Etiqueta: acusacion

  • EE.UU. acusa a seis ciudadanos chinos de ‘espionaje económico’

    Agencia AFP

    Seis ciudadanos chinos, tres de ellos profesores universitarios, fueron acusados de espionaje económico y robo de secretos comerciales en beneficio de empresas y universidades controladas por el gobierno chino, anunció el martes (19 de mayo) el Departamento de Justicia estadounidense.

    El esquema implicó el robo de la tecnología denominada FBAR, que permite a los teléfonos móviles y otros aparatos filtrar señales de radio y mejorar su desempeño, explicó. «Como demuestra este caso, la tecnología sensible desarrollada por compañías estadounidenses en Silicon Valley y a lo largo de California sigue siendo vulnerable a los esfuerzos coordinados y complejos de gobiernos extranjeros para robar esa tecnología», indicó la fiscal federal Melinda Haag.

    Los seis son acusados de trabajar para robar secretos comerciales de dos empresas de semiconductores, Avago Technologies, con sede en California, y Skyworks Solutions, con sede en Massachusetts, en un plan que presuntamente se remonta a 2006.

    El esquema implicó «un esfuerzo metódico e incesante por parte de intereses foráneos para obtener y explotar tecnología estadounidense sensible y valiosa utilizando a individuos operando dentro de Estados Unidos», señaló el agente del FBI a cargo de la investigación, David Johnson.

    Según los investigadores, se creó una sociedad ficticia denominada Novana en las Islas Caimán, dirigida por los académicos chinos y la Universidad de Tianjin, con respaldo del gobierno chino, para fabricar productos tecnológicos rivales que serían presentados por una compañía china bautizada ROFS Microsystems.

    Entre los acusados está el profesor de la Universidad Tianjin, Hao Zhang, de 36 años, exempleado de Skyworks, arrestado al ingresar a Estados Unidos el pasado sábado, indicó el Departamento de Justicia.

    Los otros acusados -que se cree están en China- son Wei Pang, de 35 años, exempleado de Avago y también profesor de la universidad Tianjin; Jinping Chen, de 41, profesor de la universidad Tianjin y miembro del directorio de ROFS; Huisui Zhang, 34, de nacionalidad china y que estudió con Pang y Hao Zhang en la Universidad de Carolina del Sur; Chong Zhou, 26, estudiante graduado de Tianjin; y Zhao Gang, 39, administrador general de ROFS Microsystems.

    Son acusados de espionaje económico, robo de secretos comerciales y conspiración, cargos que implican penas de prisión de entre 10 y 15 años, más multas. «Este caso demuestra que Estados Unidos está comprometido en proteger del robo los secretos comerciales de las compañías estadounidenses y su información patentada», dijo el portavoz del Departamento de Estado Jeffrey Rathke. «El espionaje económico es algo que nos tomamos muy en serio», enfatizó.

    ‘Copiaron, duplicaron, descargaron’

    Se trata del undécimo caso por espionaje económico en base a una ley de 1996, indicó el Departamento de Justicia. Pang y Zhang se conocieron en la USC durante sus estudios de doctorado en ingeniería eléctrica, en el marco de los cuales investigaron sobre la tecnología, con fondos de la Agencia de proyectos de investigación avanzada en defensa estadounidense DARPA. Tras doctorarse, Pang fue contratado por Avago y Zhang por Skyworks.

    ROFS Microsystems fue establecido como una ‘joint venture’ entre el brazo inversor de la universidad china y varios individuos, incluidos algunos de los implicados, según la acusación.

    Los investigadores indicaron que el plan se centraba en la tecnología de resonadores de ondas acústicas de volumen de película delgada (FBAR), un componente importante de las comunicaciones móviles y que era cuidadosamente protegida por las dos compañías estadounidenses.

    Los dos principales acusados habían firmado, al ser contratados, un acuerdo de no divulgación de las tecnologías o inventos de Skyworks y Avago. Zhang y Pang «conspiraron» y «robaron con conocimiento de causa y sin autorización», «copiaron, duplicaron, descargaron, transmitieron y comunicaron (…) secretos comerciales pertenecientes a Avago y Skyworks», según el texto de la acusación.

    Intentaron patentar la tecnología en Estados Unidos y China, presentándose como sus inventores, con la esperanza de producirla en China y venderla a los gigantes de la telefonía móvil Samsung, Nokia, Motorola y LG. Un mercado estimado en más de USD 1 000 millones en 2006, según correos de los acusados incluidos en el documento.

    Uno de los acudados habría trabajado en Skyworks Solutions. Foto: Wikicommons
    Uno de los acudados habría trabajado en Skyworks Solutions. Foto: Wikicommons
  • Bruselas lanza ofensiva contra Google, al que acusa de abuso de posición dominante

    Agencia AFP

    Relacionadas

    La Comisión Europea pasó este miércoles 15 de abril a la ofensiva contra el gigante Google, al que acusó de posición dominante con su motor de búsqueda en internet, e inició una investigación sobre el sistema operativo Android por sospechas de que vulnera las reglas de competencia comunitarias.

    La acusación de la Comisión en contra de Google por abuso de posición dominante por su motor de búsqueda, expone al grupo estadounidense a una multa de hasta USD 6 000 millones. «Temo que la empresa haya aventajado injustamente a su propio sistema de servicio de comparación de precios, vulnerando las reglas de la UE en materia de abuso de posición dominante», declaró la comisaria europea a cargo del caso, Margrete Vestager.

    La Comisión reprocha a Google que ponga en evidencia sus propias páginas de servicios de comparación de precios o sitios especializados en viajes en su motor de búsqueda en detrimento de los motores de búsqueda de sus competidores como Bing de Microsoft.

    La investigación sobre el motor de búsqueda de Google había comenzado en 2010. Durante años, el excomisario de Competencia, Joaquín Almunia, buscó vías conciliatorias pidiéndole a Google proponer soluciones, que la Comisión enmendó en tres ocasiones. El gigante estadounidense, cuyo motor de búsqueda concentra el 90% de las búsquedas en internet en Europa, reaccionó airadamente.

    Google, en desacuerdo

    «Estamos respetuosa pero firmemente en desacuerdo» con la notificación de la Comisión, indicó el grupo en su blog oficial calificando como «erróneas» las acusaciones. «El objetivo de la Comisión es aplicar las reglas europeas (…) de manera tal que las empresas que operan en Europa no priven artificialmente a los consumidores europeos el más amplio abanico posible de opciones o no obstaculicen la innovación», dijo Vestager en conferencia de prensa.

    Google tiene ahora diez semanas para responder y, de confirmarse que está en falta, la Comisión podría imponer una multa a la empresa de hasta 10% de su volumen de negocios, que en 2014 ascendió a USD 66 000 millones, aunque ambas partes pueden llegar a una solución que reduzca el monto de la multa si la compañía estadounidense coopera.

    «Si la investigación confirma las sospechas, Google deberá asumir las consecuencias jurídicas y modificar la manera en que lleva a cabo sus actividades en Europa», estimó Vestager precisando que una notificación de las imputaciones «es una invitación para tener una audiencia e invito a Google a utilizar todas las oportunidades» de ahora en más.

    Google fue blanqueada hace dos años por las autoridades estadounidenses de competencia por los mismos cargos. Las autoridades se conformaron con un compromiso de buena conducta. La Comisión Federal de Comercio estadounidense (FTC) cerró entonces la investigación por vulnerar las reglas de competencia afirmando que no halló pruebas de abuso de posición dominante en las búsquedas de su motor.

    La decisión de la Comisión fue aplaudida por los querellantes de Google. FairSearch, que representa a Microsoft, Oracle, Expedia o TripAdvisor, estimaron que «crea un precedente» para tratar mejor las prácticas de Google. Icomp, otra organización querellante, saludó «una decisión valiente» frente a un grupo que «se cree por encima de las leyes».

    En una declaración por separado, Microsoft, otro gigante de la informática e internet multado en el pasado por la Comisión Europea por más de 2.300 millones de euros por una serie de casos de competencia desleal, indicó que «toda compañía debe obedecer a las mismas reglas». El grupo Open Internet Project (OIP), un lobby que combate a Google en el Viejo Continente y del que forman parte empresas editoras como Lagardere o Axel Springer, pero también el sindicato nacional francés de agencias de turismo o el de operadores turísticos, celebró este «avance decisivo» contra las «prácticas abusivas» de Google.

    En noviembre el Parlamento Europeo había adoptado por amplia mayoría una resolución, no vinculante y por lo tanto simbólica, en la que pedía desvincular los motores de búsqueda de otros servicios de internet ofrecidos por una misma compañía, y que sugería por lo tanto desmantelar Google.

    Investigación sobre Android

    En paralelo, la Comisión indicó también este miércoles que iniciaba una investigación para determinar si Google vulnera las reglas de competencia europeas con su sistema operativo Android, que domina en el mercado de la telefonía móvil. «La Comisión inició un procedimiento formal contra Google para analizar en profundidad si el comportamiento de la empresa sobre su sistema operativo para teléfonos móviles Android así como las aplicaciones y los servicios para smartphones y tabletas vulneran las reglas de la UE en materia de competencia», indicó la Comisión.

    La UE busca «evaluar si, al concluir acuerdos anticompetencia y/o cometiendo eventuales abusos de posición dominante, Google perjudicó ilegalmente el desarrollo y el acceso al mercado de los sistemas operativos para telefonía móvil así como para aplicaciones y servicios de comunicación móvil a sus competidores en el Espacio Económico Europeo». 

    Los jóvenes prefieren trabajar en empresas pequeñas donde puedan innovar. Foto: Archivo
    Los jóvenes prefieren trabajar en empresas pequeñas donde puedan innovar. Foto: Archivo