Etiqueta: bolsa de valores

  • Las participación de las pymes en la Bolsa de Valores es menor

    Redacción Quito

    (I)

    Relacionadas

    En el mundo de la Bolsa de Valores, las pequeñas y medianas empresas (pymes) tienen una presencia limitada y la expectativa es que su participación en el mercado bursátil crezca con el tiempo.

    Lo que sucede con las pymes confirma de cierta manera que la participación en la Bolsa de Valores no es de interés para el tejido empresarial ecuatoriano. Los números lo muestran: de alrededor de 50 000 empresas constituidas en el país, solo se cuentan 391 que realizan emisiones, es decir que buscan financiamiento en el mercado de valores.

    Otro dato confirma que el peso de las pymes es marginal. Según la Bolsa de Valores de Quito, el año pasado se negociaron USD 7 474 millones en el mercado de valores ecuatoriano. De esa cifra USD 46,8 millones correspondió a pymes, es decir el 0,6%.

    Históricamente, la participación de las pymes ha sido reducida. Los tres casos más recientes se registraron en el último trimestre del año pasado: la firma de servicios petroleros Sinpet, la compañía de insumos de limpieza Absorpelsa y la Red Transaccional Cooperativa RTC acudieron a la Bolsa por primera vez.

    La primera realizó una emisión por USD 500 000, la segunda por USD 2 millones y la tercera por USD 1,2 millones, según información proporcionada por la Bolsa de Valores de Quito (BVQ).

    A estas tres empresas se suma un listado de 19 pymes inscritas en la BVQ.

    Para Paul McEvoy, gerente de la BVQ, la ausencia de las pymes ocurre por falta de conocimiento sobre las alternativas de financiamiento y sobre las ventajas que trae el mercado de valores. Sin embargo, resalta que existen casos de pymes que empezaron a financiarse en la Bolsa, pero que con el tiempo crecieron y dejaron de ser pymes.

    Un ejemplo es la papelería y librería Dilipa, que llegó a la Bolsa de Valores hace cerca de 10 años. El gerente de la empresa, Ángel Segura, califica como fabulosa la experiencia en el mundo bursátil.

    “Con esta forma de financiamiento, la empresa ha crecido especialmente en activos, porque nosotros tenemos la política de crecer con locales propios, no arrendar, porque eso es un gasto. Entonces, invertir en Bolsa nos ha permitido ampliarnos más”.

    Dilipa ha realizado cinco emisiones. Las dos últimas han sido en papel comercial a corto y a largo plazo por un total de USD 5,5 millones. Segura añade que también se ha apoyado en la banca, pero la ventaja de la Bolsa de Valores es que las hipotecas o colaterales de garantía para obtener el dinero no existen. Otra ventaja es el costo. Según Segura, hay un ahorro de 1,5 a 2 puntos porcentuales si se compara con el costo que se paga por pedir un crédito en un banco.

    Uno de los puntos claves en el mercado bursátil es la transparencia de la información. Fernando Simó, presidente del Directorio de la Asociación de Casas de Valores (Asocaval) explica que para entrar al mercado de valores hay que ser especialmente formales con la información, “algo a lo que tal vez no todas las pymes están acostumbradas”.

    McEvoy compara la llegada de una pyme al mercado de valores con una persona que pide un crédito bancario. “A veces no se cumplen todos los requisitos. Además hay empresas con balances que no son suficientemente sólidos”. Por eso la importancia de contactarse con las casa de valores para recibir asesoría.

    Otro factor crucial es qué montos emitir. Simó considera que para que una emisión sea rentable no debe ser menor a un millón de dólares. El vocero de Asocaval reconoce que esa cantidad puede ser un limitante, pero añade que también existe un mecanismo especial llamado registro especial bursátil (REB), que es más rápido y que permite hacer emisiones por montos desde USD 300 000. El instrumento más utilizado por las pymes en el mercado bursátil es la factura comercial negociable.

    Negociar facturas es una alternativa

    Urbandata, ubicada en Cumbayá, es una Pyme que comercializa equipos tecnológicos. Se calificó para emitir facturas comerciales hace tres años
    Urbandata, ubicada en Cumbayá, es una Pyme que comercializa equipos tecnológicos. Se calificó para emitir facturas comerciales hace tres años. Foto: Vicente Costales / Líderes


    En el 2017, a la empresa Water Projects, una firma que se dedica a la comercialización de equipos de purificación de agua, se le presentó una buena oportunidad de venta. El monto era atractivo, pero el cliente iba a tardarse en pagar la deuda.

    Paúl Redrován, gerente de la empresa, cuenta que buscó una alternativa que le permita concretar esa venta por USD 90 000, sin que el período de espera afectara la liquidez de su empresa, que está dentro del segmento Pyme (pequeñas y medianas empresas).

    Redrován optó por entrar al mercado bursátil mediante el esquema que se conoce como emisión de facturas comerciales negociables (FCN).

    Las FCN son instrumentos que permiten a las empresas vender a inversionistas del mercado de valores el derecho de cobro de sus facturas en plazos establecidos, de hasta 360 días.

    Así, empresas como Water Projects no tienen que esperar varias semanas o meses a que su cliente pague la factura, sino que, a cambio de un porcentaje de descuento del monto, reciben de inmediato el dinero del inversionista que compra la FCN.

    Se trata de uno de los instrumentos más utilizados por las Pymes que están en Bolsa, debido a que una resolución de la Junta de Política y Regulación Monetaria emitida en el 2016 dispuso que las FCN no necesitan calificación de riesgo, como otros instrumentos.

    La resolución además creó un Registro Especial Bursátil exclusivamente para Pymes y de la economía popular y solidaria; y estipuló que las empresas emisoras de las FCN no están obligadas a contratar una auditoría externa, por lo que el proceso para realizar la emisión resulta más expedito y económico.

    Según datos de la Bolsa de Valores de Quito (BVQ),las FCN representaron el 46% del total negociado en títulos valores emitidos por Pymes en el 2018.

    También es uno de los instrumentos que más han crecido. En el 2016 se negociaron USD 30 millones en facturas; en el 2017, unos USD 62 millones y en el 2018 el monto creció a USD 271 millones.

    Gonzalo Cucalón, representante de la casa de valores Banrío, explica que el porcentaje de rendimiento que ganan los inversionistas que compran las facturas depende de varios factores. El año pasado, el rendimiento promedio estuvo en el 7%, pero puede llegar hasta el 10%.

    Entre los factores que influyen, Cucalón menciona el tamaño de la empresa que se conoce como aceptante; es decir, la empresa que tendrá que pagar la factura al inversionista, su flujo financiero, entre otros.

    Para Sebastián Suárez, gerente de dos Pymes calificadas para negociar en el mercado bursátil, Urbandata y Plumobile del Ecuador, uno de los factores que complican a las Pymes a acceder a esta forma de financiamiento es el requerimiento de que el aceptante esté de acuerdo en que el documento se negocie en la Bolsa.

    En su caso, en los tres años que sus dos empresas están inscritas en la Bolsa de Valores, solo ha podido negociar dos facturas. La mayoría de sus clientes no están de acuerdo y no aceptan la negociación en el mercado bursátil.

    “Los pagadores necesitan entrar a una plataforma y aceptar que van a pagar esa factura. A muchos no les gusta la presión de que deben pagar, sino entran en default y eso les perjudica en su imagen”.

    Cucalón menciona que debido a este requerimiento no se registran casos de no pago en la negociación de facturas en Bolsa.

    La BVQ, no obstante, ha propuesto que se reforme la ley y se elimine el requisito.

    Las casas de valores realizan un diagnóstico de la empresa

    En el camino que una pyme recorre hasta llegar a la bolsa de valores las casas de valores resultan fundamentales. Estas entidades se convierten en una suerte de asesor o de guía para que la pequeña o mediana empresa incursione con éxito en el mundo bursátil.

    Fernando Simó, presidente del directorio de Asocaval, considera que una pyme que se acerca a una casa de valores tiene mayor potencial. “La participación de una casa de valores permite elaborar un diagnóstico sobre las condiciones financieras de la pyme, para ver si con la estructura actual de la compañía es beneficioso entrar al mercado de valores”.

    El vocero de Asocaval añade que las pymes deben tener claro que la estructura de financiamiento en la bolsa de valores no solo es para las corporaciones, “Una pyme también pueda acceder. La casa de valores asesora al emisor, no es imperativo que la pyme tenga especialistas en materia financiera”.

    Paul McEvoy, gerente de la bolsa de Valores de Quito, añade que el mercado bursátil es útil para que toda empresa se expanda y reciba nuevas inversiones. Algo muy interesante, según McEvoy, es que cuando una empresa realiza una primera emisión, se recurre nuevamente a este mecanismo. “Es una forma de diversificar el financiamiento, más en un momento de baja liquidez en la economía y con la banca siendo mas cuidadosa en los créditos”.

    ¿Cuál es el perfil del inversionista que coloca su capital en las Pymes? Según McEvoy, es un inversionista sofisticado, que tiene cierto nivel de conocimiento de finanzas, de riesgos y que cuenta con un patrimonio importante que le permite diversificar sus inversiones. También hay inversionistas institucionales, como los bancos o las aseguradora o administradoras de fondos.

    Los consultados añaden que existe mucho optimismo para este año en el mercado bursátil. McEvoy destaca que con el anuncio de créditos de multilaterales hay expectativa y ánimo en el sector privado. “Esto ayuda mejorar el panorama de inversión en la bolsa de valores”.

    El año pasado se negociaron USD 7 474 millones en el mercado de valores ecuatoriano. De esa cifra  46,8 millones correspondió a Pymes, es decir el  0,6%. Sin embargo existen casos de empresas que han crecido apoyadas en el mercado bursátil.
    El año pasado se negociaron USD 7 474 millones en el mercado de valores ecuatoriano. De esa cifra 46,8 millones correspondió a Pymes, es decir el 0,6%. Sin embargo existen casos de empresas que han crecido apoyadas en el mercado bursátil. Foto: Ingimage
  • Paul McEvoy, gerente de la Bolsa de Valores de Quito: ‘El Biess puede invertir más en la bolsa’

    Pedro Maldonado

    Editor (I)

    Relacionadas

    Paul McEvoy, gerente de la Bolsa de Valores de Quito, revisa cómo le fue el sector bursátil durante el 2018 y destaca el crecimiento de emisiones del sector privado. Además, asegura que el Bancos del IESS puede dinamizar la actividad bursátil local en los siguientes años.

    ¿Qué balance tiene la Bolsa de Valores de Quito al terminar el 2018?

    En el mercado de valores existe un balance favorable, positivo. El total del volumen negociado es el mismo del año anterior: se negociaron cerca de USD 7 000 millones a escala nacional. Lo positivo está en el incremento en la negociación de títulos del sector privado. En años anteriores prevalecían papeles del sector público. Mientras en el 2018 hubo un incremento interesante en las negociaciones de emisores del sector real.

    ¿Qué cifras muestran ese crecimiento de emisiones del sector privado?

    En 2017 la negociación de títulos del Estado ocupó el 65% del total negociado. En 2018 la cifra bajó al 50%, lo que quiere decir que el sector privado ha ganado mercado. Hubo un incremento interesante en la negociación de papel comercial, que es un bono de corto plazo. También creció 10% la emisión de obligaciones. Además vimos un incremento en volúmenes negociados y en el número de emisiones. De hecho, en el 2017 se hicieron 76 emisiones y en el 2018 fueron 108. En el año que acaba vivimos un primer semestre con bastante liquidez en la economía y en la banca, eso hizo que sea un buen momento para colocar papeles, porque había mucha demanda. En los últimos meses se sintió una reducción en la liquidez y costó un poco más hacer colocaciones.

    ¿Cómo impactó la liquidez del primer semestre?

    La liquidez llegó por las colocaciones de deuda externa a finales de 2017 y fue un buen momento para hacer colocaciones. Esos excedentes de liquidez hicieron que se reduzcan las tasas. Hubo emisores con tasas de 4% o 5% bastante atractivas y eso animó a otros emisores. 2018 fue bastante positivo y hay que resaltar las facturas comerciales negociables. Hoy ya se cuentan 40 emisores que usan este instrumento y en el año que termina se negociaron más de USD 250 millones en facturas comerciales. Esto permitió generar liquidez, en especial para las pymes. Otro punto positivo fue que en 2018 la Bolsa de Valores de Quito fue admitida en la Asociación de Bolsas de Centroamérica y el Caribe (Bolcen). Esta iniciativa va a posicionar a Ecuador y permitirá atraer inversiones desde el exterior.

    ¿Ahora qué se puede esperar al ser parte de Bolcen?

    Son siete países miembros, sin contar con Ecuador. Su producto interno bruto es de USD 230 millones. Ecuador tendrá acceso a mayor liquidez. Panamá, por ejemplo, es un ‘hub’ financiero. Costa Rica tiene excedentes de liquidez por sus fondos administradores de pensiones y Ecuador ofrece emisiones en dólares y un mercado integrado por empresas de primer nivel.

    ¿Por qué Ecuador no termina de generar una cultura bursátil?

    El mayor impedimento para el desarrollo del mercado de capitales es la falta de participación de los fondos previsionales. En cualquier mercado de capitales, son los fondos previsionales, (el ‘stock’ de ahorros de largo plazo de una economía) los que dinamizan el crecimiento del mercado de capitales. La Bolsa de Colombia, por ejemplo, negocia en una semana lo que Ecuador en un año; allí se ve el potencial de crecimiento del mercado en el país. El Biess es el gran ausente del mercado de valores, con activos por 18 000 millones y 300 millones invertidos en el mercado. Algo que nos anima para el 2019 es que el nuevo equipo del Biess sea de un gerenciamiento más técnico; ya nos han dicho que quieren participar de forma más activa en el mercado. En los últimos dos meses han comprado más papeles de empresas del sector real y hay un ofrecimiento de invertir 250 millones de dólares en el 2019.

    ¿Podría ser que el Bies se convierta entonces en un dinamizador del mercado de valores ecuatoriano?

    Sí. Con el tiempo tiene que ser. Para el mercado local 250 millones dólares es bastante atractivo y va a generar demanda.

    ¿Han hablado con la gerente del Biess, Eva García?

    La misma Eva García nos invitó a representantes de las bolsas y de la casas de valores a una reunión, donde expresó su interés de comprar más papeles del mercado. En las últimas semanas el Biess ha comprado 35 millones de dólares y hay el compromiso de incrementar las compras en el 2019.

    ¿Estos planes con el Biess se pueden frenar según la situación económica del país?

    Estos últimos años el manejo del Biess fue muy político, como una caja chica. En estos tiempos de falta de liquidez es posible que quieran acudir al Biess para cubrir parte del déficit. Pero vemos que hay la intención de que el manejo del Biess sea más independiente y que contribuya al desarrollo del mercado de capitales.

    ¿Qué otras entidades se pueden sumar al Biess?

    Los inversionistas naturales son los fondos previsionales, los inversionistas institucionales. En Ecuador pueden ser el Instituto de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas y el de la Policía Nacional, los bancos y el público en general. En Ecuador falta una cultura bursátil. Muy pocos saben que hay casi 300 empresas listadas en bolsa, que son una alternativa de inversión. Por eso tratamos de educar en inversión para obtener rendimientos.

    Para el 2019 Ecuador busca financiamiento externo, existe un déficit fiscal que preocupa, hay un freno en el crecimiento. ¿En su experiencia cómo mira la situación económica del país?

    Es una situación compleja. La brecha fiscal sigue siendo grande y existe la necesidad de recurrir a financiamiento externo. Vemos una voluntad de parte del Gobierno con la reducción de subsidios y reducir gastos. Hay medidas fuertes que se debían tomar y creo que Ecuador enfrenta la falta de competitividad, frente a otros países de la región. Allí están los costos de producción, la inflexibilidad laboral. En el sector empresarial siento buena voluntad y deseo que las cosas mejoren, pero también hay una preocupación por la situación financiera, una necesidad de tomar otros ajustes y crear una estabilidad que permita atracción de inversiones nacionales y del exterior.

    ¿Las medidas adoptadas eran necesarias?

    Son necesarias. El país ha estado gastando más de su capacidad, con mayor endeudamiento. Las condiciones externas se van complicando y hay que tomar medidas de ajuste, hay que reestructurar el perfil de la deuda para que el Gobierno tenga un respiro.

    ¿Cómo llega el 2019?

    En un entorno complicado, con un crecimiento bastante modesto. De hecho el nivel de crecimiento económico no va al mismo ritmo del crecimiento de la población y eso genera más pobreza. Hace falta un plan macro, integral, con un norte claro para dar certeza al sector empresarial. En este nuevo año el crecimiento vendrá del sector empresarial.

    El 2018 fue el segundo año en el que se ofrecieron facturas comerciales. se duplicaron los volúmenes negociados”.
    «El 2018 fue el segundo año en el que se ofrecieron facturas comerciales. se duplicaron los volúmenes negociados», asegura Paul McEvoy, gerente de la Bolsa de Valores de Quito. Foto: Julio Estrella / Líderes
  • Los problemas del Galaxy Note 7 hunden a Samsung en la bolsa

    Agencia AFP

    Relacionadas

    Los problemas del Galaxy Note 7, el último teléfono móvil de Samsung cuya batería puede estallar en caso de sobrecarga, hundieron este lunes (12 de septiembre) las acciones del fabricante surcoreano en la bolsa de Seúl.

    Las acciones de la compañía, la más importante del país, cayeron un 7% al cierre, hasta 1,46 millones de wons (unos USD 1 318) , su nivel más bajo en dos meses y la caída diaria más importante en un solo día este año.

    El domingo, Samsung, líder mundial en telefonía móvil, pidió a los usuarios del aparato en todo el mundo que lo apaguen para evitar riesgos.

    El 2 de septiembre el fabricante ya había llamado a revisión esta “phablet” (híbrido de teléfono y tableta) porque en algunos casos sus baterías defectuosas pueden incendiarse durante la carga.

    Desde entonces varias compañías aéreas han prohibido el uso del teléfono en sus aviones y la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor (CPSC) de Estados Unidos ha pedido que se dejen de usar.

    “La situación de Samsung es cada vez más seria y complicada a medida que más autoridades de todo el mundo piden a sus ciudadanos que dejen de usar el Note 7”, indicó Hwang Min-Sung, un analista de Samsung Securities.

    Las consecuencias de la retirada del teléfono -del que hasta ahora se han vendido 2,5 millones de ejemplares en diez países- podría suponer pérdidas colosales, según este experto.

    El caso afecta gravemente a la imagen de la marca, en un contexto de competencia feroz a la vez con el iPhone del estadounidense Apple y con los teléfonos chinos de bajo precio.

    Los teléfonos móviles son una de las actividades principales de Samsung, que también produce electrodomésticos y chips de memoria.

    Según el responsable de la división de telefonía de Samsung, Koh Dong-Jin, el porcentaje de aparatos defectuosos es de 24 por cada millón y se necesitarán dos semanas para sustituirlos.

    “Estamos pidiendo a los usuarios que apaguen sus Galaxy Note 7 y que los cambien lo antes posible”, dijo Koh en un comunicado difundido el sábado e indicó que Samsung está “ colaborando con los organismos reguladores nacionales ” en todo el mundo.

    También aconsejó a los consumidores que usen teléfonos de reemplazo que prestará la propia compañía hasta que reciban un nuevo Note 7 con baterías sin riesgo.

    Samsung se ha comprometido a empezar a entregar teléfonos nuevos a sus clientes surcoreanos a partir del 19 de septiembre.

    El riesgo de las baterías llevó en los últimos días a varias compañías aéreas y autoridades aeroportuarias de Australia, Canadá, Japón, Singapur, Indonesia e India a prohibir el uso del Note 7 en sus aviones.

    Mientras tanto, se han dado a conocer nuevos casos de explosión, como el de un teléfono que estalló en una habitación de hotel en Australia o de otro que provocó presuntamente el incendio en un coche en Estados Unidos.

    En este último caso, con mucha repercusión mediática, un hombre de Florida asegura que su coche se incendió después de haber dejado dentro un Galaxy Note 7 cargándose. Las imágenes difundidas en las redes sociales muestran un todoterreno en llamas.

    Samsung dijo estar al corriente de los dos casos y que está colaborando con las autoridades en Estados Unidos.

    Samsung usa baterías fabricadas por varias compañías, entre ellas su filial Samsung SDI. Por el momento la empresa se ha negado a identificar al fabricante de las baterías defectuosas pero indicó que no hay problemas en los teléfonos vendidos en China, que tienen baterías de otro proveedor.

    La crisis del Note 7 coincide con un momento delicado dentro de la compañía por la enfermedad de su vicepresidente Lee Kun-Hee, retirado temporalmente tras sufrir un ataque al corazón en 2014.

    Este lunes el consejo de administración propuso nombrar a su hijo, J.Y. Lee, como nuevo miembro del órgano directivo “ para que tenga un papel más activo en las decisiones estratégicas de la compañía ” .

    Las acciones de Samsung se desplomaron este 12 de septiembre después de que el gigante de la electrónica de Corea del Sur instó a los usuarios para dejar de usar el Galaxy Note 7 debido a la explosión de una serie de baterías  que levantó la alarma en tod
    Las acciones de Samsung se desplomaron este 12 de septiembre después de que el gigante de la electrónica de Corea del Sur instó a los usuarios para dejar de usar el Galaxy Note 7 debido a la explosión de una serie de baterías que levantó la alarma en todo el mundo. Foto: AFP
  • Ferrari sufre en su debut en la Bolsa de Milán y remonta al cierre

    Agencia EFE

    Relacionadas

    El fabricante de vehículos deportivos de lujo Ferrari debutó hoy en la Bolsa de Milán y lo hizo con pérdidas iniciales, que superó al cierre, por la turbulenta jornada bursátil que atravesó Europa debido a los malos datos que llegaron desde el influyente mercado asiático.

    Ferrari comenzó con un precio de salida de 43 euros (46,7 dólares) por acción y, aunque aceleró hasta los 43,24 euros (46,9 dólares) durante los primeros minutos de cotización, acto seguido su precio cedió hasta los 41,75 euros (45,3 dólares) y sus títulos fueron suspendidos momentáneamente al perder un 3,89 %.

    No obstante durante esta primera sesión del año Ferrari en su estreno evitó, al final de la jornada, saldarlo en negativo y logró remontar con una ganancia del 0,53 % hasta alcanzar los 43,67 euros (47,4 dólares).

    La casa de Maranello se vio perjudicada por la evolución de la práctica totalidad del mercado europeo, que atravesó una jornada complicada a causa del cierre prematuro de los listines chinos por las graves pérdidas que registraron.

    El debut de Ferrari, que también cotiza en Wall Street desde octubre, fue celebrado en un acto en el que participaron, entre otros, su presidente, Sergio Marchionne, y el de su antigua matriz, Fiat Chrysler Automobiles (FCA), John Elkann.

    También acudió el primer ministro de Italia, Matteo Renzi, que con su presencia puso de manifiesto la importancia de que una de las compañías más potentes del mundo y estandarte de que la italianidad esté presente en listín milanés.

    Tras el toque de la campana que marca el comienzo de la cotización, Marchionne escribió un mensaje en el libro de honor de la institución: «una nueva meta, un nuevo comienzo».

    El directivo restó importancia a los primeros datos de Ferrari ya que, subrayó, «se necesita tiempo» para valorar su evolución.

    «El cierre del mercado de hoy no creo que signifique nada. Debemos esperar que en las próximas semanas desaparezcan las interferencias. Esperamos que se ordenen», consideró.
    Asimismo dijo que «es impensable un Ferrari fabricado fuera de los históricos muros de la factoría de Maranello» y destacó de la marca su capacidad creativa y su diseño, aspectos, en su opinión, intrínsecos a la cultura italiana.

    En lo deportivo, Marchionne expresó su deseo de que el 2016 sea el año en el que Ferrari «regrese a la cumbre de la Fórmula Uno«.

    «El equipo es fuerte y cohesionado, nos falta poco. Estamos trabajando mucho, con competitividad, para volver a ser el equipo a batir, tal y como nuestra historia exige», aseguró.
    Renzi presumió de la mejora del estado de salud de la economía del país y afirmó que su deseo es que el 2016 sea «el año en el que dejemos de recuperarnos de los retrasos y comencemos a correr más rápido que los demás países».

    El debut de Ferrari era una de las fechas remarcadas en el calendario económico y, por ello, la Bolsa se engalanó con el típico color «rosso» de la escudería en su fachada y a sus puertas pudieron verse aparcados varios ejemplares, entre ellos el nuevo F12TdF.

    Ferrari formaba parte del grupo italo-estadounidense FCA pero este concluyó ayer la escisión de la escudería para otorgarle mayor independencia empresarial sin dejar, eso sí, de controlarla.

    En la práctica los socios de FCA se quedarán con el 80 % de Ferrari y los mandos seguirán estando controlados por la familia Agnelli, que de facto la controlará a través de su holding Exor con el 33,4 % de las acciones con derecho de voto.

    Todas las acciones de FCA en la compañía escindida pasan a una nueva empresa holandesa, FE Interim B.V, constituida recientemente para este fin.

    La historia de Ferrari comenzó en 1929, fundada por el piloto de carreras Enzo Ferrari como una escudería de automóviles, con un propósito principalmente de competición.

    En 1947 salió a la luz la primera unidad de la fábrica de Maranello, después de que la empresa sufriera daños importantes durante los bombardeos de la Segunda Guerra Mundial.

    En los años sesenta, la compañía se había convertido ya en una habitual de todos los circuitos, donde comenzó a forjarse la leyenda de la marca, decorada con el «cavallino rampante», el famoso caballo negro encabritado sobre fondo amarillo.

    Entre 2000 y 2010 a Ferrari le llega la gloria en la Fórmula 1: la escudería se hace con trece campeonatos mundiales, seis de pilotos (cinco con el alemán Michael Schumacher) y siete de constructores.

    El primer ministro italiano, Matteo Renzi (centro), y el presidente de Ferrari, Sergio Marchionne (derecha), observan una maqueta de un coche de carreras junto al consejero delegado de Borsa, Raffaele Jerusalmi (izquierda) en la Bolsa de Milán (Italia) el
    El primer ministro italiano, Matteo Renzi (centro), y el presidente de Ferrari, Sergio Marchionne (derecha), observan una maqueta de un coche de carreras junto al consejero delegado de Borsa, Raffaele Jerusalmi (izquierda) en la Bolsa de Milán (Italia) el 4 de enero de 2016. EFE
  • El año comienza con fuertes caídas en bolsas europeas arrastradas por China

    Agencia EFE

    La incertidumbre sobre la evolución de la economía china y el cierre prematuro de sus bolsas han alimentado fuertes caídas en los mercados de valores europeos, que registran descensos de hasta el 3,5 % en el caso de Fráncfort.

    A las 14.30 horas, destacaba la bajada del 3,94 % de Fráncfort; el índice Euro Stoxx 50 cedía el 2,96 %; Milán el 2,55 %; París el 2,47 %, Madrid el 2,41 % y Londres el 2,35 %.

    Según algunos analistas, en esta evolución ha tenido bastante peso que hoy se haya conocido que la actividad manufacturera china se contrajo en diciembre.

    El índice de gestores de compras industriales de China de la revista económica Caixin se situaba en 48,2 puntos el mes pasado, menos de lo esperado (por debajo de 50 refleja contracción, por encima, expansión).

    La depreciación del yuan, además del adelanto del cierre de las bolsas chinas por las fuertes pérdidas que registraban por los malos datos (Shanghái cayó casi el 7 por ciento; Tokio el 3,06 por ciento y Hong Kong el 2,7 por ciento) y la aplicación de las nuevas normas sobre contratación en esos parqués, forzaban el retroceso en Europa.

    En el viejo continente, los mercados caían por el impacto negativo de las estadísticas chinas en las empresas exportadoras y de materias primas.

    Por otro lado, el precio del barril de petróleo Brent se acercaba a 38 dólares por las algaradas surgidas en Oriente Medio después de que Arabia Saudí ejecutara al clérigo chií Nimr Baqir al Nimr y a casi 50 presos, lo que ha implicado el asalto de la embajada saudí en Teherán y la ruptura de relaciones diplomáticas con Irán.

    Además, se conocía un ligero descenso de la actividad industrial en el Reino Unido y España, aunque mejoraba en la zona euro, Alemania, Francia e Italia en diciembre. EFECOM

    Peatones observan una pantalla en la que se muestra información bursátil en Tokio (Japón) el 4 de enero de 2016. La Bolsa de Tokio se desplomó. Foto: EFE
    Peatones observan una pantalla en la que se muestra información bursátil en Tokio (Japón) el 4 de enero de 2016. La Bolsa de Tokio se desplomó. Foto: EFE
  • 10 preguntas para entender la crisis en China

    Diario El Mercurio de Chile

    Marcela Vélez-Plickert.

    Logo GDA

    Con una rentabilidad de más de 70% en el último año, el desempeño de la mayor bolsa emergente sembraba aplausos. Pero en apenas tres semanas pasó a ser el sitio del que todos huyen. Acá están las razones.

    1. ¿Por qué se habla de un crash , de un desplome o de una ola de pánico?

    Desde hace tres semanas, el mercado bursátil chino ha sufrido pérdidas permanentes, que se han acentuado en los últimos días. Fue el propio regulador de mercado chino -equivalente a la SVS nacional- quien alertó de una «sensación de pánico» en el mercado.

    2. ¿Cuánto ha perdido en realidad la bolsa china?

    En las últimas tres semanas, el mercado chino ha perdido USD 2,4 billones (millones de millones), equivalentes al 30% de su tamaño. Desde su peak alcanzado el pasado 12 de junio, el Shanghai Composite, el principal índice, ha retrocedido 32,1%; mientras que el Shenzhen, que agrupa a empresas medianas y pequeñas ha perdido 40%.

    3. ¿Por qué parece haber tomado al mundo por sorpresa?

    La bolsa china se perfilaba como una de las favoritas de los analistas para este año, lo que llevó a que acumulara rápidamente ganancias durante el primer semestre. De hecho, a pesar de las pérdidas de las últimas semanas, hasta el cierre de ayer (8 de julio), el Shanghai Composite todavía tenía un balance positivo, con 8,9% de ganancia acumulada en lo que va del año, y de 72% en los últimos doce meses.

    4. ¿Por qué los inversionistas comenzaron a retirarse de la bolsa?

    Precisamente por las alzas sostenidas que registraban los índices Shanghai y Shenzhen. Los índices subían, pero al mismo tiempo los indicadores macroeconómicos daban señales de una desaceleración de la economía más profunda de lo esperado. China creció 7% en el primer trimestre e inicialmente se esperaba que tuviera un repunte gracias a las medidas de estímulo del gobierno. Pero las cifras de producción industrial y exportaciones permiten adelantar que China habría crecido menos de 7% en el segundo trimestre, lo que sería su peor desempeño desde el primer trimestre de 2009.

    En medio de las crecientes dudas sobre el real desempeño de la economía china, la empresa a cargo de los índices MSCI decidió postergar hasta 2017 el ingreso de acciones chinas a su índice de mercados emergentes, a la espera de que el gobierno avanzara con las reformas prometidas para liberalizar el mercado.

    5. ¿Cómo ha reaccionado el gobierno a la desaceleración económica?

    Tanto el gobierno como el banco central de China han implementado diversas medidas de estímulo. En el caso del gobierno, se aumentó el gasto público y el presupuesto para la inversión pública y se implementaron algunas exenciones tributarias para incentivar el consumo interno. Por su parte, el banco central ha ampliado las líneas de crédito a bajo costo para los bancos, redujo las exigencias de las reservas que deben mantener y recortó las tasas de interés en cuatro ocasiones desde noviembre pasado.

    6. ¿Por qué han fallado las medidas en reactivar la economía?

    El analista Kevin Lai, de Daiwa Capital Markets, explica que uno de los principales problemas es la apreciación del dólar y la resistencia del gobierno de liberalizar el tipo de cambio. Además, el país está comenzando una transición de su modelo económico desde las exportaciones a bajo costo hacia un mayor consumo interno, lo que de por sí tiene un efecto desacelerador al inicio. Lai también acusa que gran parte de la liquidez que se ha inyectado al mercado no ha hecho más que alimentar la creciente deuda privada y el mercado bursátil.

    La bolsa china (no así la de Hong Kong) no está abierta fácilmente a inversionistas extranjeros. Además, a diferencia de otros mercados dominados por los grandes fondos de inversión, el 85% de los inversionistas en China son personas naturales. La abundante liquidez y la facilidad de adquirir préstamos bancarios han facilitado la apertura de cuentas para transacionar en la bolsa, financiadas con créditos.

    7. ¿Qué ha hecho el gobierno?

    Nada muy celebrado por el mercado. Contrario a su discurso de querer liberalizar el mercado financiero, para atraer a los inversionistas extranjeros, el gobierno chino intervino directamente a través de sus agencias para adquirir acciones, especialmente de small caps (menos tamaño). Ayer ordenó la suspensión de la venta de acciones por los próximos seis meses. Antes había permitido que 1 476 de las 2 808 firmas abiertas a bolsa suspendieran la cotización de sus acciones.

    8. ¿Puede la crisis afectar aún más la economía?

    Sí. Charlie Lay, economista de Commerzbank, explica que la incapacidad del gobierno de crear un cambio en las expectativas podría hacer que la caída de la bolsa agrave aún más la desaceleración, debido al efecto cadena entre instituciones financieras o una caída del consumo interno. La principal vía de contagio es la deuda. Muchos de los préstamos de los inversionistas retail tienen a las acciones como garantías. Al perder su valor estas garantías, los inversionistas podrían verse obligados a pagar los créditos o caer en default . Según una estimación de Capital Economics, el alza de la bolsa fue responsable por medio punto de crecimiento en el primer trimestre y por mucho más en el segundo.

    9. ¿Hay algún vínculo con Grecia?

    El último recorte de la tasa de interés fue el 29 de junio. La medida no solo respondió a la debilidad de los indicadores macroeconómicos del mes pasado, sino a la ruptura de las negociaciones entre Grecia y sus socios europeos. La UE es el principal mercado para las exportaciones chinas. Un evento que pueda desacelerar su economía tendría también efecto en su demanda.

    10. ¿Qué se puede esperar?

    Mark Williams, economista jefe para Asia de Capital Economics, cree que el gobierno tratará de seguir defendiendo el mercado, pues relaciona el desempeño de la bolsa con la credibilidad de su gestión económica. Con este fin puede que se posterguen de manera indefinida las reformas para liberalizar el mercado financiero. Aunque también podría demostrar que es un error intervenirlos y que sería mejor liberalizarlo. En todo caso, los analistas de renta fija de Deutsche Bank consideran que si el gobierno no es capaz de detener pronto la debacle bursátil, el impacto para los mercados globales será mucho mayor al que podría provocar una salida de Grecia de la Eurozona.

    Las bolsas chinas cerraron este 9 de julio con fuertes ganancias, de un 5,76% en Shanghái y de 4,25% en Shenzhen, tras el anuncio que hizo el Ministerio de Seguridad Pública de que está investigando las actividades especulativas en el mercado. Foto:EFE
    Las bolsas chinas cerraron este 9 de julio con fuertes ganancias, de un 5,76% en Shanghái y de 4,25% en Shenzhen, tras el anuncio que hizo el Ministerio de Seguridad Pública de que está investigando las actividades especulativas en el mercado. Foto:EFE
  • El dólar pierde terreno ante el euro y otras divisas

    Agencia EFE

    Nueva York

    El dólar se depreció este nueve de febrero frente al euro y otras divisas, en una corrección técnica del valor de la moneda estadounidense tras las ganancias acumuladas y en una jornada marcada por preocupaciones en la esfera internacional.

    Al final de la sesión de hoy, 9 de febrero, en los mercados financieros de Nueva York, un dólar se cambiaba a 0,8829 euros u, frente a los 0,8837 euros del cierre de la sesión precedente, y por un euro se pagaban USD 1,1327.

    El llamado «billete verde» ganó terreno este nueve de febrero frente a la libra esterlina, pero, además de la pérdida ante el euro, se despreció también ante el dólar canadiense, el franco suizo, el peso mexicano y la divisa japonesa, con un valor de 118,63 yenes por dólar.

    La jornada estuvo determinada por la incertidumbre que reina acerca de si Grecia será capaz de diseñar un programa que consiga el apoyo de sus socios europeos con el fin de superar la crisis y cumplir con sus compromisos de deuda.

    Nuevas preocupaciones en Ucrania y datos comerciales de China que confirman la desaceleración de la economía de esa nación asiática motivaron a los operadores a tomar ganancias tras los avances que ha tenido el dólar en los mercados internacionales desde hace meses.

    dólar
    Ventana de un banco que muestra los valores de las divisas. El dólar estadounidense se depreció, este lunes 9 de febrero al Euro. Foto: AFP
  • Los procesos de adquisiciones se cuentan con los dedos de la mano

    Reds. Quito y Guayaquil 

    El mercado de adquisiciones y fusiones empresariales se mueve despacio en Ecuador, en comparación con lo que ocurre en otros países de la región.

    En el país, los montos globales de las transacciones del año pasado fluctuaron entre USD 1 000 millones y 1 200 millones, según cálculos de Deloitte. A escala regional el montó superó los USD 94 000 millones solo entre enero y septiembre, calcula esta firma.

    La venta de Lafarge Ecuador a la peruana Unacem fue el mayor movimiento en el 2014. La cementera peruana compró el 98,57% de las acciones por USD 517 millones.

    El sector de alimentos y bebidas también tuvo movimiento. Arca Continental adquirió el 98,8% de las acciones del Holding Tonicorp: la transacción tuvo un valor de USD 335,8 millones. Ambas operaciones se cumplieron a través de la Bolsa de Valores, un hecho inédito en los movimientos empresariales del país, según analistas consultados.

    Mónica Villagómez, presidenta de la Bolsa de Valores de Quito, explica que cuando una adquisición se cumple mediante la bolsa se generan mecanismos que protegen a los distintos accionistas.

    La ejecutiva añade que  la vigente Ley de Optimización del Sector Societario y Bursátil permite que las empresas realicen lo que se conoce como oferta pública de adquisición (OPA). “Se trata de un mecanismo muy ordenado que ayuda a notificar que un actor del mercado va a tomar el control de las acciones. Es un mecanismo de protección”, dice Villagómez.

    ¿Por qué los procesos de adquisiciones y fusiones empresariales no ganan terreno en el país? Jorge Brito, socio de Deloitte, considera que esto ocurre debido a una menor presencia de empresas en el mercado de valores. “Se podría atribuir en parte a un ingrediente cultural; la empresa ecuatoriana es principalmente familiar y existe la tendencia a mantener la propiedad en manos de la familia”.

    Brito agrega que la situación ha variado en el país. Cita como ejemplos casos ocurridos el año anterior en la industria de alimentos, de cemento y la construcción, la banca, entre otros sectores.

    Una adquisición y una fusión son procesos complejos, coinciden expertos y analistas. Entre los pasos que se deben cumplir están la determinación de mercados estratégicos, firmas de cartas de intención, procesos conocidos como ‘due dilligence’, negociación de precios, autorizaciones de las entidades de control, trámites legales, entre otros.

    Para Brito, sí existe una influencia de la legislación. “La seguridad jurídica es un aspecto positivo que influye en la atracción de inversión extranjera y en fusiones y adquisiciones. Algunos países de la región pueden ser más atractivos en este aspecto”.

    Cumandá Almeida, intendenta de control de Concentraciones de la Superintendencia de Control de Poder del Mercado, indica que en el 2014 ingresaron a la entidad 21 operaciones de concentración, (término con el que se conoce a la operación que integra, por fusión o adquisición de distintas empresas). De esa cantidad, 12 están en trámite y nueve ya concluyeron.

    Almeida aclara que las nueve concluidas son de procesos que iniciaron en años pasados. La intendenta explica que han realizado estudios en empresas de sectores como balanceados, administración de fondos, banca, servicios de aprovisionamiento de agua potable, sector de bebidas no alcohólicas, sector panificador, sector de oxígeno, de seguros, naviero, farmacéutico, televisión por suscripción, exportación de banano y distribución de libros.

    Con los exámenes que cumple la Superintendencia, añade Almeida, se busca que realmente exista competencia entre los operadores económicos. “Que mejoren productos, servicios y precios, para que los compradores se beneficien”.    

    Al cierre de esta edición se confirmó que Grupo EL COMERCIO concluyó el 12 de enero de 2015 el proceso de adquisición del 94,4% de sus acciones por parte de la empresa Telglovisión S.A.

    El sector cementero recibió a un gigante

    La mayor adquisición la protagonizaron la peruana Unacem y Lafarge Ecuador.  La cementera peruana compró el 98,57% de las acciones de Lafarge Ecuador por USD 517 millones.

    José Antonio Correa, gerente general de Unacem Ecuador, explica que los contactos entre las dos empresas arrancaron en marzo del año pasado. Para mayo, ya había un acuerdo firmado que fue revisado por las autoridades ecuatorianas. Y en noviembre se cerró la transacción a través de la Bolsa de Valores de Quito.

    El nombre corporativo de la empresa será Unacem Ecuador y las marcas como Selva Alegre, Armaduro o Campeón se mantienen intactas, indica Correa. “Tampoco hay una reestructuración de la operación en Ecuador. El plan es mantener la operación como estaba”.
    En el país, los colaboradores de la cementera -que tiene el 22% del mercado que mueve unas 6 500 000 toneladas al año- fueron hasta finales del año pasado 318 personas.

    La negociación, asegura Correa, no fue complicada. “Las dos son compañías cementeras serias, que ya habían hecho negociaciones en el pasado”.

    Unacem tiene cerca del 60% del mercado peruano; además, en el 2013 registró ventas por cerca de USD 640 millones y su patrimonio supera los USD 1 200 millones.

    En los últimos años, Lafarge Ecuador trabajó en proyectos como el nuevo Aeropuerto de Quito, el puente sobre el río Chiche, el proyecto hidroeléctrico Manduriacu, carreteras, entre otras obras. “Hemos trabajado -dice Correa- con el sector público y con el privado por igual”. Este año la firma mira con optimismo el desarrollo de la nueva obra pública.

    Una elevada inversión que llegó desde México

    El sector de alimentos y bebidas también tuvo movimiento el año pasado. Arca Continental adquirió el 98,8% de las acciones del Holding Tonicorp.

    La transacción tuvo un valor de USD 335,8 millones, según datos de la Bolsa de Valores de Guayaquil. Las 60,5 millones de acciones del Holding ToniCorp fueron adquiridas por un valor individual de USD 5,55.

    Arca Continental es la segunda embotelladora más grande de Coca-Cola en América Latina, y la tercera más grande en el mundo de la multinacional de bebidas. La compañía lleva 86 años en el mercado mexicano y, además de Ecuador, tiene plantas en EE.UU. y Argentina.
    Holding Tonicorp se constituyó en agosto del 2011, con un capital social autorizado de USD 82,5 millones.

    El negocio con el Holding Tonicorp no es la primera adquisición que hace Arca en el país. La embotelladora mexicana llegó al Ecuador en el 2010 y dos años después concretó la adquisición de Inalecsa, una empresa centrada en productos de pastelería industrial.

    “Estas adquisiciones son parte del crecimiento rentable en negocios adyacentes a su núcleo central de habilidad”, precisó Arca Continental en su momento, mediante un comunicado. La firma tiene en el país 8 000 empleados.

    Según la compañía, actualmente tiene una serie de proyectos, entre ellos la construcción de una nueva planta en Machachi (Pichincha); una nueva planta para lácteos ubicada en Guayaquil; y la ampliación de la planta de Inalecsa. “Sin duda estos proyectos incorporarán los más altos niveles de tecnología y calidad de producción para cubrir la reciente demanda”, añade la firma.

    Brasil y Chile  están a la vanguardia en la región

    Transacciones Los dos países destacan tanto en montos transados como en acuerdos alcanzados.

    En los tres primeros trimestres del año pasado, el mercado de las adquisiciones y fusiones de Sudamérica movió alrededor de USD 94 500 millones. Así lo señala el estudio ‘Mercado de fusiones y adquisiciones para Sudamérica’, que Deloitte publica trimestralmente.

    Durante este período, los sectores que mayor movimiento registraron fueron el energético, el de minas, servicios financieros, el consumo, el agro y las empresas de alimentos.

    Brasil, la séptima economía mundial, se consolidó como el epicentro de las fusiones y adquisiciones a escala regional.

    El año pasado, en el período enero-octubre, movió alrededor de USD 46 000 millones con más de 250 convenios.

    En ese lapso, el acuerdo más importante -en términos de monto de transacción– fue concretado en el sector de las telecomunicaciones, en el cual se intercambió el 100%de una empresa, de la que no se detalla el nombre, por USD 9 900 millones, según Deloitte.

    En segundo lugar se ubicó Chile, con cerca de USD 20 000 millones y poco menos de 50 acuerdos. La transacción más relevante estuvo en el segmento de energía, donde se pagaron USD 10 200 millones por el 60% de una compañía del sector.

    El análisis señala que si bien la cantidad de acuerdos generados en este período se mantiene similar a la de los primeros dos trimestres de 2014, todavía no se alcanzan las cantidades de años anteriores como los picos de 200 transacciones por trimestre, ocurridos en el 2010.

    Por cantidad de acuerdos le siguen Argentina, Colombia y Chile; mientras que en los últimos lugares se ubican Venezuela, Bolivia y Ecuador.

    En cuanto al monto agregado de transacciones, por detrás de Brasil se encuentran Chile, Colombia, Perú y Venezuela.

    Para Jorge Brito, socio de Deloitte, en general, en la región han aumentado las transacciones de fusiones y adquisiciones comparadas con la cantidad y montos del 2013. “Brasil es el principal mercado y el más atractivo a los grandes inversionistas globales”.

    La publicación América Economía, en su edición de noviembre del 2014, detalla las principales movidas. Por ejemplo, indica que en julio la inmobiliaria Carso de propiedad del mexicano Carlos Slim compró el 8,3% de las acciones de América Móvil de parte de AT&T. El monto llegó a los USD 5 566 millones.

    En abril, las brasileñas Rumo Logística Operadora Multimodal se fusionó a América Latina Logística. En este negocio se movieron USD 4 122 millones.

    Otro movimiento protagonizado por una entidad brasileña fue la fusión anunciada por Itaú Unibanco con la chilena CorpBanca. El negocio se dio a través de un canje de acciones que combina además su negocio de banca en Chile y Colombia. Todo por USD 2 199 millones. REDACCIÓN QUITO 

    Una movida financiera que empezó en el 2013

    A finales del 2013 el grupo financiero Promerica Financial Corporation anunció su intención de compra del paquete mayoritario de acciones del entonces cuarto banco más grande de Ecuador: Produbanco.

    Tres meses después se concretó la venta de 108,6 millones de acciones por un monto que llegó a USD 130,3 millones. La transacción se cumplió a través de la Bolsa de Valores de Guayaquil.

    Ricardo Cuesta, presidente ejecutivo de Banco Promerica Ecuador, señaló en una entrevista publicada en este Semanario en diciembre del 2013, que la compra de las acciones se dio por cuatro factores.

    “El primero fue que Produbanco tiene una trayectoria excelente de 35 años en el mercado, con reconocimientos nacionales e internacionales, con una situación muy sólida, líquida. Eso es atractivo para un inversionista”. El segundo factor fue el conocimiento del mercado ecuatoriano por más de 13 años.

    “Tercero, el grupo financiero (Promerica) tiene un concepto un poco diferente sobre el riesgo latinoamericano, pues está en varios países. Eso ayuda mucho a tomar una decisión como esta. Y por último, se siente muy cómodo con el país”.

    La operación fue la más importante en el sector financiero desde la crisis de 1999.

    Produbanco inició sus operaciones en Ecuador en 1978, con 150 accionistas. En principio, atendió al sector corporativo enfocando sus negocios de crédito y captaciones a empresas grandes y medianas. Luego, las operaciones se ampliaron con una red de oficinas a escala nacional. El Grupo Promerica cuenta con operaciones en ocho países de la región.

    El sector de los embutidos tiene un actor extranjero

    La empresa mexicana Sigma Alimentos, protagonista de la producción de cárnicos en México y con presencia en la región, acordó en noviembre del año pasado la adquisición de la fábrica ecuatoriana Juris, dedicada a la producción y comercialización de carnes frías.

    Según un comunicado del Instituto de Promoción de Exportaciones e Inversiones (ProEcuador), la principal estrategia de la empresa Sigma Alimentos es expandirse a través del modelo de adquisición para buscar oportunidades de negocio dentro de las categorías de  productos que maneja. El objetivo es seguir replicando el modelo de negocio de México en otros países, en especial en el mercado latinoamericano.

    Hasta diciembre pasado, el acuerdo se encontraba en trámite de inscripción en el Registro Mercantil de Quito”, señaló Sigma, unidad del conglomerado Alfa, en un comunicado a la Bolsa Mexicana de Valores.

    El monto de la transacción no fue revelado.

    Juris comercializa sus productos bajo la marca homónima, cuenta con más de 80 años de trayectoria y con la planta de embutidos “más moderna” del país, de acuerdo con Sigma Alimentos. Además, genera alrededor de  350 empleos.

    La firma mexicana  dio a conocer que en el 2013 Juris generó ventas por USD 34 millones, un 0,9% de las ventas totales de Sigma en el mismo período.

    Según ProEcuador, la adquisición aportará con transferencia de conocimiento y tecnología para llevar a cabo eficazmente posteriores procesos productivos; además, permitirá diversificar el sector cárnico del Ecuador, y crear más puestos de trabajo.

    Una multinacional en la industria panificadora

    La multinacional Bimbo anunció en julio que concretó un acuerdo para adquirir la empresa ecuatoriana Supán y sus nueve marcas reconocidas en las categorías de pan, bollos y pan dulce: Supán, Bimbo, Grilé, Braun, Dulzones, Rey-pan y Pansol.

    A través de un comunicado, la multinacional señaló que: luego de que los integrantes de Grupo Bimbo se presentaron ante los directivos de Supán, para anunciar su intención de comprar la compañía de capital ecuatoriano, “se procedió con los trámites administrativos y legales correspondientes para finalmente contar con la aprobación de la autoridad competente que, en este caso, es la Superintendencia de Control de Poder del Mercado”.

    Con la adquisición de Supán, Grupo Bimbo integrará a sus operaciones a cerca de 1 000 colaboradores, dos plantas de producción y 16 centros de distribución. Además, se espera que la operación en Ecuador genere ventas por más de USD 57 millones anuales.

    En el comunicado, Esteban Giraldo, director general de Organización Latinoamérica Centro, dijo que “esta operación está en línea con la estrategia de crecimiento y consolidación que la empresa ha mantenido durante los últimos años en Centro y Sudamérica”.

    Grupo Bimbo tiene 65 años de historia en México y hoy opera en 22 países de América, Europa y Asia. Ha cotizado en la Bolsa Mexicana de Valores desde 1980 y el año pasado registró ventas por 176 000 millones de pesos mexicanos.

    Cuenta con más de 130 000 colaboradores a nivel global y tiene marcas en el mercado regional como Bimbo, Barcel, Marinela, Tía Rosa, Ricolino, Oroweat y Sara Lee.

    USD 432 millones llegaron entre enero y septiembre

    La inversión extranjera directa que recibió el país entre enero y septiembre del año pasado llegó a USD 432 millones, según cifras del Banco Central del Ecuador. Esta representa una caída al comparar con los USD 516 millones que llegaron en el mismo período del 2013.

    De la cantidad registrada los primeros nueve meses del año pasado, el 52% se destinó al sector petrolero, el 21% a la actividad comercial, el 15% fue para la industria manufacturera y el 6% para servicios. El 6% restante fue para otras actividades, según el Banco Central.

    En cuanto al origen de esa inversión, las cifras de la entidad  señalan que el 14,3% de los USD 432 millones llegó desde China. Un 14% más provino desde Uruguay; un 12,3% desde EE.UU. España y Holanda también participan cada uno con un 11%. Canadá, por su parte, sumó 7,9% del total de la inversión extranjera.

    Según la Comisión Económica para América Latina (Cepal) en el 2013 Ecuador recibió USD 703 millones de inversión extranjera, un 20% más que el año previo, una de las cifras más altas del último decenio.

    Este mismo organismo añade que la inversión recibida por el Ecuador en el 2013, en relación con el tamaño de su economía, “es de las más bajas de la región y es inferior a la de hace un decenio, incluso en valores nominales”.

    Brasil se ubicó en el 2013 como el país con mayor inversión extranjera: el gigante sudamericano recibió USD 64 064 millones, según la Cepal. Luego estuvo México con USD 38 286 millones.

    Después se ubicaron Chile con alrededor de USD 20 000 millones; Colombia con cerca de 17 000 millones; y Perú con unos 10 000 millones. Un dato más: en el 2013 el sector que más recursos recibió en la región fue servicios (38%).

  • Una nueva etapa para el sector societario y bursátil

    Redacción Quito

    La Asamblea Nacional, con 100 votos, aprobó la Ley Orgánica para el Fortalecimiento y Optimización del Sector Societario y Bursátil. A través de este proyecto se reforman nueve leyes relativas al mercado de valores; estas son: la Ley de Mercado de Valores, Código de Comercio, de Compañías, General de Instituciones del Sistema Financiero, Código de Procedimiento Civil, Ley Notarial, Ley de Registro, Ley de Régimen Tributario Interno, reformatoria a la Ley para la Equidad Tributaria.

    «Con la Ley se simplifica y optimiza la racionalización de las tramitaciones que realizan las personas ante la administración pública», indicó el vicepresidente de la Comisión de Régimen Económico, Galo Borja.

    Para lograr este objetivo se crea la Junta de Regulación del Mercado de Valores, como un organismo de derecho público perteneciente a la Función Ejecutiva, que establecerá la política pública del mercado de valores y dictará las normas para su funcionamiento y control.

    Esta Junta de Regulación estará integrada por tres miembros: un representante de los ministros de la Política Económica, quien lo presidirá; de la Política de la Producción; y un delegado del Presidente de la República.

    Los superintendentes de Compañías y Valores, de Bancos y Seguros, y del Sistema Financiero Popular y Solidario también serán parte de la Junta de Regulación del Mercado de Valores, con voz, pero sin voto.

    Entre otros aspectos, con esta nueva Ley se regula la creación y funcionamiento de las casas de valores, calificadoras de riesgos, bolsas de valores, la sociedad proveedora y administradora del sistema único bursátil, los depósitos de compensación y liquidación de valores, las administradoras de fondos y fideicomisos, así como los servicios que estas presten.

  • Alibaba brilla en Wall Street

    EFE

    Alibaba escribió el pasado 19 de septiembre un nuevo capítulo en la historia al protagonizar la mayor salida a bolsa de la que se tienen registros, tras recaudar unos USD 22 000 millones con su oferta pública de venta de acciones (OPV) y brillar en su debut en Wall Street al dispararse más de un tercio de su valor en un día.

    Lo hizo superando todas las previsiones: las acciones se cambiaron por primera vez a USD 92,7, casi un 37% más que el precio de la oferta. Un día antes los responsables de Alibaba habían comunicado a la Comisión del Mercado de Valores (SEC) que fijaban el precio final de su OPV en USD 68, la cota más alta de la horquilla que habían previsto, con lo que preveían una recaudación de al menos USD 21 800 millones, un nuevo récord en Wall Street.

    «Hace 14 años le pregunté a mi esposa si quería que fuese un hombre rico o prefería un empresario respetado. Ella, evidentemente, respondió un empresario respetado, porque nunca pensó que llegaría a ser rico», aseguró Jack Ma mientras su compañía se preparaba para hacer historia.

    Antes del esperado debut, los expertos de la Bolsa de Valores de Nueva York hicieron una primera estimación que fijaba el precio de los títulos de Alibaba en un rango de entre 80 y 83 dólares, aunque con el paso de los minutos fue subiendo, primero a entre 82 y 85 dólares, luego a entre 87 y 89 dólares, y finalmente a entre 91 y 93 dólares.

    Solo en los primeros 15 minutos de contrataciones se habían intercambiado más de 127 millones de acciones, superando los 110 millones del debut de Twitter el año pasado, aunque lejos todavía de los 567 millones de acciones que se cambiaron en el primer día de cotizaciones de Facebook en su accidentado estreno de 2012.