Etiqueta: cooperación

  • Ecuador prioriza la cooperación internacional para el conocimiento

    Agencia DPA

    El gobierno de Ecuador priorizó los aportes de la cooperación internacional hacia el desarrollo del talento humano y el conocimiento, afirmó este jueves (7 de mayo de 2015) el canciller, Ricardo Patiño.

    «Luego de ocho años de revolución (gobierno) nuestra necesidad radica básicamente en el fortalecimiento del talento humano», aseguró el diplomático al presentar la agenda de cooperación internacional.

    La secretaria técnica de Cooperación Internacional, Gabriela Rosero, añadió además que hay un cambio en la recepción de las ayudas para que éstas no tengan únicamente un carácter monetario.

    La cooperación debe instaurarse, dijo, «ante todo como un intercambio de doble vía en el que las acciones logradas sean aprendizajes que se sostengan en el tiempo y aporten a los cambios estructurales emprendidos por el Ecuador».

    El canciller Patiño añadió que estos cambios no significan que el gobierno ecuatoriano «reniegue» de la ayuda exterior, «pero sí dejamos claro qué carácter debe tener esa cooperación y ahora tenemos que corregir».

    Consideró que «si la cooperación internacional no apuntala los esfuerzos desde la política nacional, carece completamente de sentido y es perjudicial», pero que en caso contrario, «es tremendamente beneficiosa».

    La Unión Europea, Estados Unidos y España son los principales aportantes a Ecuador, ya que concentran el 50% de la cooperación financiera no reembolsable. En el período 2007-2014, Ecuador recibió ayudas por USD 2 786 millones, equivalentes al 1,7 por ciento del presupuesto estatal, los que fueron destinados a 4 432 proyectos.

    Ecuador es considerado como no dependiente de la cooperación internacional y es calificado por el Banco Mundial como país de renta media alta.

    El canciller Ricardo Patiño señaló que la prioridad del país está en el fortalecimiento del talento humano. Foto: EFE
    El canciller Ricardo Patiño señaló que la prioridad del país está en el fortalecimiento del talento humano. Foto: EFE
  • El crecimiento de Latinoamérica en relación con Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos disminuyó

    EFE

    Relacionadas

    Lima

    El crecimiento económico de Latinoamérica se situó en 2014 en menos del 1,5% por debajo de la tasa promedio de los 34 países – entre ellos: Alemania, Bélgica, Canadá, España, EE.UU., México, Chile, entre otros- que integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) por primera vez en diez años, según un reporte difundido hoy en Lima por el organismo económico.

    El informe ‘Perspectivas económicas de América Latina 2015. Educación, competencias e innovación para el desarrollo’ fijó el promedio de crecimiento de los países de la OCDE en alrededor del 2% en 2014, y desde el año 2003 no estaba por encima de los índices de crecimiento de Latinoamérica.

    El estudio fue presentado en la sede del Banco Central de Reserva de Perú (BCRP) por el italiano Mario Pezzini, director del Centro de Desarrollo de la OCDE, y el colombiano Sebastián Nieto Parra, economista de la oficina de las Américas y el Caribe de la OCDE.

    El reporte de la OCDE señaló que el año 2014 registró «el ritmo de expansión económica más modesto de los últimos cinco años» para Latinoamérica y auguró una recuperación para 2015 de entre el 2% y el 2,5%. «La principal preocupación es que las bajas tasas de crecimiento previstas para América Latina en los próximos años, cercanas o por debajo del 3%, no representen una desaceleración temporal sino que reflejen un crecimiento potencial más bajo que el habitualmente estimado», indicó el estudio.

    El organismo económico internacional destacó la necesidad de que Latinoamérica avance «en reformas estructurales para impulsar el crecimiento potencial con equidad, dentro de las cuales el fortalecimiento de la educación, las competencias y la innovación son la clave».

    «La evolución de la productividad en América Latina es decepcionante. (…) Una mayor productividad permitiría además avanzar hacia un crecimiento más inclusivo y reducir los elevados niveles de desigualdad y pobreza«, sostuvo el informe. Mario Pezzini alertó, además, que la región latinoamericana entró en «la trampa de la renta media», «según la cual el aumento del producto interior bruto (PIB), se ralentiza una vez alcanzado un nivel intermedio de desarrollo», y que presenta «una especial resistencia en Latinoamérica» para dar el salto a economías de renta alta.

    La OCDE propuso un aumento de la calidad de la educación para fortalecer la clase media emergente y superar esa trampa, ya que los países de la región alcanzaron un nivel de inversión en educación del 5% del PIB, similar al 5,6% de OCDE, pero este no se tradujo en una mayor cualificación y capacitación de los trabajadores. 

    El reporte de la OCDE señaló que el año 2014 registró "el ritmo de expansión económica más modesto de los últimos cinco años" para Latinoamérica. Foto: Friso Gentsch/ EFE.
    El reporte de la OCDE señaló que el año 2014 registró «el ritmo de expansión económica más modesto de los últimos cinco años» para Latinoamérica. Foto: Friso Gentsch/ EFE.
  • Un ranking mide la reputación empresarial

    Redacción Guayaquil

    La segunda edición del ranking de las empresas y líderes ecuatorianos con mejor reputación en el país, elaborado por la firma española Monitor Empresarial de Reputación Corporativa (Merco) y la consultora ecuatoriana Advance, se presentó en Guayaquil y Quito.

    El ranking ubica a la Corporación Favorita como el grupo con mejor reputación. La empresaria Isabel Noboa lidera, en cambio, la lista de los 100 líderes ecuatorianos con mejor reputación.

    Merco realiza encuestas a directivos quienes seleccionan a los candidatos. En esta ocasión 304 directivos empresariales participaron en la encuesta y 1 661 ciudadanos valoraron a las diferentes empresas que participan del ranking.

    En la evaluación, Corporación Favorita obtuvo 10 000, que es el puntaje máximo. Pronaca, que aparece en segundo lugar del ranking, tiene 8 823.

    Ambas empresas encabezan, respectivamente, la lista de Responsabilidad y Gobierno Corporativo. Para Andy Bolek, gerente de Marca Corporativa y Comunicaciones de Cervecería Nacional, que aparece en el puesto 10 en la categoría de empresas, señaló que este tipo de investigaciones ayuda a las empresas a identificar las falencias y fortalezas. Para él, estar en el top 10 es fruto del trabajo sostenido. Para la valoración se considera la trayectoria, calidad, ética, compromiso, entre otras variables de la firma.

    La metodología usada para realizar el ranking incluye encuestas a directivos, análisis de expertos financieros, asociaciones y periodistas económicos. Además, incorpora una evaluación directa de los técnicos de la firma española Análisis e Investigación. Merco opera en 10 países de América Latina y Europa.

  • Akio Hosono: ‘La innovación camina por lo incremental y trascendental’

    Xavier Basantes Editor del Semanario LÍDERES

    Entrevista / Akio Hosono, asesor Sénior del Instituto de Investigaciones de la Agencia Internacional de Cooperación del Japón

    La Cámara de Industrias y Producción y la Embajada del Japón realizaron, el 14 de mayo, el seminario Profundización de las Relaciones Económicas entre Japón y Ecuador para potenciar el Cambio de Matriz Productiva. El evento contó con la participación de Akio Hosono, quien explica algunos detalles claves en un proceso de innovación productiva.

    El Gobierno quiere promover el cambio de Matriz Productiva y a la par se impulsa un proyecto universitario que busca la innovación: Yachay. De su experiencia, ¿esos son los procedimientos? ¿El país está en el camino correcto?
    Creo que las grandes líneas están trazadas. Es muy acertado, en primer lugar, la generación de tecnología, de conocimiento; eso es fundamental para el cambio de Matriz Productiva, porque sin mayores conocimientos en nuevas áreas y sin tecnología no es fácil trasladar de un esquema de monoproductor a un esquema de mayor valor agregado, con base en cadenas competitivas de valor y eso es fundamental de esta nueva iniciativa de ciudad de ciencias.

    ¿Existen experiencias similares?
    Personalmente he vivido en la ciudad de ciencias de Tsukuba (noreste de Tokio). Este fue el origen de este tipo de iniciativas en muchas ciudades dentro de Japón, para Asia y otros países. Esa iniciativa está acertada como línea de grandes ejes (Yachay), pero lo importante es qué tipo de tecnologías va a crear y habría que movilizar los científicos, técnicos, investigadores, capaces de crear tecnologías necesarias, requeridas para el cambio de Matriz Productiva.

    En el caso de Japón, un país entre comillas ‘pequeño’ en extensión, grande en innovación y sin recursos naturales, ¿cómo logró consolidar su desarrollo tecnológico?
    Sin recursos naturales significa que tenemos que depender de la tecnología; es el único recurso con el que podemos sobrevivir. La tecnología no es algo abstracto, es una relación estrecha con la formación del capital humano. También, invertir en investigación y desarrollo: con respecto al PIB, Japón es el que más invierte en el mundo. Nosotros invertimos en eso, porque no tenemos recursos naturales; pero Ecuador está en una posición privilegiada y tiene recursos para invertir en investigación y desarrollo. Japón no tiene recursos naturales, tenemos que pagar cuentas muy grandes para importar energía, alimentos, pero como la tecnología es el único recurso para que Japón siga creciendo, hemos hecho inversiones muy grandes en inversión y desarrollo.

    ¿Solo depende de la inversión estatal?
    Estos recursos no solo son del Gobierno japonés sino de las empresas privadas grandes, que dedican una parte de sus ganancias a la investigación y al desarrollo como Sony, Panasonic, Toyota… Es importante dedicar esos recursos, pero en forma eficaz, no hay que perder dinero en algunas áreas que no pueden resultar. Hay que enfocar esa inversión en aquellas áreas que el país requiere.

    ¿Las empresas japonesas destinan esos recursos voluntariamente o existen disposiciones gubernamentales que les obligan a eso?
    Fundamentalmente es voluntaria. Saben que sin innovación, tecnología avanzada, estas empresas no pueden sobrevivir. Saben que pueden vender a corto plazo, pero saben que en el largo plazo deben tener nuevos productos para crecer. Saben que hay que invertir más en investigación y desarrollo para crecer.

    En el caso de las microempresas y los nuevos emprendimientos, ¿cómo se los apoya? ¿Qué hace Japón por los nuevos emprendimientos?
    Hay emprendimientos de empleados que se independizan y hay que apoyarlos y hemos hecho mucho esfuerzo en tema de emprendimientos como crear la ciudad de ciencias (Tsukuba). Pero creo que hay mucho camino para recorrer, estamos conscientes de que necesitamos más medidas.

    ¿Cómo se puede avanzar por el camino correcto de la innovación?
    En el tema de innovación hay dos tipos. Innovación transcendental, cuando aparece la computadora, por ejemplo. ¿Cuáles son los países que pueden hacer innovaciones transcendentales? Pocos países pueden hacer eso, porque se necesitan muchas condiciones. Y tenemos que pensar en innovaciones incrementales, paso a paso. Ustedes están logrando nuevos productos, mejoras continuas, que en un año no son visibles, pero en tres años ustedes están logrando muchas cosas. Japón es el único país no occidental que ha logrado niveles industriales innovadores. Lo trascendental y lo incremental son procesos que pueden ser complementarios.

    ¿En Ecuador vamos por el lado incremental?
    Puede ganar mucho por lo incremental, si busca desde el comienzo, desde cero, como inventar el computador. Cuantos países pueden hacer eso, pero ellos también pueden hacer innovaciones con el esfuerzo del día a día. En Ecuador, con el brócoli, el plátano de calidad, es un esfuerzo incremental.

    ¿En el tiempo se puede establecer cuánto tarda desarrollar un proceso de innovación, de incremental a transcendental?
    Es un proceso de aprendizaje. La innovación incremental es aprendizaje e innovación transcendental podría ser producto de un genio que puede inventar algo. En Ecuador también puede haber un genio que también puede inventar algo. No tenemos que perder la pista de las innovaciones incrementales. En el tema de innovación no se puede generalizar, porque depende de los productos, del tipo de servicio, de las características del producto, de las industrias. Por ahora están logrando nuevos productos, nuevas oportunidades que aparecen en Ecuador, son valiosos y hay que apoyarlos.

    ¿A qué productos se refiere?
    Banano, cacao procesado para chocolate, brócoli, café y puede haber más productos agroindustriales, pesqueros, porque Ecuador tiene un gran capital y puede haber en otros sectores, como minería. Se está hablando de utilizar energía geotérmica y necesitan mucha preparación y Ecuador está buscando y está encontrando. Eso es innovación.

    SU GESTIÓN:

    La formación. Doctorado en economía por la Universidad de Tokio. Vicerrector de la Universidad de Tsukuba en la Ciudad de las Ciencias en Tsukuba.

    La experiencia. Asesor Sénior de Investigación; Vicepresidente de la Asociación Japonesa de América Latina y el Caribe.

    LAS FRASES:

    «En una ciudad de ciencias y de conocimiento,  lo más importante es identificar qué tipo de tecnología se quiere desarrollar; en qué se quiere innovar».

    «el desarrollo tecnológico  no es algo abstracto, es una relación estrecha con la formación del capital humano».

    «En innovación no se puede generalizar,  depende de los productos, de las características del producto, de las industrias…».