El uso de teléfonos inteligentes se ha convertido en la norma en la mayoría de los países desarrollados, mientras que en muchas naciones emergentes está mostrando un fuerte crecimiento, según un estudio global.
El Pew Research Center halló que la mayoría de adultos usan teléfonos inteligentes en los países desarrollados, liderados por Corea del Sur (95%) e Israel (88%).
En los 18 países desarrollados analizados, tres de cada cuatro adultos usaban teléfonos inteligentes, según la encuesta de 2018. Un 17% usaba otro tipo de móvil y solo 6% no utilizan ninguno.
El panorama era mixto en las nueve economías emergentes estudiadas, con la adopción de teléfonos inteligentes en un rango que va de un 60% en Sudáfrica a 24% en naciones como India.
En conjunto, un estimado de 45% de adultos utiliza teléfonos inteligentes en las economía emergentes y una tercera parte utiliza otros aparatos móviles.
En todos los países, el uso de teléfonos inteligentes fue mayor entre las personas jóvenes, los que tienen los niveles de educación más altos y los que tienen más ingresos, indicó Pew.
“En todos los países estudiados la gente joven gusta mucho más de tener teléfonos inteligentes, acceso a Internet y usa las redes sociales” , escribieron los investigadores Kyle Taylor y Laura Silver.
“En todas las economías avanzadas analizadas, la mayoría de menores de 35 años poseen un teléfono inteligente. En contraste, la propiedad de teléfonos inteligentes entre la población de la tercera edad de las economías avanzadas varía ampliamente y va desde una cuarta parte de los rusos mayores de 50 años hasta unos nueve de cada 10 surcoreanos mayores” .
El estudio también encontró que un 90% de la gente en 18 países desarrollados usa Internet, comparado con un 60% de las personas en las naciones en desarrollo.
Para las redes sociales, el porcentaje fue de 67% en las economías avanzadas y de 49% en otras.
Algunas de las economías emergentes están viendo un rápido crecimiento del uso de teléfonos inteligentes, especialmente por adultos jóvenes.
El informe se basa en una encuesta de 30 133 personas en 27 países, realizada entre el 14 de mayo y el 12 de agosto de 2018.
En todo el mundo, se calcula que existen más de 5 000 millones de teléfonos móviles, de los que más de la mitad son inteligentes, sobre una población total de 7 700 millones de personas. No obstante, el reporte demuestra que el rápido crecimiento de los últimos años no ha sido igual entre las naciones.
En Latinoamérica, por su lado, Argentina está a la cabeza con un 68% de teléfonos inteligentes y 16% móviles; Brasil, 60% y 23%; y México, 52% y 44%. A la cola se encuentran tres países africanos, como Kenia, 41% con aparatos inteligentes y 45% móviles; Nigeria, 39% y 44%; e India, 24% y 40%.
Sin embargo, las ventas globales de teléfonos inteligentes registraron su peor contracción en 2018 y las perspectivas para 2019 no son mucho mejores. Las cifras de móviles vendidos en el mundo disminuyeron un 4,1% en 2018 a un total de 1 400 millones de unidades.
Datos
Empresas. El mercado se ha visto afectado por los consumidores que esperan más tiempo para reemplazar sus teléfonos, la frustración por el alto costo de los dispositivos premium y la incertidumbre política y económica.
Ventas. Samsung es el fabricante número uno del mundo.
En los países de América Latina ha crecido el uso de teléfonos inteligentes. En los países desarrollados es mayor. Foto: Archivo / LÍDERES
Redacción Quito y Agencias (I) redaccion@revistalideres.ec
La crisis de los precios del petróleo ha puesto contra la pared a los países cuyas economías dependen históricamente de este producto y que hasta el 2014 vivieron cerca de ocho años de un ‘boom’ de buenos precios que ha acabado.
Este nuevo escenario ha llevado a países como Venezuela, Rusia, Qatar, Emiratos Árabes y Ecuador a tomar medidas de ajuste de corto plazo y profundizar en estrategias para diversificar sus exportaciones en el mediano plazo.
Desde el 2007, el precio del petróleo tipo West Texas Intermediate (WTI) -que sirve de referencia para el crudo ecuatoriano y los países del hemisferio occidental con excepción de Europa- osciló entre USD 70 y 100 por barril en promedio, con una caída que se presentó durante pocos meses en el 2009.
No obstante, esta época de bonanza llegó a su fin a partir de agosto del 2014 cuando los precios comenzaron a desplomarse de los USD 102 por barril hasta tocar fondo la semana pasada cuando el WTI cayó a algo más de 26.
Dos factores han sido determinantes en el derrumbe de los precios. En primer lugar, la llegada de la oferta abundante de crudos no convencionales también conocido como de esquisto o ‘shale oil’ sobre todo desde Estados Unidos.
Estos crudos permitieron a la nación norteamericana no solo ser autosuficiente en el consumo para sus refinerías, sino además levantar la prohibición de varias décadas que tenía para exportar.
Con ello, dejó de consumir crudo de Arabia Saudita que recortaba su producción para mantener el barril bajo.
Al ver perdido no solo el mercado estadounidense sino otros mercados de Asia y Europa por la producción de Rusia y China, Arabia Saudita decidió levantar el recorte de su producción e inundar nuevamente el mercado. Este fue el segundo factor para la caída de los precios.
De esta manera, Arabia Saudita busca nuevamente recuperar los mercados perdidos y hacer que competidores como EE.UU. o Rusia reduzcan su exportación de crudo ya que sus costos de producción son altos y no pueden manejarse con precios de crudo muy bajo.
La Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y otros países petroleros ajenos al cartel, han presionado para que Arabia Saudita vuelva a recortar, pero esta nación no ha dado su brazo a torcer. A este adverso paisaje se suma el regreso de Irán, nación a la que le fueron levantadas las sanciones de Europa y EE.UU. y que por ello podrá exportar 500 000 barriles adicionales.
Sin poder hacer nada más que insistir sobre un recorte general, los países petroleros han comenzado a aplicar la reducción de subsidios principalmente a los combustibles; también han tenido que replantear a la baja sus expectativas de crecimiento debido a una significativa disminución de sus ingresos.
Países del Golfo Pérsico evalúan elevar impuestos, recortes fiscales que incluso han implicado despidos y la venta de activos estatales, en el caso de Rusia.
En la región, países como Venezuela y Ecuador han vuelto a hablar de diversificar sus exportaciones y abrirse a nuevos mercados internacionales.
En el caso ecuatoriano, por ejemplo, se ha impulsado la entrada en vigencia del Acuerdo Comercial con la Unión Europea y la apertura de negociaciones comerciales con Corea del Sur, Honduras, Turquía e Irán.
Adicionalmente, el país busca impulsar otras industrias extractivas como la minería a gran escala para atraer inversión y diversificar sus ingresos.
También, intenta atraer la inversión de empresas extranjerasde servicios petroleros en los mismos campos estatales para liberar recursos en ese sector e impulsarlos en otras áreas. ¿Cuánto más podría durar la etapa de precios bajos? Los expertos difieren y hablan de lustros y hasta décadas, pero coinciden en que difícilmente el barril volverá a superar los USD 100.
Recortes de subsidios y activos, en la agenda
En Moscú y en las capitales de los países del Golfo Pérsico ya están en agenda medidas anticrisis por el derrumbe del precio del petróleo. Pero además, las expectativas de crecimiento son más bajas en estas economías donde la venta del petróleo representa la mitad del PIB.
“Antes de la caída de los precios del petróleo había unas previsiones de crecimiento de entre el 3,5 y el 4%, pero tras la crisis, en Arabia Saudita, por ejemplo, esta previsión ha caído al 1%”, indica Mohamed Ali Yasin, director de gestión del Banco Nacional de Abu Dabi en los Emiratos Árabes Unidos.
Los especialistas coinciden en que la crisis forzará un cambio estructural en las economías que dependen del crudo.
Para Theodore Karasik, consejero en la fundación Gulf State Analytics, los países del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) deberán tomar medidas estructurales más allá de las aplicadas recientemente, como la supresión de subsidios a los productos energéticos o al agua o la suspensión de proyectos de construcción e infraestructuras.
Entre estas medidas los países del CCG (Qatar, Omán, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Omán, Baréin y Kuwait) deberán aumentar los impuestos en los próximos dos años.
En los Emiratos, donde todavía no hay un impuesto sobre el valor agregado, ya han aparecido cargas impositivas sobre el sector hotelero, y el país avanza hacia la creación de un sistema de impuestos.
Los estados del CCG tienen las reservas más grandes del mundo de petróleo, calculadas en 486 800 millones de barriles, equivalentes al 35,7% del total de las reservas mundiales. El Fondo Monetario Internacional calculó un superávit presupuestario para estos países de USD 76 000 millones en el 2014, pero esta previsión se transformó en un déficit de USD 113 000 millones en el 2015.
Otro país que prepara medidas anticrisis es Rusia que tiene previsto un plan de USD 11 250 millones para contrarrestar la caída de los precios del petróleo.
El programa está encaminado a promover el crecimiento en diversos sectores de la economía que no está vinculados con las materias primas.
El plan asigna USD 168 millones para estimular las exportaciones de productos de alta tecnología, y más USD 22 millones a impulsar las ventas al exterior de maquinaria agrícola y de transporte. En el panorama, además, el Gobierno ruso analiza la privatización de una serie de activos estatales.
Difícil recuperación de los precios en el corto plazo
La Agencia Internacional de la Energía (AIE) lanzó la semana pasada un jarro de agua fría sobre las esperanzas de una subida a corto plazo del precio del petróleo, confirmando la enorme oferta de crudo y su frágil demanda. En efecto, la AIE advirtió que el actual exceso de producción y la débil demanda impedirán la recuperación de las cotizaciones del petróleo, ahora a un nivel históricamente bajo.
“En estas condiciones el riesgo de caída (de los precios) a corto plazo se ha acentuado ” , indicó la AIE en su informe mensual de febrero, en el que también prevé un aumento de las reservas.
La AIE -organismo energético de la OCDE, que representa a los países consumidores- desmonta uno a uno los factores de optimismo que permitieron que las cotizaciones del crudo se recuperaran en días pasados, volviendo a superar los USD 30 por barril, tras caer a 27, en enero, su menor nivel en 13 años.
La agencia, con sede en París, asegura que más vale no contar con una baja concertada de la oferta por parte de los productores, ya sean o no miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), para que vuelvan a subir los precios. “La continua especulación sobre un acuerdo entre la OPEP y los principales productores no-OPEP para reducir la producción no es más que eso, una especulación”, dice la AIE.
“La probabilidad de una reducción concertada es muy baja”, sentencia.
Al revés, la producción de la OPEP seguirá siendo importante este año. Encabezado por Irán, Iraq y Arabia Saudita, el cartel produjo 32,63 millones de barriles por día en enero, un alza de 280 000 barriles diarios respecto al mes anterior y de 1,7 millones de barriles, respecto al mismo período del año anterior.
Sin embargo, la producción mundial global se ha reducido en unos 200 000 barriles diarios el mes pasado, afectada por la baja de la producción fuera de la OPEP. En el 2016, la producción no-OPEP debería bajar en 600 000 barriles diarios a 57,1 millones, según la AIE.
Pese a ello, la Agencia considera prematuro apostar por una caída de los precios del petróleo, por un descenso de la producción estadounidense, ya que es posible que esta “siga resistiendo”.
Por otra parte, como se va a mantener un exceso de oferta, el crecimiento de la demanda mundial perderá vigor. Según la AIE, el consumo aumentará 1,2 millones de barriles diarios este año, un alza menor a los 1,6 millones de barriles diarios registrada en el 2015.
La semana pasada el precio del petróleo registró su mayor caída desde el 2003 en Nueva York. Foto: Eduardo Muñoz / AFP
Los cuatro países latinoamericanos que participan en la XXIII Cumbre de Líderes del APEC que hoy, 18 de noviembre del 2015, comenzó en Manila están aprovechando su participación en el Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico para reforzar su posición y la de la región.
Los presidentes de México, Coolombia, Perú y Chile han tomado conciencia de la importancia de que por primera vez cuatro economías latinoamericanas acudan unidas a un foro multilateral en el que participan 21 países, entre ellos las tres principales potencias mundiales (Estados Unidos, China y Japón).
«Ha habido un reconocimiento de los países miembros del APEC del avance que hoy día representa la Alianza del Pacífico como un modelo ambicioso en la línea del libre mercado», declaró hoy a Efe el presidente de Perú, Ollanta Humala.
El interés del APEC en la Alianza del Pacífico se ha visto reflejado en la invitación para que a la cita de Manila acudieran las cuatro economías más dinámicas de América Latina, que desde 2012 integran una plataforma económica y comercial que pone especial énfasis en su proyección al Asia Pacífico.
Y ello a pesar de que Colombia no es miembro del Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico debido a una moratoria que bloquea su ingreso, y el de otros países, desde hace 25 años.
«Nosotros estamos aquí porque Chile, México y Perú le dijeron a Filipinas que era muy importante que Colombia participara. Somos el único país no miembro del APEC que está asistiendo a esta cumbre», recordó el presidente colombiano, Juan Manuel Santos.
El diálogo entre los líderes de la Alianza del Pacífico y los países del APEC tuvo lugar al final de la primera jornada de la cumbre y, a juicio del canciller chileno, Heraldo Muñoz, tuvo como elemento importante precisamente la presencia de Colombia.
«Esta reunión fue un reconocimiento a su aspiración de formar parte del foro», subrayó el jefe de la diplomacia chilena, quien consideró también «muy positivo que tantos presidentes del APEC valoraran lo que ha hecho la Alianza del Pacífico» . El presidente de México, Enrique Peña Nieto, fue más lejos y propuso institucionalizar el diálogo entre el APEC y la Alianza del Pacífico «mediante un grupo de trabajo que impulse la cooperación en temas de interés común».
A juicio de Peña Nieto, el encuentro entre los líderes de los países que conforman ambos bloques representa un hito, «porque inaugura un diálogo al más alto nivel entre dos importantes iniciativas de integración y cooperación del Asia Pacífico».
Y apuntó al menos a tres áreas en las que podría darse la cooperación entre ambas iniciativas: la participación de las pequeñas y medianas empresas en las cadenas globales de valor, la integración económica regional y el desarrollo de capital humano.
Para echar a andar este mecanismo ya hay una iniciativa concreta encima de la mesa, la creación de un fondo de capital emprendedor, que contará con una inversión inicial de hasta USD 100 millones y que comenzará a operar en 2017.
Las cifras ponen de relieve el intenso intercambio comercial entre ambos bloques, ya que el 25 por ciento de las importaciones de fruta de los países del APEC provienen de la Alianza del Pacífico, que también les surte del 23 % del cobre y el 13 % de las compras automovilísticas.
Además, las economías del APEC son el destino del 58,4% de las exportaciones colombianas, el 65 % de las chilenas y el 43% de las peruanas.
Pero la presencia de los países latinoamericanos en el Asia Pacífico no se circunscribe únicamente a estos dos mecanismos de integración económica y comercial, sino que también participan en el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP), donde están representados Chile, México y Perú.
Este ambicioso acuerdo comercial, alcanzado en octubre pasado por doce países que representan el 40 % de la economía mundial, celebró una reunión hoy en Manila en la que decidieron que la firma del documento se haga el 4 febrero de 2016 en Nueva Zelanda y que la aprobación por parte de los respectivos parlamentos tenga un plazo de dos años.
El presidente de Manila, Benign Aquino, recibió a su homóloga de Chile, Michelle Bachelet, en la cumbre de APEC. Foto: AFP
América Latina y el Caribe llevarán la peor parte de la crisis económica global y verán contraer su economía en 2015, con poco margen de acción para estimular sus finanzas, aunque se espera un leve repunte el próximo año.
El PIB de la región se contraerá 0,3% en 2015, arrastrado por Brasil y Venezuela, estimó el martes 6 de octubre del 2015 el FMI, que en su informe de julio aún tenía la esperanza de que esta parte del mundo se expandiera al menos 0,5%. Prevé un crecimiento de 0,8% en 2016, frente a su proyección previa de 1,7%.
«En los países que no forman parte del grupo de las economías avanzadas, las fuentes de desaceleración y crecimiento son diversas, y van desde la caída de precios de las materias primas hasta el sobreendeudamiento generado anteriormente por el rápido crecimiento del crédito y las turbulencias políticas«, dijo el FMI en Lima, donde celebra sus reuniones anuales.
«Para las economías de mercados emergentes y en desarrollo en su conjunto, nuestro pronóstico es que el crecimiento se reducirá por quinto año consecutivo en 2015″, agrega el documento con sus perspectivas para la economía mundial. La región, exportadora de materias primas por excelencia, se ha visto golpeada por una menor demanda de China, su principal comprador, que se desacelera y compra menos, privilegiando el estímulo de su economía interna, que crecería 6,8% en 2015, su menor desempeño en los últimos 25 años.
«Los mercados emergentes se han hecho resilientes en los últimos años (…) pero, con los riesgos a la baja que existen (para la economía mundial) tienen un margen de acción más limitado que lo que tenían hace algunos años», dijo el martes Maurice Obstfeld, economista jefe del FMI, en conferencia de prensa.
Brasil y Venezuela caen
Brasil, la séptima economía del mundo, golpeada por una crisis de corrupción interna, tendrá una contracción del PIB de 3,0% en 2015 y de 1,0% en 2016. Otrora estrella de los emergentes, hoy el gigante sudamericano acumula la pérdida del grado inversor de la agencia S&P, la depreciación de su moneda a valores de hace 12 años, escándalos de corrupción, protestas contra los intentos de austeridad y descontento con la presidenta Dilma Rousseff, cuya popularidad es de apenas 10% tras menos de diez meses de iniciar su segundo mandato de cuatro años.
En tanto, Venezuela, afectada por la caída del precio del petróleo y una convulsión política- verá caer su economía 10% este año y 6% el próximo, según el informe del Fondo. Para el subdirector del departamento de Investigación del FMI, Gian Maria Milesi-Ferretti, el contagio de la caída de Venezuela puede afectar a las naciones del Caribe financiadas por el programa Petrocaribe, aunque sus vínculos comerciales directos con el resto de la región se han debilitado en los últimos años.
«El tamaño del efecto contagio de Venezuela es relativamente menor comparado con el tamaño de la economía. Pero es importante y nos preocupa», agregó en conferencia de prensa. Otra de las naciones que sentirá los efectos de las turbulencias económicas es Ecuador, también productor de petróleo, y cuyo PIB se contraerá 0,6% en 2015.
Los que resisten
Por su parte, algunos de los países que mejor resistirán y crecerían serán Paraguay (3,0%), Colombia y Uruguay (ambos 2,5%), Perú (2,4%), México y Chile (2,3%) y Bolivia (4,1%), cuya economía es centralizada en el Estado y que crece mejor que sus vecinos. «El crecimiento será menor de lo esperado en México, un reflejo del menor crecimiento de Estados Unidos -uno de sus principales socios comerciales- y una deslucida demanda interna», sostuvo el informe.
La resiliencia de los países más ordenados podría verse nuevamente amenazada con un alza de tasas de interés por parte de la Reserva Federal de Estados Unidos, ante una recuperación de su economía, lo que originaría la salida de capitales de naciones emergentes hacia Estados Unidos y repercutiría en una mayor alza del dólar.
«El fin de los tipos de interés cercanos a cero puede augurar un mayor endurecimiento de las condiciones de financiación», aseguró el FMI. El Banco Mundial ya ha aconsejado a los países emergentes ajustarse los cinturones, ante una nueva turbulencia.
La economía en Latinoamérica se desacelerará debido a la limitación de las compras de materias primas por parte de China. Foto: Archivo/ LÍDERES
Ecuador y Perú se encuentran entre las economías con mayor nivel de emprendimiento a nivel mundial y son líderes en latinoamérica, según un reporte del Global Entrepreneurship Monitor (GEM) 2014, informó hoy, 11 de marzo, la Cámara de Comercio de Lima (CCL).
El índice del GEM, una iniciativa creada en 1997 por la London Business School y del Babson College, evalúa la actividad emprendedora de 73 países, que representan el 72,4 de la población y el 90 % del producto interno bruto (PIB) mundial.
La CCL señaló que en el GEM 2014, Ecuador lidera en la región y es cuarto a nivel mundial, al presentar una Tasa de Actividad Emprendedora (TEA, por sus siglas en inglés) de 32,6 %, mientras que Perú es la quinta economía mundial y segunda en importancia en la región, con una TEA de 28,8 %.
Tras ellos se ubican Bolivia, con un 27,4 % de TEA, y Chile, con un 26,6 %.
La cámara explicó que la TEA mide las iniciativas empresariales que recién comienzan, hasta un periodo de 3,5 años, y que sean originadas por personas que se encuentren entre los 18 y 64 años.
El director ejecutivo del Instituto de Economía y Desarrollo Empresarial (IEDEP) de la CCL, César Peñaranda, señaló que la actividad emprendedora de Ecuador y Perú ha tenido un importante repunte si se toma de referencia el 2009, año de la crisis financiera internacional.
Entonces ambos países avanzaron alrededor de 16 y 8 puntos porcentuales, respectivamente, en su tasa de actividad emprendedora, acotó.
A nivel mundial, África y América Latina y el Caribe lideran el emprendimiento, con una TEA promedio de 26 y 17,6 %, respectivamente.
Entre los diez primeros países en el mundo con una mayor TEA están Camerún, Uganda, Botswana, Burkina Faso, Angola, Ecuador, Perú, Bolivia, Chile y Tailandia.
