Etiqueta: elecciones

  • Las bolsas europeas reducen sus caídas a media jornada

    Agencia EFE

    Relacionadas

    Las bolsas europeas reducen sus caídas a media jornada después de haber abierto con fuertes pérdidas tras la victoria del candidato republicano, Donald Trump, en las elecciones presidenciales de EEUU.

    A media jornada Londres caía un 0,4 %, Fráncfort perdía un 1,1 %, París bajaba un 1,3 % y Madrid se dejaba un 2,5 %.

    La renta variable europea presentó pérdidas entre el 2 y el 4 % en la apertura pero las redujo a lo largo de la mañana.

    El dólar se depreció frente al yen y el euro pero subió frente a las divisas de economías emergentes, sobre todo el peso mexicano, que se ha devaluado más de un 10 % a mínimos históricos, al situarse cerca de las 21 unidades respecto al dólar.

    Tokio cayó un 5,4 % pero otros mercados bursátiles asiáticos presentaron pérdidas muchos menores, del 2,25 % en Seúl y solo del 0,62 % en Shangai.

    El barril de crudo Brent para entrega en enero abrió en el mercado de futuros de Londres en 45,09 dólares, una caída del 2% respecto al cierre de la jornada anterior.

    Preocupan las declaraciones proteccionistas de Trump en la campaña electoral, que podrían crear confrontaciones comerciales con otras regiones.

    «Para la mayor parte de los observadores de la política y de los mercados el resultado de las elecciones presidenciales en EEUU es un impacto similar al del referéndum del brexit», considera el economista jefe para EEUU de UniCredit Research, Harm Band Holz.

    El presidente del el Instituto de Investigación Económica alemán (Ifo), Clemens Fuest, dice que la victoria de Trump puede dar un golpe a la evolución económica.

    «Si Trump continúa y levanta barreras comerciales, como ha dicho, los daños serán enormes», según Fuest.

    En la bolsa de Fráncfort, los valores que más caían eran los exportadores.
    En Alemania, 1,5 millones de empleos dependen de los negocios con EEUU, que es el socio comercial más importante, según Fuest.

    Los títulos que más caían en Fráncfort eran los automovilísticos: BMW cedía un 3,6 %, Daimler perdía un 3,3 % y Volkswagen lo hacía un 2,8 %.

    En París, la aseguradora AXA cedía un 2,3 % y la compañía energética Engie caía un 2,9 %.
    En Madrid, las acciones del BBVA encabezaban las pérdidas y cedían un 8,9 %.

    Panel informativo de la Bolsa de Madrid que muestra los valores de la prima de riesgo en los principales países de la zona euro. Foto: EFE
    Panel informativo de la Bolsa de Madrid que muestra los valores de la prima de riesgo en los principales países de la zona euro. Foto: EFE
  • Candidatos se lanzan dardos en debate sin concretar sus planes económicos

    Agencia EFE

    Los candidatos a la Presidencia argentina, el conservador Mauricio Macri, favorito en las encuestas, y el peronista Daniel Scioli, abrieron este domingo (15 de noviembre) un inédito debate público con un intercambio de críticas y pocas concreciones sobre sus planes económicos, el tema que más preocupa a los electores.

    «Daniel, vos no sos el cambio, elegiste ser la continuidad», dijo Macri, candidato de Cambiemos, que basó buena parte de sus intervenciones en subrayar los errores del Gobierno de Cristina Fernández y la vinculación de su rival con el kirchnerismo.

    «En qué te han transformado, pareces un panelista de 6,7, 8 (programa kirchnerista de la televisión pública argentina)», insistió el líder de Cambiemos.

    «El problema de Argentina no es el dólar, es el Gobierno. No ha parado de mentir(…) Argentina tiene que crecer en base a un Gobierno que diga la verdad», insistió.

    «Le digo a Macri que no se confunda, esta noche vino a debatir conmigo, voy a ser el que voy a mandar y llevar adelante mis decisiones, que no pierda su tiempo en querer debatir con un Gobierno que termina el 10 de diciembre», respondió Scioli.

    El aspirante del Frente para la Victoria (fpV) afirmó que los argentinos decidirán, el próximo día 22 (noviembre), entre «dos caminos hacia el futuro».

    «De ninguna manera jamás plantee la política en términos de enemistad personal, pero siento que sus ideas (las de Macri), sus decisiones y sus propuestas son un peligro para el conjunto de la sociedad», dijo Scioli.

    El candidato peronista insistió en que un hipotético gobierno liderado por Cambiemos supondría una devaluación y ajustes.

    «Te escucho decir que los argentinos tienen miedo, yo no creo, los veo muy contentos. Los que creo que tienen miedo son ustedes, los que están gobernando, han abusado del poder y ya no quieren volver al llano y perder privilegios», respondió Macri.

    «Hace varios días que estás haciendo de vocero de lo que yo haría cosas horribles, no hagas de vocero mío, habla de tus propuestas», agregó el candidato conservador.

    La economía centró el primer bloque del debate presidencial, televisado por prácticamente todas las cadenas del país.

    El objetivo de ambos candidatos, convencer a los indecisos, entre el 7 y el 12% del electorado, según las encuestas, para la segunda vuelta presidencial, el próximo día 22

    El candidato presidencial del Frente para la Victoria, Daniel Scioli (i), y el opositor Mauricio Macri (d), de la alianza Cambiemos, participan en un debate electoral televisado. Foto: EFE
    El candidato presidencial del Frente para la Victoria, Daniel Scioli (i), y el opositor Mauricio Macri (d), de la alianza Cambiemos, participan en un debate electoral televisado. Foto: EFE
  • Otra debacle de las encuestadoras: la mala previsión en Reino Unido

    Agencia DPA

    Los especialistas parecían estar muy seguros en el Reino Unido. La elección sería muy ajustada, habría una batalla cuerpo a cuerpo por obtener la mayoría, la formación de gobierno sería un tedio, aseguraban. Y no fue una, sino muchas las encuestas que vaticinaron algo que en las urnas no ocurrió.

    La sorpresa por ende no fue sólo para los derrotados. El director de la consultora YouGov, Peter kellner, que estaba en la BBC, no lo podía creer: ¿Una clara victoria de los conservadores? ¿Obtendrán la mayoría absoluta? Nadie había anticipado un panorama semejante. Y eso que YouGov, Ipsos Mori, ICM y las demás encuestadoras no estaban tan erradas si se tienen en cuenta las proporciones.

    Para las medidoras, la dificultad estuvo en que el sistema electoral del Reino Unido sólo abre las puertas del Parlamento a aquellos candidatos que se hayan impuesto en sus propios distritos.

    Al hacer los sondeos, las firmas se esforzaron por calcular pronósticos en la distribución de bancas partiendo de los resultados de sus encuestas, pero el tiro fue poco certero. «Para las encuestadoras, la noche electoral tuvo sus claroscuros», comentó Michelle Harrison, de TNS.

    Si bien se predijeron tanto el avance del partido nacional escocés en el norte como los retrocesos de los liberales, nadie imaginó «que sería tan contundente».

    En Reino Unido existe una asociación que centra a las empresas encuestadoras. La asociación no cerró los ojos: anunció que llevará adelante una investigación independiente, sobre todo ante el hecho de que la «distorsión» fue claramente a favor de los laboristas.

    El director de ICM, Martin Boon, resumió en pocas palabras los ánimos del sector: «Oh, s..t», se limitó a tuitear como comentario. 

    El primer ministro británico David Cameron (c) asumió su segundo mandato de Gobierno con mayoría absoluta.  Foto: AFP
    El primer ministro británico David Cameron (c) asumió su segundo mandato de Gobierno con mayoría absoluta. Foto: AFP
  • El memo de la semana: Comercio vs. elecciones

    El memo de la semana

    En las últimas semanas se han intensificado las advertencias de los sectores productivos, sobre la ausencia de una política comercial pragmática, que sea impulsada desde la agenda oficial.

    Al exportador le preocupa que ante la falta de una decisión política, para entrar en la negociación de acuerdos, se pierdan aquellos mercados que hasta ahora se han constituido en los principales socios comerciales para el país.

    Son innumerables los efectos negativos que advierten los voceros empresariales: recorte de fuentes de empleo, incremento de aranceles, reducción de mercados, aumento de costos, pérdida de contratos, estancamiento de inversiones, etc., por la ausencia de esos convenios comerciales; sobre todo con Estados Unidos y la Unión Europea.

    Desde la perspectiva gubernamental, la alternativa que se propone al exportador es buscar acercamientos con otros mercados, que pudieran sustituir las consecuencias ante una eventual negativa norteamericana, para renovar las preferencias arancelarias andinas (Atpdea, siglas en inglés).

    No obstante, se debe analizar si esos nuevos nichos de mercado (Cuba, Trinidad y Tobago, Surinam y Guyana, para citar las visitas más recientes), van a sustituir el tamaño de los actuales destinos de la oferta exportable nacional.

    En el mapa exportador ecuatoriano está bien buscar nuevos mercados y mientras mayor sea la demanda internacional para la producción nacional, mejor. Pero lo perjudicial para el país sería que se pierda lo que aún se tiene. Frente a esa situación, las empresas privadas ya buscan alianzas estratégicas en los países vecinos; más aún, cuando para el segundo semestre lo que primará será el interés electoral.

  • El desarrollo urbano

    Los ecuatorianos acudieron a las urnas este 23 de febrero, para elegir a las nuevas autoridades seccionales. Una vez proclamados oficialmente los resultados viene un nuevo período en el cual se esperará que se concreten todos los ofrecimientos de quienes buscaron a toda costa los votos del electorado.

    A partir de ahora, la oportunidad que se genera en las ciudades es avanzar hacia metas específicas. Por ello es esencial llegar a acuerdos entre autoridades locales, sociedad civil, sector privado y la academia, en torno a una visión y objetivos estratégicos comunes. El desarrollo urbano sostenible, la competitividad y productividad, las ciudades verdes y socialmente inclusivas no son procesos excluyentes, demandan del aporte de estos actores.

    Esto requiere, a su vez, de un compromiso y un esfuerzo por coordinar y articular acciones interinstitucionales para generar economías de escala, en la implementación de programas y proyectos dirigidos a mejorar el hábitat.

    La Constitución de la República, en sus artículos 30 y 31, marca una hoja de ruta por transitar y establece que las personas tienen derecho a un hábitat seguro y saludable, a una vivienda adecuada y digna, a un disfrute pleno de la ciudad y de sus espacios públicos.

    Consecuentemente, no existe ninguna justificación para que los actores involucrados y que habitan en una misma jurisdicción, no sean capaces de escucharse y ponerse de acuerdo sobre un conjunto de reglas básicas sobre cómo debe ser el desarrollo urbano.