Preocupación existe entre los empresarios ante una posible eliminación del crédito tributario para un grupo de materias primas y bienes de capital necesarios para la industria nacional. Así lo dio a conocer el Comité Empresarial Ecuatoriano (CEE) este 9 de mayo del 2018 a través de una carta.
La misiva, dirigida a la ministra de Industrias, Eva García, asegura que la decisión constaría dentro del plan económico del Gobierno que está próximo a presentarse.
Para el sector privado esto va en contra de los esfuerzos para darle mayor competitividad al sector productivo, que atienda al mercado interno como al de exportación.
El gremio explicó que la eliminación del crédito tributario es igual a un incremento arancelario automático del 5% para las partidas mencionadas, lo que llevaría a un aumento de los costos de producción.
Otra de las consecuencias sería un incremento del valor de los bienes producidos en el país, más compra de artículos terminados en el exterior e impacto al sector exportador.
“En Ecuador se quiere impactar a la industria nacional por USD 500 millones por la imposición de un equivalente arancelario, siendo los sectores más afectados los relacionados con químicos y fármacos, alimentos y bebidas, plásticos, metalmecánico y agroindustrial”, indica la carta.
Ante esto el gremio pide al Ministerio de Industrias que explique a las autoridades económicas el impacto de la medida que generará un efecto de “apreciación de la moneda con el respectivo aumento de importaciones y decremento de exportaciones”.
La carta está dirigida a la ministra de Industrias, Eva García, y asegura que la decisión constaría dentro del plan económico del Gobierno. Foto: Archivo Líderes
El Ministerio de Industrias y Productividad (Mipro) analiza una propuesta para mejorar la información proporcionada al consumidor en el semáforo nutricional. Así lo dio a conocer la entidad estatal hoy, 1 de abril del 2016, mediante un comunicado.
El semáforo nutricional rige desde noviembre del 2014 para todos los alimentos procesados de consumo humano y tiene como propósito reducir la obesidad y sobrepeso. Mediante los colores verde, amarillo y rojo, indica si el alimento es bajo, medio o alto, en su contenido de grasas, azúcares y sal.
Según un comunicado del Mipro, ahora se estudia la posibilidad de ampliar la información en base a las cantidades diarias recomendadas e indicar la cantidad de energía (calorías) y determinados nutrientes (grasas, grasas saturadas, sodio/sal y azúcares) que aporta una ración de un determinado alimento o bebida, con respecto a las necesidades diarias que tiene una persona. “Expresar la cantidad de calorías y nutrientes por ración puede ser de más ayuda para el consumidor ya que se le estaría dando el cálculo exacto de lo que está ingiriendo”.
La propuesta para mejorar el etiquetado está en una etapa de construcción. Instituciones vinculadas al sistema de salud y demás entes reguladores trabajan para potenciar el semáforo, según el Mipro
El Ministerio también informó que las mejoras en el semáforo podrían ser de aplicación gradual. De esta manera no se afectará a las industrias, especialmente pequeñas y medianas, en cuanto a inventarios de material de empaque y etiquetado.
Un estudio de la consultora Kantar Worldpanel enfatiza que el impacto del semáforo no fue generalizado en todas las categorías de productos. Un análisis a las compras reales de los hogares, realizado por esta firma en el 2014 y 2015 -antes, durante y después del etiquetado-, reveló que, debido al semáforo, la gente dejó de comprar o redujo el consumo de yogur, leches saborizadas, gaseosas y té listo para tomar.
El semáforo logró “crear conciencia en cuanto a la salud” y llevó a los consumidores a buscar productos ‘light’, con menos cantidad de azúcar, explica la firma.
A mediados de marzo, el Ministro de Industrias, Eduardo Egas, habló de la eliminación del semáforo en todos los productos lácteos como una medida para afrontar la crisis del sector lácteo.
El semáforo nutricional rige desde noviembre del 2014. Foto: Archivo/ ÚN
El grupo informático Microsoft anunció el miércoles (8 de julio) que eliminará 7 800 empleos, principalmente en las actividades de telefonía asumidas tras la compra el año pasado de Nokia, una decisión que según algunos analistas ha sido «un error muy costoso».
La supresión de empleos afectará principalmente a las actividades asumidas en el marco de la compra del fabricante finlandés de teléfonos Nokia, completada el año pasado. Microsoft precisó que contabilizará una carga de USD 7 600 millones por depreciación de activos y destinará una suma de entre USD 750 y USD 850 millones para financiar los despidos.
Los 7 800 puestos de trabajo representan cerca del 6,5% de los efectivos totales del grupo, que no precisó en qué países o ciudades tendrán lugar las supresiones. En un comunicado, el gobierno finlandés precisó que en Finlandia se verán afectados 2 300 puestos de trabajo. Nokia emplea actualmente a 3 500 personas en ese país.
El gobierno se manifestó «decepcionado» por la decisión de Microsoft e indicó que se prepara para presentar al parlamento, cuando termine su receso, un paquete presupuestario para financiar medidas de apoyo a los empleados afectados, fundamentalmente en la región de Salo (sudoeste) donde hay un centro de investigación especializado en los ‘smartphones’.
El presidente de Microsoft, Satya Nadella, aseguró en un correo electrónico a los empleados que no toma estas decisiones «a la ligera, en vista de los efectos que tienen sobre la vida de las personas que son importantes para la empresa». Añadió que la medida se aplicará «en los próximos meses».
En su comunicado Microsoft sostiene que la meta es completar los despidos antes del fin de su próximo año fiscal, en junio de 2016.
Nokia, ‘error costoso’
Microsoft ya suprimió 18 000 empleos el año pasado y decidió dejar de utilizar la marca Nokia para sus celulares inteligentes. El grupo, que está actualmente en pleno viraje hacia las actividades de ‘Cloud’ (informática en la nube), precisó que dará más detalles sobre el impacto financiero de estas nuevas medidas de reestructuración cuando presente sus resultados financieros anuales el 21 de julio.
En su correo, Nadella subraya que la operación de reestructuración de la actividad telefónica busca integrarla en «el ecosistema» Microsoft, en vez de mantenerla como una actividad independiente.
Nokia y Microsoft han sido ampliamente superados en el mercado de los ‘smartphones’ por Apple pero también Samsung y los fabricantes chinos que usan el software Android de Google.
El grupo de Redmont (Washington, noroeste) intentó recuperar el terreno perdido con la compra de Nokia pero esta estrategia no fue exitosa: su porción del mercado en ese competitivo sector rondará el 3% este año, según la firma IDC.
Microsoft, que todavía reina en el mercado de las computadoras portátiles y de oficina, debe presentar antes de fin de mes su nuevo software Windows 10, que funcionará tanto en computadoras como en aparatos móviles. Según el analista del sector Jeff Kagan, la adquisición de Nokia resultó «un error muy costoso tanto en términos de dinero como de tiempo».
«Creo que windows 10 será tal vez la última oportunidad real de crecimiento para Microsoft. También funcionará en los móviles y será muy interesante ver si podrán ensamblar juntas todas las piezas», estimó.
Microsoft había anunciado en junio la partida de Stephen Elop, ex director de Nokia, en el marco de un cambio de su dirección.
