Líderes

Etiqueta: EstadosUnidos

  • Las bolsas europeas reducen sus caídas a media jornada

    Agencia EFE

    Relacionadas

    Las bolsas europeas reducen sus caídas a media jornada después de haber abierto con fuertes pérdidas tras la victoria del candidato republicano, Donald Trump, en las elecciones presidenciales de EEUU.

    A media jornada Londres caía un 0,4 %, Fráncfort perdía un 1,1 %, París bajaba un 1,3 % y Madrid se dejaba un 2,5 %.

    La renta variable europea presentó pérdidas entre el 2 y el 4 % en la apertura pero las redujo a lo largo de la mañana.

    El dólar se depreció frente al yen y el euro pero subió frente a las divisas de economías emergentes, sobre todo el peso mexicano, que se ha devaluado más de un 10 % a mínimos históricos, al situarse cerca de las 21 unidades respecto al dólar.

    Tokio cayó un 5,4 % pero otros mercados bursátiles asiáticos presentaron pérdidas muchos menores, del 2,25 % en Seúl y solo del 0,62 % en Shangai.

    El barril de crudo Brent para entrega en enero abrió en el mercado de futuros de Londres en 45,09 dólares, una caída del 2% respecto al cierre de la jornada anterior.

    Preocupan las declaraciones proteccionistas de Trump en la campaña electoral, que podrían crear confrontaciones comerciales con otras regiones.

    «Para la mayor parte de los observadores de la política y de los mercados el resultado de las elecciones presidenciales en EEUU es un impacto similar al del referéndum del brexit», considera el economista jefe para EEUU de UniCredit Research, Harm Band Holz.

    El presidente del el Instituto de Investigación Económica alemán (Ifo), Clemens Fuest, dice que la victoria de Trump puede dar un golpe a la evolución económica.

    «Si Trump continúa y levanta barreras comerciales, como ha dicho, los daños serán enormes», según Fuest.

    En la bolsa de Fráncfort, los valores que más caían eran los exportadores.
    En Alemania, 1,5 millones de empleos dependen de los negocios con EEUU, que es el socio comercial más importante, según Fuest.

    Los títulos que más caían en Fráncfort eran los automovilísticos: BMW cedía un 3,6 %, Daimler perdía un 3,3 % y Volkswagen lo hacía un 2,8 %.

    En París, la aseguradora AXA cedía un 2,3 % y la compañía energética Engie caía un 2,9 %.
    En Madrid, las acciones del BBVA encabezaban las pérdidas y cedían un 8,9 %.

    Panel informativo de la Bolsa de Madrid que muestra los valores de la prima de riesgo en los principales países de la zona euro. Foto: EFE
    Panel informativo de la Bolsa de Madrid que muestra los valores de la prima de riesgo en los principales países de la zona euro. Foto: EFE

  • Rousseff en EE.UU.: Reconciliación con Obama y búsqueda de inversiones

    Agencia DPA

    Relacionadas

    Apremiada por el deterioro económico en su país y acuciada por denuncias de corrupción en su gobierno, la presidenta brasileña Dilma Rousseff viajó el 27 de junio del 2015 a Estados Unidos con dos grandes objetivos: reanudar el diálogo político con el gigante del norte y atraer inversiones a Brasil.

    En el plano político, la sola visita de Rousseff a Washington marca un hito en las relaciones entre ambos países, congeladas desde 2013 a partir de las denuncias de que la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) espió a la mandataria y sus asesores.

    Las revelaciones llevaron a Rousseff a cancelar en septiembre de aquel año una visita de Estado en la que el presidente Barack Obama la recibiría con los máximos honores. En esta oportunidad, ambos mandatarios pasarán página en una cena que compartirán el lunes en la Casa Blanca y una reunión de trabajo que celebrarán el martes por la mañana.

    Rousseff cumplirá además una nutrida agenda que la llevará a Nueva York y San Francisco, donde primarán los encuentros con grandes empresarios. «(Esta) es una visita cuya descripción no puede circunscribirse solo al área económica y comercial. Es una visita esencialmente política, de reanudación del diálogo, pero muy bien concebida en términos de contratos en el área empresarial», resumió la relevancia del evento el subsecretario general político de la Cancillería brasileña Carlos Antonio Paranhos.

    El restablecimiento de los lazos con la mayor potencia económica del mundo, más allá de lo político, es a día de hoy vital para un Brasil inmerso en un grave deterioro económico -con perspectivas de recesión– y sacudido por el escándalo de corrupción en su mayor empresa estatal, Petrobras, una creciente bomba de relojería que afecta al gobierno y pone en tela de juicio la credibilidad del país.

    Según precisó Paranhos, Brasil quiere mostrar la importancia que le atribuye a la relación con Estados Unidos y a la reanudación de contratos e inversiones norteamericanas en Brasil. En esto último, precisamente, está una de las claves de lo que Brasil precisa para comenzar a salir del pozo: inversiones extranjeras.

    Con sus presidentes y altos ejecutivos presos por sus nexos con los fraudes en Petrobras, las empresas responsables por las grandes obras de infraestructura perdieron capacidad de acceso al crédito y pueden verse impedidas de firmar nuevos contratos con el Estado, de ahí la urgencia de Brasilia por atraer recursos del exterior.

    «Estamos precisando mucho de recursos externos, principalmente para infraestructura. Estamos pasando por una crisis de naturaleza fiscal (…), entonces es de enorme importancia buscar en el exterior recursos para inversiones en un momento en que nosotros no los tenemos, y los que tenemos se van a cortar», opinó el economista Roberto Fendt, director ejecutivo del Centro Brasileño de Relaciones Internacionales (Cebri), en declaraciones a la red multimedia Sputnik de Brasil.

    La urgencia de Brasil en este sentido se hace palpable, entre otros aspectos, en la enorme comitiva que acompañó a la presidenta, quien partió en la mañana de hoy, hora local, a Nueva York, donde recién mañana cumplirá compromisos de agenda que incluyen encuentros con empresarios.

    Según el diario Folha de Sao Paulo, integran la delegación brasileña cerca de diez ministros, entre ellos el titular de Hacienda, Joaquim Levy, y unos 80 empresarios. La misión del grupo fue sintetizada por Paranhos: «Demostrar que Brasil está adoptando un programa de ajuste fiscal y un plan de infraestructura y que tiene interés en la participación de empresas estadounidenses».

    Para seducir inversionistas, en tanto, el país sudamericano tiene la difícil misión de trasmitir transparencia en medio de crecientes revelaciones de fraudes multimillonarios en el sector público, y responsabilidad fiscal en medio del caos en las cuentas públicas. En ese contexto, el acercamiento entre Rousseff y Obama se vuelve imprescindible para un Brasil debilitado.

    Dilma Rousseff tiene previsto un encuentro con el presidente Obama, en su visita a Estados Unidos. Foto: AFP
    Dilma Rousseff tiene previsto un encuentro con el presidente Obama, en su visita a Estados Unidos. Foto: AFP

  • Adiós a las preferencias

    El memo de la semana

    Este próximo 31 de julio concluye la vigencia de las preferencias arancelarias andinas (Atpdea, por sus siglas en inglés), que concedió unilateralmente Estados Unidos en 1991, a los países de este lado del continente, como un reconocimiento a su lucha por la erradicación de las drogas. Consecuentemente, a partir del 1 de agosto, los productos que ingresaban a ese mercado ya no tendrán ese beneficio.

    Flores, brócoli, atún… son parte de las casi 1 200 subpartidas nacionales que desde el próximo mes deberán pagar USD 23 millones, para ingresar donde el principal socio comercial del Ecuador. Sumada esa cifra, a los exportadores tradicionales y no tradicionales también les preocupa la eventual pérdida de competitividad.

    Para atenuar las pérdidas de estas preferencias, en la Asamblea Nacional se debate un proyecto de ley de incentivos del sector productivo. El proyecto, cuya aprobación se tiene previsto efectuar en los próximos días, tiene como objetivo compensar a los exportadores con la entrega de un Certificado de Abono Tributario. A través de este mecanismo se les permitirá pagar impuestos y también los créditos que mantengan en la banca pública.

    No obstante, más allá de esta compensación es una tarea prioritaria del recientemente creado Ministerio de Comercio Exterior, la definición de sus lineamientos estratégicos que permitan al país afianzar sus relaciones comerciales vigentes y explorar con certezas nuevos mercados para la producción nacional.

  • En EE.UU. cada vez se celebra más el ‘happy hour’ en la oficina

    Rachel Emma Silverman. The Wall Street Journal

    El barril de cerveza se está convirtiendo en la nueva máquina de café. Al menos, eso es lo que está pasando en firmas estadounidenses como la agencia de publicidad Arnold Worldwide, de Boston.

    Allí, los trabajadores se juntan alrededor de una máquina expendedora de cerveza -apodada Arnie- cuando terminan las reuniones con clientes. Mientras toman unos tragos, los empleados intercambian ideas y conversan, y a menudo se quedan en la oficina en lugar de ir a un bar cercano.

    Muchas empresas ofrecen comida gratuita a sus trabajadores, pero cuando el día laboral en muchas firmas de tecnología y medios se prolonga más allá de la hora del aperitivo, más compañías llenan sus heladeras de licores y cerveza, instalan tabernas y barriles de cerveza digitalizados dentro de sus oficinas, e incluso despliegan el talento de ingenieros para diseñar originales dispensadores.

    La ventaja, afirman estas empresas, es que ayuda a atraer talento, conecta a los empleados de distintas divisiones y evita que la gente se vaya, a medida que los límites entre el trabajo y la vida social se vuelven más difusos.

    Pero los abogados laborales temen que alentar el consumo de alcohol en el trabajo pueda llevar a que los empleados conduzcan ebrios e incitar la violencia, el acoso sexual o incluso la violación. Además, podría incomodar a algunos empleados o excluir a otros.

    Tomar como parte del trabajo es parte de la vida laboral desde hace tiempo en muchos países, ya sea una cerveza con colegas en el Reino Unido o empresarios japoneses que entretienen a clientes en bares de sake. Pero celebrar un happy hour en la oficina es diferente, sostienen los expertos, porque lleva la actividad poslaboral al espacio profesional.

    En Thrillist Media Group, de Nueva York, la plantilla suele abrir cervezas cuando termina el día y convocan catas de licores. Permitir que los trabajadores beban en el trabajo hasta podría mantenerlos más tiempo en sus escritorios, sostiene el fundador de Thrillist, Ben Lerer.

    Otro ejemplo
    Whisky. La página web de reclutamiento de Dropbox, por ejemplo, promociona sus «viernes de whisky».Lo legal. Si los empleadores sirven alcohol y hay algún problema, la firma podría quedar comprometida, indica el abogado Craig Annunziata.

  • El crecimiento de la economía

    El memo de la semana

    El crecimiento en los últimos tres años ha sido inestable. En el 2010 fue 3,6%; un año después, tuvo un incremento interesante y llegó al 7,78%; pero en el 2012, bajó al 5,01%. Ahora, y con base en las previsiones de la Pro forma presupuestaria de este año, el país espera crecer 4,05% en el 2013; aunque hay estimaciones de organismos internacionales, como la Cepal, que señalan que Ecuador crecerá al 3,5%.

    Si se mantienen esas previsiones, la tendencia lleva hacia una desaceleración. En los últimos seis años, el gran motor que impulsó este crecimiento ha sido el sector público, principalmente por el desarrollo de grandes proyectos de infraestructura. Los recursos que han ingresado a través del endeudamiento, también han afianzado un modelo en el que el Estado es el protagonista. Los buenos precios del petróleo en el mercado internacional, además del alza en las recaudaciones de impuestos han contribuido a financiar el elevado gasto corriente.

    Pero ahora la economía tiene por delante desafíos en el corto plazo. Por un lado está la renuncia del Gobierno a unas preferencias arancelarias, que le permitían ingresar a los productos ecuatorianos con ventajas al mercado de EE.UU. En el ámbito internacional, en cambio, la situación que vive China, por la reducción de sus exportaciones e importaciones, y la eventual recuperación de EE.UU. pueden repercutir en el desempeño del país. Por ello es necesario afianzar una estrategia público y privada, para contrarrestar esas posible consecuencias.

  • ¿Pagar impuestos o dejar la ciudadanía?

    Jeremy Tordjman. Washington, AFP

    Para Scott Schmith, un veterano de la Guerra del Golfo instalado en Suiza hace 20 años, renunciar a su pasaporte estadounidense no fue «fácil», pero lo hizo para evitar problemas fiscales en Estados Unidos tras la aprobación de una nueva ley impositiva.

    «No tengo nada que ocultar pero no quiero ser castigado por haber decidido vivir fuera de Estados Unidos«, cuenta desde las afueras de Zurich este fotógrafo, recientemente nacionalizado como suizo, en un momento en el cual los bienes de estadounidenses en el extranjero están bajo estrecha vigilancia.

    Desde de enero, la ley denominada Fatca (Ley de Cumplimiento Tributario en el Extranjero, por sus siglas en inglés) impondrá a los bancos de determinados países que informen sobre las cuentas de sus clientes estadounidenses, arriesgándose a importantes multas, con el objetivo de reforzar las obligaciones fiscales para los expatriados.

    La Ley Fiscal en Estados Unidos, una excepción en todo el mundo, impone a sus ciudadanos la obligación de declarar sus ingresos y sus cuentas bancarias, aunque su residencia fiscal esté en otros países. La nueva normativa, que busca luchar contra la evasión fiscal, se perfila como un quebradero de cabeza para varios expatriados. «Los expatriados (…) se dan cuenta ahora que los bancos van a transmitir los datos de sus bienes y que podrían ser considerados como delincuentes», dice Allison Christians, profesor de Derecho de la Universidad McGill, en Canadá.

    En el segundo trimestre de este año, el número de estadounidenses con doble nacionalidad que renunciaron a su pasaporte azul marino marcó un récord de 1 131 personas, un incremento de 492% interanual. Para los expertos estos datos, que siguen siendo marginales en relación a los cerca de 7 millones de expatriados estadounidenses, se deben en gran medida a la entrada en vigor de esta ley, que fue pospuesta en varias ocasiones.

    Según Marylouise Serrato, representante de American Citizens Abroad, una asociación que defiende a los expatriados, la nueva ley fue un factor agravante. «Con esta ley, se vuelve muy difícil para los estadounidenses vivir en el extranjero», afirmó. Así, algunos bancos comerciales podrían rechazar a los expatriados estadounidenses para esquivar los problemas administrativos y evitar estar en la mira del Servicio de Impuestos Internos de Estados Unidos (IRS), tal y como le sucedió a UBS en 2009.

    Scott Schmith sufrió estas trabas cuando su banco cerró sus dos cuentas hace un año. «Cada vez más los expatriados estadounidenses se encuentran en un agujero negro fiscal», declaró en un comunicado Nigel Green, presidente de la consultora de Vere.

    Muchos de ellos enfrentan ahora un «dilema terrible»: renunciar a su ciudadanía o plegarse a normas ultra complejas que a menos requieren de la ayuda de un experto fiscal, señala el profesor de Derecho Peter Spiro, académico de la Universidad Temple, en Filadelfia (norte). «Si uno hace un análisis racional, uno se pregunta si vale la pena conservar la ciudadanía estadounidense frente a papeleo administrativo y al riesgo de mayores multas», explicó.

    Un portavoz del IRS dijo que esta solución tampoco sería definitiva ya que, pese a haber renunciado a su nacionalidad, estas personas aún podrían estar sujetas a realizar una declaración de la renta. Para que la renuncia sea efectiva, los expatriados deben probar que han cumplido con sus obligaciones fiscales en los cinco últimos años.

    Volver como turista

    • Una opinión.  Para Allison Christians, profesor de Derecho de la Universidad McGill, en Canadá, el verdadero problema es que el sistema de impuestos esté basado en la ciudadanía.
    • Estrategia.  »Si hubiera un sistema basado en la residencia, una ley como la Ley de Cumplimiento Tributario en el Extranjero permitiría apuntar realmente a los que intentan ocultar dinero en el extranjero», sostiene Christians.
    • Una desventaja.  Scott Schmith dice que ya no tendrá preocupaciones fiscales en Suiza, pero que a cambio pagará como precio el tener que retornar a su país como un turista más.
    • Estadística.  En el segundo trimestre de este año, el número de estadounidenses con doble nacionalidad que renunciaron a su pasaporte azul marino marcó un récord de 1 131 personas, un incremento de 492% interanual, según las estadísticas oficiales.

  • Adam Namm: ‘El conflicto con Chevron no afecta la relación comercial ‘

    Pedro Maldonado O.

    El intercambio comercial entre EE.UU. y Ecuador registra crecimientos importantes en los últimos dos años. El embajador de EE.UU. en Ecuador, Adam Namm, reconoce que el petróleo es clave en este intercambio y añade que existen oportunidades para otros productos. El funcionario también analiza la posibilidad de la cancelación de los tratados de inversión bilateral. Desde su perspectiva, estos tratados generan confianza empresarial y son fundamentales para apuntalar las relaciones comerciales. «Sin estos acuerdos las empresas tienen temor de invertir», asegura.

    ¿Cómo están las relaciones comerciales entre Ecuador y EE.UU. en la actualidad?
    EE.UU. sigue siendo el socio número uno de Ecuador en intercambio comercial. Es una relación de muchos años. Calculamos que vamos a llegar a un intercambio total de USD 19 000 millones este año. El año pasado el intercambio sumó poco más de 17 000 millones. Es un intercambio a favor de Ecuador porque en el 2012 Ecuador exportó algo más de USD 11 000 millones, mientras que EE.UU. exportó unos 6 000 millones, es una relación muy importante para los dos países. EE.UU. necesita mucho de Ecuador. El 78% de las exportaciones de Ecuador corresponde a petróleo. El porcentaje restante corresponde a la exportación de flores, banano, camarón…

    ¿Si retiramos el petróleo, cómo queda la relación comercial? ¿Qué potencial tiene Ecuador con otros productos?
    Creo que Ecuador tiene mucho potencial para aumentar sus exportaciones a EE.UU. Mi país está creciendo poblacionalmente y eso quiere decir que hay potencial para una relación comercial muy fuerte. El intento del cambio de matriz productiva, que plantea el Gobierno de Ecuador, es parte de los cambios que se dan en la economía global y hay que tenerlo en cuenta. Además, las exportaciones de EE.UU. al Ecuador son importantes en maquinaria, farmacéuticas, productos agrícolas como masa de soya, carne de res, que se aprobó recientemente.

    ¿Cómo se mira en EE.UU. las condiciones que ofrece Ecuador para inversiones?
    Con Ecuador contamos con tratados de inversión bilateral que son herramientas importantes para fomentar la confianza de las empresas que hacen negocios. Como todos saben, Ecuador está analizando si se cancela o se anulan estos tratados de inversión, no solo con EE.UU. sino con otros países. Para mí como Embajador el tratado es muy importante porque protege los intereses de empresas estadounidenses y ecuatorianas. En el sistema mundial de comercio estos protocolos protegen y generan confianza.

    ¿Qué pasaría si el tratado de inversión bilateral finaliza? ¿Que ocurriría en las relaciones comerciales de ambos países?
    Creo que siempre existirá una relación muy fuerte entre ambos países por la geografía, por el movimiento de personas. Si el tratado bilateral de inversión fuera cancelado obviamente tendría un efecto negativo, porque compañías de EE.UU. tendrían miedo de invertir por no tener protecciones como el acceso a una corte de arbitraje internacional, por ejemplo. Ecuador se encuentra en la actualidad en medio de algunos casos bajo arbitraje internacional; y ese sistema tiene mucho valor porque a las empresas privadas les sirve mucho. Es una manera de litigar en caso de desacuerdos y eso es importante para las compañías.

    ¿El conflicto legal entre Chevron y el Estado ecuatoriano, más la expulsión de la Oxy en el 2006, han afectado las relaciones comerciales?
    Esos son casos entre privados. Como Embajador no puedo comentar, aparte de decir que para el Gobierno de EE.UU. lo importante es que el proceso siga su curso legal. Con este impresionante crecimiento del intercambio comercial entre EE.UU. y Ecuador (15% el año pasado), obviamente se demuestra que esos conflictos legales no han afectado las relaciones comerciales. Ambos países son mercados fructíferos entre sí.

    ¿Qué tanta influencia puede tener Chevron en las decisiones del Gobierno de EE.UU.?
    Chevron, como otras empresas, tiene el derecho de cabildear, es parte de nuestro sistema. Pero influir en las cortes no, nuestro sistema judicial es completamente independiente. Los jueces toman sus decisiones sin influencias.

    [[OBJECT]]

    ¿Cuántas empresas de EE.UU. operan hoy en Ecuador?
    Son al menos 100 grandes, pero supongo que hay muchas pequeñas que ni sabemos que están operando en Ecuador.

    ¿Y cuáles son las inversiones más recientes de empresas estadounidenses en Ecuador?
    Sé que existen compañías de servicios petroleros que están incrementando sus inversiones. Aunque las grandes empresas productoras de petróleo ya no están en el Ecuador, sí hay compañías de servicios. También está General Motors, que invierte permanentemente en su planta de ensamblaje.

    ¿Entonces existen condiciones para que empresas de EE.UU. sigan invirtiendo en Ecuador?
    Sí. Cada decisión le corresponde a las empresas. Para mí lo importante son las condiciones en las que las empresas quieren invertir. Pero creo que hay muchas oportunidades en Ecuador. Este país ha tenido un crecimiento económico muy notable en los últimos años y el movimiento de personas entre ambos países es importante. Cada vez hay más estadounidenses viviendo en este país: son alrededor de 5 000 jubilados solo en Cuenca y estimamos que hay unos 30 000 estadounidenses que están radicados de forma permanente en Ecuador, muchos con doble nacionalidad.

    ¿Y qué oportunidades tienen las empresas ecuatorianas de explorar nuevos mercados dentro de EE.UU.?
    Hay muchas oportunidades. La semana pasada en una ceremonia que se cumplió en el aeropuerto Mariscal Sucre de Quito, se firmó un convenio con el aeropuerto de Chicago. Allí sé que se está construyendo una bodega de refrigeración que es una oportunidad para las florícolas ecuatorianas para llegar directamente a Chicago, que da una gran apertura en el centro de EE.UU.

    Adam Namm

    Experto en temas de seguridad

    Formación. Tiene Licenciatura en Relaciones Internacionales de la Brown University.

    Especialidad. Tiene una Maestría en Estrategias de Seguridad Nacional del National War College.

    Funciones. En Islamabad, Bogotá, Darán y Santo Domingo.