Etiqueta: Fernando

  • Fernando Benalcázar: ‘No habrá minería a futuro en Girón’

    Giovany Astudillo

    Editor (I) redaccion@revistalideres.ec

    Fernando Benalcázar, viceministro de Minas, denunció que grupos ilegales sacaron material mineralizado del proyecto Río Blanco, que está suspendido desde hace un año. Confirmó que, a finales del 2019, Fruta del Norte y Mirador producirán.

    El Gobierno impulsa la minería formal, pero existen reveses como el triunfo de los opositores a esta actividad en la consulta popular, que se realizó en el cantón azuayo de Girón. ¿Qué ocurrirá con el proyecto Loma Larga?

    La posición es clara. Si el pueblo dijo que no quiere minería en Girón, lo respetamos y de ninguna manera iremos en contra. La actividad minera en ese cantón quedará suspendida a futuro. Pero en este caso, es una concesión que se entregó antes de la consulta. Desde el punto de vista legal, toda ley que nace no es retroactiva.

    Es decir, el proyecto Loma Larga seguirá avanzando.

    Loma Larga está formado de tres concesiones Cristal, Río Falso y Cerro Casco. La empresa (INV Metals) ha manifestado claramente que en Girón tenían planes futuros para implementar la planta de beneficio y las zonas de abastecimiento y ahora tienen el campamento. Pero la actividad extractiva, es decir la boca de mina donde está identificada la reserva, está en Cuenca. Eso está a 6 kilómetros del límite cantonal. Solo una parte de Río Falso y Cristal están en el cantón Girón.

    ¿Los resultados de la consulta les obligan a reconsiderar la concesión?

    Si usted tiene una concesión, contrato u obligación, que fue dada hace muchos años antes de la consulta, no se puede cortarla o eliminarla. Simplemente, la actividad no se realizaría en Girón.

    El nuevo prefecto de Azuay, Yaku Pérez, quien se opone a la minería, ha repetido que impulsará una consulta en el ámbito provincial.

    Es una autoridad electa. Respetamos su rol como ecuatoriano y si cumple con los requisitos de ley puede impulsar y promocionar una consulta. No nos oponemos. No está en él ni en el Ministerio tomar una decisión, ahora sí tenemos una Corte Constitucional estructurada con nueve jueces. Es la gran diferencia con la consulta anterior, que no tenía ningún juez.

    Pérez, quienes lo respaldan y otros sectores insisten en los daños ambientales…

    Se habla tanto sobre el sistema hidrológico Quimsacocha. Allí, hay tres lagunas permanentes y varias estacionales, dependiendo de la lluvia. Las principales están en Cuenca y ligeramente en el cantón San Fernando. La boca de la mina está a 160 metros hacia abajo de las lagunas. Además, la mina es subterránea y las galerías están a un promedio de 140 metros bajo tierra.

    Es decir, hay 300 metros de altura de diferencia. Por millones de años han coexistido los minerales en el subsuelo con el agua. Eso cambiaría si tuviéramos actividades mal manejadas en superficie, donde tengamos derrames o una represa que se reviente. Aquí no se usarán químicos porque el proceso de beneficio está diseñado para realizarse en el cantón Ponce Enríquez.

    En Azuay tienen otro inconveniente con el proyecto Río Blanco, que está paralizado desde hace un año. ¿Qué acciones han adoptado para reanudar las operaciones?

    Hay acciones y coordinación interinstitucional al mayor nivel porque respetando la sentencia judicial como Ministerio presentamos una petición de revisión. Además, las comunidades aledañas de Río Blanco y Cochapamba denunciaron abusos a sus derechos por parte de nueve seudo-líderes, que imponen la violencia en la zona y que están asociados con la quema del campamento hace un año. Las comunidades pidieron que se devuelvan sus derechos y dijeron que quieren trabajar junto con el proyecto.

    ¿Qué ocurrió con los trabajos que este proyecto generó en esas comunidades?

    En octubre pasado, la empresa minera a nivel corporativo decidió suspender los sueldos de los trabajadores. Eso afecta a los ingresos de los trabajadores. Hemos acogido su pedido y estamos trabajando estratégicamente para definir un plan -entre varias instituciones- para brindar seguridad a esos ciudadanos, respetando la vía legal.

    En la práctica, ¿qué tan factible es reanudar las operaciones de Río Blanco y para cuándo se podría hacer?

    Hace tres semanas, la comunidad cercana de Río Blanco denunció formalmente la presencia de personas que hacían sondeos y excavaciones ilegales. Eso es lo que se logra cuando decimos no a la minería formal y por atrás llegan los grupos que saben dónde está la veta. La denuncia fue presentada con fotos donde se muestra cómo llegan en vehículos y cómo sacan el material mineralizado. Estaban en la parte posterior de la mina donde hay siete vetas definidas. El Gobierno está comprometido con combatir esa ilegalidad.

    Como Gobierno central, ¿qué han hecho para que no se repita el caso de Buenos Aires, en Imbabura?

    Se han realizado seguimientos y operativos de control de armas y explosivos. Es un efecto persuasivo ver la presencia del Estado.

    Y el concesionario Ecuagoldming, ¿qué ha dicho y hasta cuándo esperarán para reanudar las operaciones?

    Ellos también han denunciado formalmente. La última ocasión que hablamos con la empresa decíamos que en abril (se reanudaría). Estos proyectos fueron concesionados en gobiernos anteriores y la obligación de cualquier Régimen es dar continuidad a los compromisos del Estado y cuando una empresa ve comprometida su seguridad jurídica tiene el derecho a los arbitrajes internacionales. Cuántos hemos ganado afuera, en el ámbito internacional poco o nada les importa que el señor X o Y o el sistema judicial A o Z no se pongan de acuerdo. Estamos hablando de una inversión significativa.

    San Carlos Panantza, en Morona Santiago, es otro de los proyectos estratégicos que tiene problemas. ¿Qué ha hecho en este caso?

    Está suspendido y está dentro de un caso legal, que lo ganó el Ministerio hace cinco semanas. Se reconoció que no se requiere una consulta previa por la ancestralidad de las comunidades de la zona, no de la etnia. Ellos apelaron. El caso está en segunda instancia.

    De los cinco proyectos estratégicos, Fruta del Norte y Mirador (Zamora Chinchipe) son los más avanzados.

    Fruta del Norte producirá desde el último trimestre de este año. Es un proyecto que manejará 5,5 millones de onzas de oro y 6 millones de onzas de plata. Mirador ha logrado crecer con la incorporación de técnicos ecuatorianos del más alto nivel y también producirá desde finales de año.

    La operación de esas minas, ¿cómo beneficiará al país?

    Ecuador exportó USD 274 millones en el 2018, y con el ingreso de Mirador, Fruta del Norte y Río Blanco se duplicará en este año. Desde el 2020, ya con una producción formal, se quintuplicaría y se llegaría 1 300 millones. En el 2021 se prevé que ingrese Loma Larga, llegando a USD 1 800 millones. Además, hay otros seis proyectos como Llurimagua.

    Fernando Benalcázar es ingeniero civil y tiene una maestría. Además, es profesional certificado en Estados Unidos en temas de seguridad integral.
    Fernando Benalcázar es ingeniero civil y tiene una maestría. Además, es profesional certificado en Estados Unidos en temas de seguridad integral. Foto: Xavier Caivinagua para LÍDERES
  • Fernando de Mateo: ‘Un nuevo TLCAN no era necesario’

    Evelyn Tapia

    redaccion@revistalideres.ec

    Entrevista a Fernando de Mateo, el exembajador de México ante la Organización Mundial de Comercio. Él resalta que la guerra comercial está empujando a la baja las previsiones de crecimiento económico en el mundo. Añade que el comercio entre países de la región debe crecer.

    El viernes pasado se firmó el nuevo Tratado de Libre Comercio entre Canadá, EE.UU. y México (T-MEC), tras una larga negociación. ¿Cómo fue para México llegar al final del proceso?

    Esta historia comenzó cuando Donald Trump, en su campaña presidencial, decía que iba a denunciar el Tratado de América del Norte (TLCAN), porque aseguraba que era el peor acuerdo jamás negociado, que se había llevado muchos empleos de EE.UU. y que el déficit comercial era insufrible. Nada de eso es cierto. El problema es que la visión de Trump y de su equipo es que el déficit comercial es un indicador de qué tan bien o qué tan mal está siendo manejado un país. Empezamos con la espada de Damocles en la cabeza. En abril del 2017 recién nos pudimos sentar a negociar. Fue una negociación muy complicada.

    Independientemente de las presiones del Presidente de EE.UU., ¿no era necesario modernizar el TLCAN?

    No, no era necesario, porque ya teníamos el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP por sus siglas en inglés).Negociamos ese acuerdo en donde estábamos los tres países y ese era el nuevo TLCAN. En el TPP se incluían cosas de gran importancia, como economía digital, comercio electrónico, elementos sobre igualdad de género, sobre pymes y una serie de temas de telecomunicaciones básicas que no las teníamos. Pero Trump amenazó con salirse del TPP, era una situación muy complicada.

    ¿Qué ganó y qué perdió México al firmar este acuerdo con sus dos vecinos?

    En comparación con lo que se tenía hay cosas que son mejores, como todo aquello relacionado con economía digital y telecomunicaciones. Un tema que generó debate fueron las reglas de origen automotriz. Hay dos visiones, unos dicen que será más difícil para las empresas establecidas en México exportar autos y partes a EE.UU. y que se va a distorsionar el comercio porque va a ser complicado cumplir con ciertas partes de las reglas de origen. Pero la otra visión dice que al volverse más restrictivo el origen, llegará a México una mayor cantidad de empresas que se van a integrar a las cadenas productivas para poder exportar.

    ¿Cuál comparte usted?

    En situaciones complicadas como estas, se fortifica la planta productiva de las empresas y creo que en este caso, no solo habrá más exportaciones, sino mayor inversión en los ‘clusters’ automotrices en México.

    ¿Qué retos enfrenta la economía mundial en medio de una guerra comercial entre dos gigantes como EE.UU. y China?

    El que Trump esté poniendo aranceles hace menos eficiente la planta productiva norteamericana. Hay una gran cantidad de eslabones, somos una fábrica que se va a volver menos productiva. Lo importante es que la Organización Mundial de Comercio (OMC) se vuelva a convertir en el centro decisorio de la liberalización económica internacional, que sus disposiciones se cumplan. China no está libre de culpa, tiene muchas cosas que violan temas de la OMC. Pero las quejas se deben resolver dentro de la OMC, sin medidas proteccionistas que traen guerras.

    ¿Se verán afectados los países más pequeños como Ecuador en esta guerra?

    Los países más afectados en estos casos son siempre los países más pobres, porque no pueden hacer nada. Claro, van a llegar los efectos a países pequeños como Ecuador. Uno nunca sabe qué decidirá el señor Trump, pero las proyecciones de crecimiento de la economía mundial para este año ya están siendo revisadas por organismos como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional hacia la baja.

    ¿Preocupa que el nuevo presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, tenga una visión proteccionista?

    Brasil, de por sí, es uno de los países más cerrados del mundo. La participación de las importaciones en el PIB de Brasil es de las más reducidas del mundo, han crecido con base en su mercado interno. Jair Bolsonaro tiene como su posible ministro a un librecambista; si lo mantiene y las tendencias nacionalistas en materia económica no se exacerban como lo harán en materia política, es posible que Brasil inicie una transición buscando integrarse más al mercado internacional. Pero no queda más que esperar.

    ¿Por qué sigue resultando atractivo y popular para los políticos apelar al discurso proteccionista?

    Los que están a favor del proteccionismo dicen que fue la manera en que se industrializó Alemania y EE.UU., pero no toman en cuenta el rápido desarrollo tecnológico que está teniendo el mundo y las tendencias proteccionistas evitan que haya un intercambio en la parte tecnológica. A más inversión extranjera mayor transferencia de tecnología.

    ¿Cómo incrementar el comercio entre países de la región -que son economías complementarias y que compiten- para depender menos de EE.UU.?

    Entre los países de América Latina y el Caribe hay un buen margen de crecimiento de los negocios. El comercio entre países de la región es del 15% de todo lo que comerciamos. Pero, por ejemplo, para que un país como México deje de depender de EE.UU. todas las importaciones de América Latina tendrían que ser procedentes de México para compensarlo, y eso no se puede. Claro que podemos tener incrementos sustanciales del comercio, pero no sustituir del todo a EE.UU. Ecuador y México producen aguacate, pero hay una oportunidad de negocio porque nosotros podemos sustituir para el consumo interno aguacate ecuatoriano y así exportar más a Europa nuestro aguacate.

    Ecuador quiere entrar a la Alianza del Pacífico, pero necesita concretar un acuerdo comercial con México. ¿Cómo está su agenda en materia comercial?¿Tendrá que esperar Ecuador?

    De los países de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) falta Ecuador en la Alianza del Pacífico. Que ingrese a este bloque sería una excelente oportunidad para diversificar nuestro comercio. Sobre la agenda de México, es difícil saberlo, porque el presidente Andrés Manuel López Obrador no ha enfatizado cuáles serán las prioridades en comercio exterior. Lo único que dijo es que apoya el nuevo (T-MEC), pero habrá que esperar.

    Hoja de Vida

    Formación. Es licenciado en Economía por la Universidad Nacional Autónoma de México. Tiene dos maestrías en economía, una por la Universidad Johns Hopkins y por el Colegio de México.

    Experiencia. Fue jefe de la Unidad de Negociaciones Comerciales de la Secretaría de Economía de México entre el 2000 y el 2004. Tuvo el cargo de embajador de México ante la Organización Mundial de Comercio (OMC) hasta el 2016 y en el 2015 fue presidente del Consejo General del organismo.

    Docencia. Es Coordinador del Diplomado sobre Negociaciones Comerciales Internacionales del Colegio de México.

    Fernando de Mateo, exembajador de México ante la Organización Mundial de Comercio. Foto: Cortesía OMC
    Fernando de Mateo, exembajador de México ante la Organización Mundial de Comercio. Foto: Cortesía OMC
  • La misión de Fernando García en el agro es predicar el cuidado ambiental

    Redacción Guayaquil (I) redaccion@revistalideres.ec

    Relacionadas

    No es un agricultor, pero se considera un hombre de campo. El riosense Fernando García está al frente de una cruzada que parecería contradictoria. El Director Ejecutivo de InnovAgro, la organización que en Ecuador agrupa a las empresas multinacionales de investigación y desarrollo de semillas e insumos agroquímicos, tiene la tarea de concienciar a los agricultores sobre el uso adecuado de estos y promover el correcto manejo de los envases, para que no afecten al medioambiente.

    Este abogado poco amigo de las corbatas y de las formalidades puso en práctica sus conocimientos, desarrollados desde 1989 en su propio estudio jurídico, para promover programas de responsabilidad social. De sus estudios en Administración y en Auditoría de Empresas obtuvo las herramientas para representar, desde 1992 y durante 10 años, a la Asociación de Importadores y Fabricantes de Insumos Agropecuarios, como su Director Ejecutivo.

    Una de sus mayores satisfacciones, confiesa, ha sido estar al frente de los programas de capacitación dirigidos a los campesinos, asociaciones agrícolas y trabajadores del campo, involucrados en el manejo de agroquímicos.

    Precisamente, esa necesidad de estar en contacto directo con los agricultores lo ha llevado a recorrer casi todo el Ecuador. Para él, no se trata de promover un insumo o una marca en particular, sino de darle habilidades al campesino y a todos los que están en la cadena del manejo de agroquímicos, que les permitan minimizar los efectos negativos en su salud y en el medioambiente.

    Entre las tareas de García están la de educar al campesino sobre cómo reducir el impacto que causa la manipulación de los envases vacíos de los productos agroquímicos que se desechan en el campo. En Riobamba, hace tres semanas, se reunió con productores de la zona para promover el programa de responsabilidad social bautizado como CuidAgro.

    “Es muy importante que nosotros conozcamos sobre la correcta manipulación de los envases donde se almacenan los insumos del campo”, dice el dirigente agrícola Marco Pozo, de la zona de Guano, en la provincia de Chimborazo.

    Carlos Torres, miembro de una Asociación de Productores Banano de Pasaje, en la provincia de El Oro, reconoce en García a un conocedor del sector, cuyas charlas educan por su practicidad.

    Los integrantes de este gremio bananero orense aprendieron la técnica del triple lavado. El objetivo de este método es limpiar la mochila de aplicación con los sucesivos lavados y así eliminar totalmente los residuos. “El resultado es que el envase queda limpio y no existe el riesgo de que los ingiera un niño”, señala Torres.

    Con esa misma práctica, el envase vacío sirve para ser reutilizado a través del reciclaje.

    El guatemalteco José Perdomo, presidente ejecutivo de CropLife Latin America, destaca el trabajo alcanzado por García desde la dirección de InnovAgro en la capacitación de los pequeños y medianos agricultores. “Es necesario trabajar en cada país con las comunidades y asociaciones, formando capacitadores, que luego repliquen esos conocimientos”.

    En el 2013, García fue reconocido en México por sus gestiones en el cambio de clasificación en Ecuador de los envases de agroquímicos, que antes estaban etiquetados como recipientes peligrosos para la salud, y que ahora se consideran un desecho especial con opción de reciclaje. La reclasificación la otorgó el Ministerio de Ambiente.

    Los resultados de esa reclasificación han sido muy positivos, a criterio de Pablo Gómez, expresidente de CropLife Ecuador y mentalizador, junto con García, de la propuesta de reclasificación de los envases.

    En el 2014 a través del programa se reciclaron 105 toneladas de recipientes vacíos de pesticidas, desechados de uso en plantaciones de banano y flores. A lo largo de los últimos seis años, a través de este programa, han sido retiradas alrededor de 600 toneladas de envases. “Él está involucrado en todos los proyectos, y combina su trabajo con los agricultores, con la otra actividad de InnovAgro, que es el acompañamiento en el tema regulatorio con las autoridades del país”, menciona Gómez.

    Este padre de tres hijos y amante del té considera que una de las tareas más complicadas de su trabajo es cambiar ciertas prácticas arraigadas en los campesinos, como la resistencia a deshacerse de los envases que resultan de la aplicación de los insumos químicos.
    “La tarea más difícil es lograr que el agricultor devuelva los envases, porque estos tienen tan buena presentación que no los quieren entregar”.

    ferr
    ferr
  • El arte de vender a Fernando Botero

    Agencia EFE

    El marchante Felipe Grimberg pasó su infancia y juventud entre galerías y museos, lo que le impulsó a dejar su carrera en la industria textil y pasar al comercio del arte para convertirse en la mano derecha del maestro Fernando Botero. «Fue como una obsesión acercarme a él», reconoce a Efe.

    Grimberg publica ahora ‘Selling Botero’ (‘Vendiendo a Botero’), un libro que presentó el pasado 5 de febrero en Bogotá. En el texto repasa su carrera de tres décadas a mitad de camino entre la devoción y el negocio en que ha comerciado con las obras del artista colombiano.

    Pero para conseguir llegar al círculo íntimo del pintor y escultor, el marchante, que se inició cuando tenía 19 años y el maestro ya era un artista consagrado, tuvo que rodear las reticencias del maestro.

    «Comencé a viajar a diferentes partes del mundo donde tenía muestras hasta que un día me dijo: ‘¿qué hace, qué quiere?’», relató Grimberg.

    Tras una breve explicación, Botero (Medellín, 1932) rechazó el ofrecimiento de su admirador porque «la obra iría desde el estudio hasta el cliente», algo que él no quería.

    Grimberg, un trasunto de lo que Gertrude Stein fue para Picasso, ha comerciado con más de 400 piezas de Botero. «Si vamos a mirar lo que pasa con el mercado del arte en el mundo, Fernando no es caro», según dijo, lo que le ha valido los elogios del artista colombiano.

    Todo ello tras superar las reservas del pintor y escultor que solo contaba en su círculo íntimo con galeristas que le ayudaban a impulsar su trabajo y a través de los cuales podía vender sus obras.

    «Con Fernando la relación es de amistad o negocios, no hay una línea que puedas cruzar. Él es muy profesional en su trabajo y siempre ha hecho lo que siente que debe hacer», comentó Grimberg sobre las razones del éxito del artista de las figuras voluminosas.

    Pero la carrera del mercader de arte va mucho más allá del trabajo con su compatriota, ya que por sus manos han pasado desde artistas jóvenes a grandes iconos del arte como Picasso, Francis Bacon o Chagall, y piezas que ha vendido «por varios millones de dólares».

    En su camino ha tenido que aprender a convivir con el hecho de ver llegar y marchar obras de creadores con los que aprendió a conocer y valorar el arte. «Aprendí muy temprano que en este negocio no me podía enamorar de lo que quería vender. Cuando venían a la casa en que trabajaba a ver el arte y me decían: ‘Oye y este cuadro, no está a la venta, ¿como que no?». Entonces dije, yo seré solo un medio», recordó.

    Todo ello le permitió vivir cerca de los grandes maestros y convertir en trabajo su pasión, haciendo que el arte le llegue «lo observe, lo tenga, lo goce y luego pueda transmitir el mismo mensaje al comprador».

    En su trayectoria, igual que Stein hacía con Picasso y otros artistas, aconseja y acompaña a los pintores para que se amolden a las inquietudes del mercado, si bien, según apostilló, no les marca el camino. «El marchante o el galerista no está detrás diciendo qué va a hacer, pero en un momento si (el artista) no va de su mano puede caerse», apostilló.

    A lo largo de los años también desarrolló la capacidad de localizar a diamantes en bruto con un horizonte prometedor, inversiones seguras que a veces se tambalean porque «uno compra una cosa y al tiempo el artista cambia de estilo o de galería y eso afecta (su cotización)».

    Durante su carrera también vivió la explosión del comercio del arte alrededor de ferias como la bogotana ArtBo, la madrileña Arco o la suiza Art Basel. Este «fenómeno mundial», como lo define, se ha multiplicado y ha pasado de unas 10 ferias cuando comenzó a trabajar hace 30 años a más de tres centenares.

    Según reconoció, «esta explosión es una forma fácil de ver mucho» y tener contacto con los artistas para conocer hacia donde mueven su arte o quién les representa. ¿Y cómo influyen los vaivenes de las modas? «El mercado es muy variado, si ves lo que pasó solo en el siglo pasado, el mundo está cambiando muy rápido, a través de la figuración, que es lo que la gente entiende», concluyó.

    Grimberg publicó ‘Selling Botero’, un libro donde repasa su carrera de tres décadas a mitad de camino entre la devoción y el negocio en que ha comerciado con las obras del artista colombiano. Foto: Archivo/ El Comercio
    Grimberg publicó ‘Selling Botero’, un libro donde repasa su carrera de tres décadas a mitad de camino entre la devoción y el negocio en que ha comerciado con las obras del artista colombiano. Foto: Archivo/ El Comercio