Etiqueta: fuerte

  • Martha Moncayo: ‘Diferentes formas de pensar hacen a un equipo más fuerte’

    Alberto Araujo (I)

    Relacionadas

    Su vida profesional pasó del Periodismo y la Comunicación Organizacional a los estudios en Administración de Empresas, gerenciamiento, liderazgo y toma de decisiones estratégicas.
    Esta combinación de ingredientes llevó a Martha Moncayo a ser la primera mujer en gerenciar TC Televisión, y la primera mujer también al frente de los Medios Públicos y de los 7 500 colaboradores de la Corporación Nacional de Telecomunicaciones (CNT EP), que dirige desde el 2019.

    Una de las claves para lograr resultados positivos en un empresa es tener un equipo con distintas formas de pensar, medir los resultados y aprender a delegar.

    Su bandera de lucha es la equidad de género en las mesas directivas de las empresas, sin aplicar ningún tipo de discriminación positiva, sino alentando a que las mejores profesionales golpeen las puertas del ascenso.

    Lectora asidua de literatura y libros empresariales, disfruta de la pintura y montar a caballo.

    El periodismo y la gerencia
    “Haber sido periodista me ayudó mucho para adquirir la habilidad de la toma estratégica de decisiones. Al ser reportera te preparas para abordar un tema del que tal vez no conoces a profundidad. Pero rápidamente investigas y preguntas a personas que saben del tema y terminas aprendiendo. Adquieres esa capacidad de aprender rápido y discernir la información.
    Eso es gerenciar: aprender rápido, discernir y tomar decisiones, sopesar las propuestas que tienes al frente. Después viene el conocimiento de las finanzas, de la contabilidad de la empresa, de marketing y de lo estratégico. El secreto es manejar toda esa información para poder tomar las decisiones correctas. Esa habilidad la traigo de haber sido periodista”.

    El equilibrio de género
    “En mi camino profesional siempre he sido afortunada porque no he tenido dificultades por ser mujer. Tuve la suerte de estar en una familia donde la igualdad de género se promulga y se practica. Pero esa no es la realidad de todas las mujeres.

    El trabajo de las mujeres que hemos llegado a puestos de dirección es abrir las puertas a otras mujeres que tienen todas las capacidades, pero no son elegidas. Cuando llegué a la CNT, mi mesa de gerentes solo tenía una mujer. Eso ya no es así y no porque haga una selección preferencial hacia las mujeres. No creo en la discriminación positiva. Se quedará quien tenga la mayor capacidad de quedarse. Pero también hay otras herramientas. Debajo de gerentes hombres, hay mujeres en las subgerencias y son invitadas a la mesa de la dirección. Nivelamos un poco los números entre hombres y mujeres, y tengo una mesa que piensa desde dos lugares diferentes”.

    La clave es un buen equipo
    “Yo no promulgo la igualdad absoluta entre hombres y mujeres porque ni entre los mismos hombres son iguales, ni entre mujeres somos iguales. Todos tenemos formas de pensar y estructuras diferentes. Lo que hace fuerte a un equipo es que existan diferentes estructuras mentales para que lo que tú no puedas ver, alguien más lo vea por ti. Eso es un buen equipo y así tienes que conformarlo. Ahí está la fuerza. Yo no necesito que todos sean iguales a mí, ni ser yo la que más conoce. He aprendido que el que otros sepan más que yo, en áreas específicas, es mucho más potente y mucho más fuerte para un equipo de trabajo”.

    ‘Do Nothing’
    Siempre recomiendo el libro empresarial ‘Do Nothing’ (‘No hagas nada’ de Celeste Headlee). Este libro relata que uno puede ser el principal saboteador de su crecimiento en una empresa porque cuando asciendes a otro puesto, terminas haciendo el trabajo nuevo y todo lo que hacías antes. No confías en que alguien más pueda desempeñar bien tu puesto anterior. El libro te dice que debes empezar a aprender a delegar y es el aprendizaje más difícil de todos. Nadie hará el trabajo como tú. Habrá personas que lo hagan mejor pero de manera diferente.

    Y como gerente o persona que está a cargo, debes entender que otra persona tal vez lo haga de forma diferente, pero también estará bien. Otro factor muy importante en mi sistema de administración es el dato y sacar variables. Siempre todo debe ser medido”.

    Su pasión por la lectura
    “Disfruto de los libros de narrativa histórica como ‘Los Reyes Malditos’. También me fascina la obra de García Márquez y Vargas Llosa, escritores que nos han reflejado de una manera muy dulce todas las falencias que tenemos como latinoamericanos”.

    Su visión
    Es parte del proyecto mujeres líderes y empresarias para que accedan a cargos directivos en el país. También ha trabajado en campañas contra la violencia
    intrafamiliar.

    Su perfil
    Educación.
    Estudió Periodismo y Comunicación Organizacional en la USFQ. Tiene un máster en Administración de Empresas por la U. Carlos III de Madrid. Egresó de un máster en Ciencias Sociales de la Flacso. Realizó un programa de Liderazgo y Gobernanza en el IDE Business School.
    Sus cargos 
    Fue gerente de TC Televisión (2018) y de los Medios Públicos (2019). Fue gerente del Parque Industrial de Quito (2009-2018).Trabajó para la Asamblea y
    la ONU.

    Martha Moncayo, la primera gerenta de la CNT EP, fue también la primera mujer en estar a cargo de TC Televisión y de los Medios Públicos en el país. Foto: Diego Pallero / LÍDERES
    Martha Moncayo, la primera gerenta de la CNT EP, fue también la primera mujer en estar a cargo de TC Televisión y de los Medios Públicos en el país. Foto: Diego Pallero / LÍDERES
  • Bárbara Fritz: ‘Un ajuste fiscal fuerte sería negativo’

    Redacción Quito

    La profesora de economía de América Latina en el Instituto de Estudios Latinoamericanos y en la Facultad de Economía de la Universidad Libre de Berlín visitó el país en junio, para hablar sobre limitaciones y oportunidades de una economía dolarizada

    ¿Cómo evalúa la dolarización en Ecuador?

    Desde el punto de vista individual, es decir, si yo cobro mi sueldo en dólares y lo guardo en un banco es beneficioso. Desde el punto de vista macroeconómico es más complicado, porque cualquier expansión de la economía requiere aportes de capital. Esos aportes de capital pueden venir cuando hay precios altos de petróleo o de materias primas. Entonces, la economía puede crecer. Pero cuando no hay aporte de capital, ni de petróleo, ni de exportación de otros productos, ni de remesas de trabajadores, ni de créditos internacionales… entonces la economía no tiene un instrumento para defenderse y esto
    es lo que pasa ahora en el país.

    El Gobierno ha mencionado que la falta de moneda propia complicó la economía, ¿esa es la principal razón para la recesión del país?

    La falta de instrumentos, la falta de política monetaria puede ser un gran problema. Con la dolarización la economía tiene estabilidad, pero al mismo tiempo depende de las fluctuaciones de la economía internacional, de los precios de las materias primas.

    ¿Se puede salir de una dolarización?

    Prácticamente no hay ejemplos de países que aceptaron la abolición de su propia moneda y adoptaron otra y luego nuevamente volvieron a su moneda propia. Solamente se registra la creación de moneda nacional en el ­contexto de independencia o separación de países. El único ejemplo que conozco es el caso de las economías escandinavas, que
    tenían una moneda en común en el siglo XIX y cada uno de los países decidió tener su propia moneda. Pero este es un ejemplo muy lejano.

    ¿Qué más impediría dejar la dolarización?

    Si se quiere salir de la dolarización siempre sería mejor hacerlo en buenos tiempos, cuando hay más confianza. Entonces, no sería aconsejable hacerlo en un momento complejo. La reconstrucción de una moneda nacional requiere de confianza. El abandono de la moneda nacional se realizó por desconfianza en la moneda propia. El cientista político más renombrado de Alemania, Claus Offe dijo sobre el euro: “Fue un error crearlo, pero sería peor deshacernos”.

    ¿Cómo se fortalece a la dolarización?

    La dolarización se fortalece a través de reglas e instituciones. Por ejemplo, volver a la regla de que las reservas internacionales cubran a las reservas bancarias. En el caso de que las reservas internacionales sean mayores que los depósitos, ese excedente se podría prestar al Gobierno.

    ¿En dolarización, el Banco Central puede prestarle dinero al Gobierno?

    El Banco Central puede prestar dinero al Gobierno en la medida que tenga reservas internacionales que cubran el circulante y los depósitos de los bancos.

    ¿Cómo mira el papel del Banco Central del Ecuador?

    El Banco Central en ninguna circunstancia tiene el papel de un banco comercial, ni en una economía dolarizada, desde un punto de vista teórico. Lo que mantiene a la dolarización es que cada dólar que pongo en el banco yo lo pueda sacar cuando lo necesite. El crédito del Banco Central al sector público funciona si las reservas están cubiertas o si está seguro que en el futuro estarán cubiertas.

    ¿Cuál sería el peligro de que un Banco Central le siga prestando al Gobierno?

    La economía ecuatoriana estaba decreciendo el año pasado y la función del Estado sería intentar restablecerla con inyección de más liquidez, más poder de compra en la economía. Eso es lo que todos los países hicieron en la crisis global en el 2008. En principio, que el Estado adquiera deuda no me parece un problema. En una economía dolarizada lo que este tipo de transacciones genera es desconfianza de la sostenibilidad del sistema. Imagínese si hay una desconfianza de los depositantes y yo, mis vecinos y mis colegas decidimos sacar nuestro dinero del banco. Si el Banco Central no está cubierto con las reservas en el momento de desconfianza no tiene cómo cubrir a los bancos y eso sería lo más riesgoso. Pero Ecuador no está cerca de eso.

    ¿Cuáles serían otras medidas que pueden fortalecer a la dolarización?

    El asunto es incrementar el ingreso de divisas. Puede ser de la mano de remesas de migrantes, aumentando exportaciones y reduciendo importaciones.

    ¿El Gobierno debe implementar nuevamente salvaguardias o algo parecido?

    Reducción de importaciones por este tipo de medidas puede ser una forma de aumentar el ingreso de divisas. En principio, proteger al mercado doméstico de una manera inteligente limitando cierto tipo de importaciones para dar incentivo a la producción ­doméstica

    ¿El uso de transacciones electrónicas puede ayudar a fortalecer la dolarización?

    No sé si Ecuador tiene una falta de billetes físicos. Para el gobierno es caro tener billetes físicos y el mantenimiento de los billetes. Aunque creo que no debe ser un costo extremamente alto. Con otro Gobierno estadounidense abierto se podría haber negociado cambio de billetes de una forma más económica.

    ¿Acudir al Fondo Monetario Internacional o al Banco Mundial podría ayudar a fortalecer la dolarización ?

    La tarea del Fondo es inyectar liquidez a corto plazo y ayudar a los países a reestructurar su economía. Normalmente, los países no van al Fondo Monetario porque no tienen recursos y no tienen acceso al mercado. No faltan ideas para fortalecer la dolarización. Fortalecer la dolarización a través de un ajuste fiscal muy fuerte tendría un impacto muy negativo en la economía. No hay salidas fáciles para fortalecer la dolarización. No sé si un fortalecimiento de la dolarización de una manera abrupta sería la mejor solución, porque sería un choque muy grande. Daría confianza al Banco Central, a la dolarización, pero sería muy fuerte para la economía real.

    Obtuvo el doctorado en la Facultad de Economía de la Universidad Libre de Berlín. Foto: Diego Pallero / LÍDERES
    Obtuvo el doctorado en la Facultad de Economía de la Universidad Libre de Berlín. Foto: Diego Pallero / LÍDERES
  • El petróleo termina en fuerte alza en Nueva York, a 52,25 dólares el barril

    Agencia AFP

    El precio del petróleo subió fuertemente el miércoles 11 de enero del 2017 y se recuperó parcialmente de un mal comienzo de semana, sin que los observadores encuentren explicaciones a estas variaciones más que el aspecto especulativo del mercado en este inicio de año.

    El precio del barril de “ light sweet crude ” (WTI) , ganó USD 1,43 a 52,25 en el contrato para entrega en febrero en el New York Mercantile Exchange (Nymex) , luego de perder más de tres dólares en total durante las dos sesiones precedentes.

    En Londres el precio del barril de Brent del mar del Norte, que había descendido desde principios de semana, se recuperó USD 1,46 a 55,10  en el contrato para entrega en marzo en el Intercontinental Exchange (ICE) .

    “Se trata de una sesión realmente desconcertante”, reconoció Mike Lynch, de Strategic Energy & Economic Research.

    “En realidad no he visto nada en las noticias que pueda opacar las muy malas cifras de las reservas de Estados Unidos”, dijo.

    Las cifras semanales del gobierno sobre la oferta de crudo en Estados Unidos se mostraron a priori negativas ya que el Departamento de Energía (DoE) anunció un fuerte aumento en los inventarios de crudo y gasolina, y una marcada aceleración de la producción de petróleo.

    Para Tim Evans, analista de Citi, el actual rebote de los precios tenía “un aspecto técnico», en tanto el mercado ha logrado mantenerse por encima de los umbrales considerados cruciales considerados por ciertos tipos de inversores.

    Petroleo
    En la imagen el Sistema de Oleoducto Transecuatoriano (SOTE), el precio del crudo descendió este 11 de febrero. Foto referencial: Archivo/EL COMERCIO
  • La OPEP confía en una demanda fuerte para que suban los precios del crudo

    Agencia AFP

    Relacionadas

    Los países de la OPEP necesitan una subida de los precios del petróleo, y para ello confían más en el vigor de la demanda mundial que en un improbable recorte de la producción, según señalaron el jueves (4 de junio) en vísperas de su reunión ministerial.

    Al menos cinco países manifestaron su deseo de unos precios más elevados, durante el seminario de dos días organizado en Viena por el grupo antes de la reunión ministerial del viernes, en la que han de decidir su techo oficial de producción.

    Angola dijo el martes pasado que le convendría un barril a USD 80, Venezuela e Irak abogaron por una horquilla de entre USD 75 y USD 80, y Kuwait dijo que necesita un barril a USD 77  para no incurrir en un déficit fiscal.

    El ministro ecuatoriano de Hidrocarburos, Pedro Merizalde, aseguró que «todos, no sólo Ecuador», consideran que el nivel actual de precios no es el deseado, aunque no formuló ninguna cifra. Sin embargo, la época en que podía influir por sí sola en el mercado quedó atrás para la OPEP, que hace 35 años bombeaba la mitad del crudo mundial y ahora sólo el 30%.

    Los 12 países miembros tienen asumida esta evolución, y durante el seminario varios representates subrayaron que habrá que confiar en el vigor de la demanda mundial para que los precios vuelvan a subir a niveles más convenientes.

    «La demanda de energía va a seguir creciendo, a medida que la economía crezca», dijo este jueves ante sus colegas y grandes empresarios del sector el ministro kuwaití del Petróleo, Ali al Omair.

    A corto plazo, «parece que volvemos a un crecimiento interanual de la demanda de en torno a 1 millón de barriles diarios», coincidió el director ejecutivo de la petrolera ConocoPhillips, Ryan Lance.

    «El incremento de población, el aumento de los niveles de desarrollo de los países y el crecimiento de las industrias apuntan a una cosa: una mayor demanda energética en todo el planeta de forma drástica en el 2040», dijo Merizalde, recogiendo un sentir generalizado.

    De aquí a 2040, la Organización de Países Exportadores de Petróleo vaticina un aumento de la demanda global de energía del 60%. El cártel tiene asumido que el boom de los petróleos no convencionales, empezando por el de esquisto en Estados Unidos, un importante factor de presión a la baja, es «un fenómeno que va a seguir con nosotros», como dijo su secretario general, Abdalá el Badri.

    Pero con su política de producir mucho, los países del cártel propician al mismo tiempo un contexto de petróleo barato, que favorece el consumo. La OPEP espera además que en 2040, las energías fósiles (gas, petróleo y carbón) cubran casi el 80% de la demanda.

    En ese sentido, el ministro catarí de Energía, Mohamed al Sada, proclamó este jueves que a pesar de las renovables y las exigencias regulatorias para combatir el cambio climático, al petróleo le queda larga vida. «Las energías fósiles seguirán siendo la piedra angular de la ecuación energética en las próximas décadas», aseveró.

    Sin alternativa a la vista

    En su reunión del viernes, los 12 ministros deberán decidir si mantienen en 30 millones de barriles diarios su techo de producción, que en la práctica es superior (31,2 mbd en abril, según la Agencia Internacional de la Energía). Los numerosos analistas consultados por la AFP esperan todos que el grupo mantenga su tope, en vigor desde fines de 2011.

    La Organización quiere a toda costa proteger sus partes de mercado frente a una industria del petróleo de esquisto muy reactiva, que ha logrado en Estados Unidos reducir su umbral de rentabilidad a entre USD 60 y USD 65 el barril, el nivel actual de las cotizaciones, según el analista Abhishek Deshpande, de Natixis.

    Ante esto, el organismo no tiene más remedio que mantener una producción alta, si no quiere perder todavía más su influencia respecto a Estados Unidos o Rusia, que es el mayor productor mundial, afirma Jasper Lawler, de CMC Markets.

    «Los países que dominan la toma de decisiones en la OPEP han entendido que si recortan su producción, aquellos que tienen mayores costes, como los del petróleo de esquisto norteamericano, aprovecharán los precios más altos para aumentar su propia producción», sostiene Lawler.

    El precio del barril de petróleo 'light sweet crude' (WTI) llegó a USD 59,63 el último día de abril de 2015. Foto archivo: El Comercio
    El precio del barril de petróleo ‘light sweet crude’ (WTI) llegó a USD 59,63 el último día de abril de 2015. Foto archivo: El Comercio
  • El rock y las picadas son el plato fuerte de Glück

    Redacción Cuenca

    Ozzy Nachos, Papas Palooza, Eagles Wings y Quesadilla Lennon son algunos platos que ofertan en el ‘pub’ (una suerte de bar y restaurante) llamado Glück, en el sur de Cuenca.

    La iniciativa la tuvo en marzo pasado Carlos Joaquín Aguilar, estudiante de cuarto ciclo de Estudios Internacionales en la Universidad del Azuay (UDA).

    Este cuencano, de 20 años, estuvo de intercambio entre el 2009 y el 2010 en Kelowna (Canadá), donde los ‘pub’ que ofertan picadas y cocteles son comunes.

    Con la idea de instalar un negocio similar regresó al país. No obstante, tardó casi dos años en estructurar el plan de negocios para vender la idea a dos inversionistas. Carlos Valdivieso y Sebastián Abad se sumaron a esta iniciativa. Entre los tres desembolsaron cerca de USD 10 000.

    Con ese dinero compraron los muebles de madera, vajilla, implementos de cocina y también adecuaron el local que tiene 40 m², en su parte interior. Tiene otro espacio exterior de una extensión similar.

    Aguilar señala que, junto a sus socios, invita contactos a través de Facebook y Twitter. También se da tiempo para lavar platos y administrar. Cada mes factura un promedio de USD 12 000.

    Para la directora de la Escuela de Estudios Internacionales de la UDA, Tammy Fajardo, Aguilar es un líder con capacidad de organizar y guiar a su grupo de compañeros. Por esa razón, desde este año, es Vicepresidente del Comité de Estudios Internacionales.

    Creó un modelo, indica Fajardo, de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) en Ecuador para mostrar que la integración política y comercial es una herramienta para el desarrollo. “Tiene claro los conceptos de comercio exterior”. Para Fajardo, no es casualidad que Glück sea un negocio posicionado en el mercado, por la tenacidad de este joven.

    Renata Villa es clienta frecuente. Según esta azuaya, este lugar es bueno por la calidad de la comida y los precios. Las picadas y los sánduches promedian los USD 4 y los cocteles USD 3. Además, “la música y el servicio es excelente”.

    Glück está decorado a gusto de Aguilar. Posee una barra, piso y muebles de madera. En las paredes tiene afiches diseñados por él y sus socios, con el logo del negocio que también está bordado en las camisetas de los tres colaboradores que tiene el local. Aguilar utiliza ese mismo uniforme, recoge los platos, atiende a los clientes y organiza las mesas.

    Para este emprendedor, Glück le ha dado las directrices para entender al mercado cuencano, por lo que ha adaptado platos y cocteles para los consumidores que visitan el negocio.

  • ‘Se espera una fuerte presencia china en la ronda petrolera’, Fernando Emanuele

    Alberto Araujo / Redacción Quito

    El gerente general de los consorcios petroleros Marañón e Interpec, Fernando Emanuele, operadores de los campos marginales Ocano Peña Blanca y Eno Ron, Fernando Emanuele hace una evaluación de las posibles inversiones internacionales. Eso, dentro de los bloques del sur oriente, que saldrán a licitación en la XI Ronda Petrolera esta semana.

    ¿Qué tan atractivo es el negocio petrolero en el Ecuador con los cambios contractuales y de leyes de los últimos años?

    En el sector hubo una importante etapa de incertidumbre durante el cambio de modelo contractual de participación a prestación de servicios. Sin embargo, creo que el modelo contractual final tiene más puntos positivos que negativos. En lugar de una participación de la producción, hay una tarifa fija, que a la larga termina siendo un porcentaje de cada barril. Uno de los beneficios es que se elimina la volatilidad del precio del mercado y las empresas se pueden concentrar en los riesgos inherentes a la industria; como los riesgos geológico, técnicos, de operaciones y contingencias ambientales. Si bien no hay un premio cuando sube el precio del barril, ya había límites a estas ganancias como la Ley 42, antes de que se consolidara el modelo.

    ¿Cómo funcionan los contratos en otros países como Colombia y Perú?

    Dependen de las políticas de Estado. En Colombia y Perú los contratos más comunes son los de participación. En Estados Unidos no existen contratos, simplemente las empresas pagan una regalía a los propietarios de las tierras, donde sacan el petróleo, porque la propiedad del hidrocarburo es del dueño de la tierra. El Estado solo recibe impuestos. Hay otros países donde el petróleo es el producto principal y los estados son más proteccionistas. Allí hay contratos “en extremo” de servicios, donde un Estado le paga a una empresa por el trabajo específico de desarrollar un campo, un valor determinado con una utilidad determinada y la empresa se retira para que opere el Estado. Aquí están países del Oriente Medio como Irán e Iraq o de África.

    ¿En qué escala está Ecuador respecto a participación estatal de los ingresos del crudo?

    Ecuador está del lado de los estados que más participan de los ingresos petroleros. Mientras que Estados Unidos está en el extremo de los que participan menos.

    En este contexto, ¿qué perspectivas de éxito hay sobre la XI Ronda Petrolera del sur oriente que se dará esta semana?

    La idea de hacer rondas en materia petrolera es trasladar el riesgo a las empresas. Las áreas del sur oriente son exploratorias y las empresas que lleguen deben estar dispuestas a asumir el riesgo de confirmar que existe petróleo. Analizarán la información existente a nivel geológico, logístico, ambiental; levantarán una estructura de costos y propondrán una tarifa. La mejor tarifa ganará. Si la tarifa es buena, el contrato es bueno.

    ¿El contrato es bueno en función de la negociación de la tarifa?

    La modalidad contractual es buena. Pero evidentemente la empresa debe hacer bien sus números. Si yo gano una tarifa de USD 45 cuando el precio del barril está en 90, tengo el 50% de la participación del recurso traducido a términos del contrato de participación. Evidentemente, el Estado, que no invierte nada, participará en un 80% de la renta petrolera neta, mientras que la contratista tendrá el 20%. Pero esa relación no está nada mal. Sigue siendo atractiva. Y lo que la hace más atractiva es que en el mundo -usando una metáfora ganadera-, ya no estamos en la carne del petróleo, sino en los huesos. No hay grandes descubrimientos, como sí pasaba hace unos 30 ó 50 años. El crudo era más liviano, menos profundo, estaba en tierra y no en el mar, y alejado de zonas ambientalmente sensibles. Ahora es todo lo contrario.

    Si es tan atractivo el contrato, ¿por qué las empresas grandes como Petrobras y EDC salieron del Ecuador con el nuevo modelo?

    Las empresas grandes que integran toda la cadena energética desde la producción, pasando por el transporte, la refinación y la distribución al usuario final, pueden ver este contrato menos atractivo. Esas empresas necesitan tener la producción para abastecer sus propias refinerías y mercados, y estratégicamente no les resultaba tener el pago por su actividad. Además, las firmas que cotizan en las Bolsas de Valores de Nueva York o Toronto, necesitan propietarios de reservas para elevar el valor de sus acciones. Si no tienen reservas pierden valor y por ello, el contrato de participación es más acorde de su estrategia.

    ¿Cuánto pueden ahuyentar las inversiones los litigios internacionales que tiene el Ecuador con empresas como Oxy o Perenco?

    Ese es un punto negativo que desincentiva la inversión, no solo en el petróleo sino a nivel general. Otro punto negativo son las constantes reformas tributarias. También preocupa cómo se definirá la cláusula de resolución de conflictos en los contratos de la nueva ronda petrolera. Todo contrato con el Estado debe contemplar una cláusula de resolución de conflictos sobre la base de un tercero independiente internacional. No puede ser un tribunal o árbitro local. Hay que tomar en cuenta que todos los arbitrajes contra el Ecuador surgieron en la etapa de transición del modelo contractual. Actualmente, la mesa está servida y las reglas son claras. Y no deberían ser estos arbitrajes un motivo de desincentivo.

    ¿Qué empresas podrían venir para la XI Ronda Petrolera?

    Vendrán quienes conocen el ambiente de negocios en el Ecuador. Habrá una fuerte presencia china y podrían llegar por el tema logístico las empresas ubicadas en el nororiente del Perú como Repsol, Astra, Pluspetrol, Ecopetrol, Petroperú y Pacific Ruviales.

    ¿Y empresas como Petrobras o Exxon?

    No descarto que estas empresas se interesen, incluso Oxy o Perenco, porque tienen operaciones en Perú. También podrían venir Exxon o BP. Son empresas grandes que tienen el músculo para apostar a una exploración costosa, en áreas donde hay que invertir importantes cantidades de dinero solo para confirmar la presencia de petróleo. Incluso podrían absorber el golpe de un proyecto exploratorio no exitoso, a diferencia de una empresa pequeña, que con una pérdida de USD 80 millones podría quebrar. Por ello, los actores de esta ronda serán empresas grandes.

    ¿Cómo puede afectar a la XI Ronda Petrolera el tema ambiental y social en la zona?

    Puede ser un desincentivo si las cosas no se han hecho bien en toda la etapa prelicitatoria. Es decir, debe estar bien definida la consulta previa y la participación de las comunidades en los bloques. Las empresas que entran a participar deben saber que ya hay una aprobación de la comunidad y que se haya llegado a un preacuerdo, para que la comunidad participe más o menos activamente de la actividad extractiva. Esto, para que las empresas concentren su atención y recursos en las actividades de exploración y no en resolver problemas con las comunidades.

    Su trayectoria se enfoca en el área petrolera privada

    • Nació en Guayaquil. Tiene 36 años y estudió economía internacional en la Universidad de Trieste en Italia.
    • Obtuvo un MBA. Lo hizo en la U. Austral de Argentina. Ha trabajado en la empresa petrolera Pérez Compac y Petrobras.
    • Cargos. Gerente de planificación del Consorcio Pegaso en el campo Puma.