Etiqueta: impactos

  • La economía real ve impactos con el petróleo

    Redacciones Guayaquil y Quito; y Agencias AFP, EFE Y Reuters

    A comienzos de año, analistas petroleros afirmaban que el precio del crudo seguiría en aumento debido a las sanciones impuestas a Irán por su programa nuclear, rumores de una posible guerra de ese país con Israel o el aumento de la especulación en el mercado de futuros. Sin embargo, el panorama tomó otro giro en marzo, con una caída sostenida de los precios y su impacto en las economías de los países productores.

    La cesta de referencia de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) está compuesta por 12 tipos de crudo proveniente de países como Arabia Saudita, Kuwait, Nigeria o Ecuador.

    El precio de esta cesta estaba en USD 125 por barril de petróleo el 15 de marzo, pero cayó sostenidamente hasta llegar a los USD 95,22 el 14 de junio pasado, según la información de la organización.

    Esa variación en los precios del crudo en el mercado, también genera impacto en América Latina, comenta Cristiano Texeira, analista económico y socio de la inversionista Blue Chip Invest de Río de Janeiro (Brasil). Cita como antecedente la crisis en Europa y la lenta recuperación económica de EE.UU. “China vive un período de inflación más fuerte presionando las tasas de interés. Por eso se hacen políticas para generar un quiebre en la demanda y enfriar la economía”.

    Texeira comenta que en América Latina, la incidencia en las economías dependerá del nivel de dependencia del crudo. “Petrobras en Brasil enfriará sus inversiones. Pero el caso más crítico es Venezuela con una total dependencia del crudo, economía con baja competitividad y problemas estructurales. En Ecuador, habría un impacto en la balanza de pagos”.

    Para Alexis Valencia, ex ministro de Comercio Exterior, el precio actual del petróleo (WTI), se ha ubicado entre USD 80 y 85 por barril y es más de lo que estaba estimado para este año en el Presupuesto General del Estado. “Como ha habido un ingreso fuerte en los primeros meses yo creo que no habría un impacto fiscal”. No obstante, cita Valencia, hay que considerar que la reducción de los ingresos petroleros para el Ecuador continúa, por la declinación del precio del crudo. “Habría una reducción del gasto público y podría haber una pequeña reducción del crecimiento económico”.

    Por ahora, en países centroamericanos como El Salvador o Guatemala, la reducción del precio del petróleo impacta en los precios de los combustibles. Por ejemplo, el 12 de junio, el Ministerio salvadoreño de Economía decía que “el precio de los combustibles (hasta el 25 de junio) presentará disminuciones. Otra reducción se presentará en el aceite diésel”, según La Prensa Gráfica, en su sitio web.

    Pero mientras bajan los precios de los combustibles en otros países, debido al actual mercado mundial de petróleo, en el caso del Ecuador aún no hay efectos en otros sectores de la economía real.

    Según Corporación Favorita, en el caso de que el precio de las materias primas basadas en petróleo bajen de manera sustancial y sostenida por algunos meses se podrá ver una caída en los productos finales. No obstante, no se verá una baja inmediata ya que se manejan inventarios de material terminado y por procesar de varios meses de reserva.

    Gustavo Morales, jefe de Producto Agrícola de Agripac, añade que la reducción de precios del carburante limita las líneas de crédito que el Gobierno ofrece al negocio agrícola. “Esto limita al productor para cultivar mejor e implementar tecnología para aumentar la producción”.

  • Las 10 reformas tributarias tienen sus impactos

    Redacción Quito

    En los últimos 33 años de vida democrática del Ecuador, las autoridades económicas de turno han implementado un total de 51 reformas tributarias, 10 de ellas en los últimos cinco años, durante la administración de Rafael Correa.

    Históricamente, desde 1979 hasta el 2000, la política cambiaria constituía la principal herramienta de los equipos económicos para equilibrar las finanzas públicas. Pero desde que se adoptó la dolarización en el 2000, la política pública giró hacia el uso de ajustes en materia tributaria y se profundizó desde el 2007, año en el que el actual Régimen inició su gestión. Por esa razón, la recaudación tributaria se incrementó en un 143% desde el inicio del Gobierno hasta el cierre de este año que, según estimaciones de la autoridad tributaria, cerrará en alrededor de USD 11 000 millones.

    En los últimos seis años, nueve reformas han sido aplicadas en el país y una más entrará en vigencia desde enero del próximo año. Todas ellas han provocado un impacto que no solo se ha visto reflejado en las cifras de recaudación, sino que además, han polarizado la percepción de los actores económicos.

    Así, por el un lado está todo el aparato empresarial que ha sentido, y se ha pronunciado en innumerables ocasiones, en que la carga fiscal está asfixiando cada vez más a la actividad privada. De hecho, varios estudios realizados por los principales gremios empresariales del país han puesto el dedo en la llaga acerca de que la autoridad tributaria está privilegiando la recaudación per sé, sin detenerse más bien a incentivar la actividad productiva, generadora de mayor empleo.

    Según cifras de la Comisión Económica para América Latina (Cepal), la carga tributaria de Ecuador fue del 19,7% en el 2010, la cuarta más alta de la región atrás de Argentina Brasil y Uruguay. En el 2007 la carga tributaria del país era del 14,4%. Pero esta cifra ha sido refutada por el Servicio de Rentas Internas (SRI), cuyo director, Carlos Marx Carrasco, afirma que se ha llegado solo al 15% y que es una de las más bajas de la región.

    Por ello, en el otro frente, el funcionario defiende la gestión de todos estos años, argumentando que por primera vez se ha hecho una evangelización tributaria, donde la evasión se ha reducido del 60 al 40%, lo que constituye un logro que nunca antes se dio en el país.

    Además, señala que, en estricto sentido, únicamente se han realizado cuatro reformas tributarias. Las otras tres han tenido un impacto neutro. Y el resto más bien han sido reglas que han ido en beneficio de los contribuyentes.

    Pero para empesarios como el productor de alimentos Fabricio Arias, si bien han existido ciertos beneficios, la creación o el aumento de cargas impositivas han afectado últimamente.

    “A nivel empresarial, lo que puedo decir es que hay dos decisiones que han causado un impacto negativo en las finanzas de las compañías: la creación e incremento del Impuesto a la Salida de Divisas y la aplicación de un Anticipo Mínimo para el pago del Impuesto a la Renta. Eso ajusto a las empresas que no han sentido mucho estos años porque el nivel de consumo está alto. Pero no se sabe qué pasaría si existiera en el futuro un enfriamiento en los mercados”.

    Por ello, para el próximo año se espera una recaudación aún mayor, en el orden del 15 o 20%. Ese ha sido el ritmo de crecimeinto de los recursos tributarios que hoy son el pilar de la economía.