Etiqueta: INEN

  • César Díaz: ‘Las pymes se adaptan al contenido neto’

    Redacción Quito

    (I)
    redaccion@revistalideres.ec

    César Díaz, director del Servicio Ecuatoriano de Normalización (INEN), habla sobre los resultados obtenidos en las inspecciones de contendido neto hechos por la entidad. También habla los impactos que tiene en el consumidor el cumplimiento de los reglamentos técnicos.

    ¿Cómo están respondiendo las empresas ante las normativas del INEN?

    Hay dos cosas: una norma, por concepto, es voluntaria y el reglamento técnico, por concepto, es obligatorio. En el INEN tenemos estos dos frentes de acción, trabajamos en adoptar normativa internacional y transformarla en herramientas que nos permitan mejorar, por eso muchas de estas normativas se convierten en reglamentos técnicos. El reglamento 284, que se refiere al contenido neto, se basa en la Organización Internacional de Metrología Legal y es un reglamento de cumplimiento obligatorio con vigencia desde mayo de este año.

    ¿Y cómo reaccionan las empresas?

    Primero hicimos pruebas piloto, con una inspección motivada por la Subsecretaría de Calidad, adscrita al Ministerio de Industrias, que es el ente de control. La estrategia es cuidar al consumidor y para eso son los reglamentos. Lo que hicimos fue visitar empresas, pero algunas se sorprendían y no entendían de qué se trataba.

    ¿En qué tipo de productos se concentraron?

    El reglamento 284 controla el contenido neto de alimentos preempacados y preenvasados. En una primera etapa inspeccionamos harinas, fideos, ‘snacks’, alimentos de mascotas… Ahora se están sumando granos secos, cereales para el desayuno, pan y detergentes. Hemos hecho 213 inspecciones, 145 en Quito, 46 en Guayaquil y 22 en Cuenca. Queremos cubrir todo el país como una medida preventiva. Si una empresa no cumple tiene un plazo de 30 días para mejorar procesos y cumplir el reglamento; si no cumple en una segunda inspección hay una multa.

    ¿Qué se encontró en las inspecciones?

    De 123 productos analizados, el 58% cumple y el 42% no. El mayor porcentaje de incumplimiento está en fideos, ‘snacks’ y alimento para mascotas. Son productos de consumo masivo y lo que queremos es que la gente esté consciente de que debe recibir el contenido neto. En una segunda inspección ocurrió algo interesante: solo dos empresas fueron reincidentes y tienen una sanción económica que puede terminar en retiro de productos del mercado. Lo bueno es la reacción de las empresas; hemos trabajado con grandes cadenas y les hacemos parte del proceso. Si un producto no cumple con el contenido ofrecido, el supermercado también tiene un problema, por eso ahora exigen a sus proveedores el cumplimento del reglamento 284.

    ¿A la final qué se persigue?

    La defensa del consumidor, porque un cliente que recibe el peso justo sabe que las cosas están haciéndose bien. En las empresas esto implica que hay que cambiar de lógica. Así, una funda de papas fritas que dice que contiene 50 gramos debe llevar 50 gramos de papas, no de la funda, o de la salsa de tomate o de aire.

    En los análisis que hacen se inspecciona a pequeñas, medianas y grandes empresas. ¿Hay un comportamiento específico por cada sector?

    Las más pequeñas tienen un problema en la calibración de equipos. Normalmente no usan equipos sino medidas para determinar pesos y cantidades; ahora ellos deben calibrar equipos para garantizar las medidas pertinentes. Este problema es mayor en las pequeñas empresas

    Las pequeñas empresas tienen, por lo general, menos recursos para tecnología. ¿Se les puede dar una concesión?

    En contenido neto cada empresa sabe que debe cumplir con un peso determinado. El asunto es que no se estafe al consumidor. Las medianas y grandes empresas tienen menos inconvenientes al respecto. Lo que pasa es que no todas las empresas entienden aún el concepto de contenido neto y creen que un envase es parte del contenido, cuando lo correcto es el producto, sea una salsa, un cereal, etc. Además, en las micro-empresas artesanales que manejan muchos procesos manuales en el envasado y el contenido neto se mide, muchas veces, en base a la habilidad de un operario. A veces está desfasado y entregan más de lo que se establece.

    ¿En esa situación qué pasa?

    Puede transformarse en una práctica engañosa porque puede darse que una empresa dé lo establecido para cumplir la norma, mientas que otra dé más a propósito. Empacar productos con procesos manuales es más riesgoso, pero no implica que no se pueda cumplir con el reglamento.

    ¿El consumidor está consciente de esto?

    Tenemos que aprender a leer las etiquetas y así evitar prácticas engañosas. Además en los supermercados hay balanzas que ayudan a comprobar el contenido declarado. Y si sospecha de que no se cumple, se puede denunciar en los organismos de control.

    ¿Esto llevaría a tener consumidores y empresas más maduras?

    Claro. Al hacer un reglamento se trabaja en lo que se llama capacidad de proceso: un proceso capaz está dentro de las especificaciones y en un proceso incapaz la distribución es irregular. Así se mejora procesos productivos y con esto muchas empresas se centran y reducen desperdicios y las que daban menos cumplen la norma.

    ¿Esta es una cultura?

    Es una cultura de servicio y de exigir lo justo en todo.

    ¿Hay empresas que objeten los resultados?

    Sí y en ese caso lo que cabe es cumplir el informe de los inspectores y de la entidad de control. Diría que el 50% de las empresas, en la primera visita, se quejaron o no entendieron, pero luego mejoraron sus procesos.

    Estos procesos de contenido neto pesan ante la posible firma de un acuerdo comercial con la Unión Europea que negocia el Gobierno?

    La certificación ‘E’ es una garantía de que un producto cumple con el tema del contenido neto. No olvidemos que este tema es uno de los requisitos para entrar al mercado de la Unión Europea. Si las empresas empiezan a trabajar en el tema nos posiciona en el mercado mundial.

    HOJA DE VIDA

    Experiencia. Fue Consultor Internacional de la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial . Trabajó como consultor en Desarrollo Organizacional, Calidad y Estrategia, Tecnologías de Información con 26 años de experiencia en más de 400 organizaciones públicas y privadas. Consultor de Corporación 3D Calidad para el Programa Expoecuador en Sistemas de Calidad

    Conocimientos. Experto en normas de calidad como ISO 9000, ISO 14000, ISO 22000, EUREPGAP, OHSAS 18000, SA8000.

    Cargo. Desde enero de este año se desempeña como Director Ejecutivo del Servicio Ecuatoriano de Normalización INEN.

    César Díaz, director del Servicio Ecuatoriano de Normalización (INEN). Foto: Pavel Calahorrano / LÍDERES
    César Díaz, director del Servicio Ecuatoriano de Normalización (INEN). Foto: Pavel Calahorrano / LÍDERES
  • 29 empresas ecuatorianas del sector privado recibirán el sello de calidad INEN

    Redacción Revistalideres.ec 

    Relacionadas

    Este 3 de marzo del 2015, en Guayaquil, está previsto que el Servicio Ecuatoriano de Normalización (INEN) entregue Sellos de Calidad INEN a 29 empresas ecuatorianas del sector privado.

    Entre las empresas que recibirán esta distinción constan: Adelca, Conelsa, Elecdor, Ipac, Tupasa, Ecuacable, Ecuasal, Electrocables, FV Área Andina, Fadesa, Ferro Torre, Graiman, Kimberly-Clark, Pinturas Unidas, Universal, Plásticos Rival, Zaimella del Ecuador

    La ceremonia de entrega se realizará en Guayaquil y contará con la presencia del ministro de Industrias, Ramiro González; el director del INEN, Augusto Ortíz; y los representantes de las compañías.

    El certificado tendrá una vigencia de tres años. Este documento permite a las empresas facilitar sus procesos de exportación, ayudar a mantener la calidad de los productos elaborados, evidencia una mejora continua en los procesos y productos, etc.

    La entidad informó que desde 1986 hasta el 2014 se han entregado 517 sellos de calidad INEN, distribuidos en 72 empresas, de los sectores de petroquímica, alimentos, agroforestal, metalmecánica, construcción, caucho y plástico.

    La ceremonia de entrega de los sellos a las 29 empresas se realizará a las 15:00, en el Hotel Sheraton, ubicado en Av. Constitución y Juan Tanca Marengo.

    Representantes de Graiman, una de las empresas reconocida con el sello de calidad. Foto: Xavier Caivinagua/ Líderes
    Representantes de Graiman, una de las empresas reconocida con el sello de calidad. Foto: Xavier Caivinagua/ Líderes
  • La calidad de 36 empresas fue reconocida con el sello INEN

    Redacción Guayaquil

    La noche del pasado miércoles, 68 productos ecuatorianos fueron habilitados para que exhiban el Sello de Calidad Inen en sus logotipos. El evento de reconocimiento empresarial se desarrolló en el Gobierno Zonal de Guayaquil, en el norte de la urbe.

    La gala que fue organizada por el Instituto Ecuatoriano de Normalización (Inen) contó con la presencia de representantes de 36 empresas certificadas, autoridades, gremios industriales y del chileno Sergio Toro, presidente de la Comisión Panamericana de Normas Técnicas.

    Además, el evento se realizó para conmemorar el Día Mundial de la Normalización, cuyo tema para este año fue ‘Menos desechos, mejores resultado’.

    Las varillas corrugadas de acero y el alambrón de Acerías Nacionales del Ecuador (Andec), los tableros de madera contrachapados de Botrosa, los tubos de acero al carbono de Conduit del Ecuador, fueron los tres primeros certificados con el Sello de Calidad Inen.

    Las firmas Conductores Eléctricos S.A. (Conelsa), Continental Tire, Kubiec, Crilamit, Danec y Dermigon, recibieron las placas conmemorativas de Patricia León, directora del Inen. “Decidimos trabajar por este aval ya que nos posiciona en el mercado. Esperamos que los cambios del Inen mejoren los procesos técnicos a fin de obtener excelentes resultados en menor tiempo”, indicó Carlos Calderón, jefe de Planta de Dermigon.

    Para León, el desarrollo de esta primera gala de certificación, tiene como objetivo la revalorización de este galardón a la producción con altos estándares de calidad.

    La ministra de Industrias y Productividad, Verónica Sión, explicó que para la ejecución del Sistema Nacional de la Calidad se destinan más de USD 10 millones para mejorar la infraestructura. De esa cifra USD 4 millones se han destinado para actualizar y readecuar el Inen.

    Otras empresas que obtuvieron el Sello fueron Ecuacable, Ecuacerámica, Endesa, Holcim, Holviplast, la firma Ideal Alambrec, Incable, Induglob, Inatra, La Fabril, Lafarge, Moretran, Mexichem Ecuador, Novacero, Pasteurizadora Quito, Pinturas Cóndor, Pinturas Unidas, Plásticos Rival y Proceplast.

    Mario Bravo, principal de esta última compañía con sede en el noroeste de Guayaquil, explica que invirtieron más de 400 horas de trabajo y USD 25 000 para la reingeniería de procesos que realizaron para obtener el sello Inen en las tuberías de presión y desagüe que elaboran.

    Las firmas Rooftec Ecuador, Tigre, Tubasec, Tuberías Pacífico, Tubos Sistemas y Zaimella del Ecuador también fueron certificadas. Además, se firmaron seis convenios interinstitucionales.

    Seis convenios más

    • Los sellos. Los convenios entre el Inen y las seis firmas permitirán un control continuo de la calidad en los procesos de elaboración y se ha establecido para tres años.
    • Las empresas. Son Electrocables S.A., Mabe, La Fabril, Lafarge, Plásticos Rival y Tigre S.A. quienes podrán renovar el convenio.

  • ‘Las empresas deben adaptarse a las normas de etiquetado vigentes’

    Leonardo Gómez / Redacción Quito

    La aplicación del Reglamento Sustitutivo para la Regulación y Control de la Publicidad y Promoción de Alimentos Procesados en el país está pendiente. No obstante, esa normativa establece la necesidad de implementar en las etiquetas de los productos alimenticios, un sistema de círculos de colores que, con el modelo de un semáforo, permita al consumidor identificar aquellos productos con mayores o menores concentraciones de elementos, como grasa, azúcar y sal.

    Si bien el Ministerio de Industrias y Productividad, a través del Instituto Ecuatoriano de Normalización (INEN), tiene entre sus atribuciones la de emitir regulaciones técnicas para el rotulado de productos, el Ministerio de Salud Pública (MSP) propuso la inclusión del nuevo sistema de etiquetado. La ministra de Industrias, Verónica Sión, aseguró que en esta cartera de Estado se analizan los criterios jurídicos y técnicos, para la adopción de un régimen de transición que permita a la industria ecuatoriana la implementación del nuevo sistema de etiquetado.

    Este Semanario conversó con Gonzalo Arteaga, técnico de Normalización de Área de Alimentos del INEN, para conocer las medidas que le corresponden aplicar a esa entidad.

    ¿El INEN tiene previsto modificar su Reglamento Técnico para el Rotulado de Productos Alimenticios, con base en la propuesta de reglamento del Ministerio de Salud?

    Una vez publicado el Reglamento en el Registro Oficial, el texto del documento no se puede modificar, aumentar o disminuir, sino mediante el respectivo proceso de revisión. Por lo menos yo, no he tenido noticias de que alguien haya pedido una reforma al Reglamento Técnico de Rotulado de Productos Alimenticios.

    ¿Qué se está haciendo desde el Inen para viabilizar el nuevo sistema de etiquetado?

    No sabemos nada. No se ha presentado una solicitud para cambiar el reglamento vigente.

    Es decir, ¿el Instituto no ha recibido una solicitud para cambiar el reglamento actual, alguna propuesta de reglamento complementario o alguna disposición oficial?

    No sabemos absolutamente nada. Sabemos que en la prensa algo se dijo, pero en realidad no tenemos conocimiento de qué se trata. No tenemos ninguna disposición al respecto.

    ¿En el INEN manejan normas legales para el etiquetado de alimentos procesados?

    Sí, pero solo las que ya están vigentes que son muy claras y específicas respecto a la forma de rotulación que deben llevar las etiquetas, el tamaño de la letra, las normas para los productos importados, contenidos en los mensajes, entre otras.

    ¿Qué requisitos mínimos se exige a un productor en la información de sus etiquetas?

    La etiqueta debe mostrar la lista de ingredientes, contenido en calorías, contenido neto, peso, fecha de caducidad, fecha de expiración, instrucciones para la conservación del producto…

    ¿A qué entidad debe acudir una empresa para cambiar el modelo de sus etiquetas, una vez que el reglamento propuesto por el Ministerio de Salud esté vigente?

    Nosotros somos un organismo de normalización y reglamentación. Eso debería estar a cargo del Instituto Nacional de Higiene, que es la entidad que otorga el Registro Sanitario. Acá se toma el muestreo de las etiquetas ya elaboradas y en circulación, pero la aprobación del modelo no está entre nuestras funciones.

    Entonces, ¿cuáles serán las competencias del Inen en la eventual aplicación de un nuevo sistema de etiquetado?

    Ofrecemos las facilidades. Hay un proceso de estudio inicial, una vez revisada la propuesta de reglamento, se pasará a discusión de un comité técnico.

    El nuevo reglamento propone que si un alimento tiene un alto contenido en grasa deberá llevar un círculo rojo; si su contenido es medio, un círculo amarillo; y si es bajo, llevará uno verde. Con este sistema, en un empaque de leche aparecerá un círculo rojo, en contraste con uno amarillo o verde en una botella de gaseosa light. ¿Esto es contradictorio?

    Por eso el etiquetado vigente dispone que en la etiqueta de un producto se debe expresar el contenido calórico. Habría que ver en qué términos y sobre qué bases está presentada la propuesta del Ministerio de Salud (…). Creemos que las normas vigentes son suficientes, nunca han sido cuestionadas y están basadas en criterios internacionales universalmente aceptados. El etiquetado por semaforización es una novedad para mí personalmente, que a lo mejor ya se aplique en otro país, pero no sé en dónde.

    ¿Podría afectar esta medida a los exportadores ecuatorianos?

    El producto que vaya a ser exportado debe cumplir con la reglamentación del país de destino, si en ese país no se exige el sistema semaforizado, no se debe incluir en la etiqueta.

    Esto generaría mayores gastos a las empresas pues se verán en la necesidad de hacer un doble etiquetado de productos.

    Las empresas deben acomodarse a la legislación del país al que exportan. Si es que una empresa exporta debería tener un doble etiquetado. La intención es que nuestra etiqueta se ajuste a la mayoría de países de destino, de tal manera que aumente sus gastos.

    Aunque usted asegura que el sistema semáforo no se aplica en otros países.

    Al menos yo, no conozco ningún otro país en el que se aplique este sistema.

    ¿Cuál es el escenario para el caso de los productores minoristas?

    No sé si un microproductor debería tener una consideración mayor, respecto al tiempo en el que va a consumir los productos que ya tienen etiquetas.

    ¿Cómo podría influir la medida en la relación del mercado nacional con el internacional?

    El importador tendría que ingresar al país con los requerimientos del etiquetado nacional.

    ¿Esto puede ahuyentar a las empresas extranjeras que traen sus productos al Ecuador?

    Habría que analizar caso por caso. Habrá también algunas empresas grandes a las que el tema les importe muy poco.

    ¿Se conoce cuántos productos deberían cambiar sus etiquetas en el mercado nacional cuando se aplique el reglamento?

    Eso en el ámbito internacional se conoce como impacto regulatorio y debería ser medido. La regulación debe defender una proporción respetable en la que se incline la balanza en favor de los beneficios, sobre los costos. Si es que los costos son superiores entonces la regulación no tiene razón de ser, no sé si se ha medido eso.

    ¿La aplicación del sistema de etiquetado semáforo debería esperar?

    Habría que conocer primero en qué términos está planteado y conocer sobre qué bases fue elaborada la propuesta de reglamento presentada por el Ministerio de Salud.

    Una carrera dedicada a los alimentos

    • La formación. Ingeniero en Procesos de la Industria Alimentaria, por el Instituto Técnico Astraján, Rusia.
    • La experiencia. Trabajó reparación naval para barcos de turismo y logística alimenticia de 1989 a 1997.
    • El cargo actual. Es normalizador del Instituto Ecuatoriano de Normalización (INEN), desde el 2004.
  • 48 acuerdos buscan más y mayor consumo local

    Redacciones Quito, Cuenca y Guayaquil

    Enero ha sido un mes de intensas negociaciones para el sector productivo ecuatoriano. Un conjunto de normas de calidad emitidas por el Instituto Ecuatoriano de Normalización (Inen) en diciembre pasado puso en aprietos a decenas de importadores y productores.

    En este escenario, los empresarios se vieron obligados a reducir sus compras al exterior durante este y el próximo año a cambio de que el Gobierno flexibilice exigentes requisitos de ingreso para alrededor 1 000 productos, que incluyen materia prima y productos acabados.

    La medida también impactó en empresas locales que importaban tapas, envases, carne, papas fritas, salsas…

    Cadenas de comida rápida, cerámicas, cosméticos y bebidas tuvieron dificultades para ingresar insumos, aunque el Gobierno señala que no todos los problemas se deben a las normas de calidad.

    El sector de cosméticos anunció que las empresas entrarán en crisis si no logran retirar la mercadería de Aduana hasta este 5 de febrero. El ministro coordinador de la Producción, Richard Espinosa, indicó que la salida de contenedores retenidos, unos 400 según el Inen, se normalizará en estos días.

    Hasta la semana pasada el Gobierno firmó 48 acuerdos con, al menos, 81 empresas para bajar, en un 30% sus compras del exterior. Algunas se comprometieron a aumentar su producción y otras a buscar proveedores locales. Para otras como Zaimella, que no es parte de estos acuerdos, las medidas pueden ser una oportunidad para ganar mercado.