Durante el 2018, el comercio digital movió a escala global USD 25,6 billones, lo que representó el 30% del producto interno bruto mundial, según datos que maneja la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo, más conocida como Unctad.
Estados Unidos, Japón y China ocupan el podio de los países que más compras en línea se realizan. Además el organismo de las Naciones Unidas indica que 1 452 millones de personas hicieron compras por internet en 2018.
Un reporte de la Unctad señala que la economía digital sigue evolucionando a una velocidad vertiginosa, impulsada por la capacidad para recopilar, utilizar y analizar un volumenmasivo de información que las máquinas puedan asimilar (datos digitales) sobre prácticamente cualquier cosa. Esos datos provienen de la huella digital que dejan las actividades personales, sociales y empresariales que se realizan en diversas plataformas digitales.
El tráfico mundial a través del Protocolo de Internet (IP) pasó de unos 100 gigabytes (GB) al día en 1992 a más de 45 000 GB por segundo en 2017. Y eso que el mundo solo se encuentra en los principios de la economía basada en datos; se prevé que para 2022 el tráfico IP mundial alcance los 150 700 GB por segundo, alimentado por un número cada vez mayor de personas que se conectan por primera vez y por la expansión de la Internet de las Cosas.
La Unctad añade que la expansión de laeconomía digital crea muchas nuevas oportunidades económicas. “Los datos digitales pueden utilizarse con fines de desarrollo y para resolver problemas societales, incluidos los relacionados con los ODS. “Esto puede ayudar a mejorar los resultados económicos y sociales”.
Una imagen de febrero del 2019 muestra una de las bodegas de Amazon en Nueva York. La firma es un protagonista del e-commerce. Foto: AFP
Autoridades y organismos internacionales estiman una contracción económica de alrededor del 6,5% para el 2020. Sin embargo, estas proyecciones serían no concluyentes pues la magnitud de la crisis y de la realidad que vive el Ecuador la convierte en un caso sui generis.
Simplemente como ejemplo, las proyecciones para la economía española establecen que, en el mejor de los casos, esta decrecería en un 7% y, dependiendo del tiempo que tome retornar a una razonable normalidad en el comercio, esta podría llegar a una reducción del PIB de hasta el 12,5%.
En el caso de nuestro país, las estimaciones en cuanto al desempeño económico parecerían desconocer la magnitud del problema sobre el tiempo puesto que no es lo mismo mantener un país paralizado por dos meses que más meses.
Está claro que las economías de estos dos países son distintas. El factor tiempo es determinante en ambos casos. A ello, se debe sumar la caída en la demanda de productos en el mercado internacional y la apreciación del dólar. Habrá que afinar el lápiz y establecer escenarios reales. 6,5% me suena a poco.
Silvana Vallejo, directora nacional del Servicio de Contratación Pública (Sercop), habla sobre las acciones tomadas para mejorar el trabajo con proveedores del Estado. Reconoce que en el pasado hubo sobreprecio y añade que los GAD van ganando protagonismo.
¿Cuántos actores participan en la compra pública en el país hoy en día?
Hay 3 000 entidades contratantes. Allí están entidades del Ejecutivo, empresas públicas, los gobiernos autónomos descentralizados (GAD), juntas parroquiales, etc. Tenemos registrados alrededor de 300 000 proveedores, pero no todos son frecuentes. Los que sí tienen compra frecuente son unos 150 000 proveedores, de toda clase de productos, de todo lo que se imaginen. Tenemos alrededor de 30 000 ítems. Todo esto movió en el 2018 USD 7 000 millones. Lo tranzado tiene que ver más con recursos naturales y educación, luego están los sectores eléctrico, petrolero y otros.
¿Qué acciones se han desarrollado para mejorar el trabajo del Sercop?
En el 2018 nos aliamos con organismos de control como la Fiscalía y la Contraloría. Eso nos ayudó a mejorar el monto total de la contratación pública en un 56%, esto significó que USD 3 000 millones de dólares fueron supervisados. Hay una interacción con el Ministerio de Finanzas para que las entidades contratantes mejoren la medición de sus precios. Con eso generamos ahorro y el año pasado se ahorraron USD 347 millones.
¿Cuáles son para usted las fortalezas que tienen las compras públicas en Ecuador?
La mayor fortaleza es la tecnología que tenemos. Es tecnología hecha en el país desde el 2009. Fue desarrollada en módulos y fue creciendo. De todas maneras tenemos que actualizar para proyectarnos hasta el 2021. Otra fortaleza como institución es el equipo, son jóvenes muy bien preparados. El perfil principal es de abogados, normativos y litigantes. También tenemos programadores, así como especialistas en sectores como la mecánica, textil, calzado, minería… son sectorialistas para conocer los mercados.
¿Y debilidades que se puedan corregir?
La necesidad de renovación tecnológica. Hemos crecido y ahora estamos cortos, por la magnitud que representa el trabajo, en la capacidad de personal, así como en algo de infraestructura y en la parte tecnológica. Estamos en una fase en la que tenemos que proyectarnos y crecer.
Muchas veces las pequeñas y medianas empresas comentan sobre los inconvenientes que tienen al participar en proceso de compra pública. Algunas incluso dicen que ciertos procesos tienen acuerdos previos y que así es difícil competir.
A veces no es el sistema el que esté mal, es la mala práctica que tienen funcionarios a cargo de la contratación pública o de los proveedores que realizan ‘lobby’ directo con la entidad que desean contratar. Siempre tratamos de generar mayor competencia con más proveedores. Cuando hay un solo proveedor se vende a un precio alto, cercano al del monopolio. Hemos analizado el tema y cuando hay dos proveedores el precio puede bajar un 10% o 15%, pero si hay tres o más proveedores los precios bajan hasta 30%. Cuando se detectan problemas, el Sercop interviene, controla y sanciona.
¿Qué tan común es que el Sercop intervenga?
Nosotros recibimos entre 200 y 300 procesos diarios. Es bastante.
¿Qué tan complicado es tramitar y revisar esa cantidad de procesos?
Lo hacemos a través de una matriz de riesgos, con apoyo tecnológico. Allí tenemos variables como frecuencia de la compra, denuncias ocurridas, valor del monto contractual, lugares, etc. Así sabemos dónde supervisar. Esa matriz de riesgo nos ayuda a detectar y a revisar un 56% de la compra pública. Nunca vamos a tener capacidad para supervisar el 100%, pero estamos yendo a la parte gruesa de la supervisión. Estamos haciendo una desconcentración, el control deben hacerlo las coordinaciones zonales, en cada uno de los territorios. Hablando de debilidades queremos fortalecer el análisis en el sector obras, no tenemos una unidad especializada, pero la estamos creando.
¿Con obras se refiere a…?
Contratación de obras. Infraestructura, edificios. Debemos especializarnos mucho más en el tema de obras.
¿En qué sectores tienen más trabajo?
En obras, que representa el 30% de la contratación pública. Luego están la compra de bienes y de servicios. Ya no tenemos mucha consultoría, que antes era un rubro alto. Estas áreas son las más complejas, las más recurrentes y de mayor monto.
¿Cómo afecta al trabajo del Sercop el actual momento económico el país, con la política de austeridad del gobierno y recortes en la nómina?
Dentro de la política de austeridad hay varios impactos. El primero es a nivel macro, con la necesidad de optimizar más recursos; de hecho el monto respecto del PIB ha ido bajando. En 2011 o 2012, la compra pública representaba un 15% del PIB, hoy estamos en un 5,4% del PIB. Esto no necesariamente quiere decir que se ha comprado menos. En un análisis con el Banco Mundial vimos que, bajo el régimen especial, hubo adquisiciones con precios de hasta ocho veces más que el precio. Ya en régimen común, claro que va a bajar la cantidad del monto.
¿Hubo sobreprecio?
Sí, sin duda, en el régimen especial. Por eso estamos restringiendo el régimen especial. Entonces esto deja ver que no hemos comprado menos, sino que estamos optimizando y reforzando la compra pública. El Ejecutivo compraba más, pero ahora los que compran más son los gobiernos autónomos descentralizados (GAD), que tienen el 51% de la compra pública.
¿A qué se debe que los GAD sean los que más compra pública hacen?
Porque el Gobierno se puso al día en las transferencias a los GAD. Además, los préstamos a través del Banco de Desarrollo inyectaron dinero y eso da mayor dinamismo en la compra pública. El Sercop se está reestructurando, teníamos 470 personas, hoy somos cerca de 380 personas en el país. Tratamos que las áreas sustanciales se mantengan y se ha reducido personal en otras áreas.
La semana pasada Ecuador fue sede de un simposio internacional de contratación pública en donde participaron representantes de 12 países. ¿Qué se espera ahora, luego de ese encuentro?
La idea es tener una estrategia regional con alcance hemisférico sobre las buenas prácticas. Allí se requieren tres factores: el uso de tecnología como el big data, que ya se utiliza en el país, la voluntad política de avanzar en el tema y tener una normativa coherente. Esto permitirá ser transparentes. ¿Qué tan complicado es lograr esa transparencia?
Siempre hay quien quiere incumplir la ley o supuestas emergencias que no son tales. Es un tema de corresponsabilidad entre los actores del sistema.
Hoja de Vida
Formación. Es economista de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Además, tiene un Máster en Economía Empresarial del Instituto Centroamericano de Administración de Empresas, Incae. Tiene estudios en Políticas Públicas para la asociatividad y desarrollo rural, así como en Comercio Exterior y Negociaciones Comerciales.
Cargos anteriores. Fue Viceministra de Política y Servicios de Comercio Exterior. Además, fue la directora de Promoción de Exportaciones e Inversiones, ProEcuador.
Cargo actual. Es la directora nacional del Servicio de Contratación Pública (Sercop).
Entrevista a Silva Vallejo, directora nacional del Servicio de Contratación Pública. Fotos: Javier Flores / LÍDERES
El PIB interanual de Ecuador cayó 1,6% en el tercer trimestre del 2016 frente al mismo periodo del año pasado, informó ayer, jueves 29 de diciembre del 2016, la gerente del Banco Central, Madeleine Abarca.
Las autoridades pronostican que este año el PIB caerá 1,7%, aunque prevén que en 2017 la economía crecerá 1,42%, indicó la funcionaria.
“La variación interanual, es decir el tercer trimestre del año 2016 frente o comparado con el tercer trimestre del año 2015, presenta una menor tasa en negativo todavía de -1,6%” , dijo Abarca en una rueda de prensa.
El Producto Interno Bruto (PIB) registró variaciones interanuales de -0,8% en el tercer trimestre de 2015 y de -2% en el cuarto de ese año. En tanto que en 2016, la variación fue de -4,1% en el primer trimestre y de -2,2% en el segundo.
La funcionaria destacó que en cuanto a la variación trimestral el PIB registró un crecimiento de 0,5% frente al segundo trimestre del 2016 que fue de 0,7%.
Abarca consideró que el país tendrá “una recuperación muy importante” para el próximo año, debido al aumento de las exportaciones, la recuperación del precio del petróleo y la firma del acuerdo comercial entre Ecuador y la Unión Europea.
“El Ecuador para el año 2017 va a tener un crecimiento en su actividad económica del 1,42% ”, señaló Abarca.
Ecuador enfrentó este año dificultades económicas por la caída de los precios del petróleo, su principal producto de exportación, y la apreciación del dólar, moneda que adoptó en el 2000.
Además, en abril pasado localidades costeras del país fueron devastadas por un terremoto que dejó 673 muertos y pérdidas por USD 3 300 millones, que impactarán en el resultado del PIB anual.
Antes del letal terremoto, se había calculado que el país iba a crecer 1% este año.
Pese al panorama del 2016, Abarca comentó que hay crecimiento en los sectores petrolero y no petrolero y que “vemos ya signos de recuperación en la economía”.
El PIB de Ecuador creció 4,9% en 2013, 4% en 2014 y 0,2% en 2015, de acuerdo con la entidad.
La Alianza del Pacífico, integrada por Chile, Colombia, México y Perú, tiene un producto interno bruto (PIB) global de 2,01 billones de dólares. Foto: Eleonora Delgado/ GDA
Tras nueve años de Gobierno el programa de industrialización del país ha crecido lentamente y aún se puede perfeccionar, según gremios productivos y autoridades. En este período el modelo ha tenido diferentes nombres: agenda de competitividad, cambio de la matriz productiva y política industrial.
Este último plan lo lanzó el Ejecutivo hace dos semanas y tiene como objetivo que el Producto Interno Bruto Industrial llegue al 25% en el 2025. Al inicios del Gobierno, como consta dentro de un documento sobre las estrategias de cambio de matriz productiva, elaborado por la Vicepresidencia, la meta era que para el 2017 este PIB alcance el 14,5%. Sin embargo, las cosas poco han cambiado. En el 2007 el PIB Industrial alcanzó 13,7%, mientras que al momento es del 12,5%.
Para Roberto Aspiazu, director ejecutivo del Comité Empresarial Ecuatoriano, el plan de desarrollo industrial del Gobierno tiene pocos resultados porque el modelo neocepalino usado no lo ha permitido. “Fue un programa con el que elevaron aranceles, incrementaron salvaguardias, etc. Pero la gran mayoría de los productos gravados, por ejemplo, no se producían en el país”.
El sector privado considera que con el nuevo programa, prácticamente, se está dando una nueva imagen de un mismo proyecto. Para el ministro de Industrias, Santiago León, la situación es diferente. El funcionario explica que con el cambio de matriz productiva se buscaba diversificar, generar valor agregado, subir importaciones y mejorar la productividad.
Ahora, dice, la idea es potenciar la actual industria, para mejorar la dinámica manufacturera del país, fortalecer cadenas locales para que se enfoquen en el mercado externo y continuar con el plan de sustitución de importaciones. “La industria ha avanzado, pero no ha dado el gran salto”, reconoce León, quien agrega que la nueva política industrial se apuntala en la llegada de inversiones.
El Ministro de Industrias cree también que siempre es bueno tener cierto nivel de diversificación. “Tenemos que ver en qué somos buenos y en lo que no lo somos se tiene permitir la importación”, señaló en un taller con medios.
Richard Martínez, presidente ejecutivo de la Cámara de Industrias y Producción, indicó a inicios de agosto a diario EL COMERCIO que una nueva política industrial no puede construirse sin que nazca del sector empresarial. “Pese a que la reciente política industrial tiene elementos positivos, no alcanza a cubrir los problemas de fondo del aparato productivo”, asegura Martínez. “Necesitamos construir una agenda enfocada a brindar oxígeno a la actividad productiva”.
La Cámara de Industrias de Guayaquil añade que para que el PIB industrial crezca se requieren invertir en nuevas industrias y en ampliar e innovar y modernizar las actuales, “pero las inversiones van a los países donde hay un clima apropiado para invertir y mercados seguros para vender sus productos”. Además, según el gremio, el cambio de la matriz productiva no se tradujo en un esfuerzo serio por mejorar los niveles de competitividad de la economía.
El nuevo plan oficial se enfoca en el 2025
El nuevo plan de la política industrial del Gobierno implica una serie de inversiones desde este año hasta el 2025 por USD 13 600 millones, un aporte de USD 10 000 millones al producto interno bruto, la generación de 251 000 empleos y un aporte positivo a la balanza comercial por USD 10 200 millones. Así lo dio a conocer el Ministerio de Industrias la semana pasada.
Santiago León, titular de la Cartera de Estado, detalla que el punto de partida es la atracción de inversiones. El funcionario asegura que ya existen organismos multilaterales interesados en financiar los proyectos que se apalancan en sectores como la agroindustria, astilleros, papel, madera.
“Para esto necesitamos del sector privado, para alcanzar el desarrollo. Por eso, ya nos hemos reunido con representantes de las cámaras de la Producción”, señala León, quien mencionó que se reunió con Richard Martínez, de la CIP.
Según León, el sector privado demanda una participación más activa. “Eso está bien, la mano está extendida pero es necesario dejar visiones sectoriales. Es difícil satisfacer a todo el mundo. Todos tenemos que ceder un poco”.
En la Cámara de Industrias de Guayaquil analizan el nuevo plan. Sus voceros señalan que al no haber sido consultados no presentaron propuestas para este tema específico. “En lo de fondo no encontramos que se hayan recogido los planteamientos que -en cada ocasión que el Gobierno le ha solicitado- han sido propuestos por el sector productivo para promover un cambio estructural en la industria”, asegura el gremio.
León agrega que el plan está pensado como una hoja de ruta para el próximo gobierno. “Cumplimos con la responsabilidad de trabajar hasta el último momento dejando un camino trazado, pensando en el desarrollo del país”.
El sector empresarial pide estabilidad,nuevos mercados, créditos…
El nuevo plan industrial que promueve el Gobierno no es conocido por todos los gremios productivos del Ecuador. En las cámaras de la Pequeña Industria de Pichincha e Industrias de Cuenca y Guayaquil no acceden aún al documento para analizarlo.
Según Cristian Cisneros, director de los pequeños industriales de Pichincha (Capeipi), no conocen bien sobre la nueva plataforma industrial porque todavía no han participado en ningún proceso de difusión.
Un criterio similar tiene el presidente ejecutivo de los industriales cuencanos, Andrés Robalino. Él señala que aún no recibe una exposición oficial y espera una reunión con el Ministro de Industrias para conocer la propuesta y plantear sus propuestas. “Esperamos poder influenciar, enmendar y plantear cambios y no recibir algo ya establecido”.
La propuesta de los gremios azuayos gira en torno a lograr una estabilidad jurídica para atraer inversiones y generación de nuevas empresas. “Reglas claras y de largo plazo. Si no se logra, esta política industrial no tendrá ningún impacto, ni en el corto ni en el largo plazo”.
Otro planteamiento, dice Robalino, es reducir la tramitología, burocracia y centralización. “El Gobierno se ha caracterizado por generar incentivos, pero detrás hay una larga tramitología”. La capacitación técnica como la formación dual para generar innovación, apertura de mercados… también inquietan. Además, según Robalino, falta coordinación entre las instituciones del Estado como SRI, IESS y otras que están subordinadas al plan industrial.
La Cámara de Industrias de Guayaquil plantea el respeto a los contratos, entre ellos los de propiedad intelectual. Además pide una política tributaria predecible, es decir que las empresas no estén bajo la incertidumbre que ante el primer síntoma de desequilibrio fiscal, el Gobierno pondrá más impuestos.
También demanda un marco laboral estable y una política económica coherente y consistente con los objetivos a mediano y largo plazos de producir más, para mantener la oferta de empleo y mejorar las exportaciones.
Cisneros, por su parte, señala que permanentemente han hecho propuestas sobre mejoras industriales como los parques industriales, acceso a crédito, apoyo para la generación de consorcios, capacitación y fondos para el mismo. Son un total de 14 puntos que se entregaron hace tres semanas en el último Consejo Consultivo de la Producción.
Los empresarios que no lideran gremios tampoco conocen a ciencia cierta el contenido del nuevo plan del Gobierno. Uno de ellos es Christian Ponce, de la firma Proquim, quien indica que si ya se tenía una propuesta industrial a largo plazo debió ponerse en marcha.
Además, dice, ha existido un debilitamiento en materia comercial, lo cual ha afectado al desarrollo de las pequeñas, medianas y grandes industrias por temas de importación de insumos, materias primas y bienes de capital; así como la falta de acceso a más mercados por la falta nuevos acuerdos comerciales.
Según el empresario, es posible que en estos meses se concreten algunos resultados con el nuevo plan industrial dependiendo de que se determine, en primer lugar, que el modelo de gasto público no funciona.
Carlos Rivadeneira, textilero y expresidente de la Cámara de la Pequeña Industria de Quito, asegura que los procesos de desarrollo industrial son a largo plazo y si los planes no están bien elaborados no es posible concretar nada. Pocos empresarios, dice, se acogieron a los planes industriales en estos 10 años. Él plantea mejorar las políticas de entrega de crédito y que el Estado cumpla con el pago de empresas proveedoras.
La empresa Proquim produce detergentes; su planta funciona en el norte de Quito. Foto: Julio Estrella / LÍDERES
La economía de Ecuador se encuentra en recesión, tras una caída de 3% interanual en el primer trimestre de 2016, frente a un crecimiento de 3,2% del mismo periodo de 2015, dijo ayer, 16 de julio del 2016, el presidente Rafael Correa.
En relación al primer trimestre de 2015, el decrecimiento en el primer trimestre de 2016 “ha sido de casi 3%, el más alto de la década”, señaló Correa durante su informe semanal de labores.
El Producto Interior Bruto (PIB) registró variaciones interanuales de -1% en el tercer trimestre de 2015 y de -1,2% en el cuarto del mismo año, según el Banco Central de Ecuador.
“Tenemos tres trimestres consecutivos de decrecimiento, lo cual claramente habla de una recesión de la economía que nadie ha negado”, dijo Correa, quien enfatizó que la caída de los precios del petróleo ha representado un duro golpe para la economía del país.
En el primer trimestre del 2016, la economía ecuatoriana bajó 1,9% con respecto al cuarto trimestre de 2015, que registró una expansión de 0,1% en relación al trimestre previo.
El mandatario se mostró no obstante “optimista” sobre una recuperación para el segundo semestre del año, aunque consideró que “tal vez el segundo trimestre del 2016 también tengamos cifras malas” debido al devastador terremoto del 16 de abril, que dejó pérdidas por más de 3 000 millones de dólares
“Hay una recesión, pero lo vamos a revertir. Yo estoy muy optimista este segundo semestre”, apuntó Correa, quien añadió que “las medidas que hemos tomado están dando efecto y vamos a tener un desempeño económico bastante bueno, que ojalá revierta el mal desempeño de los dos primeros trimestres”.
Ecuador, el miembro más pequeño de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (Opep), se ha visto afectado por el desplome del precio del crudo en el mercado internacional y la apreciación del dólar, moneda que adoptó en el año 2000.
Además, el país debió pagar una indemnización de alrededor de 1 000 millones de dólares a la petrolera estadounidense Oxy por cancelar un contrato de extracción en 2006.
Ecuador extrajo 543 000 barriles por día (b/d) en 2015 y 547 000 b/d entre enero y mayo de 2016, de acuerdo con el Banco Central.
En 2015, el país vendió cerca de 416 000 b/d que generaron un total de 6 355,2 millones de dólares (a un precio promedio de 41,88 dólares por barril) y de enero a mayo últimos alrededor de 382 000 b/d que significaron 1 669,3 millones de dólares (a 28,73 dólares el barril en promedio) .
“Con un poco de suerte todavía creceríamos en el 2016, pese a que nos ha pasado de todo”, dijo Correa.
La economía ecuatoriana creció en 0,3% en 2015, frente a 3,7% de 2014.
Ecuador calculó en principio un crecimiento del 1% del PIB para 2016, pero con los costos de reconstrucción tras el terremoto estimados en 3.344 millones de dólares se proyecta que habrá un impacto negativo de 0,7% en el PIB.
El presidente Rafael Correa se mostró “optimista” sobre una recuperación para el segundo semestre del año. Foto: Flickr de la Presidencia
El delito informático representa anualmente el 0,8% del producto interno bruto (PIB) mundial, más de 6 100 millones dólares, y la cifra va en aumento, según Brett Kelsey, vicepresidente y director de Tecnología para América Latina de la empresa Intel Security.
En una entrevista con Efe, el experto en seguridad informática en Latinoamérica consideró que «el cibercrimen no va a parar de crecer mientras los criminales obtengan ganancias financieras».
Según el reciente informe Ciberseguridad 2016 del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y la Organización de los Estados Americanos (OEA), solo seis países en América Latina y el Caribe tienen estrategias de seguridad cibernética.
Solo Brasil, Colombia, Jamaica, Panamá, Trinidad y Tobago y Uruguay han adoptado medidas ante las nuevas amenazas, mientras que Argentina, Antigua y Barbuda, Bahamas, Costa Rica, Dominicana, El Salvador, Haití, México, Paraguay, Perú y Surinam están en proceso de articular estrategia.
Para Kelsey, estos datos deben a animar a los gobiernos a articular sus capacidades frente al cibercrimen «con el objeto de minimizar riesgos y debilidades».
«Ese es el primer paso: tener conciencia del peligro», indicó el experto, que destacó que, actualmente, Estados Unidos, Reino Unido y Singapur son los países más preparados frente al delito informático.
Junto al conocimiento, Kelsey apostó por la acción conjunta, tanto de instituciones como de empresas en todo el mundo. «No se trata de un asunto de seguridad regional, es un problema global, los ciberdelincuentes no miran los mapas», afirmó.
Las predicciones del informe McAffee Labs de noviembre de 2015 se han cumplido, según el responsable para Latinoamérica de la empresa estadounidense.
El reporte destacaba la aparición de una generación de malware (programas malignos) sin archivos, los nuevos troyanos que atacan los servicios de computación en la nube y el desafío de la tecnología ponible, los denominados «wearables».
Según Kelsey, los peligros se han confirmado y alcanzan todos los ámbitos. «Recientemente, en un hospital de Hollywood (California) infectaron todos los aparatos de las habitaciones. Los pacientes tuvieron que ser trasladados y el hospital tuvo que pagar a los ciberatacadores un rescate para poder recuperar los datos y los equipos».
El crecimiento del «internet de las cosas», fenómeno de conexión de todo a la red, va a alentar nuevos escenarios de actuación cibercriminal. Para Kelsey, el problema está en el número de dispositivos conectados, «al incrementar la cantidad, aumentan los riesgos».
«Según el reporte de la compañía tecnológica CISCO, en 2020, habrá 50 000 millones de cosas conectadas a Internet; es un gran número, nuestra misión es proteger todos esos aparatos», resaltó.
Pese a este incierto panorama, el responsable de Tecnología de Intel Security para América Latina se mostró optimista ante el auge del desarrollo tecnológico.
Sobre las tendencias en 2016, Kelsey destacó el uso de los drones en todos los campos y para ello puso un ejemplo: «En Estados Unidos, es obligatorio registrar el dron cuando un consumidor lo compra. Según las últimas estadísticas, ahora hay más drones registrados en las oficinas del Gobierno que aviones en EE.UU.».
Antiguo informático forense -«como un doctor certifica una muerte, yo hacía lo mismo con un computador»-, Brett Kelsey prosigue su campaña alentando la toma de conciencia contra el cibercrimen.
«Es responsabilidad también de los medios de comunicación informar y generar conciencia en el público. La ciberseguridad nos importa a todos», concluye.
Brett Kelsey, vicepresidente y director de Tecnología para América Latina de la empresa Intel Security. Foto: EFE
Balance. El ‘ranking’ de la ‘Súper’ de Compañías muestra que el 83% de las compañías activas son pequeñas y microempresas.
El ‘ranking’ empresarial 2015 que presentó la Superintendencia de Compañías otorga los primeros puestos a cinco grandes firmas que cubren el sector de alimentos, servicios de telefonía, retail y la industria automotriz.
Este listado recoge las cifras de ingresos, activos, patrimonio, empleo y utilidades de las empresas que presentaron sus balances financieros, correspondiente al ejercicio económico del año pasado. 46 423 compañías presentaron la información y 27 986 no lo hicieron.
Esta herramienta, que la entidad de control presenta en su sitio web, tiene como objetivo transparentar las actividades empresariales, explica Víctor Anchundia, intendente Nacional de Compañías. “Es importante que exista transparencia e información oportuna para tomar decisiones acertadas. Antes de endeudarse con una casa o con un carro, por ejemplo, la gente puede saber si la empresa es rentable o no”.
El podio del listado por ingresos es liderado por Corporación Favorita (que tiene marcas como Megamaxi, Supermaxi, Juguetón, Sukasa…). Luego está la operadora Conecel (Claro) y en tercer lugar aparece Corporación El Rosado (con marcas como Mi Comisariato, Riocentro, entre otras).
A continuación, en el ‘ranking’ por ventas, están General Motors (sector automotor); Pronaca (alimentos); Dinadec (venta de bebidas alcohólicas); Ómnibus BB (de la industria automotriz); Otecel (telecomunicaciones); la constructora de origen brasileño Norberto Odebrecht y Distribuidora Farmacéutica Ecuatoriana (Difare).
Las ventas que las 10 primeras firmas del listado registraron en el 2014 bordean los USD 10 100 millones, lo que representó cerca del 10% del Producto Interno Bruto del año pasado. Los dólares que percibieron no reflejan con exactitud el nivel de rentabilidad de estas empresas, aclara Guillermo Granja, docente de economía de la Universidad Ecotec de Guayaquil. Él explica que es necesario aclarar que a los ingresos totales se le debe restar el pago de impuestos, la participación para los trabajadores y otros rubros.
Según la Superintendencia de Compañías, Claro fue la empresa con mayor utilidad el año pasado con USD 305,5 millones. Luego se ubicó Corporación Favorita con 143 millones (ver gráfico).
Granja sostiene en su análisis que las empresas de servicios de telecomunicaciones tienen menos costos administrativos y los gastos se amortizan más en el largo plazo; mientras que las empresas del sector del retail, aunque tienen grandes ingresos, sus costos de venta son más elevados, porque tienen que importar productos en grandes volúmenes o comprar materia prima.
Las micro y pequeñas son más
El ‘ranking’ muestra que el 83% de las casi 75 000 compañías activas son microempresas -que tienen ingresos anuales menores a USD 100 000- y pequeñas empresas (ingresos entre USD 100 000 y USD un millón en el año).
Las cinco microempresas que registraron mayores ingresos durante el año pasado, generaron USD 13 816 en utilidades y las cinco principales empresas pequeñas registraron USD 370 816, por el mismo concepto.
Guayaquil lidera la lista de microempresas, con 208 negocios de este tipo; seguida de Pichincha, con 165; mientras que Azuay y Manabí, tienen 24 cada una.
Anchundia señala que las cifras reflejan que en Ecuador, la actividad empresarial está democratizada. “La actividad empresarial y productiva está regada en el estrato socioeconómico medio”.
Con él coincide Juan Carlos Díaz-Granados, director Ejecutivo de la Cámara de Comercio de Guayaquil. “La actividad empresarial del país se concentra en los negocios pequeños”. Pero este dirigente teme que con las políticas de restricción de importaciones y el difícil momento económico que atraviesa el país en este año, las empresas pequeñas y medianas sean las más afectadas en los resultados del ejercicio fiscal del 2015.
El comportamiento productivo no tiene mayores cambios
Las empresas de retail, telecomunicaciones, alimentos, vehículos y construcción comparten las primeras posiciones.
Entre el 2013 y el año pasado, el top ten del ranking empresarial estuvo conformado por compañías habituadas a esas posiciones. Cinco firmas de la Sierra y cinco de la Costa son las mejor ubicadas; estas 10 organizaciones participan básicamente en actividades como la venta al detalle, las telecomunicaciones, la industria automotriz y el sector de los alimentos. Para Roberto Aspiazu, director ejecutivo del Comité Empresarial Ecuatoriano, el desempeño de las empresas no ha variado significativamente. “Se confirma que el retail, las telecomunicaciones, las actividades petroleras y la construcción son las que concentran las ventas en el Ecuador”.
El representante del sector corporativo comenta que los niveles de facturación de las empresas que lideran el ranking es resultado de todo un encadenamiento productivo. “En estas cadenas participan pequeñas y medianas empresas como proveedores. Detrás, están compañías medianas y grandes de sectores como la industria o la agricultura. También, existen muchas empresas de servicios en sectores como el de telecomunicaciones, por ejemplo”.
Las tres empresas de telecomunicaciones (dos privadas y una estatal), agrega Aspiazu, suman ventas conjuntas por cerca de USD 2 700 millones.
La operadora Claro señala que el 2014 planteó desafíos, lo que marcó la necesidad de asumir retos y adaptarse a los cambios. “Para lo que resta del 2015, el sector de telecomunicaciones requiere de estímulos y no solo de restricciones”, afirman sus ejecutivos.
Para General Motors del Ecuador las claves para estar entre las empresas de mayores ventas son la inversión, la innovación y contar con una base importante de empresas que son proveedoras de autopartes y de servicios.
Roberto Romero, gerente de Asuntos Corporativos de General Motors OBB del Ecuador, señala que el 2014 fue un año de logros. “Vendimos más de 53 000 unidades y obtuvimos una participación del 44,6% del mercado. Alcanzamos los objetivos y conseguimos desarrollar componentes locales en conjunto con proveedores de autopartes-inversionistas locales y extranjeros, por un valor de USD 20 millones en compras en material directo, indirecto y logística”.
En Guayaquil, una fortaleza del sector empresarial es el peso de las microempresas. Juan Carlos Díaz-Granados, director de la Cámara de Comercio de Guayaquil, dice que la mayoría de los socios son pequeños y medianos empresarios, y añade que ellos son el motor de la economía. “Pero hoy, estos negocios atraviesan un mal momento por la restricción a ciertas importaciones”.
Para las empresas cuencanas, el año pasado fue positivo y estuvo sustentado en un importante comportamiento económico nacional, según el vicepresidente ejecutivo de la Cámara de Industrias de Cuenca, Andrés Robalino. En el 2014 aún se mantenían altos precios del petróleo que movió la inversión pública y, por ende, el consumo en el Ecuador.
Para él, las empresas del sur del Ecuador históricamente han tenido protagonismo a escala nacional y presencia en el exterior. Por ello, entre el 90 y 92% de la producción de la ciudad se comercializa en otras provincias o en el extranjero. “El crecimiento de las ventas se sustenta fundamentalmente en el ámbito nacional y externo más que en el local”.
Robalino dice que existen productos cuencanos que son emblemáticos, como la cerámica, muebles, neumáticos, alimentos, línea blanca, entre otros. Precisamente, el sector metalmecánico es el de mayor protagonismo en Cuenca, en especial, la línea blanca. Por ello, empresas como Marcimex (comercializadora de electrodomésticos) e Induglob (productora de cocinas y refrigeradoras Indurama y Global) están entre las primeras de Azuay en el ranking.
General Motors del Ecuador tuvo ingresos por USD 1 053 millones durante el 2014. Foto: Archivo / LÍDERES
Wall Street cerró en baja el miércoles (29 de abril) tras un comunicado de la Reserva Federal (Fed), que aclaró poco el panorama a un mercado ya afectado por un decepcionante crecimiento en Estados Unidos: el Dow Jones perdió 0,41% y el Nasdaq 0,63%.
Según los resultados definitivos al cierre, el índice Dow Jones Industrial Average cedió 74,61 puntos, a 18 035,53 unidades, y el Nasdaq, de dominante tecnológico, 31,78 puntos, a 5 023,64 unidades.
El índice ampliado S&P 500, en el que se basan muchos inversores, cedió 0,37%, o sea 7,91 puntos a 2 106,85 unidades. «Una estimación decepcionante sobre el crecimiento del producto interno bruto en el primer trimestre (en EEUU), así como resultados de empresas regulares, han puesto al mercado bajo presión», resumieron los expertos de la firma de corretaje Charles Schwab.
El crecimiento de la economía de Estados Unidos se estancó severamente en el primer trimestre, lastrado por el invierno, la fortaleza del dólar y la caída de los precios de la energía, de acuerdo con la primera estimación del departamento de Comercio este miércoles.
El PIB creció sólo un 0,2% en ritmo anualizado, mientras que los analistas habían pronosticado un crecimiento del 1%. Afectados por esta noticia desde la apertura de la Bolsa de Nueva York, los índices encontraron posteriormente poco apoyo en un comunicado del Comité de política monetaria publicado en la tarde por la Reserva Federal (Fed, banco central).
La Fed mantuvo como estaba previsto sin cambios sus tasas de interés cercanas a cero, pero dejó abierto el calendario de la retirada de este importante apoyo a la economía, y atribuyó la desaceleración de la economía a «factores temporales».
«Tenemos muchos elementos que llegan desordenados y la Fed no pone orden»,estimó Gregori Volokhin, de Meeschaert Financial Services. «Realmente no ayuda diciendo que es temporal… porque lo temporal puede volverse definitivo». El mercado obligatorio retrocedió fuertemente. Hacia las 20:15 GMT, el rendimiento de los bonos a diez años subía a 2,044%, contra 1,998% el miércoles, mientras que el de los bonos a 30 años lo hacía 2,758%, contra 2,698%.
Wall Street cerró a la baja este miércoles 29 de abril. Foto referencial: Pixabay
El número de multimillonarios chinos, aquellos que poseen un mínimo de 500 millones de yuanes (unos USD 81 millones), ha alcanzado un récord, al superar los 17 000, según un estudio publicado el 6 de abril del 2015 por la prensa oficial del país asiático.
El informe sobre la riqueza en China, elaborado por el Banco Mingsheng y el Instituto de Investigación Hurun, aporta datos de 2014, y muestra un incremento considerable respecto a la información recopilada desde 2008 y hasta 2013, cuando la lista no superó los 1 000 nombres. Se trata del mayor número que registra Hurun en los 15 años que lleva publicando su lista anual de los más ricos del país, al estilo de la revista estadounidense Forbes, indica el oficial China Daily.
En conjunto, el valor de los activos de los multimillonarios del país alcanza los 31 billones de yuanes (unos USD 5 billones), unas diez veces el PIB anual de Noruega o veinte veces el de Filipinas, añade el informe. Por primera vez en este tipo de estudios publicados en China, se publican detalles de las personas que se incluyen en la lista, como dónde viven, cuánto han acumulado o el tipo de trabajo que desempeñan. De media, todos ellos tienen unos 51 años de edad y activos por valor de 1 820 millones de yuanes (unos USD 296 millones).
La mayoría son emprendedores, promotores inmobiliarios o inversores profesionales y no residen en ciudades de ‘primer orden’ como Pekín, sino en urbes de ‘segundo rango’ en el país, como Shenzhen, limítrofe con Hong Kong. Entre ellos, 300 tienen al menos 10 000 millones de yuanes (unos USD 1 600 millones), 2 900 poseen desde 2 000 a 10 000 millones de yuanes (de 325 a 1.600 millones de dólares), 5.100 de 1.000 a 2.000 millones de yuanes (USD 162 millones a 325 millones) y el resto, de 500 a 1 000 millones de yuanes (de unos USD 81 a 162 millones).
El fundador de la lista Hurun, Rupert Hoogewerf, atribuyó el récord registrado al rápido crecimiento económico de China y a la mejora del mercado bursátil. El estudio muestra que los multimillonarios son optimistas con el ambiente de negocios actual y la mitad de ellos piensa que en los próximos tres años será cada vez más fácil obtener préstamos.
En su opinión, la economía global mejorará y los emprendedores disfrutarán de un mejor «estatus social», si bien sólo una tercera parte de ellos consideró que obtendrán mayores beneficios que en la actualidad. Un 80 por ciento de estos adinerados chinos planeaban invertir en el extranjero y la mitad de ellos ya estaban haciéndolo. Alrededor del 45 por ciento invirtieron en joyas y jade, mientras que otro 29 por ciento manifestó coleccionar obras de arte de pintura y caligrafía.
La mayoría son emprendedores, promotores inmobiliarios o inversores y viven en urbes de ‘segundo rango’ en el país, como Shenzhen. Foto: AFP.
