Etiqueta: reduccion

  • Reducción de pobreza se estanca en América Latina, según Banco Mundial

    Agencia EFE

    El ritmo de reducción de la pobreza en Latinoamérica se ha frenado en los últimos años, al pasar de 5,7% anual de inicios de siglo al actual 4,1%, por lo que los Gobiernos deben aumentar la productividad tras el fin del ciclo de altos precios de las materias primas, advirtió este miércoles (3 de junio) el Banco Mundial (BM).

    La pobreza -aquellas personas que viven con menos de USD 4 al día- pasó del 25,3% en 2012 al 24,3% en 2013; mientras que la pobreza extrema -vivir con menos de USD 2,5 al día- pasó de 12,2% en 2012 al 11,5% en 2013, indicó el BM en el informe «Trabajar por el fin de la pobreza en América Latina y el Caribe».

    En el periodo 2003-08, la pobreza se redujo a un ritmo anual del 5,7%, para ralentizarse luego en 2008-13 a un ritmo del 4,6%; y situarse en 2012-13 en apenas un 4,1%.

    «En los últimos años, se ha debilitado el ímpetu para las conquistas sociales en América Latina y el Caribe», explicó Louise Cord, gerente para la región en la Práctica Global para la Pobreza del BM.

    «A medida que el auge de las materias primas se desvanece, la importancia de redoblar los esfuerzos regionales para promover un crecimiento más inclusivo y reducir la pobreza se vuelve más crítico», agregó Cord.

    El informe, presentado en el centro de estudios Council of the Americas (Consejo de las Américas) de Washington, cuenta con estadísticas de 17 países del continente. 

    La reducción de la Pobreza se ha estancado, según un informe del Banco Mundial. Foto: Archivo/El Comercio
    La reducción de la Pobreza se ha estancado, según un informe del Banco Mundial. Foto: Archivo/El Comercio
  • Reducen horas laborables en Venezuela por calor y aumento consumo eléctrico

    Agencia EFE

    El Gobierno de Venezuela redujo hoy (martes 28 de abril) la jornada laboral ante la ola de calor que este mes registra picos de temperaturas de hasta los 45 grados, con una sensación térmica cercana a los 50 grados, lo que ha disparado el consumo eléctrico.

    Jorge Arreaza, vicepresidente del Ejecutivo del presidente Nicolás Maduro, y el ministro de Energía Eléctrica, Jesse Chacón, manifestaron en una rueda de prensa conjunta que la jornada laboral en el sector público deberá ser continua y comenzará a las 07:30 hora local y acabará a las 13:00 horas.

    Entre ayer y hoy, el consumo de energía eléctrica, principalmente con el uso generalizado de aparatos de aires acondicionado, ha sido «bastante significativo» y pasó de alrededor de 16 000 a 18 000 megavatios, informó Arreaza. Se trata de un salto de alrededor de 2 000 megavatios que, en el sector estatal, dará paso a «severas y rigurosas» inspecciones para obligar al ahorro, advirtió.

    Los servidores públicos deben ser «mucho más comedidos y moderados» en el uso de la energía eléctrica, lo que también vale para los 30 millones de habitantes del país, exhortó el vicepresidente.

    Chacón recordó a su vez que 2014 fue para Venezuela «el año más seco de los últimos 60 años» y que las secuelas de ello aún perduran. Ello mantiene los embalses generadores de energía hidroeléctrica en cotas bajas que no se compadecen con el pico de hasta 18 300 megavatios de consumo, advirtió.

    La reducción de la jornada laboral en el sector público exceptúa a los sectores educativo, policial, de la salud, de la fabricación de alimentos, generación de agua potable, petróleo, gas, así como recolección de basura, transporte y banca, entre otros, detalló.

    El ministro también dispuso que las industrias y otras empresas privadas «optimicen la autogeneración de energía» con equipos propios. Colombia tiene el doble de habitantes que Venezuela y su generación eléctrica es menor, de alrededor de 14 000 megavatios, pero «no tiene problemas», destacó Chacón.

    Los habitantes de Colombia tienen «una cultura de consumo» mayor que los venezolanos que, entre otras cosas, agregó, gozan de la tarifa «más económica del mundo» y eso alienta la demanda.

    El consumo de energía eléctrica pasó de 16 000 a 18 000 megavatios en un día en Venezuela. Foto: Pixabay
    El consumo de energía eléctrica pasó de 16 000 a 18 000 megavatios en un día en Venezuela. Foto: Pixabay
  • La confianza del consumidor de EE.UU. baja de forma inesperada en abril

    Agencia EFE

    La confianza de los consumidores de Estados Unidos en la evolución de la economía y de su situación financiera personal bajó de forma inesperada en el mes de abril, informó este martes 28 de abril  The Conference Board.

    El índice de confianza que elabora esa entidad privada de análisis a partir de encuestas bajó este mes hasta los 95,2 puntos, por debajo los 101,4 puntos que registró en marzo, y pese a que los analistas esperaban una subida.

    «El retroceso de la confianza de los consumidores este mes se debió principalmente a que bajó el optimismo en las previsiones a corto plazo», indicó la directora del Centro de Investigación sobre Consumidores de la entidad, Lynn Franco.

    Otro de los subíndices que elabora The Conference Board, el relativo a la confianza de los consumidores en la situación actual de la economía y en el mercado laboral bajó a 106,8 puntos, desde los 109,5 puntos del mes anterior.

    El porcentaje de personas que cree que las condiciones empresariales son «buenas» pasó del 26,7% en marzo al 26,5% en abril, aunque los que creen que son «malas» también bajó al 18,2%, desde el 19,4 % de un mes antes.

    Finalmente, el porcentaje de consumidores que esperan que el panorama económico y laboral mejore en seis meses bajó este mes hasta el 16 %, frente al 16,8 % de marzo, mientras que los que esperan que empeore subió del 8,1 % al 9,4 % actual.

    El porcentaje de personas que cree que las condiciones empresariales son buenas pasó del 26,7% en marzo al 26,5% en abril, en EE.UU. Foto: Pixabay
    El porcentaje de personas que cree que las condiciones empresariales son buenas pasó del 26,7% en marzo al 26,5% en abril, en EE.UU. Foto: Pixabay
  • Dan Price es el empresario que se bajó el sueldo para hacer felices a sus empleados

    Lucia Vasconez

    La noticias de Dan Price ha dado la vuelta al mundo. El empresario fundador de la empresa de pagos con tarjeta de crédito Gravity Payments, con sede en Seattle, Estados Unidos, se bajó el sueldo casi en un 90% para poder subir el salario a sus empleados.

    Todo empezó cuando Price se encontró con un estudio de la Universidad de Princeton, publicado en 2010, que decía que la gente para ser feliz debería ganar entre USD 70 000 y USD 75 000 anuales.

    Según el portal de noticias BBC, la investigación impactó al joven empresario, quien anunció esta semana (tercera de abril de 2015) a sus 120 empleados que él se iba a reducir su sueldo anual de USD 1 millón, y que además se utilizaría las utilidades de la empresa para que todos los empleados puedan ganar USD 70 000 al año. El incremento se lo hará paulatinamente en un periodo de tres años, dijo.

    El anuncio de Price asombró a sus colaboradores que no salían del asombro. El empresario de 30 años agregó que la reducción de su salario vale la pena para hacer felices a los empleados de la compañía y que servirá para construir lealtad. «Pienso que sencillamente esto es lo que merecen todos», dijo Price a los trabajadores, señaló el portal Dinero.com.

    Entre las reacciones de los empleados de Gravity Payments, recogidas por el mismo portal, se destaca la de Alyssa O’Neal, cuyo salario será de más del doble una vez que se implemente el incremento, ella dijo que el dinero adicional lo utilizará para comprar una casa para su familia. «Una casa, definitivamente. Tengo el objetivo de ser un propietario de vivienda de 21 años de edad, y voy a conseguirlo ahora».

    Dan Price fundó Gravity Payments a los 19 años, cuando era estudiante de la Seattle Pacific University. Después del anuncio del incremento salarial, la compañía recibió más de 500 solicitudes de empleo.

    Dan Price fundó la empresa Gravity Payments cuando tenía 19 años. Foto: Captura
    Dan Price fundó la empresa Gravity Payments cuando tenía 19 años. Foto: Captura
  • Ecuador recorta 10 000 barriles de petróleo en su producción

    Alberto Araujo

    Relacionadas

    El Ecuador ha recortado 10 000 barriles de la producción estatal de petróleo debido a la baja de los precios del petróleo con el fin de optimizar las inversiones.

    El ministro de Recursos No Renovables, Pedro Merizalde, dijo este 16 de abril del 2015, luego de la suscripción de dos contratos petroleros que los 10 000 barriles, que el recorte de producción es de la estatal Petroamazonas y de la compañía mixta Río Napo (de Petroamazonas y Pdvsa).

    Esto implica un 2% menos de la producción promedio estatal del 2014 que cerró en 432 810 barriles diarios.

    “Hemos hecho un análisis de las inversiones y de los diferentes costos de los campos. Y están quedando los campos más eficientes. Los pozos menos eficientes estamos dejando de atender. Sin embargo, las facilidades están listas para cuando se recuperen los precios, inmediatamente ponerlos a producir.”, dijo Merizalde.

    Indicó que actualmente la operación y las inversiones en el sector petrolero representan para el Estado costos superiores a USD 27 por barril.

    Según Merizalde, un precio de equilibrio para recuperar la producción que ha quedado de lado sería de USD 60 por barril.

    El funcionario confirmó que el diferencial entre el crudo ecuatoriano y el WTI se ha reducido significativamente. El precio del WTI cerró ayer en USD 56,71, es decir USD 0,32 respecto al miércoles.

    Finalmente, Merizalde dijo que la meta de producción promedio de este año en Ecuador es de 550 000 barriles diarios. Es decir, un 1,14% menos que en el 2014, cuando cerró en 556357 barriles diarios. ​

    Petroleo
    En la imagen el Sistema de Oleoducto Transecuatoriano (SOTE), el precio del crudo descendió este 11 de febrero. Foto referencial: Archivo/EL COMERCIO
  • La pobreza bajó más en Guayas, Manabí y Carchi, según el INEC

    Redacción Negocios

    Relacionadas

    Según los resultados de la Sexta Encuesta de Condiciones de Vida (ECV), 1,3 millones de ecuatorianos salieron de la pobreza en el período 2006-2014, dijo este lunes 13 de abril del 2015 el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), entidad adscrita a la Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo (Senplades).

    Guayas, Manabí y Carchi son las provincias que registraron mayor reducción de pobreza por consumo entre 2006 y 2014, con una variación relativa de 45,1%, 41,1% y 40,2% respectivamente.

    La pobreza por consumo en el 2014 llegó a 25,8% a nivel nacional, en el área rural 47,3%, mientras en la urbana alcanzó el 15,5% en comparación al 38,3%, 61,5% y 24,9% del 2006 respectivamente. La pobreza extrema por consumo se ubicó en 5,7%, lo que representa una reducción del 55,4% (aproximadamente 900 000 personas) entre 2006 y 2014. De la misma manera, esta reducción es mayor a la registrada entre 1999 y 2006 en donde la pobreza extrema se redujo en 31,6%. Para el año 2014, en el área rural la pobreza extrema llegó a 13,8% y la urbana a 1,9%.

    “Estas son excelentes noticias y hablan de la orientación de nuestra política. Se evidencia disminución de la pobreza, más igualdad y que la distancia entre ricos y pobres se ha acortado. Todos los tipos de pobreza han disminuido”, señaló Pabel Muñoz, secretario Nacional de Planificación y Desarrollo (Senplades), haciendo referencia a los resultados positivos que presenta Ecuador en los diferentes tipos de pobreza: por ingresos, por consumo y por necesidades básicas insatisfechas (NBI).

    Muñoz agregó que los logros alcanzados y que se reflejan en los datos presentados por la ECV se explican por las buenas políticas aplicadas. “Entre 1998 y 2006 sí hubo disminución de pobreza en 6,5 puntos porcentuales, pero esta se debió al crecimiento de la economía que salía de una crisis, y no hubo política redistributiva en el neoliberalismo. En cambio, en el período del Revolución Ciudadana, la pobreza cayó 12,5 puntos porcentuales y solo 5,4 puntos porcentuales se explican por el crecimiento y los otros 7,1 puntos porcentuales por redistribución. Es decir, hemos aplicado una política tendiente a mejorar los niveles de igualdad en la sociedad ecuatoriana”, dijo Muñoz.

    Es así que en el caso de la desigualdad, entre 2006 y 2014, el Coeficiente de Gini de consumo bajó 4,8 puntos, al pasar de 0,455 a 0,408. El coeficiente de Gini es el índice que mide la desigualdad entre la población en un intervalo de 0 a 1, donde estar más cerca de cero equivale a que la sociedad es más igual.

    Adicionalmente, la pobreza por NBI a nivel nacional se redujo 31,1% entre 2006 y 2014 al pasar de 52% a 35,8%, lo que representa aproximadamente 1,6 millones de personas que salieron de la pobreza por NBI. La reducción de pobreza por NBI alcanzada en el periodo 1998 y 2006 fue de 18,7%. La reducción observada en la pobreza NBI entre 2006-2014 en el sector rural es de 22,2% mientras que en el área urbana es de 35,3%.

    Finalmente, la reducción de la pobreza estructural se complementa con lo observado en la pobreza por consumo y hace que los pobres crónicos (definidos como pobres por las medidas de consumo y NBI) se hayan reducido casi a la mitad entre el 2006 y el 2014 a nivel nacional. Por esta razón, Muñoz resaltó el reto de avanzar en la implementación de la Estrategia Nacional para la Igualdad y la Erradicación de la Pobreza.

    La Encuesta de Condiciones de Vida (ECV) se aplicó a una muestra de 28.846 viviendas, a escala nacional, urbana, rural, en las 24 provincias y con representatividad de Quito, Guayaquil, Cuenca y Machala. La ECV obtiene indicadores sobre los niveles de vida y el bienestar de la población relacionando factores como educación, salud, pobreza e inequidad para la aplicación de política pública. Esta vez, la ECV incluye temas como hábitos, prácticas y uso del tiempo de los hogares, bienestar psicosocial, entre otros.

    Pabel Muñoz, titular de la Senplades, señaló, en rueda de prensa, que existe una estrategia para erradicar la pobreza extrema en el país. Foto archivo: Vicente Costales / El Comercio
    Pabel Muñoz, titular de la Senplades, señaló, en rueda de prensa, que existe una estrategia para erradicar la pobreza extrema en el país. Foto archivo: Vicente Costales / El Comercio
  • Pobreza en Ecuador se redujo al 25,8%

    Cesar Augusto Sosa

    Relacionadas

    Entre el 2006 y 2014, la pobreza en Ecuador, medida por el consumo, se redujo del 38,3% al 25,8%, según información difundida la mañana de este lunes 13 de abril del 2015 por el Instituto Ecuatoriano de Estadística y Censos (INEC).

    En una rueda de prensa conjunta con la Secretaría Nacional de Planificación (Senplades), el INEC presentó los resultados de la Encuesta de Condiciones de Vida 2014, en la cual constan los indicadores de pobreza y desigualdad, además de datos sobre salud, fecundidad y salud materna, uso del tiempo, vivienda, etc.

    Pabel Muñoz, titular de la Senplades, señaló que la disminución de la pobreza en los gobiernos pasados se explicaba por el crecimiento, pero no hubo una política redistributiva como la que existe actualmente. Asimismo, destacó que el problema de la pobreza es multidimensional y que existe una estrategia para erradicar la pobreza extrema, la cual se redujo más de la mitad en los últimos ocho años.

    En materia de pobreza, sin embargo, las diferencias entre las zonas y urbanas y rurales seguían al cierre del 2014. Si bien la pobreza ha caído en ambas zonas, en las áreas rurales afecta al 47,3%, mientras en las zonas urbanas al 15,5%.

    Pabel Muñoz, titular de la Senplades, señaló, en rueda de prensa, que existe una estrategia para erradicar la pobreza extrema en el país. Foto archivo: Vicente Costales / El Comercio
    Pabel Muñoz, titular de la Senplades, señaló, en rueda de prensa, que existe una estrategia para erradicar la pobreza extrema en el país. Foto archivo: Vicente Costales / El Comercio
  • El principal efecto será la reducción del crédito

    La reducción de créditos en el sistema financiero es uno de los principales efectos que traería la aplicación de la Ley de Burós, si el Ejecutivo se allana al texto, tal como le entregó la Asamblea Nacional hace un par de semanas. Así lo señalan fuentes consultadas.

    El documento establece que los burós que actualmente operan en el país se mantendrán operativos por un año (una vez publicada la norma en el Registro Oficial), mientras opera el futuro departamento que albergará los datos: el Registro de Datos Crediticios, que a su vez estará bajo la Dirección Nacional de Registros de Datos Públicos (Dinardap).

    Mientras eso ocurre, el escenario que se prevé es que al no contar las entidades financieras con una ‘información sólida’ para la entrega de créditos, esta se retrase.

    Álvaro Andrade, gerente general de la Cooperativa 29 de Octubre, explica que en lo posterior las instituciones financieras tendrán la limitación de conocer toda la información acerca de los clientes del sistema. “Eso puede generar una disminución en la colocación de dinero prestado”. Esto debido a que la información que entregaban los burós era clave para conocer su posible capacidad de pago.

    Sin embargo, el asambleísta Paco Velasco, presidente de la Comisión de lo Económico, en donde se trató este Proyecto de Ley, sostiene que los bancos no deben temer por los datos que manejaban los burós, pues solo cambian de control. “La Dinardap va a ofrecer estos datos vía Internet, solo si el usuario lo autoriza”.

    Así, cuando el cliente requiera un crédito autorizará a la banca a acceder a este registro, que consta con un historial de tres años atrás (antes eran seis). Incluso, -Velasco destaca- que los usuarios podrán observar en el nuevo sistema, qué personas ingresaron a sus datos y así mantendrán un control propio. Añade que los datos que poseen los burós se levantaban con ayuda estatal, pues la Superintendencia de Bancos entregaba los datos a la Central de Riesgos y esta a los burós.

    Javier Vaca, representante de la Red Financiera Rural, da alternativas para la entrega de créditos. Explica que las instituciones pueden tener información histórica de los análisis de riesgo sectorial, modelos de información que previenen el riesgo y esto se podría compensar de alguna manera. Sin embargo, señala que no se podrá igualar totalmente a la información especializada que tienen los burós.

    En cambio, Carlos Díaz, apoderado especial del único buró del país Credit Report, indica que una vez aprobada la Ley el país regresaría 10 ó 15 años, “cuando el crédito era sujeto al papeleo y la verificación de calificaciones”.

    La normativa

    • La Ley Derogatoria. La norma señala que la información crediticia no podrá ser de más de tres años.
    • El documento. Se establece que quien empleare o divulgare indebidamente la información contenida en un reporte de crédito o alterare la información proporcionada por la fuente, estará sujeto a las sanciones establecidas en la legislación penal.
    • Fuentes de información crediticia. Estas serán legalmente responsables por los daños ocasionados al titular, por efecto de la transmisión de datos ilegales o inexactos.

  • Las medidas de EE.UU. y sus efectos en el Ecuador

    Redacciones Quito, Guayaquil y Agencias

    Hace dos semanas, la Reserva Federal de EE.UU. (Fed) anunció que reducirá la compra de bonos para bajar la liquidez. Esta decisión podría generar dos consecuencias para el Ecuador.

    El pasado 18 de diciembre, EE.UU. anunció cambios importantes en su política monetaria. Desde esta semana, la Reserva Federal (Fed, por sus siglas en inglés) empezará a reducir los estímulos extraordinarios, que había introducido en su economía en octubre del 2012. Ello implica un decrecimiento en la compra de bonos.

    Desde que inició esta medida, la Fed ha estado adquiriendo cada mes USD 45 000 millones en bonos del Tesoro a largo plazo y unos USD 40 000 millones mensuales en bonos hipotecarios. Todo ello, para inyectar liquidez a la economía norteamericana.

    A partir de enero, reducirá esas cifras en USD 10 000 millones repartidos en partes iguales entre ambas clases de activos. Esta decisión es un síntoma de que la economía estadounidense salió de su etapa de recesión.

    Christine Lagarde, directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), aplaudió en días pasados la decisión de la Fed de iniciar la retirada del estímulo monetario y subrayó que los «signos de recuperación» de EE.UU. provocarán que el organismo «revise al alza» sus previsiones para el 2014.

    El Departamento de Comercio norteamericano situó el crecimiento de la economía en un 4,1%, por encima del 3,6% previamente calculado, y la tasa de desempleo ha bajado al 7%; en el 2011 este indicador se ubicó en 9 puntos.

    «La Fed está calibrando la economía norteamericana, al momento no se necesitan tantos dólares, porque la economía ya está con una inercia», explica Carlos de la Torre, decano de la Facultad de Economía de la Universidad Católica de Quito. El catedrático comenta que lo que se busca es que la economía estadounidense alcance mayores niveles de crecimiento, pero sin los estímulos que ha dado la Fed, es decir con menos liquidez.  «Si se continuaba con este estímulo, es decir, un alto nivel de circulante se generaba otro problema: la depreciación del dólar«, acota De la Torre.

    César Augusto Morales, gerente de Vector Global Casa de Valores, y presidente de la Asociación de Casa de Valores del Ecuador, asegura que es una buena noticia que socios comerciales, como EE.UU. vayan mejorando su economía, porque ello implica que el producto nacional tendrá mercado en el próximo año. Sin embargo, con una medida de este tipo también se generan efectos colaterales para las diferentes economías a escala global.

    Morales señala que una de las principales repercusiones al reducir el circulante en el mercado es el aumento de las tasas de interés. Lo que implica afectación a las fuentes de financiamiento, como los créditos dentro y fuera de los EE.UU.

    Pero, ¿cuál podría ser la afectación para Ecuador al ser una economía dolarizada? Fausto Ortiz,  exministro de Economía, asegura que el país podría «sufrir un impacto lateral y no directo«. Los que sí se verían afectados son países como Colombia y Perú, que reciben recursos directos de EE.UU. «Al no recibir esos ingresos, esas naciones devaluarían sus monedas para no sentir el impacto de la salida de divisas«, puntualiza Ortiz.

    De darse esto se abaratarían los costos de los países vecinos y ello causaría una pérdida de competitividad de las exportaciones ecuatorianas.
    En tanto que un eventual incremento de las tasas de interés tendría un impacto mínimo en el país, comenta Ortiz. Esto, porque actualmente Ecuador no tiene ingresos en forma de deuda, de inversión extranjera o compra de bonos con EE.UU. Señala que la principal fuente de financiamiento para el país es China.

    La pérdida de competitividad está en un probable escenario

    El 2014 presenta a un dólar fuerte y, por lo tanto, depreciación en las monedas de la región. Los precios de los productos de los países competidores pueden bajar.

    Uno de los posibles escenarios que ya comienza a bosquejarse a causa de las decisiones de la Fed es la depreciación de las monedas frente al dólar
    Walter Spurrier, director de la publicación Análisis Semanal, asegura que si hay menor liquidez y una recuperación de la economía estadounidense, ello implicará que el dinero volverá a sus manos nuevamente. Cuando ese país estaba en crisis, todas las inversiones iban para las economías más sólidas, llamadas emergentes. En la región: México, Brasil, Chile y Perú, explica Spurrier.

    A decir del especialista, actualmente el capital está saliendo de esas economías y retornando a EE.UU. Ello producirá depreciación en las monedas de la región. El principal efecto para Ecuador, en la medida en que esas divisas caigan en comparación con el dólar, será la pérdida de competitividad.  
    «Ecuador sería un país caro en relación con Perú y Colombia, por ejemplo. Nuestras exportaciones serán más costosas y sus productos entrarían con valores reducidos», dice el especialista.

    [[OBJECT]]

    Luis Luna Osorio, experto en temas de Comercio Exterior, asegura que cuando la economía de EE.UU. mejora el dólar se fortalece. Pero en la relación del tipo de cambio pierden las otras monedas. Con ello, nuestros productos se encarecerán. Los más afectados son los que se venden en el mercado europeo, como las flores y los camarones, afirma Luna.  

    Por esta razón, una de las alternativas para reducir el impacto ante ese escenario sería concretar un acuerdo comercial con la Unión Europea (UE). «Ecuador tiene que volver los ojos a los países con los que tiene un mayor intercambio comercial y llegar a mejores términos, como EE.UU. Europa, Colombia, Perú y Chile», dice Luna.

    De acuerdo a varios análisis internacionales, el dólar se va a fortalecer en el 2014. Así lo asegura Santiago García, director de Investigaciones Económicas de la Universidad Central. Con un dólar fuerte, los países vecinos podrán hacer los ajustes cambiarios del caso para adaptarse ante ese escenario. Pero en el caso de Ecuador tiene una situación adversa al ser una economía dolarizada, añade el catedrático.   

    Sin embargo, el 2014 también puede ser un año de oportunidades para el Ecuador. García cita proyecciones del Banco Mundial (BM) y del Fondo Monetario Internacional (FMI) que indican una recuperación en las importaciones de EE.UU. y la UE. «Con estos antecedentes se abren posibilidades para los productos nacionales», concluye Luna.

    La subida de las tasas a largo plazo pone en duda a los países emergentes

    El presidente del Banco Mundial (BM), Jim Yong Kim, advirtió que cuando la Reserva Federal (Fed) de EE.UU. comience a retirar su política monetaria de estímulo se producirá un alza en las tasas de interés que podría afectar a los mercados emergentes.

    Desde la crisis financiera del 2008, el Banco central estadounidense ha aplicado esa agresiva política de estímulo monetario, que incluye tipos de interés de referencia a niveles excepcionalmente bajos, de entre el 0% y el 0,25%. Pero con las medidas que entrarán en vigencia estos días, esto cambiaría.

    Carlos de la Torre, decano de la Facultad de Economía de la Universidad Católica del Ecuador, asegura que hay que tener en cuenta el tema del endeudamiento. Con la reducción de la liquidez a lo que apunta es que de a poco se incrementen las tasas de interés, asegura el catedrático. «Como habrá menos dólares circulando por el mundo, el crédito a escala mundial tenderá a ser más caro, y ello pudiera afectar en alguna medida los tramos de la deuda que mantiene Ecuador«, explica De la Torre.

    El analista económico Paúl Palacios explica que la decisión de la Reserva Federal consiste en una disminución en la monetización de la economía, a través de la reducción de compra de títulos valores. Estos, respaldados por títulos hipotecarios y Bonos del Tesoro. Con ello –dice el experto- el estímulo de liquidez se reduce, pero la reducción es mucho menor de lo esperado. «El efecto práctico de la reducción de liquidez debería ser un ligero incremento de las tasas de interés en la economía americana, pero aquello será muy leve».

    La razón es que EE.UU. no puede permitirse un incremento muy material de las tasas de interés, pues reduciría el despegue económico que se empieza a notar. «Por otro lado, enfriaría la economía mundial una vez que China ha reducido su efecto locomotora», indica Palacios.

    [[OBJECT]]

    Walter Spurrier señala que si suben las tasas de interés también China subirá las tasas que aplica al Ecuador, porque ese país fija sus tasas de acuerdo al interés del mercado internacional.

    El analista económico Ramiro Crespo no ve «grandes» impactos negativos para el Ecuador, tras la decisión de la Fed de recortar la compra de bonos. Considera que los efectos podrían ser un aumento de las tasas de interés, lo cual hace más costoso acceder al endeudamiento no solo de EE.UU. sino de los países emergentes.

    Esto último, porque las mayores tasas de interés pueden hacer que los países emergentes redirecciones los recursos que estaban colocados en países en vías en desarrollo hacia EE.UU. «El dinero en nuestros países será más escaso y, por tanto, habrá que pagar más, no solo porque hay menos dinero sino mayores tasas para atraer esos recursos que podrían decidir invertirlos en la economía americana», indica Crespo.

    Aún así, el especialista cree que los efectos son más positivos que negativos. El economista cree que las medidas de la FED reflejan una recuperación de la economía estadounidense, lo cual es positivo pues aumentan las compras de países como Ecuador.

  • Ramiro González: ‘Los empresarios son los más felices con nuestras decisiones’

    Xavier Basantes Editor del Semanario LÍDERES

    El Ministro de Industrias y Productividad hace un balance de las medidas aplicadas por el Gobierno, para reducir las importaciones. Asimismo, explica cuáles fueron los acuerdos alcanzados durante la última gira oficial efectuada en China.

    El Ministro recibió a LÍDERES el 4 de febrero. En la antesala de su despacho, un puñado de empresarios esperaba su turno para conversar sobre sustitución de importaciones y oportunidades de inversión. Ese día se cumplían dos meses desde que, en la práctica, se aplicaron las medidas de restricción a las importaciones, con base en la resolución 116 del Comex.

    ¿Cuál es su balance tras dos meses de aplicar medidas de restricción a las importaciones?
    Es un balance positivo. Ha habido una respuesta empresarial tremendamente positiva y ha reaccionado muy bien al llamado del Gobierno a la sustitución de importaciones. El sector industrial está contento con lo que se está haciendo, porque ven la buena voluntad y la visión de apoyarlo. Asimismo, en la balanza comercial, en estos dos primeros meses ha habido un ahorro de divisas de USD 200 millones, y eso es bueno para las finanzas del país.

    ¿Con cuántas empresas han tenido acuerdos?
    Con unas 400 empresas. Hemos firmado acuerdos con lácteos, comidas rápidas, cerámica, etc.

    Sin embargo, en sectores como el de cosméticos se advertían millonarias pérdidas…
    No se han afectado en ningún momento, no ha habido desabastecimiento, no hay nada de eso. Lo que pasa es que cuando hay un acuerdo se tiene que respetar. Acordamos que el sector debía producir 54 millones y 20 millones para el exterior, después dijeron que era sumados los tensoactivos (jabones, champú…), y eso lo tratamos de forma distinta.

    ¿En qué otros sectores existen acuerdos?
    En juguetes. La industria local se ha comprometido a producir el doble. Me parece que estaba produciendo USD 8 millones y va a producir 16 millones. Además, la industria se ha comprometido a reducir sus importaciones en un monto parecido.

    Las empresas afectadas han dicho que les tomó por sorpresa la decisión del Gobierno y si se hubieran dado acercamientos con ustedes, no se habrían afectado sus planes de negocios.
    Ya se hizo eso en el 2008 y el 2010. Se hicieron acuerdos, se definieron normas y nada se cumplió.

    En el 2010 se aprobó el Código de la Producción, ¿allí se plasmó la agenda del Gobierno?
    Sí y no ha pasado nada, mientras la curva de importaciones crecía. Entonces, tomamos esta medida. Pero siempre estamos abiertos al diálogo.

    ¿A cuánto ascienden las inversiones comprometidas por esas 400 empresas?
    No tengo una suma, pero todas están invirtiendo. En cerámica, por ejemplo, entre las dos principales plantas han destinado USD 40 millones. Este es el mejor momento para invertir en el Ecuador. Los gerentes de las empresas están felices con lo que se está haciendo y están invirtiendo más. Pero todavía hay gremios que no están conformes con esto.

    ¿Se mantiene la meta de reducir las importaciones en USD 800 millones para este año?
    Exactamente.

    ¿Aunque el Director del SRI haya dicho que por el impacto de las restricciones a las importaciones se dejarán de recaudar 200 millones?
    Al contrario, se van a generar fuentes de trabajo, se va a mejorar la calidad de la producción. No creo que vayan a generar un impacto fiscal importante.

    ¿Estas decisiones responden solo al interés de solventar el problema de balanza comercial?
    El problema de balanza comercial es indudable; está a la vista. Nosotros hemos mejorado la capacidad de ingreso de los trabajadores, fortalecimos a la clase media y los sectores empresariales ganaron como nunca antes. Es decir, se generó un mercado con buena capacidad de demanda, pero no nos preparamos internamente para esa demanda, entonces, lo más fácil fue importar. Y en un proceso de dolarización eso es perjudicial, porque los dólares no los podemos hacer, no podemos devaluar. Entonces, tenemos que ser prudentes en las importaciones.

    ¿Cuál es el siguiente paso en la hoja de ruta del Gobierno para avanzar en la sustitución de importaciones y cambiar la matriz productiva?
    El siguiente paso es que la empresa pueda exportar más. Estas normas de calidad no las hemos sacado de la manga; están vigentes en otros países. Nosotros teníamos 2 700 normas y solo 70 reglamentos. Colombia tenía más de 6 000; igual que Chile y Perú; la Comunidad Económica, 20 000; EE.UU, 28 000 normas… y nosotros no decíamos nada. Y cuando nos hemos puesto al mismo nivel de América Latina, no esperamos retaliaciones.

    ¿Cuál ha sido la respuesta a las delegaciones que han llegado al país de Colombia, Perú…?
    Han comprendido perfectamente lo que estamos haciendo. Hasta ahora no hay retaliaciones. Nuestros empresarios tienen que sufrir mucho para entrar a Colombia, lo que hemos hecho es poner las mismas normas, para que los productos colombianos que entran al país cumplan las mismas normas.

    A propósito de países vecinos y dolarización, el Banco Central ha dicho que tomará las medidas necesarias para evitar que las devaluaciones en la región afecten a la competitividad y a la dolarización. En otras ocasiones se aplicaron medidas arancelarias y salvaguardias cambiarias. ¿El Gobierno piensa en estas opciones?
    Por ahora, no. Con lo que hemos hecho, creo que podemos salir sin ningún problema.

    ¿Cómo les fue en la última gira a China?
    Nos fue muy bien. Nos halagó que el Vicepresidente chino haya dicho que ‘Ecuador está en una lista corta de países con cero riesgos de inversión para China‘. Además, se han abierto líneas de crédito para Yachay, para una central eléctrica; tienen el interés de colaborar en una planta siderúrgica, lo mismo con la implementación de una planta de fármacos, para ayudarnos con transferencia tecnológica, sobre todo en la producción de medicamentos biotecnológicos y oncológicos.

    En total, hablamos de unos 600 millones de interés de inversión, sin contar con la Refinería del Pacífico, que se espera firmar antes de abril. Ahora, lo que nos queda es trabajar en la ejecución de esos proyectos.

    La formación

    • Economista por la PUCE. Posgrado en Ciencias Políticas por la Flacso.
    • En el sector público. Expresidente del Consejo Directivo del IESS, expresidente del Directorio del Biess, exprefecto de Pichincha, expresidente del Colegio de Economistas, entre otros.