Etiqueta: tasas

  • El riesgo impacta en las tasas y el acceso al crédito de las pymes

    Carolina Enríquez y Redacción Cuenca. (I)
    redaccion@revistalideres.ec

    Relacionadas

    Expectativa ha generado en actores vinculados con las pequeñas y medianas empresas el anuncio de cambios en la fórmula de cálculo de la tasas de interés.

    El pasado 22 de septiembre, la Junta de la Política Monetaria y Financiera emitió la resolución 0351-O, que establece que los techos máximos de las tasas de interés activas para cada uno de los segmentos crediticios serán fijadas mensualmente por la entidad.

    Para ello, se deberá aplicar una metodología que incorpore, al menos, el costo de fondeo, los costos de riesgo de créditos originados en las pérdidas esperadas e inesperadas, los costos operativos y el costo de capital.

    “Estos factores pueden ayudar a que la tasa de interés se reduzca. Sin embargo, el porcentaje a pagar por un crédito va a depender de la persona que esté pidiendo financiamiento”, explicó Luis Naranjo, jefe de análisis económico de la Cámara de Comercio de Quito (CCQ), gremio en el que el 91,08% de sus asociados son pymes.

    Este argumento responde al riesgo que tienen que asumir las entidades financieras por determinadas operaciones. También explica que las empresas más pequeñas, en términos generales, van a seguir pagando tasas altas porque existe un alto riesgo de que no funcionen y se cierren.

    Para Naranjo, mientras no se defina la fórmula difícilmente se podrán determinar los impactos o beneficios exactos para las pymes.

    Según la Junta, el Banco Central se encargará de los cálculos y para ello tiene un plazo de cinco meses; transcurrido ese tiempo comenzará la aplicación paulatina de la nueva metodología. Hoy, los techos de las tasas se mantienen fijos y sin variación en el tiempo.
    Julio José Prado, presidente de la Asociación de Bancos Privados del Ecuador (Asobanca), explica que una reducción en las tasas será posible siempre y cuando se cumplan los parámetros técnicos en relación con el riesgo de cada solicitante y si las condiciones del mercado son adecuadas.

    Para el Observatorio de la Pyme, de la Universidad Andina, más allá de lo que decida la Junta, se debe pensar en mecanismos para impulsar el acceso al crédito, con mejores condiciones y tasas.

    Hoy, dice Asobanca, con base en la Junta, existe un subsegmento, dentro del crédito productivo, para pymes. Este último se refiere a las operaciones para personas naturales o jurídicas que registren ventas anuales superiores a USD 100 000 hasta USD 1 millón.

    El estudio ‘La inclusión financiera para la inserción productiva y el papel de la banca de desarrollo’, del 2018, de la Comisión Económica para América Latina, asegura que el acceso a los servicios financieros para las pymes suele restringirse, sea por el precio del dinero o por las condiciones que imponen los entes financieros.

    Prado insiste que para promover un mayor acceso al crédito es importante que la metodología que surja cumpla con criterios técnicos, que permitan incluir los riesgos asociados con la actividad de intermediación financiera.

    Según la Cepal, la responsabilidad en el acceso al crédito de las pymes no solo está en las entidades financieras. El manejo empresarial de algunas de ellas dificulta el financiamiento y provoca, si logran el crédito, que se les fijen tasas más altas. ¿Por qué? “debido a la escasa transparencia contable, dificultades técnicas a la hora de formular proyectos de inversión y estimar costos y ventas. Estos factores endurecen los requisitos de garantías y las tasas de interés”.

    Por ello, Andrés Cordero, docente de la Maestría en Finanzas de la UDLA, dice que las pymes deben empezar a prepararse, controlar cuentas, poseer una contabilidad en regla. “Deberán reflejar que son rentables, formales y que su nivel de riesgo no es tan alto”.
    Un informe del Observatorio de la Pyme, de la UASB, realizado entre mayo y julio, muestra que durante el primer cuatrimestre de este año frente al del 2019 hay mayor percepción negativa de las pymes sobre el acceso al financiamiento.

    El empresario busca opciones de financiamiento

    La Cámara de la Pequeña Industria de Azuay cuenta con 117 afiliados, que laboran en ocho sectores. Foto: Xavier Caivinagua para LÍDERES
    La Cámara de la Pequeña Industria de Azuay cuenta con 117 afiliados, que laboran en ocho sectores. Foto: Xavier Caivinagua para LÍDERES

    Redacción Cuenca. (I)
    redaccion@revistalideres.ec
    Los trámites y las tasas de interés son los principales limitantes que enfrentan los pequeños empresarios y emprendedores para acceder a un crédito en Ecuador. Por ello, recurren a opciones como la reinversión, buscar fondos de apoyo, entre otras.

    Según Fernando Romero, el presidente de la Cámara de la Pequeña Industria de Azuay, en la actualidad las empresas requieren apoyo por los efectos de la pandemia. “No estamos en una época de ventas ni de demanda normal. La pequeña industria necesita un trato especial para reactivarse. Teníamos mucha esperanza con la banca pública y el crédito de Reactívate Ecuador, pero solo quedó en un anuncio”.

    Romero lidera un gremio que agrupa a 117 pequeñas empresas de ocho sectores como textiles, alimentos, metalmecánica, muebles, entre otros. Él asegura que no están en la capacidad de pagar los créditos, porque las ventas se han reducido y porque sus compradores les pagan en un mayor tiempo, por lo que no es sostenible tener un tipo de financiamiento.
    Además, dice que el alto costo del crédito afecta a la competitividad, porque ese interés se traslada al valor del producto.

    Para Juan Carlos Correa, gerente de El Pinar, no solo las altas tasas de interés frenan la solicitud de créditos, sino también la cantidad de requisitos que se exigen, sobre todo en la banca pública.

    Por ello, él opta por reinvertir sus utilidades para financiar la expansión del negocio, adquirir tecnología o desarrollar productos. “La reinversión es mi opción; y todos, en función de sus posibilidades, deberían hacerlo”.

    El Pinar es una empresa láctea que funciona desde hace 15 años en el norte de Cuenca. Sus principales productos son yogur, leche condensada y bebidas naturales. Durante el 2019 facturó más de USD 1,26 millones y este año prevé llegar a USD 2 millones.

    Sin embargo, Romero señala que pocos sectores o empresas están en la capacidad de recurrir a la reinversión, porque debido a la pandemia sus capitales los han destinado a mantener la mayor cantidad posible de empleados.

    Otra preocupación la expresa el empresario tecnológico Pedro Coellar. Dice que su sector no accede a préstamos porque sus principales activos son el software, que es considerado como intangible, “por lo que no sirven como garantía para los préstamos”.

    En su caso, posee un software sobre automatización de procesos de empresas, que tiene 14 años en el mercado. Coellar forma parte del Clúster Cuatro Ríos Tecnologías de Cuenca, que agrupa a ocho empresas que desarrollan software para la gestión del sector público, administración educativa, automatización de procesos, inteligencia artificial, analítica de datos y atención al cliente, servicios médicos, entre otros.

    Él señala que no es entendible que la banca no considere este tipo de activos, si están avaluados por peritos certificados de la Superintendencia de Compañías como en su caso. Además, asegura, que paga tributos por ese software al Servicio de Rentas Internas (SRI). “Es ilógico que sirva para pagar impuestos, pero no para ser garantía de un crédito”.

    Por esa razón, Coellar dice que su sector crece de manera lenta frente a otras actividades. “Nos desarrollamos en función de los recursos que generamos y que tenemos para reinvertir”.
    Otros empresarios buscan diversas alternativas. Algunas empresas han tenido opciones de contratar créditos públicos y privados, pero no lo han hecho por el tiempo del trámite y el interés.

    Empresarios que forman parte de redes de emprendedores han conocido que en países como Perú y Chile sí se brinda apoyo, en el sentido de cómo acceder a tasas bajas y menos trámites desde que se inició la pandemia.

    Una alternativa que tienen algunos empresarios es el financiamiento, con tazas bajas, que brindan organizaciones. 

    Actores vinculados con el sector de las pequeñas y medianas empresas están a la espera de que se defina la nueva metodología de cálculo de las tasas de interés. Analistas recomiendan a estos negocios que formalicen sus actividades para que den una mejor i
    Actores vinculados con el sector de las pequeñas y medianas empresas están a la espera de que se defina la nueva metodología de cálculo de las tasas de interés. Analistas recomiendan a estos negocios que formalicen sus actividades para que den una mejor imagen.
  • Ecuador sentirá la elevación de las tasas de interés en EE.UU.

    Redacción Quito

    Relacionadas

    Era un anuncio esperado durante todo el 2016 y que se concretó el pasado 14 de diciembre. La Reserva Federal de EE.UU. (Fed), anunció la elevación de lasa tasas de interés y ahora Ecuador se alista para una serie de efectos en materia de financiamiento externo, comercio exterior, valor del crudo y, posiblemente, en el precio del oro, según analistas consultados.
    Con la decisión de la Fed, llegó la primera alza en el precio del dinero en EE.UU. en casi una década; además constituye un nuevo signo de la recuperación de la economía estadounidense tras la aguda crisis del 2008 y 2009.

    La decisión de la entidad situó las tasas entre el 0,25 y el 0,50% y fue tomada por unanimidad de los miembros del organismo.

    Además, la Fed -considerada el banco central estadounidense- apuntó que dadas las circunstancias actuales, el proceso de ajuste monetario se producirá solo de manera “gradual”. De este modo, se puso fin a más de siete años en los que el precio del dinero en EE.UU. ha estado cerca de 0%.

    La decisión tendrá impacto en Ecuador, con la economía dolarizada desde el 2000. Para José Luis Hidalgo, director de la Corporación de Estudios para el Desarrollo (Cordes) y Juan Pablo Erráez, director económico de la Asociación de Bancos Privados del Ecuador (Asobanca), el primer efecto de la medida de la Reserva Federal será un nuevo fortalecimiento del dólar. “Esto afectaría la competitividad de las exportaciones ecuatorianas ante los países vecinos”, detalla Erráez.

    Una segunda consecuencia estará, según el vocero de Asobanca, en un mayor costo del financiamiento que se busca en EE.UU. “Cuando el Estado, los bancos o empresas privadas quieran acceder a mercados internacionales, las tasas van a ser mayores. Por lo tanto, el costo de recursos frescos será mayor y eso impactará en el financiamiento”, explica Erráez.

    El precio del crudo también podrá verse afectado, según el vocero de Cordes. Hidalgo explica que si el dólar se fortalece, los países importadores de petróleo verían encarecida la compra de este ‘commoditie’ y la demanda se reduciría. El vocero añade que la medida de la Reserva Federal pesaría en contra de los intentos para que el precio del barril de crudo se mantenga sobre los USD 50, tal como acordó la OPEP. “Esto perjudicaría al Ecuador con menores ingresos fiscales”.

    Otro efecto pasaría por el precio del oro, asegura Erráez. Este analista detalla que el oro es un activo refugio para los inversionistas, en especial cuando las tasas de interés son bajas. Pero ahora que suben el precio del metal precioso bajaría, lo que tendría efectos negativos porque parte de las reservas del Banco Central del Ecuador están en oro. “En resumen se puede afectar el balance del Banco Central”.

    LÍDERES envió un banco de preguntas al BCE para tener su versión sobre el tema, pero las respuestas no llegaron hasta el cierre de esta edición.

    Según Nicolás Acosta, quien dirige el Reporte de Consistencia Macroeconómica de la Facultad de Economía de la Pontificia Universidad Católica de Quito, la incidencia también estará una caída en el valor de las materias primas.

    Eso complicará aún más las perspectivas de crecimiento de la economía ecuatoriana y de toda la región, que ya eran bajas para el próximo año, dice Acosta.

    En el caso de las remesas que envían los migrante, él considera que todo dependerá como en la práctica inicie el gobierno de Donald Trump. Es decir, si aumentará el gasto público para generar más empleo, si hay o no una mejora en los salarios y cuál será la política frente a los migrantes.

    Acosta señala que el alza de las tasas de interés no atraerá a la mayoría de emigrantes para ahorrar más en EE.UU. “Ellos no piensan en quedarse para siempre allá y no creo que piensen en aumentar sus ahorros para enviar dinero”.

    Para Erráez, la dolarización implica restricciones y significa estar al vaivén de la política monetaria de EE.UU. Por eso, comenta, La política económica y monetaria debe prever para tomar correctivos o elementos de soporte o estabilización necesarias. “Es tarea de las autoridades de política económica de un gobierno”.

    Ahora las miradas continuarán en las decisiones que la Fed tome en el 2017. Se espera nuevas elevaciones de las tasas de interés hasta llegar al 1,5%. “Esto haría de EE.UU. un destino más atractivo para fondos de capitales. Además, se fortalecería aún más el dólar”, en palabras de Hidalgo.

    Cuatro claves para entender la decisión de la Fed

    La economía estadounidense confirmó su mejora en el tercer trimestre a menos de un mes de que el presidente electo Donald Trump entre en la Casa Blanca. Entre julio y septiembre, el PIB de la mayor economía del planeta creció 3,5% a ritmo anualizado en datos corregidos de variables estacionarias.

    Esa corrección muestra una fuerte mejora en relación al segundo trimestre, según la tercera y última estimación del departamento de Comercio divulgada el jueves. Los analistas esperaban una expansión más moderada de 3,3% tras una estimación de 3,2% publicada hace un mes.
    Luego de un crecimiento magro en el primer trimestre (0,8%), EE.UU. registró su mayor expansión económica desde el tercer trimestre de 2014 aun cuando hay muchas interrogantes sobre su futuro. Los resultados económicos parecen dar la razón a la Reserva Federal que dijo advertir notorias mejoras. A continuación algunas claves para sobre la decisión de la Reserva Federal:

    ¿Qué es la tasa directriz?

    La “tasa de los fondos federales” (Federal Funds Rate) determina el precio del dinero en el corto plazo, es decir, el interés que los bancos se cobran entre sí por préstamos de un día para otro. Ella influye en todas las otras tasas porque los bancos la traspasan a los créditos, las tarjetas de créditos y los préstamos hipotecarios. Su elevación o su baja desencadenan una amplia gama de repercusiones en la economía, afectando las tasas de corto y largo plazos de los bancos, y las tasas de cambio así como varios indicadores macroeconómicos, entre ellos el empleo y los precios.

    ¿Por qué se ajusta?

    La Fed puede bajar la tasa para estimular el gasto y la inversión a fin de impulsar la economía, o aumentarlas para evitar un sobrecalentamiento o la inflación. Por ejemplo, tras un aumento considerable de los precios en 1979-1980, la Fed elevó su tasa directriz a 20% a fin de contener la inflación y de desacelerar la economía estadounidense.

    Luego de la fuerte desaceleración de la economía en los 2000 tras el estallido de la burbuja de Internet, la Fed por el contrario redujo regularmente su tasa con el fin de que el país recuperara el crecimiento. Pero al hacer esto, contribuyó a hacer crecer la burbuja inmobiliaria.
    La última alza de tasa en EE.UU. se remonta a junio de 2006 cuando la Fed trataba de calmar el mercado inmobiliario, que reventaría dos años más tarde con la crisis de los créditos de riesgo “subprimes”.

    ¿Por qué era tan baja?

    Cuando la economía estadounidense comenzó a caer en 2007, la Fed redujo sus tasas en forma escalonada en 10 etapas desde 4,75% en septiembre de 2007 a un nivel sin precedente de 0 a 0,25%, el 16 de diciembre de 2008. El objetivo era evitar un colapso del sistema financiero tras la quiebra del banco Lehman Brothers. Después las tasas han sido mantenidas a ese nivel casi nulo a fin de estimular la economía tras la profunda recesión conocida por la economía estadounidense en ocho décadas. Para salir de la crisis, la Fed también tomó medidas extraordinarias para la flexibilización del crédito, dotando al sistema financiero de liquidez con la compra de bonos del Tesoro para que los bancos continuaran prestando.

    Ventajas e inconvenientes

    Las tasas bajas facilitan el crédito en la economía, estimulando principalmente sectores claves como el inmobiliario y el automotor. Esta masa monetaria ha sido disfrutada por Wall Street así como en los mercados emergentes, y se ha convertido en el objetivo de los inversionistas en busca de una mayor rentabilidad. El lado negativo es que las tasas particularmente bajas no incentivan el ahorro en esas plazas, donde los rendimientos se vuelven nulos. Algunos creen que ellas abren la vía a la inflación y a una burbuja financiera.

    La Reserva Federal de EE.UU., liderada por Janet Yellen, decidió elevar las tasas de interés. La decisión basada en las buenas perspectivas de la economía estadounidense. Foto:  Flickr de la Reserva Federal
    La Reserva Federal de EE.UU., liderada por Janet Yellen, decidió elevar las tasas de interés. La decisión basada en las buenas perspectivas de la economía estadounidense. Foto: Flickr de la Reserva Federal
  • La Fed aumentó las tasas de interés antes de la llegada de Trump a la Casa Blanca

    Agencia AFP

    Relacionadas

    La Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) subió hoy, miércoles 14 de diciembre del 2016, las tasas de interés por segunda vez desde 2008 basada en buenas perspectivas económicas antes de la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca.

    Tras una reunión de dos días, el Comité de Política Monetaria de la Fed (FOMC) anunció un aumento de un cuarto de punto porcentual de su tasa directriz, que ahora quedó entre 0,50% y 075%, lo cual entraña el riesgo de un alza del costo del crédito en Estados Unidos. Hace justo un año, la Fed hizo su primer aumento en casi una década y puso término a su política de tasas nulas aplicada desde 2008 para sostener la recuperación económica tras la Gran Recesión de 2008-09 y dar fluidez al crédito.

    Desde diciembre pasado la entidad se rehusó a subir nuevamente las tasas. Alegó riesgos como el débil crecimiento mundial, los potenciales problemas de la ruptura británica con la UE (Brexit) o la inminencia de la elección presidencial estadounidense del 8 de noviembre. Como lo esperaban los mercados, el FOMC, que se reunió por primera vez desde la victoria del republicano Trump, parece ahora segura de contar con «pruebas suplementarias» sobre la mejora de la economía de Estados Unidos; un dato que la Fed consideraba necesario para pasar a la acción.

    La decisión, aprobada por la unanimidad de los 10 miembros del FOMC, refleja las «condiciones actuales y futuras del mercado de trabajo y de la inflación», dice el comunicado del comité. El desempleo sigue cayendo y llegó en octubre a 4,6%, su menor tasa en nueve años, y con esos datos Estados Unidos está cerca del pleno empleo; uno de los objetivos centrales de la Fed.

    «El aumento de los puestos de trabajo fue sólido en los meses recientes», dijo el FOMC en su comunicado. La inflación anual sigue avanzando progresivamente hacia el objetivo de 2% fijado por la Fed, que para el año espera una tasa de 1,9%. Como dato adicional a ese panorama optimista, la Fed revisó al alza las previsiones de crecimiento de la mayor economía del mundo; especialmente para 2017 cuando espera que crezca 2,1% contra el 2% que calculaba hace tres meses. No obstante la Fed admite algunas flaquezas. Una de ellas es que las inversiones de las empresas siguen siendo «débiles», según el comunicado. De todas formas, advirtió que el consumo, principal motor del PIB estadounidense, está en «aumento». –

    Presiones políticas

    Luego de esta alza de lo tipos de interés, habrá que esperar la reacción de los mercados pero especialmente la de Trump, quien durante la compaña a la Casa Blanca acusó a la Fed, y en especial a su presidenta Janet Yellen, de mantener artificialmente bajas las tasas para favorecer a la administración del presidente Barack Obama y a la candidata demócrata Hillary Clinton.

    Desde que ganó el 8 de noviembre, Trump asordinó las críticas pero las medidas que pueda eventualmente anunciar cuando entre a la Casa Blanca el 20 de enero pueden influir en la política monetaria futura de la Fed. Trump ha prometido bajar impuestos de las empresas y realizar grandes gastos en infraestrcutura. Esas medidas pueden ser benéficas para la economía pero ponen en riesgo la salud de las finanzas públicas.

    Un masivo gasto público puede vigorizar la inflación y eso podría llevar a la Fed a acelerar la cadencia de los aumentos de tasas para así evitar un descontrolado aumento de precios.

    Otros factores pueden complicar a la Fed. El desenfreno del mercado de acciones que día a día bate récords en Wall Street puede inquietar a la Fed, que debe velar por la estabilidad financiera Por otro lado el fortalecimiento del dolar, que desde ahora es más atractivo, puede trastornar a los productores y exportadores estadounidenses al hacerles perder competitividad y en consecuencia el crecimiento puede ser perjudicado. 

    Los comerciantes trabajan en el piso de la Bolsa de Nueva York (NYSE) mientras la presidenta de la Reserva Federal, Janet Yellen, habla ante los medios tras la última reunión de política del banco central el 14 de diciembre de 2016 en Nueva York. Foto: AF
    Los comerciantes trabajan en el piso de la Bolsa de Nueva York (NYSE) mientras la presidenta de la Reserva Federal, Janet Yellen, habla ante los medios tras la última reunión de política del banco central el 14 de diciembre de 2016 en Nueva York. Foto: AFP
  • Fed mantiene sin cambios tasas de interés al reconocer los ‘riesgos’ globales

    Agencia EFE

    Relacionadas

    La Reserva Federal (Fed, banco central) decidió hoy, 16 de marzo del 2016, mantener sin cambios las tasas de interés y apuntó explícitamente que las dudas sobre las perspectivas globales suponen «riesgos» para la economía de Estados Unidos.

    «Los acontecimientos económicos y financieros globales continúan suponiendo riesgos para EE.UU.», afirmó el comunicado de la Fed, que dejó las tasas de interés de referencia entre el 0,25 % y el 0,50 %.

    Además, señaló que ahora espera llevar a cabo dos subidas de tipos a lo largo de este año, comparado con las cuatro anticipadas a finales de 2015.

    La votación tras la reunión de dos días del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC), que dirige la política monetaria en EE.UU., se saldó con 9 votos a favor y uno en contra, el de Esther George, de la Reserva Federal de Kansas City, que defendió un alza de los tipos de un cuarto de punto.

    A la par, la Fed actualizó sus previsiones de crecimiento para la economía estadounidense, que rebajó del 2,4 % al 2,2 % en 2016.

    Dejó sin cambios las de desempleo, que situó en una tasa del 4,7 % para finales de este año; y revisó a la baja las de inflación hasta el 1,2 % anual frente al 1,6 % calculado en diciembre.
    La presidenta del banco central estadounidense, Janet Yellen, ofrecerá un rueda de prensa para comentar la decisión a las 14:30 hora local (18:30 GMT).

    La Reserva Federal mantuvo el nivel de las tasas de interés por los riesgos globales que podría generan una posible variación. Foto: EFE
    La Reserva Federal mantuvo el nivel de las tasas de interés por los riesgos globales que podría generan una posible variación. Foto: EFE
  • Cinco elementos cruciales en las tasas de interés de la Fed

    Agencia AFP

    Relacionadas

    Los mercados financieros prevén un alza de las tasas de interés por parte de la Reserva Federal (Fed) , el banco central estadounidense, tras su reunión de política monetaria.

    Esta sería la primera alza en casi una década después de que las tasas han sido mantenidas casi en cero desde la crisis financiera.

    Estos son cinco elementos cruciales de la principal herramienta de la Fed:

    ¿Qué es la tasa directriz? 

    La “tasa de los fondos federales” (Federal Funds Rate) determina el precio del dinero en el corto plazo, es decir, el interés que los bancos se cobran entre sí por préstamos de un día para otro. Ella influye en todas las otras tasas ya que los bancos la traspasan a los créditos, las tarjetas de créditos y los préstamos hipotecarios.

    Su alza o su baja desencadenan inmediatamente una amplia gama de repercusiones, afectando las tasas de corto y largo plazo de los bancos, y las tasas de cambio así como varios indicadores macroeconómicos, entre ellos el empleo y los precios al consumidor.

    ¿Por qué ajustarla? 

    La Fed puede bajar la tasa para estimular el gasto y la inversión a fin de estimular la economía, o aumentarlas para evitar un sobrecalentamiento o la inflación.

    Tras un aumento considerable de los precios en 1979-1980, la Fed elevó su tasa directriz a 20% a fin de contener la inflación y de desacelerar la economía estadounidense.

    Luego de la fuerte desaceleración de la economía en los 2000 tras el estallido de la burbuja de internet, la Fed por el contrario redujo regularmente su tasa con el fin de que el país recuperara el crecimiento. Pero al hacer esto, contribuyó a hacer crecer la burbuja inmobiliaria.

    La última alza de tasa en Estados Unidos se remonta a junio de 2006 cuando la Fed trataba de calmar el mercado inmobiliario, que reventaría dos años más tarde con la crisis de los créditos de riesgo “subprimes” .

    ¿Por qué es tan baja actualmente? 

    Cuando la economía estadounidense comenzó a caer en 2007, la Fed redujo sus tasas en forma escalonada en 10 etapas desde 4,75% en septiembre de 2007 a un nivel sin precedente de 0 a 0,25%, el 16 de diciembre de 2008. El objetivo era evitar un colapso del sistema financiero tras la quiebra del banco Lehman Brothers.

    Después las tasas han sido mantenidas a ese nivel casi nulo a fin de estimular la economía tras la profunda recesión conocida por la economía estadounidense en ocho décadas. Ahora que ha vuelto el crecimiento, muchos estiman que ya no se justifican las tasas bajas.

    Para salir de la crisis, la Fed también tomó medidas extraordinarias para la flexibilización del crédito, dotando al sistema financiero de liquidez con la compra de bonos del Tesoro para que los bancos continuaran prestando. Esta vía siguieron igualmente el Banco de Japón y el Banco Central Europeo.

     Ventajas e inconvenientes de tasa 0% 

    Las tasas ultra bajas permiten facilitar la circulación del crédito en la economía, estimulando principalmente sectores claves como el inmobiliario y el automotor. Esta masa monetaria ha sido fuertemente disfrutada por Wall Street así como en los mercados emergentes, y se ha convertido en el objetivo de los inversionistas en busca de una mayor rentabilidad.

    El lado negativo es que las tasas particularmente bajas no incentivan el ahorro en esas plazas, donde los rendimientos se vuelven nulos. Algunos creen que ellas abren la vía a la inflación y a la formación de una burbuja financiera.

    ¿Cuál es el nivel “ normal ” ? 

    Los directores de la Fed han expresado claramente su deseo de volver a las tasas de interés “ normales ” . Ellos estiman unas tasas directrices del orden del 1% al final del año próximo y de 3% en dos años, un aumento que dependerá sin embargo de los niveles de empleo e inflación en Estados Unidos.

    Los mercados financieros prevén un alza de las tasas de interés por parte de la Reserva Federal de Estados Unidos, primera desde la crisis económica. Foto: EFE
    Los mercados financieros prevén un alza de las tasas de interés por parte de la Reserva Federal de Estados Unidos, primera desde la crisis económica. Foto: EFE
  • Buenas cifras de empleo en EE.UU. abren camino al alza de tasas en 2015

    Agencia AFP

    Relacionadas

    Las creaciones de empleo en Estados Unidos aumentaron más que lo previsto en octubre, permitiendo un retroceso de la tasa de desocupación, lo que ilustra un fortalecimiento de la economía y argumenta a favor de los partidarios de aumentar las tasas de interés este año.

    La economía estadounidense creó 271 000 nuevos empleos el mes pasado, mientras los analistas estimaban que el alza sería a un ritmo más moderado, con la creación de unos 181 000 nuevos empleos, según datos publicados este viernes por el departamento de Trabajo.

    Esta progresión, la más rápida desde principio de año, permitió un retroceso de la desocupación al 5,0%, su nivel más bajo desde hace siete años y medio, y contrasta con el aumento de septiembre cuando solo se crearon 137 000 nuevos empleos. En total, unas 7,9 millones de personas siguen buscando empleo en Estados Unidos.

    Las nuevas cifras, muy esperadas en el mercado, confirman las declaraciones de los responsables de la Reserva Federal (Fed), quienes recientemente afirmaron que la economía del país está lo suficientemente sólida para soportar el alza de las tasas de interés en 2015.

    Según esta postura, las tasas, que están próximas a cero desde la crisis financiera de fines de 2008, podrían aumentarse en la reunión sobre política monetaria de mediados de diciembre.

    Con estas buenas cifras, el debate que desde hace meses se desató en la Fed acerca de si es conveniente o no aumentar las tasas de interés este año llegó a su punto final, según analistas.

    Mejores salarios

    «El mensaje aplastante del informe sobre empleo es que el periodo de debilitamiento terminó y el alza de tasas está en marcha”, comentó Chris Low de FTN Financial. Lo mismo piensa el analista Ian Shepherdson de Pantheon Macroeconomics. “En una palabra: reactivación normal de la actividad + ganancias en los salarios = alza en diciembre”, dijo.

    La creación de empleos en el sector de los servicios fue el más dinámico con 78 000 nuevos puestos en octubre, seguido por la seguridad médica (+45 000) y el sector de ventas minoristas (+44 000), según los datos del departamento de Trabajo.

    El sector minero, golpeado por la baja del precio del petróleo, no registró sin embargo nuevos empleos. Por el contrario siguió eliminando puestos (-5 000).

    Otra buena noticia para la Fed fue el aumento del salario promedio por hora que progresó 9 centavos en el mes y se estableció en USD 25,20. La institución espera que el alza de las remuneraciones permitirá regresar al objetivo de una inflación anual de 2%, actualmente frenada por los bajos precios en el sector energético.

    El crecimiento del empleo reforzó la economía de Estados Unidos. Foto: AFP
    El crecimiento del empleo reforzó la economía de Estados Unidos. Foto: AFP