Líderes

Etiqueta: importaciones

  • Las importaciones desde EE.UU: aumentan

    El Nacional de Venezuela / GDA

    El intercambio comercial de Venezuela con Estados Unidos alcanzó los USD 41 791 millones entre enero y septiembre de este año, con un saldo favorable al país sudamericano aunque sus ventas cayeron un 13,83 % y sus compras subieron un 44,36 %.

    Las exportaciones venezolanas en esos nueve meses alcanzaron los USD 28 921 millones; las importaciones fueron por USD 12 870 millones, según un informe difundido por la Cámara Venezolana Americana del Comercio y la Industria (Venamcham, por sus siglas en inglés).

    El saldo de la balanza comercial a favor del país petrolero sudamericano se redujo en el período un 34,88 % al llegar a USD 16 052 millones , frente a los 24 650 millones registrados entre enero y septiembre de 2011, añadió Venamcham.

    El gremio empresarial apuntó en el desglose de sus estadísticas que las exportaciones venezolanas fueron mayoritariamente petroleras. Además, se señaló que Estados Unidos pagó por ellas un valor de USD 27 941 millones.

    Este monto refleja una caída del 14,41% en relación a los USD 32 646 millones que Venezuela recibió por sus ventas petroleras a Estados Unidos en el período anterior.

    Sobre las exportaciones no petroleras, Venamcham dijo que pasaron de USD 919 a USD 980 millones, lo que refleja un repunte de 6,68 %.

    Detalló sobre los USD 12 870 millones de importaciones venezolanas en Estados Unidos que esa cantidad evidencia un repunte aún mayor, de 44,36 %, en vista de que entre los meses de enero y septiembre del 2011 solo fueron por un valor de USD 8 915 millones.

    En el desglose de las importaciones no petroleras se aprecia que fueron por USD 10 718 millones, lo que significa un 25,81 % más que los USD 8 519 millones del período anterior.

    Las compras petroleras venezolanas fueron a su vez por USD 2 151 millones, un incremento del 443,86 % frente a los solo 396 millones de dólares que el país suramericano desembolsó en ello entre enero y septiembre de 2011.

    Las autoridades venezolanas negaron en el transcurso de la semana pasada la compra exterior de gasolina y explicaron que únicamente adquieren en el mercado norteamericano aditivos que reemplazan el uso del plomo en el combustible que se produce en el país.

    El ministro de Petróleo y Minería, Rafael Ramírez, afirmó el miércoles pasado en una reunión con diputados para explicar el presupuesto fiscal para 2013, que el país produce 451 000 barriles diarios de gasolina, en tanto que el consumo llega a solo 298 000.

    “Importamos algunos componentes de la gasolina, como el MTBE, el metil terbutil éter, un oxigenante para hacer gasolina limpia (…); no importamos gasolina y mucho menos para atender el 70% del consumo nacional; eso es falso”, respondió Ramírez la semana anterior luego de ser consultado por un diputado opositor sobre la veracidad de las importaciones de derivados de crudo.

  • Las previsiones son optimistas para los aparatos electrónicos

    Durante los últimos tres años, las importaciones de estos productos en el último trimestre han aumentado considerablemente.

    El sector de equipos electrónicos y tecnología es uno de los más relevantes para las importaciones. Así lo indica Fabián Guayasamín, experto en comercio exterior. Esto se debe -dice- a la creciente demanda nacional de estos productos, especialmente de los ejecutivos y estudiantes.

    Los países de procedencia de estos artículos son principalmente: China, Corea, Japón, Estados Unidos y Brasil. Por otro lado, las importaciones para cubrir la demanda empiezan en octubre.

    Gabriel Cassis es gerente de la línea electrónica de Cartimex, una firma dedicada a la importación y distribución de equipos de tecnología al por mayor. El ejecutivo señala que en los últimos dos años las ventas han aumentado entre un 50 y 60%, en los meses de noviembre y diciembre.

    Sin embargo, este año la importación de octubre será menor que en años anteriores y se debe a que en agosto las ventas bajaron un 10%, en comparación con el 2011. Por esto hay mercadería disponible y la importación para abastecer la demanda en Navidad, disminuirá. A pesar de esto se espera que las ventas aumenten, de nuevo, a inicios de noviembre.

    Cassis indica que los pedidos para la época navideña se proyectan desde finales de julio y llegan hasta en la primera semana de diciembre. Sobre los productos, dice que lo más pedido es la línea de audio y video, como televisores y equipos de sonido. En esto coincide Andrés Mata, de la Asociación de Almacenes de Electrodomésticos del Ecuador. Él afirma que la importación de electrónicos aumenta en un 10% durante el último trimestre.

  • El sector automotriz se desacelera en el país

    Para el sector automotor, el último trimestre de todos los años siempre representó buenos números. En ese período se concentraba, por lo menos, el 35% de las ventas totales anuales.

    Pero este año la situación cambió. La fijación de cupos, como parte de las medidas para restringir importaciones, ya causa un bajón en las ventas y los representantes del sector miran con preocupación los últimos tres meses del año.

    Clemente Ponce, de la Asociación de Empresas Automotrices del Ecuador (Aeade), indica que el último trimestre representará solo el 10% de las ventas anuales de vehículos. Según Ponce, “muchas marcas ya han agotado o están por agotar su inventario de vehículos importados y no lo pueden reponer por la fijación de cupos”.

    Los automotores que ingresan al país llegan, principalmente, desde Corea del Sur, China, Japón, Alemania, Colombia y Brasil.

    El representante de Aeade indica que a inicios del año, las ventas fueron similares a las del 2011. Sin embargo, la restricción del Gobierno, tomada a mediados de año, afectó al segmento y alteró las proyecciones. “Este año -dice Ponce- calculábamos vender 150 000 unidades, 10 000 más que en el 2011. Pero en la actualidad, la proyección es de 120 000 vehículos”.

    Gloria Navas, representante de la firma japonesa Toyota, coincide con Ponce. Esta ejecutiva sostiene que el sector está sintiendo el impacto de la restricción de forma contundente. “Hay inversiones efectuadas y la caída de las ventas en esta temporada nos tiene muy preocupados”.

    Según Navas, la disminución es mayor en automóviles, SUV (4×4) y van. Esto, agrega, genera la necesidad de reajustar toda la operación en empresas grandes y pequeñas que están afectadas. “Ahora estamos estructurando una petición al Comex, para que tome medidas que nos permitan operar en el 2013”.

  • Existen resultados, pero también pendientes

    Redacción Quito

    Luego de seis años, el Ministerio de Comercio Exterior está de vuelta. Según el decreto 25, esta cartera de Estado tendrá sede en Guayaquil.

    El Comité de Comercio Exterior (Comex), entidad encargada de impulsar las exportaciones y buscar acuerdos comerciales, pasará en este período a manos del flamante Ministerio.

    Según una fuente oficial, la historia de este ministerio tiene sus orígenes en 1997, cuando el Consejo de Comercio Exterior e Inversiones (Comexi) fue creado por medio de la Ley de Comercio Exterior e Inversiones (LEXI), que fue aprobada por el Congreso Nacional el 22 de mayo de ese año.

    Conjuntamente con el Comexi, la ley creó otro organismo denominado Corporación para la Promoción de Exportaciones e Inversiones (Corpei), de carácter privado, cuya función principal fue la de ejecutar la promoción no financiera de las exportaciones nacionales y orientar y dirigir la promoción de la inversión directa en el país.

    El Comexi tenía 11 miembros: seis pertenecían a diferentes ministerios (Ministerio de Agricultura, Ministerio de Industrias, entre otros); el resto eran representantes de las cámaras y otros sectores empresariales.

    [[OBJECT]]

    Las áreas en las cuales tenía competencia el Comexi eran: política arancelaria, negociaciones internacionales, políticas para el desarrollo de los regímenes especiales, medidas para contrarrestar el comercio desleal, definir las políticas tendientes a lograr mayor competitividad de la producción nacional y aprobar el plan de promoción de exportaciones.

    Entre sus logros está el haber participado en las consecución de tratados bilaterales de inversión, que se firmaron en 1998. También aprobó un plan de exportaciones que no tuvo mucho impacto ni fuerza en su ejecución Mientras que en el actual Gobierno, esta entidad bajó los aranceles en el 2007 (entre 0 y 5%) de materias primas y bienes de capital. Esta fue una medida que buscó beneficiar al sector privado y reactivar a la industria nacional.

    Esta iniciativa representó para el Estado un sacrificio fiscal de alrededor de USD 94 millones. La reducción arancelaria afectó a 1 957 productos.

    Otras de las medidas que impulsó el actual régimen, por medio del Comexi, fue la restricción de importaciones, fijar cupos y elevar aranceles.

    En el 2008, el Gobierno resolvió imponer aranceles a 627 bienes importados para restringir su comercialización dentro del país. Mediante la resolución número 466 se estableció una salvaguardia de balanza cambiaria para recuperarse de un déficit comercial. Esta medida tuvo repercusión en los países de la Comunidad Andina de Naciones (CAN).

    Para el siguiente año, 300 de las 629 partidas se sujetaron a un aumento arancelario, con un valor fijo o un porcentaje, que en algunos casos llegaban al 35%, dependiendo del bien o producto.

    [[OBJECT]]

    Pero en junio del 2010, el Gobierno decidió modificar esa normativa y creó un arancel mixto para las prendas de vestir y zapatos importados, como política de fomento a la producción local. En el caso de la ropa, el arancel del 30% que fue impuesto en el 2009, fue reemplazado por uno mixto, que consiste en el pago de USD 5,5 por kilo neto importado y un ‘ad valorem’ del 10%.

    El 29 de diciembre del 2010, con la entrada en Vigencia del Código Orgánico de la Producción, Comercio e Inversiones (Copci) el Comexi pasó a ser Comité de Comercio Exterior (Comex).

    Entre una de las iniciativas que impulsó el Comex, se fijaron el año pasado cupos para las importaciones de celulares y vehículos. Esta restricción estará impuesta hasta el próximo año.

    Santiago García, catedrático de la Universidad Central, analiza el papel del Comexi y actual Comex, y señala que hasta el momento no se ha logrado definir un Plan Nacional de Exportaciones.

    «En temas coyunturales ha sido bastante eficiente, como la fijación de salvaguardias, subidas o reducción de aranceles«, añade.

    [[OBJECT]]

    Luis Luna, experto en comercio exterior, señala que en el actual período se descuidaron los dos mercados más grandes que tiene el país: la Unión Europea y EE.UU. Sin embargo, resalta la gestión de ProEcuador para impulsar las exportaciones, sobre todo de nuevos productos, y la inclusión de microempresas en ferias y ruedas de negocios.

    Los resultados

    Los bienes de consumo. Las restricciones arancelarias y los cupos impuestos a bienes de consumo, como celulares y piezas de autos y de motocicletas, redujeron solo parte de las importaciones. En el 2011, la demanda total de Ecuador al mundo sumó USD 8 545 millones, 52 millones más que lo registrado en 2010.

    Los insumos. El total de compra de insumos (para los sectores de agricultura, industrias y construcción) tuvo un ligero crecimiento de USD 5 086 millones a 5 441 millones, entre el 2011 y 2012. La demanda de materia prima para manufactura se ubicó en 92 millones.

    Las importaciones. En el período 2010-2012, la disminución de importaciones ascendió a USD 1 415, 8 millones.

    Vea también: Las Pymes se fortalecen y llegan a nuevos mercados.

  • Mario Ayala: ‘Nos interesa sustituir la importación de medicamentos’

    César Augusto Sosa. Redacción Quito / LÍDERES

    La Asociación de Laboratorios Farmacéuticos Ecuatorianos (ALFE) está interesada en trabajar con el Gobierno para reducir las importaciones de medicamentos, pero también busca que se revise la ley de fijación de precios a las medicinas. El Director Ejecutivo de la ALFE cuenta que la negociación comercial con la Unión Europea (UE) es un tema que preocupa.

    ¿Qué reparos tiene la industria farmacéutica nacional sobre el acuerdo comercial que se negocia con la Unión Europea?
    La industria está preocupada por una posible extensión de la validez de las patentes, que protegen a quien ha descubierto una molécula, permitiéndole usufructuar de su invento por 20 años.

    En el acuerdo con la UE, con el cual no estamos en desacuerdo, es necesario que se cumpla el artículo 403 de la Constitución, el cual establece que el Estado no se comprometerá en convenios o acuerdos que incluyan cláusulas que menoscaben la conservación y el manejo sustentable de la biodiversidad, la salud humana y los derechos colectivos y la naturaleza.

    ¿Qué puntos de la negociación les preocupan?
    La Unión Europea plantea extender cinco años más la exclusividad para los innovadores de medicamentos, lo cual podría perjudicar al consumidor, pues no podríamos producir un medicamento similar al protegido con patente y darle al consumidor otra opción a un precio más bajo.

    ¿La industria nacional se limita a reproducir los medicamentos con patente? ¿En dónde queda la innovación de la industria nacional?
    La mayoría de productos de la industria nacional son genéricos, que tienen igual o mayor calidad que el importado, y a un precio más bajo. En el tema de investigación estamos gestionando un espacio en Yachay, que es la ciudad del Conocimiento, para que exista un centro de investigación.

    Si en la negociación se acepta la protección que pide la UE, ¿cuál será su posición?
    De suceder algo así, nosotros debemos respetar la decisión del Gobierno, pero debe quedar claro que el consumidor deberá pagar ese costo.

    ¿Cuántos medicamentos que se venden en el país están protegidos con patentes?
    El mercado nacional se divide en público y privado. A través de la subasta inversa del 2011 el Gobierno compró medicamentos por USD 461 millones para dos años, tanto a las industrias nacionales como extranjeras. Entregamos 900 000 unidades de medicamentos y no han existido quejas por mala calidad, lo cual ratifica que el producto es bueno.

    Por otro lado, el mercado privado mueve unos USD 1 200 millones al año, en el cual tenemos una participación del 15% con productos genéricos. En este sentido estamos muy interesados en la sustitución de importaciones que promueve el Gobierno. En el Ministerio de Industrias y Productividad nos confirmaron que trabajan en una lista de medicamentos que se pudiera sustituir sin ningún problema.

    ¿Implicará mayor precio al consumidor?
    No, todo lo contrario. Tenemos precios más bajos que los importados y, al tener más mercado interno, el precio promedio pudiera bajar.

    Si tienen menores precios y buena calidad, ¿por qué no han logrado ganar mercado?
    Los médicos, por estrategias de mercadeo, prefieren el producto importado antes que el nacional. Pero nosotros hemos hecho muchas inversiones en plantas, lo cual ha permitido tecnificar la elaboración de medicamentos, con controles exhaustivos de calidad y precios más bajos.

    Varios funcionarios públicos han dicho que la industria nacional farmacéutica es maquiladora, e incluso industria falsa.
    No es así. Sí hay partes importadas, porque la materia prima no se fabrica aquí. Por cuestión de costos y de volumen es imposible instalar una planta para producir sustancias activas. En la India o China se puede conseguir más barato. Por eso las importamos.

    Pero hay componentes nacionales como excipientes, cajas, goteros, etiquetas, frascos, mano de obra, agua, luz, etc. Ese aporte local promedia el 20% y en algunos casos el 40%. Por eso invito al Presidente de la República para que visite una empresa farmacéutica nacional, junto a sus ministros de Industrias y Salud, y vea cómo trabajamos.

    ¿Por qué la industria nacional no puede ganar mercado con las reglas vigentes?
    La venta privada se hace a través de la receta del médico y, por cuestiones de mercadeo, el médico suele preferir medicamento importado. El precio de los nacionales es más bajo y tiene que ver con el reglamento de fijación de precios, que establece un precio menor para el medicamento nacional respecto al importado. Nuestra rentabilidad no es suficiente para invertir en mercadeo.

    Entonces hay que invertir más en mercadeo. ¿Por qué pedir restricciones a la importación?
    La sustitución de importaciones beneficia al país, pues reduce la salida de divisas y el déficit comercial. La importación de medicamentos bordea los USD 1 000 millones al año y exportamos USD 10 millones. Prácticamente todo es déficit.

    Con una sustitución de importaciones habrá dos alternativas: que los laboratorios extranjeros inviertan en una planta en el país o que utilicen las plantas nacionales.

    En los últimos años han salido farmacéuticas del país. ¿Por qué?
    El sistema de fijación de precios en el país da incentivos al importador. Es más fácil y rentable importar un producto que fabricarlo localmente.

    Entonces, ¿qué sentido tiene invitar a una empresa a que invierta en el país?
    Buscamos que la regulación de precios permita al productor nacional tener una utilidad justa.

    ¿Eso pasa por una revisión del sistema de fijación de precios de los medicamentos?
    Sí. Al productor nacional se le fija sus precios en base a sus costos. Si invierte en alta tecnología y optimiza su planta tendrá como ‘premio’ un precio de venta bajo. En cambio, si despilfarra sus recursos recibirá un precio alto. Eso no es correcto.

    Hoja de vida

    La formación. Ingeniero en Electricidad de la Espol. Magíster en Administración de Empresas.
    Los cargos. Actual Vicepresidente de Alfe y delegado ante el Consejo de Fijación de Precios de los Medicamentos. Dir. de la Cámara de Industrias de Guayaquil.

  • La industria se compromete a producir más

    Redacciones Quito, Cuenca y Guayaquil

    Infraestructura

    El sector productivo cree que puede responder a la reducción de importaciones adoptada por las autoridades. Hasta la semana pasada 11 sectores; entre ellos, plásticos, cosméticos, alimentos y otros firmaron 48 convenios para sustituir con producción local entre el 15 y el 100% de las importaciones de algunos de sus insumos, entre el 2014 y el 2015. Ejemplos de ellos son tapas, envases, carne, salsas, sazonadores, pinturas, pañitos húmedos, etc.

    Del total de acuerdos, 19 negociaron el aumento de producción o la creación de nueva infraestructura. El sector de cosméticos, por ejemplo, se comprometió a incrementar su producción de USD 10 a USD 54 millones en este año.

    La firma manabita La Fabril también es parte de los acuerdos. La empresa prevé reducir sus importaciones de tarrinas y tapas plásticas en USD 1,4 millones e incrementar la exportación en USD 15,4 millones hasta el 2015.

    César Padilla, director de Ventas Consumo de La Fabril, explicó que la Resolución 116, que exige cumplir normas de calidad previo al ingreso de productos, es un espaldarazo para su industria. La Fabril prevé duplicar este año en más del 25% su producción en las líneas de aseo personal y familiar.

    Colpisa acordó, según información del Ministerio de Industrias, elaborar un estudio de factibilidad para implementar una fábrica de pinturas hasta el 2016. Flexiplast, de su lado, se comprometió a abastecer con algunos insumos, en especial tapas, a Pronaca y Los Andes.

    Mabe, Indurama y Fibroacero ofrecen incrementar, en conjunto, la producción de cocinas en USD 38 millones.

    Otras firmas, que no son parte del acuerdo, miran como una oportunidad esta coyuntura. Zaimella, que produce pañales y cosméticos, tiene una capacidad ociosa del 50%, por lo que podría aumentar su producción de inmediato, dijo su presidente Giovanni Di Mella.

    Otro sector es el de cerámicas. Esta industria tiene un 45% de su capacidad instalada que no es utilizada. Ese potencial será aprovechado para compensar una eventual caída de las importaciones. «Las listas de precios no han sido revisadas desde el 5 de junio del 2013 y no lo vamos a realizar», dijo el vicepresidente del Centro Cerámico, Gustavo Palacios.

    Este centro agrupa a las productoras Kerámicos, Ecuacerámica, Rialto, Italpisos, entre otras. El mercado ecuatoriano consume, en promedio, 2,5 millones de m2 de cerámica. De esa cantidad, 1,1 millones es importado, dice Palacios.

    Pese a los acuerdos no se ha garantizado aún la salida de mercadería de Aduana. El sector de cosméticos, uno de los afectados, advirtió que entrará en crisis si esta semana no se superan los problemas.

    19 convenios prometen crear nueva infraestructura y más producción.

  • Las industrias intermedias tienen potencial

    Varias Redacciones

    Más oportunidades

    Luego de dos meses del ingreso en vigencia de la Resolución 116 del Comex las inquietudes en los sectores industriales han incrementado. Por un lado, los ministerios han planteado al escenario como la gran oportunidad para que las industrias ‘intermedias’ sean las beneficiarias.

    Aquellas firmas son las que desarrollan partes para la industria final. Como el caso de los autopartistas que son parte de las ensambladoras automotrices. O el caso de la industria guayaquileña Fadesa que, según pronunciamientos del Mipro, logró ser el proveedor para las tapas de bebidas gaseosas para embotelladoras locales.

    El país importó el año pasado unas 2 000 toneladas de aceite de palma para la industria. Carlos Giler, administrador de viveros de Reforei, indica que este es un momento ideal para el desarrollo de estos productos que están en proceso de sustitución de importaciones. Ellos desarrollarán siete hectáreas de ese cultivo este año.

  • Empresas subirán un 40% su producción

    Redacción Líderes

    Cerámica

    Las industrias ecuatorianas que elaboran recubrimientos de cerámica para pisos y paredes tienen un 45% de su capacidad instalada que no es utilizada. Ese potencial será aprovechado para compensar cualquier déficit que se presente por una eventual caída de las importaciones.

    El vicepresidente del Centro Cerámico, Gustavo Palacios, anunció en enero pasado que las empresas están listas de forma inmediata para atender la demanda del mercado nacional. «Las listas de precios no han sido revisadas desde el 5 de junio del 2013 y no lo vamos a realizar». Este centro agrupa a las productoras Kerámicos, Ecuacerámica, Rialto, Italpisos, entre otras.

    Carola Ríos, presidenta ejecutiva de la Cámara de Industrias de Cuenca, en una rueda de prensa, coincidió con ese criterio y opinó que en los próximos seis meses se harían inversiones para aumentar la producción si fuera necesario.

    El mercado ecuatoriano consume, en promedio, 2,5 millones de metros cuadrados de cerámica. De esa cantidad 1,1 millones es importado y el resto es de producción nacional.

    Con la modificación al reglamento técnico 033, que regula a este producto, se estima una reducción en las importaciones y una importante oportunidad para las industrias locales.

    Las industrias prevén incrementar en un 40% su producción para compensar la reducción de la importación de los productos que no cumplan con las exigencias relacionadas el etiquetado y rotulado. En los últimos cinco años hubo un importante aumento de importaciones, pasando de 3,9 millones de m2 de cerámica en el 2009 a 12,2 millones el año pasado. El producto del exterior cuenta con el 40% del mercado nacional.

    Según Palacios, el 50% de importaciones llega de Colombia y Perú, el 25% del Asia y el resto, principalmente, de Europa, que ha presentado reclamos por la aplicación de las normas Inen.

  • El precio en el mercado local arranca en USD 1,89 por kilogramo

    La oferta

    En los locales de diferentes supermercados nacionales se ofertan pavos locales e importados. Los segundos son traídos principalmente de Perú y de Estados Unidos. De este último, la marca Riverside es una de las más representativas, mientras que, de Perú, se comercializa la marca San Fernando.

    En Supermercados La Española, por ejemplo, se venden las marcas ecuatorianas Pavo Andino y Oro, además de la peruana San Fernando. Hasta el momento, la empresa, que tiene cuatro locales en Guayaquil, ha vendido cerca del 90% de su ‘stock’ de aves para estas fiestas de Navidad y Año Nuevo.

    Los precios de los nacionales son más económicos que el peruano. Así lo indica Tito Pillasahua, supervisor general de almacenes de Supermercados La Española, una firma especializada en carnes.

    El precio de Andino y Oro es de USD 1,89 por kilo, mientras que San Fernando se comercializa en USD 2,09 por kilo.

    Fernández es otra marca que se suma a la oferta de pavos nacionales, producida por la empresa del mismo nombre. La corporación, que tiene siete supermercados en Guayaquil y uno en La Libertad (Santa Elena), comercializa únicamente pavos producidos por la firma.

    Jazmín Galarza es la gerenta comercial de Fernández. La ejecutiva cuenta que la firma vende aves nacionales con precios de importadas, debido a su proceso de alimentación y a la tecnología utilizada. Estos pavos comercializan en USD 3, 96 por kilo.

    La oferta de Fernández consiste en pavos desde los diez hasta 13 kilos. Es decir, que los pavos de mayor tamaño pueden llegar a costar hasta USD 51.

    En los locales de Corporación El Rosado, como Mi Comisariato e Hiper Market, se venden cinco marcas de pavo, que van desde los seis hasta 16 kilos. Entre las nacionales están Mr Pavo, de Pronaca; Oro; y la marca propia de Mi Comisariato. Los pavos de esta última marca son los más económicos.

    La peruana San Fernando también se comercializa en estos locales. A ella se suma la estadounidense Riverside. La oferta para la Navidad se completa con la venta de las ‘pavitas’ y los ‘pavollos’, que se encuentran entre los productos más demandados por los clientes, debido a sus precios asequibles.

    Las pavitas son pavos de entre cuatro y seis kilos. Los pavollos son pollos nacionales más grandes que el promedio, que tienen un peso similar a las pavitas.

  • Ramiro González: ‘Los empresarios son los más felices con nuestras decisiones’

    Xavier Basantes Editor del Semanario LÍDERES

    El Ministro de Industrias y Productividad hace un balance de las medidas aplicadas por el Gobierno, para reducir las importaciones. Asimismo, explica cuáles fueron los acuerdos alcanzados durante la última gira oficial efectuada en China.

    El Ministro recibió a LÍDERES el 4 de febrero. En la antesala de su despacho, un puñado de empresarios esperaba su turno para conversar sobre sustitución de importaciones y oportunidades de inversión. Ese día se cumplían dos meses desde que, en la práctica, se aplicaron las medidas de restricción a las importaciones, con base en la resolución 116 del Comex.

    ¿Cuál es su balance tras dos meses de aplicar medidas de restricción a las importaciones?
    Es un balance positivo. Ha habido una respuesta empresarial tremendamente positiva y ha reaccionado muy bien al llamado del Gobierno a la sustitución de importaciones. El sector industrial está contento con lo que se está haciendo, porque ven la buena voluntad y la visión de apoyarlo. Asimismo, en la balanza comercial, en estos dos primeros meses ha habido un ahorro de divisas de USD 200 millones, y eso es bueno para las finanzas del país.

    ¿Con cuántas empresas han tenido acuerdos?
    Con unas 400 empresas. Hemos firmado acuerdos con lácteos, comidas rápidas, cerámica, etc.

    Sin embargo, en sectores como el de cosméticos se advertían millonarias pérdidas…
    No se han afectado en ningún momento, no ha habido desabastecimiento, no hay nada de eso. Lo que pasa es que cuando hay un acuerdo se tiene que respetar. Acordamos que el sector debía producir 54 millones y 20 millones para el exterior, después dijeron que era sumados los tensoactivos (jabones, champú…), y eso lo tratamos de forma distinta.

    ¿En qué otros sectores existen acuerdos?
    En juguetes. La industria local se ha comprometido a producir el doble. Me parece que estaba produciendo USD 8 millones y va a producir 16 millones. Además, la industria se ha comprometido a reducir sus importaciones en un monto parecido.

    Las empresas afectadas han dicho que les tomó por sorpresa la decisión del Gobierno y si se hubieran dado acercamientos con ustedes, no se habrían afectado sus planes de negocios.
    Ya se hizo eso en el 2008 y el 2010. Se hicieron acuerdos, se definieron normas y nada se cumplió.

    En el 2010 se aprobó el Código de la Producción, ¿allí se plasmó la agenda del Gobierno?
    Sí y no ha pasado nada, mientras la curva de importaciones crecía. Entonces, tomamos esta medida. Pero siempre estamos abiertos al diálogo.

    ¿A cuánto ascienden las inversiones comprometidas por esas 400 empresas?
    No tengo una suma, pero todas están invirtiendo. En cerámica, por ejemplo, entre las dos principales plantas han destinado USD 40 millones. Este es el mejor momento para invertir en el Ecuador. Los gerentes de las empresas están felices con lo que se está haciendo y están invirtiendo más. Pero todavía hay gremios que no están conformes con esto.

    ¿Se mantiene la meta de reducir las importaciones en USD 800 millones para este año?
    Exactamente.

    ¿Aunque el Director del SRI haya dicho que por el impacto de las restricciones a las importaciones se dejarán de recaudar 200 millones?
    Al contrario, se van a generar fuentes de trabajo, se va a mejorar la calidad de la producción. No creo que vayan a generar un impacto fiscal importante.

    ¿Estas decisiones responden solo al interés de solventar el problema de balanza comercial?
    El problema de balanza comercial es indudable; está a la vista. Nosotros hemos mejorado la capacidad de ingreso de los trabajadores, fortalecimos a la clase media y los sectores empresariales ganaron como nunca antes. Es decir, se generó un mercado con buena capacidad de demanda, pero no nos preparamos internamente para esa demanda, entonces, lo más fácil fue importar. Y en un proceso de dolarización eso es perjudicial, porque los dólares no los podemos hacer, no podemos devaluar. Entonces, tenemos que ser prudentes en las importaciones.

    ¿Cuál es el siguiente paso en la hoja de ruta del Gobierno para avanzar en la sustitución de importaciones y cambiar la matriz productiva?
    El siguiente paso es que la empresa pueda exportar más. Estas normas de calidad no las hemos sacado de la manga; están vigentes en otros países. Nosotros teníamos 2 700 normas y solo 70 reglamentos. Colombia tenía más de 6 000; igual que Chile y Perú; la Comunidad Económica, 20 000; EE.UU, 28 000 normas… y nosotros no decíamos nada. Y cuando nos hemos puesto al mismo nivel de América Latina, no esperamos retaliaciones.

    ¿Cuál ha sido la respuesta a las delegaciones que han llegado al país de Colombia, Perú…?
    Han comprendido perfectamente lo que estamos haciendo. Hasta ahora no hay retaliaciones. Nuestros empresarios tienen que sufrir mucho para entrar a Colombia, lo que hemos hecho es poner las mismas normas, para que los productos colombianos que entran al país cumplan las mismas normas.

    A propósito de países vecinos y dolarización, el Banco Central ha dicho que tomará las medidas necesarias para evitar que las devaluaciones en la región afecten a la competitividad y a la dolarización. En otras ocasiones se aplicaron medidas arancelarias y salvaguardias cambiarias. ¿El Gobierno piensa en estas opciones?
    Por ahora, no. Con lo que hemos hecho, creo que podemos salir sin ningún problema.

    ¿Cómo les fue en la última gira a China?
    Nos fue muy bien. Nos halagó que el Vicepresidente chino haya dicho que ‘Ecuador está en una lista corta de países con cero riesgos de inversión para China‘. Además, se han abierto líneas de crédito para Yachay, para una central eléctrica; tienen el interés de colaborar en una planta siderúrgica, lo mismo con la implementación de una planta de fármacos, para ayudarnos con transferencia tecnológica, sobre todo en la producción de medicamentos biotecnológicos y oncológicos.

    En total, hablamos de unos 600 millones de interés de inversión, sin contar con la Refinería del Pacífico, que se espera firmar antes de abril. Ahora, lo que nos queda es trabajar en la ejecución de esos proyectos.

    La formación

    • Economista por la PUCE. Posgrado en Ciencias Políticas por la Flacso.
    • En el sector público. Expresidente del Consejo Directivo del IESS, expresidente del Directorio del Biess, exprefecto de Pichincha, expresidente del Colegio de Economistas, entre otros.