Etiqueta: petróleo

  • Jorge Ojeda: ‘Al importar se deben sincerar costos’

    Sebastián Angulo

    Relacionadas

    Jorge Ojeda,  investigador de la Universidad de las Fuerzas Armadas-Espe, especializado en comercio exterior, hace un análisis de la balanza comercial del Ecuador en el primer semestre, cuáles son sus previsiones para el cierre del 2016 y proyecciones para el siguiente 2017.

    ¿Cuál es su balance del primer semestre del comercio exterior ecuatoriano?
    Todo el contexto mundial ha tenido una reducción en importaciones y exportaciones. En los últimos cinco años el promedio de las operaciones comerciales mundiales estaba en USD 18 billones. Sin embargo, en el 2015, vemos que hubo una reducción de aproximadamente USD 2 billones, lo que significa que hubo una contracción en todos los países. Si se hace un estudio más a detalle por naciones se puede notar que todos aquellos ítems que están relacionados con el petróleo se contrajeron.

    ¿Qué sucedió en el contexto global para que ello ocurra?
    China sigue siendo el primer país exportador e importador, seguido por EE.UU. Esos dos países tienen hegemonía en las negociaciones internacionales. La caída de las exportaciones en valor refleja el derrumbe de los precios del crudo. Los volúmenes se han mantenido, solo los costos cayeron. También hay una nueva configuración geopolítica: una mayor demanda de petróleo de India, EE.UU. y, al mismo tiempo, oferta hidrocarburos de este último. Lo mismo ocurre con Rusia.

    En el primer semestre del año, la balanza comercial fue positiva. Lo mismo sucedió con la petrolera, pese a la caída de los precios. ¿A qué se debe esto?
    En el petróleo pasa lo siguiente: así como exportamos combustibles también importamos. Puede ser que hoy por hoy tengamos cifras positivas debido a la relación que tenemos con Venezuela: enviamos crudo, pero recibimos derivados con un precio más barato. Por ahí pueden venir parte de los resultados. Además, en la balanza también pueden influir las preventas petroleras que Ecuador mantiene con China y Tailandia.

    ¿La repotenciación de la Refinería de Esmeraldas tiene que ver en estas cifras?
    No creo honestamente que bajo el concepto de refinería que tenemos hoy por hoy manejemos un buen sistema de combustibles. Un nuevo volumen de ingresos en este rubro se registraría si ya estaría inaugurada la Refinería del Pacífico. La capacidad de producción en Esmeraldas sigue siendo la misma, no existe un incremento de su producción, solo se llegó al tope de la misma.

    En el sector no petrolero hay cifras negativas en el primer semestre, ¿Cuáles son los sectores más golpeados y los que han tenido un buen año?

    En pescados, crustáceos, moluscos, las exportaciones cayeron en torno a USD 300 millones. En preparaciones de carne pasó algo similar. Frutas y maderas también subieron. Hay ciertos sectores que sí han reputando, pero otros se han quedado.

    ¿Cuál es su evaluación respecto a los aranceles?

    En cuestiones de tarifas arancelarias creo que han generado ingresos para el Estado. Sin embargo, no sabemos si ese ingreso represente un monto importante para compensar la contracción del comercio local. El consumo ha decaído y ha disminuido la recaudación de tributos como el Impuesto al Valor Agregado (IVA).

    En el primer semestre del año, las importaciones cayeron en todos los sectores. ¿Eso se debe solo a las salvaguardias o hay otros factores?
    Hay tarifa arancelaria y aparte de esta, las salvaguardias para ciertos ítems. Hay un doble impacto para traer mercancías. Aparte de eso hay un cupo para ciertos productos. Todo eso se denomina política comercial, que está aplicando el Gobierno y eso impacta en las importaciones.

    ¿La caída del consumo y la situación económica no han influido también en la reducción de las importaciones?
    El consumo de alguna manera se mantiene. Las personas han buscado comprar sus productos, a precios más bajos, en Colombia o Perú, por ejemplo. Los artículos en el mercado local se han encarecido. O no existe producto en el mercado nacional de ciertos rubros por los cupos o se ha encarecido demasiado. Las personas han tratado de conseguir lo que necesitan en otros mercados.

    ¿Se deben mantener las salvaguardias?
    Las salvaguardias deben eliminarse. Estas representan una carga impositiva tremendamente grande para el consumidor final. Podría subirse más el IVA. Pero esto debería producirse con la condición de que ingresen productos al país a precios reales. Se deben sincerar los precios de los productos importados. La ganancia del importador es grande y la recaudación del Fisco también.

    ¿Con una balanza comercial positiva se puede decir que las salvaguardias han dado resultados?
    Una cosa son los indicadores macroeconómicos y otra la parte real. Los precios de los bienes se han incrementado. Puede ser que los datos sean positivos, pero no sé hasta qué punto favorable. Es bueno para el Gobierno, no es bueno para el consumidor local y para los importadores.

    Pero el Gobierno ha dicho que esta medida es para precautelar la dolarización…

    Los discursos son esos, para precautelar la balanza de pagos, la balanza comercial, etc. ¿Cómo se consiguen dólares si no se fomentan las exportaciones? Los dólares llegan de entes privados ¿Qué hago con esos dólares en el mercado nacional? Tengo que moverlos y para que se muevan debo tener productos sin salvaguardias. Los precios de los productos en estos momentos no son los reales.

    ¿Cuáles son sus expectativas para el cierre de año respecto a la balanza comercial?

    Puede ser que al final del año se tenga una balanza comercial positiva. Sin embargo, hay que decir que en los hechos, todavía no se ha trabajado lo suficiente para diversificar las exportaciones. Si todavía se sigue pensando en exportaciones petroleras y no en otras alternativas de productos, seguiremos siendo vulnerables.

    ¿Mejorará esta cifra el próximo año?
    Todo dependerá del nuevo Gobierno. Si se maneja el mismo concepto, sin apertura comercial, tal vez la tendencia sea la misma. Pero si llega un gobierno con una nueva línea, como Perú o Argentina, los inversionistas extranjeros tendrían una manera diferente de ver al país y lo que nosotros necesitamos es inversiones, para que nuestra economía repunte.

    ¿Se llegará a concretar el acuerdo con la Unión Europea este año?
    Deberíamos concretar. Ese es un anhelo que debemos tener como país porque los acuerdos comerciales nos abren mercados. Lo interesante sería que al firmar este acuerdo se realice una ronda comercial impulsando la imagen de nuestros productos. Se debería impulsar la marca país e impulsar asociaciones. Qué bueno que se nos abra el mercado, pero debemos estar preparados para tener una mayor producción para poder abastecer a una mayor demanda de dicho destino.

    Foto: Vicente Costales / LÍDERES
    Foto: Vicente Costales / LÍDERES
  • Crecimiento económico mundial afectado por la política y el petróleo

    Gabriela Coba

    Relacionadas

    El crecimiento económico del mundo para el 2016 será del 2.5% según Coface, empresa de seguro de crédito económico. Las tres más grandes economías del mundo, China, Japón y Estados Unidos, han sido afectadas por el riesgo crediticio agravado.La política y el precio dle petróleo son factores que estancan a las economías.

    El poco crecimiento económico se debe a que las empresas han sido perjudicadas por la falta de salidas comerciales y débil inflación, lo cual reduce el poder de fijación de precios.

    La cantidad de países que han disminuido de categoría en el riesgo país es mayor a quienes han mejorado. Entre estas naciones se encuentran Estados Unidos y China, degradados a A2 y B respectivamente.

    Las naciones europeas también han sido afectadas. Aunque las inversiones están aumentando en Europa, los riesgos políticos están incrementando. 

    La incertidumbre política en Europa está pesando en los niveles de confianza de los negocios y de los hogares. El brexit ha causado que los sectores exportadores británicos, que están atados a las cadenas de proveedores de la Unión Europea, puedan ser perjudicados por los aranceles aduaneros.

    El bajo precio del crudo es un factor que afecta a los países petroleros. Estos han visto expansión de su déficit público y lentitud en los negocios del segmento de los no hidrocarburos.

    Actualmente el promedio del riesgo país de la evaluación de Coface para 160 países ha alcanzado sus niveles máximos, correspondiendo a B, «riesgo bastante elevado».

    Petroleo
    En la imagen el Sistema de Oleoducto Transecuatoriano (SOTE), el precio del crudo descendió este 11 de febrero. Foto referencial: Archivo/EL COMERCIO
  • Petroamazonas recibe inversión de USD 123,5 millones para campo Armadillo

    Mónica Orozco

    Relacionadas

    Petroamazonas firmó el 16 de junio del 2016, en Quito, un contrato de servicios específicos con financiamiento para trabajos de optimización de la producción en el campo Armadillo (bloque 55) con el Consorcio Ecuaservoil, conformado por la estatal belarusa Belorusneft y la empresa Edinpetrol, dijo la empresa ecuatoriana a través de un comunicado de prensa.

    El contrato asegura la inversión por parte del contratista de USD 123,5 millones hasta 2018. El contrato tiene vigencia hasta 2029.

    De acuerdo con la petrolera estatal ecuatoriana, la modalidad de pago de la producción incremental del campo Armadillo es una tarifa fluctuante de acuerdo con las condiciones del marcador internacional WTI, para lo cual se ha establecido una banda con un valor mínimo, en este caso USD 14, pues la tarifa fluctúa según el valor internacional del barril de petróleo.

    Esta misma figura contractual se aplicó con otros nueve contratos de campos maduros suscritos en abril pasado.

    Los campos maduros son aquellos que han producido durante un tiempo considerable y que se encuentran en una fase declinatoria de su producción. La empresa contratista implementará, a riesgo propio, técnicas para incrementar la producción del campo.

    Petroamazonas explicó que con la firma de este tipo de contratos las compañías internacionales asumen el riesgo de las inversiones realizadas y el Estado ecuatoriano solo pagará por la producción incremental ejecutada.

    Además, José Luis Cortázar, gerente de Petroamazonas, anunció esta semana que se firmó un contrato con la empresa Sinopec, de China, en el Tiputini, que es parte del campo ITT.

    Según el funcionario, la firma china tiene un contrato de servicios en este campo que ya se está ejecutando.

    Detalló que hasta ahora ha perforado seis pozos en esa área, que está fuera del Parque Nacional Yasuní. Se trata de un contrato de tres años que prevé inversiones de USD 500 millones, con 15 meses de gracia antes de que la firma china envíe las facturas por sus servicios.

    Cortázar aclaró que no se paga una tarifa por barril extraído, sino el precio de los servicios: perforación, completación y materiales.

    Además, aclaró que seguirá siendo la operadora de estos campos.

    Para 2015 la inversión de Petroamazonas será de unos USD 3 000 millones mientras las empresas privadas inyectarán unos USD 700 millones. Foto: Archivo/ El Comercio
    Para 2015 la inversión de Petroamazonas será de unos USD 3 000 millones mientras las empresas privadas inyectarán unos USD 700 millones. Foto: Archivo/ El Comercio
  • El petróleo limita sus pérdidas gracias a la baja de reservas estadounidenses

    Agencia AFP

    Relacionadas

    Las cotizaciones del petróleo frenaron su baja el miércoles 15 de junio del 2016 al terminar las transacciones europeas gracias a la caída de las reservas la semana pasada en Estados Unidos, y a la reducción de la producción.

    A las 16:00 GMT, el barril de Brent del mar del Norte para entrega en agosto valía 49,39 dólares en el Intercontinental Exchange (ICE) de Londres, en repliegue de 44 centavos con relación al cierre del martes.

    En el New York Mercantile Exchange (Nymex) , el barril de “light sweet crude” (WTI) para la misma entrega dejaba 15 centavos a USD 48,34.

    Petroleo
    En la imagen el Sistema de Oleoducto Transecuatoriano (SOTE), el precio del crudo descendió este 11 de febrero. Foto referencial: Archivo/EL COMERCIO
  • Las reservas de petróleo de Estados Unidos suben en 1,3 millones de barriles

    Agencia EFE

    Las reservas de petróleo de Estados Unidos subieron la semana pasada en 1,3 millones de barriles, hasta los 541,3 millones, y siguen en máximos históricos en ocho décadas, informó hoy, 18 de mayo, el Gobierno.

    La cifra sorprendió a los analistas, que habían proyectado una caída en las reservas de 1,1 millones de barriles.

    Tras conocerse el informe, en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex) el precio del barril de petróleo de Texas (WTI), de referencia en el país, para entrega en junio subía en 25 centavos de dólar y cotizaba en Nueva York a 48,56 dólares.

    En las últimas cuatro semanas, las importaciones de crudo promediaron 7 636 millones de barriles al día, un 8,8% por encima de la media del mismo período del año pasado.

    Según el informe semanal del Departamento de Energía, las reservas de gasolina decrecieron en 2,5 millones de barriles la semana pasada, hasta los 238,1 millones.

    Por su parte, las reservas de combustibles destilados como el diésel bajaron en 3,2 millones de barriles, y quedaron en 152,2 millones.

    Las refinerías del país trabajaron a un 90,5% de su capacidad instalada, por encima del 89,1% de la semana anterior.

    Estas cifras excluyen las Reservas Estratégicas de Petróleo del Gobierno, que se mantuvieron sin cambios en los 695,1 millones de barriles.

    El total de reservas de crudo y productos refinados, incluidas las Reservas Estratégicas, alcanzó la pasada semana los 2 063,8 millones de barriles, frente a los 2 064,5 millones de la semana precedente.

    Imagen referencial. En distintos mercados se registraron aumentos del precio del crudo. Foto: AFP.
    Imagen referencial. En distintos mercados se registraron aumentos del precio del crudo. Foto: AFP.
  • El crudo sube a su precio más alto desde octubre en Nueva York

    Agencia AFP

    El crudo subió el martes en Nueva York a su precio más alto desde octubre en la expectativa de una caída de la producción estadounidense y cuando incendios forestales avanzan en zonas petroleras de Canadá.

    En Nueva York el precio del barril de ‘light sweet crude’ (WTI) para junio ganó 59 centavos a USD 48,31 y quedó en su nivel más alto desde comienzos de octubre.

    En el mercado londinense, el barril de Brent para julio, ganó 31 centavos a USD 49,28.

    “Los incendios en Canadá dan apoyo a los precios tanto como la caída de la producción estadounidenses que viene bajando desde hace seis semanas” dijo Oliver Sloup, del sitio iiTrader.com.

    Ambos factores, sostuvo, alientan la expectativa de llegar a un punto de equilibrio entre oferta y demanda luego de más de un año y medio de abultados excedentes que derribaron los precios.

    Sloup remarcó que la tendencia al alza, que hizo subir los precios casi 80% desde febrero, sigue intacta. “Cada vez que hay un reflujo de precios, los compradores vuelven”, observó.

    Desde el pasado 21 de julio, el barril de WTI no ha terminado ni una sesión con su precio por encima de los 50 dólares y ahora está cerca de ese valor que tiene significación para el mercado.

    Los incendios que desde comienzos de mes arrasan zonas canadienses ricas en arenas bituminosas, de las que se extrae crudo, contribuyeron a acercar a la oferta y la demanda, dijo Tim Evans de Citi.

    “ La detención de la producción de 1,2 millones de barriles diarios ha sido un gran factor ” , dijo.

    Asimismo, según expertos del Commerzbank, miles de trabajadores petroleros de Canadá fueron evacuados de sus lugares de trabajo lo cual es una señal de que la producción demorará tiempo en normalizarse.

    Una plataforma petrolífera en el Mar Negro cerca de Constanta en Rumanía. El precio de barril de petróleo cae nuevamente. Foto: EFE
    Una plataforma petrolífera en el Mar Negro cerca de Constanta en Rumanía. El precio de barril de petróleo cae nuevamente. Foto: EFE
  • Chevron pierde USD 725 millones en el primer trimestre

    Agencia EFE

    Relacionadas

    Chevron, la segunda mayor petrolera de Estados Unidos, perdió en el primer trimestre USD 725 millones, frente a las ganancias de USD 2 567 millones del mismo periodo de 2015, golpeado por la fuerte caída del precio del crudo.

    La petrolera de San Ramón (California) explicó en un comunicado que entre enero y marzo pasados se anotó una pérdida neta por acción de 39 centavos de dólar, frente a los USD 1,38 que ganó en los mismos tres meses del año pasado.

    Mientras, los ingresos de Chevron en el primer trimestre fueron de USD 23.553 millones, lo que supone una fuerte caída del 31,8 % con respecto a los 34 558 millones que facturó en el mismo periodo del año precedente.

    La segunda petrolera del país por detrás de ExxonMobil logró rebajar sus costos en un 20 % hasta situarlos en USD 25 264 millones, comparado con los 31 653 millones que registró entre enero y marzo de 2015.

    Chevron afirmó también que produjo un total de 1,97 millones de barriles diarios de petróleo en el primer trimestre del año en todo el mundo, lo que representa un descenso del 1 % con respecto al mismo periodo del ejercicio anterior.

    La petrolera californiana aseguró que el precio medio de su barril de petróleo en el primer trimestre fue de USD 26, frente a los USD 43 de los tres primeros meses de 2015, casi un 40% más bajo.

    «Nuestro negocio de upstream se vio impactado por una caída del precio del crudo de más del 35 %, mientras que nuestras operaciones de downstream siguieron mejorando», dijo al anunciar las cuentas el presidente y consejero delegado de Chevron, John Watson.

    El máximo responsable de la firma petrolera añadió que están respondiendo al escenario de bajos precios en los mercados internacionales con una reducción de los costes operativos y adaptando su estructura organizativa.

    Las actividades de exploración y producción («upstream») generaron unas pérdidas de 1 459 millones, frente a las ganancias de 1 560 millones de un año antes, y las de refinado, comercialización y distribución («downstream») ganaron 735 millones, un 48 % menos.

    Los resultados decepcionaron a los mercados y las acciones de Chevron -una de las treinta del índice Dow Jones de Industriales- bajaban a esta hora un 0,61 % en la Bolsa de Nueva York (NYSE), donde se han apreciado un 13,1 % desde que comenzó el año.

    La compañía petrolera Chevron también se vio afectada por la crisis petrolera. Foto: Wikipedia
    La compañía petrolera Chevron también se vio afectada por la crisis petrolera. Foto: Wikipedia
  • El petróleo cierra en baja en un brote de escepticismo del mercado

    Agencia AFP

    Relacionadas

    El petróleo bajó el viernes 15 de abril del 2016 en un mercado ganado por el escepticismo sobre la reunión del domingo en la que grandes productores mundiales intentarán en Doha un acuerdo para mitigar la sobreoferta.

    El barril de “light sweet crude” (WTI) para mayo bajó 1,14 dolares a 40,36 pero igualmente acumuló un leve aumento semanal.

    En Londres el barril de Brent para entrega en junio bajó 74 centavos a 43,10 dólares y también cerró la semana con una leve progresión acumulada.

    “El mercado está notoriamente bajo presión ante la perspectiva de la reunión de Doha”, sintetizó Andy Lipow, de Lipow Oil Associates.

    Catar acogerá el domingo a la mayoría de los países de la OPEP y otros productores, como Rusia, para discutir sobre los precios del crudo lo cual avivó las posibilidades de que tomen medidas para, al menos, congelar la oferta.

    Por el momento no se espera que surjan medidas detalladas y claras, dijo Lipow.

    “En mi opinión, anunciarán una congelación de la producción a los niveles de enero o febrero, o una combinación de ambos, pero sin fijar una cifra de modo de dejar que el mercado saque sus conclusiones”, añadió

    Esa congelación no sería una gran novedad en relación al acuerdo ya intentado en febrero por Rusia y Arabia con ese objetivo y que su sola posibilidad mejoró los precios del oro negro.

    “Una rebaja de la producción sería realmente una buena sorpresa, pero supondría un viraje de 180 grados de Arabia Saudí, y otros participantes, lo cual parece altamente improbable” dijo Tim Evans, analista de Citi.

    Por lo pronto, Irán anunció este viernes que su ministro de Petróleo no estará en la cita de Doha lo cual, para los inversores, es un mal augurio sobre la buena voluntad de Teherán.

    Irán, rival regional de Arabia Saudí con quien integra la OPEP, se ha mostrado reticente a congelar su producción justo cuando quiere volver a los mercados tras el fin de las sanciones que sufría por su programa nuclear.

    “Es inusual que esta reunión haya suscitado una atención tan fuerte cuando en principio se resume a anunciar pomposamente una congelación como si fuera un éxito … siendo que nada cambiará para la oferta” , dijo Evans.

    Petroleo
    En la imagen el Sistema de Oleoducto Transecuatoriano (SOTE), el precio del crudo descendió este 11 de febrero. Foto referencial: Archivo/EL COMERCIO
  • OPEP confirma que persiste el exceso entre la oferta y la demanda petrolera

    Agencia EFE

    Relacionadas

    A pocos días de una reunión en Doha (Catar) entre países de la OPEP y otros importantes productores para intentar reducir el exceso de crudo, el grupo de exportadores confirmó el miércoles 13 de abril que sigue habiendo demasiado petróleo en el mercado.

    La oferta global petrolera en marzo se situó en 95,68 millones de barriles diarios (mb/d), frente demanda media del primer trimestre de 93,15 mb/d, incluyendo crudos no convencionales.
    Esa diferencia entre la oferta y la demanda explica la presión que viven los precios del llamado «oro negro» desde el año pasado.

    Ante la reunión de Doha este domingo, en la que se podría pactar una reducción de la producción para cerrar ese exceso de oferta, los precios vienen subiendo desde hace varios días.

    Solo la pasada semana, el precio del crudo de la OPEP, calculado como media de 13 crudos diferentes, subió un 18 %, informó el grupo petrolero hoy.

    En su informe mensual del mercado petrolero, emitido hoy en Viena, la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) precisa que su producción en marzo se situó en 32,25 mb/d.

    Eso es apenas 15.000 barriles más que el mes anterior, mientras que los países no miembros de OPEP aumentaron su producción en 160.000 barriles diarios, aseguró el grupo.
    En sus proyecciones para todo el año 2016, la OPEP asegura que los países no miembros del grupo reducirán su producción en 0,73 mb/d hasta 56,39 mb/d en 2016, tras una fuerte subida en 2015 cuando bombearon 1,46 mb/d más que en 2014.

    La bajada de este año se debe a una caída de la producción petrolera en China y Colombia, mientras que Rusia, Canadá y Noruega mantienen sus niveles, explica el informe.

    Mientras, la OPEP mantiene sin cambios su proyección de oferta petrolera del propio grupo en 1,8 mb/d, hasta una media de 31,5 mb/d para todo el año 2016, tras registrar en 2015 solo 29,7 mb/d.

    En cuanto a la demanda global, la OPEP espera para 2016 un crecimiento de 1,2 mb/d hasta una media de 94,18 mb/d.

    Eso es unos 50.000 barriles menos de lo estimado hasta ahora, lo que la OPEP explica con el debilitado crecimiento económico en América Latina y China.

    «La evolución económica de América Latina y de China preocupa. Existe gran incertidumbre si la debilitada actividad económicas en América Latina y la ralentización en China se verá reflejada en los datos de demanda petrolera», advierte la OPEP.

    En cuanto a las perspectivas económicas, los analistas del grupo petrolero mantienen sus estimaciones de un crecimiento global del 3,1 %, tras el 2,9 % el año pasado, ambos datos sin cambios con respecto al informe de marzo.

    Los países industrializados crecerán este año un estimado 1,9 % de media en 2016, frente al 2,0 % el año anterior.

    China e India seguirán tirando este año del carro con un fuerte crecimiento, del 6,3 y 7,5 %, respectivamente, mientras Brasil y Rusia se mantienen en territorio recesivo, con contracciones del 2,9 y 1,1 %, respectivamente.

    «Mientras permanecen algunos puntos blandos de la economía global, los recientes datos apuntan hacia un momento de mejora en los próximos meses», señala los analistas de la OPEP.

    Sin embargo, matizan que «aún es demasiado pronto para tener en cuenta esa tendencia, ya que persisten muchos desafíos».

    Por eso, el riesgo del pronóstico global de crecimiento «se inclina todavía hacia una bajada», concluyen.

    Entre los países industrializados, Estados Unidos parece estar -según la OPEP- mejor posicionado que Japón y la zona euro para superar los desafíos económicos globales.
    El precio del petróleo de la OPEP, calculado como media de trece tipos diferentes, se situó en marzo en un promedio de USD 34,65 por barril, un 20 % más que en febrero.

    Ante la perspectiva de una estabilización del mercado, sobre todo en cuanto al equilibrio entre oferta y demanda, la OPEP asegura en el informe de hoy que los especuladores en el mercado «han vuelto a apostar por una subida».

    Una plataforma petrolífera en el Mar Negro cerca de Constanta en Rumanía. El precio de barril de petróleo cae nuevamente. Foto: EFE
    Una plataforma petrolífera en el Mar Negro cerca de Constanta en Rumanía. El precio de barril de petróleo cae nuevamente. Foto: EFE
  • Cinco países de Latinoamérica buscan en Quito consenso sobre precios de crudo

    Agencia EFE

    Relacionadas

    Delegaciones gubernamentales de cinco países latinoamericanos se reunieron este viernes 8 de abril del 2016 en Quito en busca de una posición orientada a alcanzar una estabilización de los precios del petróleo, cuya caída, dijeron, afecta ya a la economía de forma global.

    Los ministros del área petrolera de Ecuador, Carlos Pareja; Venezuela, Eulogio del Pino, y Colombia, María Lorena Gutierrez, se reunieron con delegaciones de México y Bolivia para formular una declaración de apoyo a las decisiones de la reunión de países miembros y no miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) del próximo 17 de abril.

    En la apertura de la sesión, Del Pino dijo que el actual ciclo descendente de los precios del crudo ha llevado al aplazamiento o cancelación de proyectos por más de USD 300 000 millones.

    Indicó que el ciclo de precios a la baja no afecta solo a los países productores y exportadores, sino también a los países consumidores, pues «muchos de esos proyectos se hacen en países consumidores» o son financiados por ellos.

    Del Pino recordó, por ello, la iniciativa que llevó a Rusia, Venezuela, Arabia Saudí y Catar a proponer un congelamiento de la producción petrolera internacional a los niveles promedio de enero como mecanismo para equilibrar los precios, lo que será objeto de debate de la reunión del día 17 en Doha.

    En 45 años, el actual es el periodo más largo de precios bajos, indicó el ministro venezolano, quien consideró una «responsabilidad histórica» alcanzar un equilibrio de precios, puesto que los países productores deben suministrar energía al mundo, lo que requiere inversiones y precios del crudo que las justifiquen.

    En la actualidad, en muchos campos petroleros los precios del petróleo están por debajo del nivel necesario para su mantenimiento, apostilló.

    Del Pino señaló que la reunión del 17 de abril en la capital catari ha sido atacada por el «mercado especulativo», porque, «de esto que ha pasado en estos últimos meses los que sacan ventaja son los especuladores», lo que consideró inaceptable, dado que la región latinoamericana en bloque produce 8 millones de barriles diarios de petróleo, de los cuales exporta 5 millones.

    «Nosotros tenemos una participación muy importante en ese mercado de transacciones a nivel mundial y como productores no podemos permitir que sean especuladores de mercados, transadores de papeles a futuro» quienes «pongan el precio a nuestro producto».

    El ministro ecuatoriano de Hidrocarburos, Carlos Pareja, en declaraciones previas a la reunión, dijo que los países con petróleo de calidad al crudo WTI están «sometidos a un castigo» con precios inferiores en promedio a los 30 dólares por barril, lo que «no se compadece con el costo de producción».

    Este nivel de precios, agregó, impide efectuar inversiones y es «un problema para todos los países productores OPEP y no OPEP».

    «Nadie se escapa, es un tema muy delicado», declaró Pareja, quien destacó que los países de la región desean decir «aquí estamos y queremos apoyar fuertemente las decisiones que tome la OPEP».

    «Lo que yo creo que no puede hacer el mundo petrolero es no hacer nada», porque esperar a que la oferta y la demanda encuentren su equilibrio puede tener un costo muy elevado «para todos. Si dejamos que en un año se encuentren la oferta y la demanda sin hacer nada, realmente eso sería un resultado catastrófico para todos», indicó.

    Según el ministro, la reunión no fue convocada para hablar de la reducción de la oferta que defienden países como Ecuador para elevar los precios, sino de la propuesta de congelamiento.

    Después de eso, debe haber un seguimiento de la evolución del mercado petrolero de cara a la reunión ordinaria de la OPEP, programada para julio, en la que, en función de ello se podría «hablar de una solución definitiva».

    La ministra colombiana de Minas y Energía, María Lorena Gutiérrez (4d); la vicecanciciller colombiana, Patricia Londoño (d); el ministro ecuatoriano de Hidrocarburos, Carlos Pareja (2d); el vicepresidente de Ecuador, Jorge Glas (4i), el canciller de Ecuad
    La ministra colombiana de Minas y Energía, María Lorena Gutiérrez (4d); la vicecanciciller colombiana, Patricia Londoño (d); el ministro ecuatoriano de Hidrocarburos, Carlos Pareja (2d); el vicepresidente de Ecuador, Jorge Glas (4i), el canciller de Ecuador, Guillaume Long (3i); el ministro venezolano de Poder Popular de Petróleo y Minas, Eulogio del Pino (3d); y el secretario ejecutivo de la Organización Latinoamericana de Energía (Olade), Fernando Ferreira (i), se reúnen hoy viernes 8 de abril de 2016, en la sede de la Unasur, en Quito (Ecuador). Foto: EFE