Etiqueta: competitividad

  • Ecuador ocupa el puesto 76 del reporte global de competitividad

    Pedro Maldonado

    Relacionadas

    Entre 140 países, Ecuador se ubica en el puesto 76 del Reporte Global de Competitividad 2015-2016 elaborado por el Foro Económico Mundial y presentado este 29 de septiembre del 2015.

    En el reporte 2012-2013, el país se ubicó en el puesto 86 entre 144 países. Mientras que en el ranking 2013-2014 se colocó en el 71, entre 148 naciones. En la medición del ranking para el año 2014-2015 Ecuador no estuvo considerado.

    A escala global, el podio del reporte está ocupado por Suiza, Singapur y EE.UU. que mantienen sus posiciones frente al reporte del año pasado. En cuanto a los países latinoamericanos, los tres mejor ubicados son Chile (35), Panamá (48) y Costar Rica (51).

    Para Ecuador el aspecto que más han pesado para el retroceso en el ranking es el deterioro en el entorno macroeconómico del país. Así lo señala un comunicado publicado en la página web de Espae Graduate School of Management, centro educativo adscrito al Foro Económico Mundial y que en Ecuador es parte de la elaboración de este Informe. “Los aspectos positivos, en los cuales el país ha experimentado una mejora son dos: infraestructura y educación superior y entrenamiento”.

    Este reporte considera 12 pilares, que a su vez, corresponden a tres aspectos: requerimientos básicos, eficiencia, e innovación.

    Los 12 pilares analizado son: instituciones; infraestructura; entorno macroeconómico; salud y educación primaria; educación superior y entrenamiento; eficiencia del mercado de bienes; eficiencia del mercado laboral; desarrollo del mercado financiero; preparación tecnológica; tamaño del mercado; sofisticación de las empresas; e innovación.

    El reporte de competitividad 2015-2016 destaca que la economía mundial se está enfrentando a una nueva situación normal o status quo, con lento crecimiento global y alto desempleo.

    La noche del 29 de septiembre se presentó en Guayaquil el reporte global de competitividad 2015-2016. Foto: Mario Faustos / LÍDERES
    La noche del 29 de septiembre se presentó en Guayaquil el reporte global de competitividad 2015-2016. Foto: Mario Faustos / LÍDERES
  • Quito impulsa una agenda para desarrollar su competitividad hasta el 2025

    Xavier Basantes

    Con la presentación de la ‘Visión del eje productivo del Plan de Desarrollo 2015-2025 del Distrito Metropolitano de Quito’, el Cabildo quiere afianzar la relación entre los sectores público y privado, y hacer de la capital un destino de negocios e inversiones. La presentación de esta hoja de ruta se realizó este miércoles 29 de abril del 2015, ante un medio centenar de empresarios, que miran en este Plan una oportunidad de negocios y de desarrollo de la ciudad.

    Contar con un ‘hub’ de conocimiento nacional (32% de las universidades nacionales se encuentran en Quito), fortalecer el desarrollo de factores avanzados de competitividad, ser el nodo central de la política pública de matriz productiva, promover el desarrollo económico rural, son entre otras, las oportunidades que ofrece Quito en este objetivo, según secretario de Desarrollo Productivo y Competitividad del Municipio, Juan Carlos Holguín.

    Entre las políticas que desarrollará el Cabildo para promover la productividad de Quito consta la articulación de los clusters productivos, en donde el turismo es el eje principal de esta iniciativa, y posicionar a Quito como una de las ciudades atractivas en la región, para realizar negocios, y atraer nuevas inversiones privadas. En los últimos cinco años, la urbe ha captado USD 2 117 millones de inversión privada y más de USD 1 000 millones en el mismo período en inversión extranjera directa.

    En el ámbito turístico, dijo Holguín, la ciudad tiene fortalezas que se deben aprovechar. Quito es Patrimonio Cultural de la Humanidad, está en el centro del mundo, es una ciudad biodiversa, es un puerto de llegada y ha logrado reconocimientos mundiales en el sector turístico. “La próxima visita del Papa (Francisco), además de recibir a miles de turistas, será la oportunidad de impulsar la ruta religiosa de Quito; además, el próximo año se realizará en la capital la conferencia Hábitat III y en donde se espera la visita de al menos unas 25 000 personas solo para este evento”.

    El alcalde de Quito, Mauricio Rodas, explicó en el acto de presentación de esta agenda productiva que el objetivo es afianzar la relación entre el sector público y el sector privado, en donde la academia tiene un rol fundamental. “Quito será una ciudad de oportunidades, en donde la seguridad jurídica será un elemento importante que de tranquilidad a los empresarios. Además, se realizarán reformas a las ordenanzas que permitan agilitar la tramitología en la obtención de la LUAE (Licencia Única de Actividades Económicas)”.

    Para afianzar los objetivos de Quito, como una ciudad de oportunidades, el Cabildo logró un acuerdo con FutureAgenda Internacional. “El propósito es aterrizar conceptos de lo que ellos están haciendo en el mundo, hacia Quito, hemos logrado que el creador de FutureAgenda sea miembro de este Consejo de Competitividad, como miembro asesor, para aterrizar estos conceptos en Quito de forma más sistemática”, comentó Julio José Prado, representante del Consejo de Competitividad de Quito.

    La mañana de este 29 de abril se realizó la presentación de ‘Visión del eje productivo del Plan de Desarrollo 2015-2025 del Distrito Metropolitano de Quito’. Foto: Patricio Terán /Líderes
    La mañana de este 29 de abril se realizó la presentación de ‘Visión del eje productivo del Plan de Desarrollo 2015-2025 del Distrito Metropolitano de Quito’. Foto: Patricio Terán /Líderes
  • Sara Wong: ‘el reto es mejorar de forma sostenida en competitividad’

    Redacción Quito / César Augusto Sosa

    El Reporte de Competitividad Global (RCG), elaborado por el Foro Económico Mundial (FEM) y publicado el 6 de septiembre pasado, muestra que Ecuador escaló 16 posiciones en este ranking global, al ubicarse en el puesto 86 entre 144 países. Este índice tiene una calificación máxima de siete puntos y Ecuador alcanzó un puntaje de 3,94 en el presente año. Hay que anotar que el año pasado hubo 142 países evaluados y, al hacer la comparación con igual número de países, Ecuador que implica un puesto 85 si se consideran los mismos países del 2011. El año pasado se había ubicado en el puesto 101, lo cual evidencia que hubo un progreso en los últimos 12 meses.

    Tradicionalmente, Ecuador se ha mantenido sobre el puesto 100 en este ranking global, en el grupo de países menos competitivos. El salto que se observa en este año se explica, en gran medida por mejoras en factores de eficiencia (preparación tecnológica) y factores de innovación, dice Sara Wong, docente de la Escuela Superior Politécnica del Litoral, una institución asociada al Foro Económico Mundial. También contribuyen las mejoras en infraestructura y la estabilidad macroeconómica. Wong pone en perspectiva los resultados de Ecuador.

    ¿Qué tan frecuente es que un país escale, en un año, 16 puestos en el ranking mundial de competitividad como o ha hecho Ecuador?

    Hay casos de países que dan grandes saltos en el ranking de Competitividad Global, elaborado por el Foro Económico Mundial (FEM). Este año, por ejemplo, los dos saltos más grandes los dieron Kazakshtan, que subió 21 puestos, y Ecuador, Nigeria y Turquía, los cuales subieron 16 puestos al comparar el ICG de este año con el del año pasado, considerando el mismo número de países.

    ¿Y eso es común?

    Usualmente los grandes saltos se ven en países que están muy abajo en el ranking, puesto que con algún avance se puede desplazar a otros mucho peores, que se ubican varios puestos más arriba del ranking. Estos casos no son, por cierto, muy usuales, pero sí veo que suceda al menos uno cada año.

    ¿La mejora de Ecuador en el ranking es por méritos propios o porque otros países han caído por efectos de la crisis económica internacional?

    Usted ya menciona uno de los aspectos que podría influir en los resultados -y en particular el gran salto de algunos: el que la economía mundial esté en crisis. Sin embargo, eso también debería afectar a Ecuador, y probablemente en forma negativa, al menos en algunos aspectos.

    ¿Se puede deducir que el salto en el ranking es resultado del trabajo de los últimos cinco años?

    Las comparaciones son de año a año, así que si un país subió o cayó en el ranking es con respecto a su posición relativa en el período anterior.

    ¿Cómo se debe leer este índice?

    Sugiero revisar el ranking, puesto que los tres factores que se miden (Requerimientos Básicos, Factores de Eficiencia y Factores de Innovación) se sustentan en 12 pilares o indicadores. Y para cada pilar puede haber muchas variables. La lista está en el texto del RCG el cual está disponible en la página web del Foro Económico Mundial.

    ¿Todos los datos están actualizados al 2012?

    Los resultados de este año se deben de tomar con pinzas y con mucho cuidado, ya que la otra parte de los datos que sirven para calcular dicho Índice Global de Competitividad, es decir, los datos de la Encuesta de Opinión (EOS, por su siglas en inglés) no corresponden a los del 2012.

    ¿Por qué?

    El Foro Económico Mundial tomó los datos del año anterior. Lo que pasó fue que la Encuesta de Opinión del 2012 para Ecuador no pasó las pruebas de validación que aplica el Foro Económico y por ello la descartaron. Para no eliminar los resultados de Ecuador se tomó la información del año anterior. Este es el procedimiento usual que el FEM aplica en esos casos. Este punto también está explicado en el reporte del 2012.

    ¿Cómo influye esto para el caso de Ecuador?

    Difícil de asegurarlo, pero quizá puede ser un sesgo positivo. Por eso creo que lo importante es saber que los resultados del ICG tienen sus limitaciones. Hay que tomar con perspectiva el gran salto y enfatizar que aún estamos en el puesto 86 entre 144 países y, aunque ha habido progresos en muchos pilares, sobre todo los que tienen que ver con eficiencia, ha habido retrocesos en otros relacionados con educación superior y entrenamiento. Por otro lado, la posición de Ecuador en el índice de ‘tamaño de mercado sigue igual que el año pasado (puesto 60). Esto reflejaría la falta de avances en apertura comercial y consolidación de mercados foráneos.

    ¿Qué trascendencia tiene la posición del país?

    Creo que es importante quitarle el sensacionalismo y analizar qué hay o qué puede haber detrás de los resultados y cómo hacer para mejorar en forma sostenida la posición de Ecuador en el ranking, que no es otra cosa que mejorar la productividad y calidad de vida de los ecuatorianos.

    ¿Qué reflexión hace sobre el índice de sostenibilidad que aparece en la edición de este año?

    Este año el Foro Económico Mundial presenta más detalles de su nuevo Índice de Sostenibilidad, el cual sirve para ajustar la competitividad de un país tomando en cuenta aspectos de sostenibilidad social y ambiental. Esto se hace desde el año pasado, pero a partir de este año se distingue la sostenibilidad ambiental y la sostenibilidad social.

    ¿Qué resultados arrojó para Ecuador?

    Con estos ajustes, el Índice de Competitividad Global de Ecuador cae de 3,94 a 3,63. Es preocupante ver que para Ecuador, tanto los ajustes en sostenibilidad social como los ajustes en sostenibilidad ambiental llevan a una reducción en su índice de competitividad global (que caería de 3.94 a 3.63).

    ¿A escala mundial hay cambios importantes entre los primeros y últimos lugares?

    Los mejores del mundo en competitividad siguen siendo Suiza y Singapur, con índices de 5,72 y 5,67, respectivamente.

    ¿Y cuál es la situación en la región?

    En Latinoamérica, los tres mejores y los tres peores en competitividad siguen siendo los mismos. Los mejores: Chile, en el puesto 33, aunque cayó dos puestos con relación al ranking del 2011, Panamá subió nueve posiciones y está en el puesto 40. Brasil subió cinco escalones (48). Los peores son: Venezuela (122), Paraguay (112) y Nicaragua (106).

    SU TRAYECTORIA EN LA INVESTIGACIÓN

    Su formación.  Tene un PhD en Economía de la University of California, Los Ángeles (UCLA), EEUU.

    Experiencia.  Ha realizado  investigaciones en temas de política comercial y fiscal, pobreza en Ecuador, entre otras.

    Trabajo. Profesora de la  Escuela de Posgrado en Administración de Empresas de la Espae.

  • La meta son las pymes… pero falta mucho

    Soy Diego, no Dieguito. Y no diseño programitas de computadora, sino software para grandes empresas”. De esta manera, el Régimen ha tratado de hacer “pensar en grande” a los micro y pequeños ejecutivos. Sin embargo, las cifras no dan mucho espacio para soñar.

    Según el Censo Económico del 2010, realizado por el INEC, las grandes empresas suman una productividad laboral de 106 598 trabajadores, frente a las 38 829 personas de la microempresa y los 85 064 de la pequeña empresa.

    A esto hay que sumar que la especialización de estas pymes se concentra en activar negocios de venta al por menor, actividades de restaurantes y reparación de vehículos. Es decir, el ‘business’ no genera rendimientos productivos, con generación de valor agregado.

    Según la microempresaria Andrea Villegas, competir no es fácil cuando no hay las condiciones necesarias. “Invertir en tecnología de punta conlleva gastos enormes para un microempresario. En el país no se los encuentra. Entonces nos toca ser creativos, pero eso no necesariamente deriva en mayor competitividad”.

    Pero desde el Gobierno la visión es distinta. Y el cambio de la matriz productiva apunta, principalmente, a impulsar a la economía popular y solidaria.

    La ministra de Industrias y Productividad, Verónica Sión, señala que el proceso de transformación productiva del Ecuador avanza y que las políticas públicas que hoy se aplican en el campo de la producción generan resultados concretos: el sector industrial creció en un 6,8 % en el 2012 y la sustitución de importaciones ha permitido un ahorro de USD 618 millones entre 2007 y 2012.

    “En el 2013, la orientación será el fomento de las denominadas industrias básicas”, aseguró la funcionaria.

    Por esta razón, el Gobierno diseña un esquema para que quien quiera emprender habrá las facilidades, con cumplimiento de las reglas ambientales, sociales, tributarias y redistributivas.

    No obstante, eso contrasta con los objetivos del Plan Nacional para el Buen Vivir donde se establece, entre otras cosas, una mayor carga fiscal, algo que desde los gremios productivos ha sido permanentemente criticado durante los seis años del actual Gobierno.

  • ¿Es hora de la matriz productiva?

    Santiago Ayala Sarmiento / Redacción Quito

    El tan anunciado cambio de la matriz productiva que el Gobierno se embanderó desde su posesión en el 2007 pasa a su segunda etapa, tras 6 años de mantener un sector productivo con escaso crecimiento en valor agregado y una fuerte dependencia en los productos de exportación tradicionales primarios.

    La estrategia estatal en estos años ha sido la de ordenar y facilitar el componente logístico y de infraestructura: carreteras de primer orden, mayor acceso a telecomunicaciones de vanguardia, construcción de grandes proyectos hidroeléctricos y, uno que otro incentivo tributario, gestado a través del Código de la Producción, aprobado el 2010.

    En estos años, el paraguas que ha cobijado la propuesta pública en materia productiva ha sido el Plan Nacional para el Buen Vivir 2009-2013. Y también se ha correlacionado con el Plan Nacional de Desarrollo 2007-2010. En ambos casos se delinearon planes para mejor la competitividad a nivel nacional.

    Los impactos, según el especialista y asesor en control de calidad, Fernando Hinojosa, pueden medirse desde dos ángulos contrapuestos: del lado del Régimen, evidentemente considerará como 6 años habrán exitosos para reordenar el aparato público y preparar el terreno para una segunda etapa. Del lado privado, ha sido una pérdida de tiempo porque no se han abierto nuevos mercados internacionales, no se ha incentivado a gran escala la producción nacional y la oferta exportable sigue siendo la misma.

    “Hay un estancamiento en la productividad nacional. Pese a que anualmente se crean más compañías y emprendimientos, no inciden directamente en la generación de grandes cantidades de puestos de trabajo o nuevos nichos de exportación. Solo es cuestión de ver las cifras del Banco Central”.

    El empresario Fausto Jaramillo es más crítico y asegura que hay una ambivalencia en las políticas públicas, ya que por un lado se ha generado una mejor logística, por el otro se ha generado una presión tributaria y una contracción de los mercados internacionales.

    “En 6 años seguimos exportando los mismos productos a los mismos países. Pero hay que ver que mientras los ingresos en dólares han subido, por los mejores precios de las materias primas, los volúmenes han decaído”.

    En efecto, como ejemplo, en el 2009, el país exportaba 6 132 toneladas de productos tradicionales (banano, camarón, cacao…) y 2 6 99 toneladas de no tradicionales. El año pasado cayó a 5 726 y 2 547 toneladas, respectivamente.

    En el 2010, el Gobierno había dado el primer paso de cambiar la matriz productiva, con el Código de la Producción. Pero los resultados, medidos por gremios como la Cámara de Industrias dan cuenta que los resultados no han sido del todo positivos. Pablo Dávila, titular del gremio, en la presentación de sus propuestas al Gobierno, resaltó que aún falta un largo camino para mejorar le eficiencia y la productividad del país. Y que eso solo se logrará “si trabajamos de manera conjunta y oyéndonos”.

    Hoy, semanas más tarde, el Gobierno lanza su proyecto de cambio de la matriz productiva. El secretario de Planificación y Desarrollo (Senplades), Fander Falconí, explica que este proceso implicará tres aspectos: diversificar la oferta exportable con productos de valor agregado, lograr una industrialización más selectiva para sustituir importaciones y generar empleo, como ha ocurrido en los sectores de textiles, calzado, etc. Y el tercer elemento es el desarrollo de una industria básica propia: astilleros, petroquímica, etc., que pueden encadenar muchas necesidades.

    “Alrededor del sector industrial hay un elemento importante para el sector productivo privado. Hay un dinamismo en el sector de la construcción, que también permite captar empleo y dinamizar la producción. El tema es encadenar a todos los sectores”.

    Más sobre este informe:

    Nulo desarrollo de la oferta exportable

    La meta son las pymes… pero falta mucho

  • La regulación mejora la competitividad

    Chile es el líder en competitividad entre 18 países de Latinoamérica según un ‘ranking’ establecido en octubre de este año, por el Instituto de Competitividad ADEN. La información se hizo pública la semana pasada en Panamá.

    ADEN evalúa 10 aspectos para determinar el índice: cobertura de necesidades básicas, aspectos institucionales, infraestructura, estabilidad macroeconómica, salud, educación, expectativas de la población, competencia en los mercados, eficiencia en las relaciones laborales y acceso a la tecnología.

    Chile obtuvo 81,4 puntos. En segundo lugar se ubicó Panamá con 74,7 y en tercero Costa Rica, con 72,9. Ecuador ocupó el décimo lugar, con 64,3 puntos. Por debajo de Ecuador están El Salvador, Guatemala, Venezuela, Bolivia…

    Para César Pombo y Diego Pavolo, de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia de Argentina, quienes participaron en el Taller Internacional de Regulación y Control del Poder del Mercado (Quito, del 15 al 16 de noviembre), las inversiones hacen que un país sea competitivo. Pero para esto, señalan, primero se necesita regular el mercado.

    Los especialistas señalan que los abusos de poder de mercado traban la llegada de competidores. Para eso es clave la regulación que trae una consecuencia vital: la llegada de inversiones extranjeras e internas. “Cuando el mercado es regulado otras empresas quieren entrar a competir y eso beneficia a toda la comunidad”.

    El chileno Enrique Vergara, abogado especialista en libre competencia, ofrece más pistas sobre la regulación. “Más allá de la normativa, un empresario a la hora de invertir se fija en la estabilidad política, en la estabilidad de las instituciones”. Añade que las leyes y las normas pueden causar un choque para las empresas. Esto, porque suele ocurrir que los empresarios tienen comportamientos que los consideran lícitos, pero que dejan de serlo con la vigencia de una ley. “Un nuevo marco jurídico considera a esos comportamientos como anticompetitivos”.

    ¿Qué tareas están pendientes en Ecuador? Christian Espinosa cree que en el tema de la logística hay una mejora, sobre todo en las aduanas y su estructura. Sin embargo, en el tema de trámites hay problemas aún sin resolver. “Hemos tenido un retroceso en el tema de restricciones o barreras al comercio. Además, en la logística de frecuencias aéreas hay una mejora pero no es suficiente para solucionar las dificultades que existen en los trámites”.

  • Los montos de inversión extranjera, a la baja

    Redacción Quito

    Más de USD 70 millones ha invertido ARCA Continental en los dos últimos años en Ecuador. La más reciente inversión de la firma, que embotella los productos Coca-Cola, fue por USD 20 millones, este año.

    Esos recursos fueron para incrementar la producción en la planta de Guayaquil, que desde octubre tiene capacidad para embotellar unas 48 000 botellas por hora. Esta multinacional, con sede en México, tiene dos embotelladoras más en el país: una en Quito y otra en Santo Domingo. La meta de ARCA Continental es duplicar su volumen de ventas para el 2020.

    Inversiones como las de la multinacional mexicana son bien recibidas en el Ecuador. No obstante, los niveles de inversión extranjera directa (IED) que registra el Ecuador son de montos menores a escala regional. Cifras de la Cepal indican que el país recibió USD 568 millones de IED el año pasado. El monto es bastante inferior en comparación con países vecinos como Colombia (USD 13 234 millones) y Perú (7 659 millones).

    En lo que va del año, los indicadores incluso muestran un descenso. En el primer semestre del 2011, la IED fue por USD 352 millones; en igual período de este año, la cifra bajó a 274 millones (el 0,2% de la región).

    Para Pedro Páez, superintendente de Control del Poder de Mercado, el tema de la IED tiene mitos. “Buena parte de la inversión extranjera que se muestra en los indicadores internacionales es en papel, muy poco es un aporte de recursos frescos”.

    El funcionario agrega que el inversionista serio se fija en la sostenibilidad, en las reglas claras y en el largo plazo. Esto, a diferencia de los especuladores que buscan ganancias inmediatas. Páez añade que “el trazado de la cancha que estamos haciendo en temas de competencia se convertirá en un factor de peso para tener más inversionistas serios”.

    Augusto Garzón, presidente ejecutivo de la consultora empresarial Governance, cree que a la inversión extranjera hay que verla con lupa. Explica que si se mide la inversión en obra pública se puede decir que es permanente. “La inversión extranjera especulativa es más perjudicial que beneficiosa. Necesitamos inversión extranjera que se quede y aporte al desarrollo”.

    El papel de los empresarios, según Garzón, es crear compañías de largo plazo. De lo contrario se obtiene inversión extranjera para negocios puntuales y ese es un problema. “Necesitamos información en tiempo real, al alcance de los inversionistas. Necesitamos abrir la mente hacia la transparencia”.

    Otra opinión es la de Richard Martínez, de la Cámara de Industrias y Producción. Él cree que la IED es mayor en otros países, porque cuentan con previsibilidad y estabilidad en el largo plazo. En Ecuador, agrega, vamos por la décima reforma tributaria en los últimos cinco años, lo que significa dos reformas por año. “Eso le preocupa al inversor, porque no sabe qué pasará mañana”.

    En cuanto a la competitividad, Ecuador se ubicó en la décima posición del índice elaborado por el Instituto de Competitividad ADEN. Esta suerte de ranking mide infraestructura, estabilidad macroeconómica, salud, educación, entre otras variables de 18 países de América Latina.

    Más artículos de este informe:

    La regulación mejora la competitividad

    La Ley y la confianza son determinantes

    ¿Cuánto importa la posición en un ‘ranking’?

  • Conozca los 12 pilares y la situación en el país

    Instituciones: El entorno para la inversión deja dudas

    El entorno institucional está determinado por el marco jurídico y administrativo de un país. Según el reporte, la calidad de las instituciones tiene una fuerte influencia sobre la competitividad y el crecimiento económico.

    El país se ubicó en el puesto 92 en esta categoría, un avance de 39 puestos frente a l 2012 . Este salto fue debido a una mejora en la protección a los derechos de propiedad (puesto 98), confianza en los políticos, carga de regulación gubernamental, desvío de fondos públicos , etc. Pero, según el informe, el principal reto del país es la protección a las inversiones, donde está en el puesto 116.

    Daniel Legarda, vicepresidente de la Federación Ecuatoriana de Exportadores (Fedexpor), señala que hay avances positivos como la renovación de algunas instituciones, implementación de las tecnologías de la información y algunos trámites en línea, pero señaló que aún faltan incentivos para el sector productivo.

    Infraestructura:  Mejora vial redujo costos productivos

    Una infraestructura amplia y eficiente es fundamental para la competitividad y es determinante al momento de decidir el tipo de actividad para desarrollar en un país.

    Henry Kronfle, titular del Comité Empresarial Ecuatoriano, señala que el país ha dado pasos importantes en ampliar la infraestructura vial, abrir nuevos aeropuertos y proveer energía de bajo costo . Con ello, e l país escaló 11 puestos en este ítem .

    Esto, dice Kronfle, ha permitido ampliar inversiones, reducir los costos, etc.

    Para Pablo Viteri, gerente de la exportadora y productora de flores Pacific Bouquet, pese a los problemas de vías de acceso al aeropuerto de Quito, en Tababela, la infraestructura permitió concentrar en un solo sitio las agencias de carga. «Antes estaban en diferentes puntos de la ciudad, se perdía tiempo y dinero. Cuando ya estén las vías de acceso al aeropuerto de Tababela habrán mayores beneficios».

    Entorno macroeconómico: Inflación, ahorro y deuda preocupan

    E ste año e l país retrocedió siete lugares en el ranking y se ubicó en el puesto 44. Los principales retos que enfrenta el país dentro del entorno macroeconómico son los temas la inflación, la tasa de ahorro nacional que se redujo del 29% respecto del Producto Interno Bruto (PIB) en el 2012 al 27% este año y un aumento de la d euda pública del 18% del PIB en el 2012 al 18,6% este año. Sin embargo, se redujo el déficit presupuestario.

    Al sector empresarial le preocupa que la estabilidad económica dependa en buena medida del alto precio del petróleo. «Tenemos una economía solida basada en factores exógenos y no en la producción local», asegura Henry Kronfle, del Comité Empresarial. El gerente de la florícola Pacific Bouquet, Pablo Viteri, cree que la dolarización ha contribuido a fortalecer la economía, aunque el país aún debe mejorar en lo comercial. «No tenemos tratados de comercio y eso nos resta competitividad».

    Educación primaria y salud: El desafío es mejorar la calidad

    En educación primaria y salud se mide n la calidad así como la tasa de matriculación, la mortalidad infantil, e tc . En este índice el país está en el puesto 54 .

    Según el especialista en educación, Juan Pablo Bustamante, estudios académicos correlacionan directamente el aumento del PIB con los años de escolaridad. Por ejemplo, por cada dólar invertido en la escolaridad inicial de un niño el Estado recibirá USD 17 como retorno cuando este sea adulto. Otros estudios hablan de que por cada año que se aumente en escolaridad la economía crece 1,6%. «La educación es determinante en el desarrollo humano y la productividad».

    Aunque hay avances, acota que a futuro se debe garantizar no solo la asistencia a la escuela, sino que todos los niños progresen en la escuela según su edad. Otro reto, según Henry Kronfle, del Comité Empresarial, es acortar la brecha entre la educación pública y privada, y entre la urbana y la rural.

    Educación superior y entrenamiento: Aún falta mano de obra capacitada

    Aunque el Ecuador mejoró en este índice que mide las tasas de matriculación en educación secundaria y superior, la calidad del nivel de educación, el acceso a la Internet y otros , los empresarios creen que hay retos pendientes .

    El país se ubicó en el puesto 71 en este segmento , lo que muestra un avance de 20 puestos frente al 2012 .

    Pero Pedro Alvarado, presidente de Ferromédica, firma que produce mobiliario médico, cree que existe un retroceso en cuanto a la mano de obra de calificada .

    «En el país no hay institutos y colegios técnicos que entrenen a la gente, hay una escasez tremenda de mano de obra calificada «.

    Además, cree que existe un divorcio entre las universidades, el gobierno y la empresa privada.

    El empresario considera que, si bien a futuro podría mejorar este aspecto debido a la fuerte inversión gubernamental en educación, se debe promover más inversión en especialidades en el campo tecnológico.

    Eficiencia de mercado: El país tiene un mercado poco eficiente

    El parámetro busca evaluar el grado de competencia saludable de las economías y la productividad de los negocios. El parámetro mide la existencia de leyes antimonopolio, la tasa de impuestos, aranceles, carga en tasas aduaneras, etc. Aunque el país avanzó 23 puestos en este aspecto, aún está entre los países menos competitivos del listado al ubicarse en el puesto 106 de 148 países.

    Para Daniel Legarda, vicepresidente de la Federación Ecuatoriana de Exportadores (Fedexpor), la carga tributaria preocupa al sector empresarial y es un tema sobre el cual aún se debe trabajar para mejorar la competitividad.

    Santiago Peralta, fundador de Pacari, que elabora productos industrializados con chocolate fino de aroma, en cambio, considera que el cobro de impuestos era una necesidad en el país para reducir la dependencia a los ingresos petroleros. «Los impuestos sirven para generar obra pública».

    Eficiencia del mercado laboral: Difícil entorno para la contratación

    Pese a los 24 puestos de mejoría (del 135 al 111) que el país dio en el ámbito laboral, aún continúa en el umbral del sótano del escalafón mundial.

    La razón es que las empresas ven todavía un entorno complicado en cuanto a materia laboral, especialmente en lo que respecta a la contratación. Para la especialista en manejo de Recursos Humanos, Beatriz Fabara, en el 2008, con la eliminación de la tercerización, el sector privado vio cortarse una herramienta sencilla para la contratación. «Desde ahí se han ido dando cambios y, de alguna manera, con la definición de nuevos esquemas de trabajo, el mercado laboral se ha flexibilizado. Pero todavía es insuficiente».

    Otro aspecto que afecta es la escalada salarial. Si bien esto es un acierto desde el lado de la política pública, de mejorar las condiciones de vida de los trabajadores, desde el privado eso se percibe como un constante ajuste de los costos de producción.

    Sofisticación del mercado financiero: la barrera sigue siendo lo bursátil

    Al existir un pobre mercado de valores en el país, el desarrollo del mercado financiero tampoco puede mejorar en mayor medida.

    El salto del puesto 110 al 89 en este campo se ha sostenido principalmente por los avances en las instituciones financieras. «La banca privada nacional está fuerte y capaz de generar nuevos productos y servicios. Desde la crisis financiera de 1999, la tónica ha sido ser más eficientes. El problema es el mercado de valores incipiente, que no permite desarrollar nuevas ofertas y productos», explica el experto Juan Carlos Trejo.

    Por ello, el actual Gobierno decidió darle un empujón a las actividades bursátiles y por ello mantiene en debate en la Asamblea una nueva Ley de Mercado de Valores.

    Esta permitirá a las pequeñas y medianas empresas fondearse a través de las bolsas de valores. Sin embargo, según Trejo, la posibilidad de que haya una bolsa pública no alienta al sector privado.

    Tecnología: No hay desarrollo al interior del país

    Llama la atención la caída de 10 puntos en materia tecnológica. Esto, porque el desarrollo de las telecomunicaciones y el acceso de la población a las tecnologías de la información se ha impulsado en los últimos años.

    Pero, según explica Pedro Alvarado, presidente ejecutivo de Ferromédica, firma que produce mobiliario médico, en el país ocurre un estancamiento en el tema tecnológico. «El empresario ecuatoriano no tiene el apoyo de las instituciones del Estado para desarrollar tecnología y ponerse a la altura del campo industrial de los vecinos, peor de los industrializados».

    En esto coincide la pequeña empresaria textilera Raquel Quezada. Para ella, es complicado hallar maquinaria o tecnología de alto nivel, ecuatoriana, para poder disminuir costos de producción. «Acceder a tecnología de punto es una barrera para las pymes. Por ello, tenemos que buscar maquinaria de segunda y hasta tercera mano», señala Quezada.

    Tamaño de mercado: Mucha importación, escaso control

    En un año se avanzó muy poco en aumentar el tamaño del mercado. Si bien mejoró un puesto, no es significativo y la posición refleja el escaso avance en abrirse a otros mercados.

    Para el exportador Tomás Reyes, el mercado local sigue inundado de productos importados, incluso con las restricciones establecidas por las autoridades.

    «Eso achica el mercado. En ciertas áreas es imposible competir en precios con productos con bajos costos de producción. Y aún hay contrabando y no se puede competir».

    Mientras que el máster en Relaciones Internacionales Patricio Iriguren añade que no solo es el mercado inundado de productos de bajo costo, sino además la nula política comercial. «La falta de acuerdos comerciales – dice Iriguren- reduce el panorama para empresas exportadoras ecuatorianas. En el exterior no se puede competir a la par ya que países vecinos tienen preferencias. Esto también reduce el mercado».

    Sofisticación de negocios: La apatía a la inversión es un freno

    Los 25 puestos que avanzó el país en este año da muestra de una mayor integración de los negocios ecuatorianos con el escenario mundial.

    A pesar de que el Ecuador ha sido uno de los países que menor Inversión Extranjera Directa (IED) ha recibido en la región, la sofisticación de los negocios ha venido dada por una conectividad mayor y por los altos niveles de consumo, que crean clientes más exigentes. Así lo asegura el economista Andrés Romo, quien ve una falta de conexión entre las políticas públicas y la actividad empresarial.

    «La mejora en este caso viene por el empuje del sector privado. Eso contrasta con un modelo económico que prioriza al Estado y que se ha protegido de la apertura a inversiones y empresas del exterior». Por ello, dice que si el Régimen captara más inversión extranjera, la sofisticación crecería.

    Innovación: El Estado debe dar un mayor impulso

    El sector privado, especialmente las pequeñas y medianas empresas, han sido el trampolín para que el Ecuador de un gran salto de 38 puestos dentro de esta categoría.

    Y, en el último año, el impacto de política para generar emprendimiento y financiar proyectos innovadores, también impulsó esta considerable mejoría.

    Pero conforme analiza el pequeño empresario Juan Ricardo Guerrón, todavía en el país se hace una separación profunda entre la gran empresa y las pequeñas y medianas firmas. «A nivel crediticio, por ejemplo, las dificultades para acceder a montos mayores obligan a las pymes a innovar, a crear. De tener mayores oportunidades, podríamos demostrar que sí podemos crear mayores y mejores cosas que nuestros competidores».

    Pero reconoce que la gran empresa también ha innovado para hacer cada vez mejores productos.

  • Ecuador y la competitividad

    El Foro Económico Mundial tiene previsto entregar esta semana el Informe sobre Competitividad Global 2013-2014. Este documento es una herramienta que pretende identificar y comparar la capacidad para proveer oportunidades de desarrollo económico a los ciudadanos de los países analizados. Ecuador es parte de esa evaluación.

    En el informe 2012-2013, el país subió 16 posiciones en el ranking de competitividad al ubicarse en el puesto 86 entre 144 naciones. En el 2011, se ubicó 101 entre 142 países. Este salto en competitividad de Ecuador, se explicaba el año pasado, se dio en gran medida por presentar mejoras en factores de eficiencia (preparación tecnológica) y en factores de innovación. También contribuyeron las mejoras en infraestructura y la estabilidad macroeconómica. En cuanto a los aspectos negativos, Ecuador tuvo una caída en el puntaje en la evaluación sobre educación superior y entrenamiento.

    Uno de los aspectos que más ha promocionado el Gobierno en cuanto a sus planes de inversión tiene que ver con la educación superior. Esta es una oportunidad interesante para observar cómo se refleja esa política en los indicadores de competitividad del país.

    En cuanto al desempeño productivo, en el corto plazo, se anuncian propuestas para optimizar procesos, y por ende, reducir trámites, tiempos y costos para la constitución de empresas y permisos de funcionamiento. Esto permitirá que el Ecuador sea más competitivo.

  • Los 12 pilares de la competitividad aún tienen puntos débiles

    Redacción Quito

    Como una buena noticia para el país se tomaron los resultados del ‘ranking’ 2013 de competitividad del Foro Económico Mundial. Los 15 puestos de mejoría respecto al 2012 (se pasó de la posición 86 a la 71, entre 148 países evaluados) proyectan una mejor imagen para el país en el entorno internacional.

    Sin embargo, una vez pasada la euforia, es necesario analizar puertas adentro lo que aún falta por trabajar, en los ámbitos público y privado, para que cada año el país siga mejorando en los 12 pilares que el organismo califica cada año.

    Por ello, aunque hay avances, Daniel Legarda vicepresidente de la Federación Ecuatoriana de Exportadores (Fedexpor), considera que el Ecuador recién está alcanzando los niveles promedios de América Latina. Así por ejemplo, la vecina Colombia se ubica en el puesto 69, mientras que Perú en el 61.

    Legarda señala que si bien el país ha mejorado en temas como vialidad, aumento de la matriculación escolar y superior, mejora del acceso a salud, entre otros, todavía hay temas pendientes. A diferencia de los avances en estos indicadores, la productividad laboral no ha mejorado al mismo ritmo. Cree, además, que se ha avanzado poco en verdaderos incentivos al sector productivo para aumentar la producción y el valor agregado de la oferta exportable así como en avanzar en el tema comercial. «El sector espera avanzar en el acuerdo comercial con la Unión Europea (UE), es un tema que requiere una mayor atención», señala.

    Santiago Peralta, de la firma de chocolates Pacari, explica que existía una percepción negativa de la competitividad del país, pero no solo externa sino también interna. «Creo que el ecuatoriano tenía una mala percepción de su propia capacidad de producir cosas y de hacerlas bien. Hoy creo que eso está cambiando y hay interés en generar industria local«.

    Otro elemento importante dentro del informe constituyen los temas que inciden al momento de hacer negocios. Según el informe, los puntos con una mayor alerta a los empresarios son los de la corrupción, la delincuencia y las normas laborales restrictivas. En el 2007, el principal tema de preocupación eran los golpes de Estado, corrupción y la inestabilidad política.

    Pedro Alvarado, presidente de Ferromédica, cree que los problemas de corrupción están ligados a la falta transparencia en los procesos de contratación pública. «Pierdo opciones porque no doy coimas. Podría vender más pero prefiero hacer las cosas transparentes». Cree que el sistema de compras públicas debe reformarse para que el Instituto de Compras Públicas (Incop) no sea solo un sistema de compras sino que tenga la capacidad de suspender procesos cuando detecte corrupción.

    Henry Kronfle, presidente del Comité Empresarial Ecuatoriano, señala que los excesivos trámites también generan problemas de corrupción. «Mientras más rápido se migre a procesos electrónicos más se evitará este tipo de problemas».

    Pese a ello, el estudio abordó el tema de corrupción desde un concepto más amplio que no solo incluye el área gubernamental sino también privada.

    El entorno para la inversión deja dudas

    El entorno institucional está determinado por el marco jurídico y administrativo de un país. Según el reporte, la calidad de las instituciones tiene una fuerte influencia sobre la competitividad y el crecimiento económico. El país se ubicó en el puesto 92 en esta categoría, un avance de 39 puestos frente al 2012. Este salto fue debido a una mejora en la protección a los derechos de propiedad (puesto 98), confianza en los políticos, carga de regulación gubernamental, desvío de fondos públicos, etc. Pero,según el informe, el principal reto del país es la protección a las inversiones, donde está en el puesto 116.

    Daniel Legarda, vicepresidente de la Federación Ecuatoriana de Exportadores (Fedexpor), señala que hay avances positivos como la renovación de algunas instituciones, implementación de las tecnologías de la información y algunos trámites en línea, pero señaló que aún faltan incentivos para el sector productivo.

    Mejora vial redujo costos productivos

    Una infraestructura amplia y eficiente es fundamental para la competitividady es determinante al momento de decidir el tipo de actividad para desarrollar enun país.

    Henry Kronfle,titular del Comité Empresarial Ecuatoriano, señala que el paísha dado pasos importantes en ampliar la infraestructura vial, abrir nuevos aeropuertos y proveer energía de bajo costo. Con ello, el país escaló 11 puestos en este ítem. Esto, dice Kronfle, ha permitido ampliar inversiones,reducir los costos, etc.

    Para Pablo Viteri, gerente de la exportadora y productora de flores Pacific Bouquet, pese a los problemas de vías de acceso al aeropuerto de Quito, en Tababela, la infraestructura permitió concentrar en un solo sitio las agencias de carga. «Antes estaban en diferentes puntos de la ciudad, se perdía tiempo y dinero. Cuando ya estén las vías de acceso al aeropuerto de Tababela habrán mayores beneficios».

    Inflación, ahorro y deuda preocupan

    Este año el país retrocedió siete lugares en el ranking y se ubicó en el puesto 44. Los principales retos que enfrenta el país dentro del entorno macroeconómico son los temas la inflación, la tasa de ahorro nacional que se redujo del 29% respecto del Producto Interno Bruto (PIB) en el 2012 al 27% este año y un aumento de la deuda pública del 18% del PIB en el 2012 al 18,6% este año. Sin embargo,se redujo el déficit presupuestario.

    Al sector empresarial le preocupa que la estabilidad económica dependa en buena medida del alto precio del petróleo. «Tenemos una economía sólida basada en factores exógenos y no en la producción local», asegura Henry Kronfle, del Comité Empresarial. El gerente de la florícola Pacific Bouquet, Pablo Viteri, cree que la dolarización ha contribuido a fortalecer la economía, aunque el país aún debe mejorar en lo comercial. «No tenemos tratados de comercio y eso nos resta competitividad».

    El desafío es mejorar la calidad

    En educación primaria y salud se miden la calidad así como la tasa de matriculación, la mortalidad infantil, etc. En este índice el país está en el puesto 54. Según el especialista en educación, Juan Pablo Bustamante, estudios académicos correlacionan directamente el aumento del PIB con los años de escolaridad. Por ejemplo, por cada dólar invertido en la escolaridad inicial de un niño el Estado recibirá USD 17 como retorno cuando este sea adulto.

    Otros estudios hablan de que por cada año que se aumente en escolaridad la economía crece 1,6%. «La educación es determinante en el desarrollo humano y la productividad».

    Aunque hay avances, acota que a futuro se debe garantizar no solo la asistencia a la escuela, sino que todos los niños progresen en la escuela según su edad. Otro reto, según Henry Kronfle, del Comité Empresarial, es acortar la brecha entre la educación pública y privada, y entre la urbana y la rural.

    Aún falta mano de obra capacitada

    Aunque el Ecuador mejoró en este índice que mide las tasas de matriculación en educación secundaria y superior, la calidad del nivel de educación, el acceso a la Internet y otros, los empresarios creen que hay retos pendientes.

    Elpaís se ubicó en el puesto 71 en este segmento, lo que muestra un avance de 20 puestos frente al2012. Pero Pedro Alvarado, presidente de Ferromédica, firma que produce mobiliario médico, cree que existe un retroceso en cuanto a la mano de obra de calificada. «En el país no hay institutos y colegios técnicos que entrenen a la gente, hay una escasez tremenda de mano de obra calificada».

    Además, cree que existe un divorcio entre las universidades, el gobierno y la empresa privada. El empresario considera que, si bien a futuro podría mejorar este aspecto debido a la fuerte inversión gubernamental en educación, se debe promover más inversión en especialidades en el campo tecnológico.

    El país tiene un mercado poco eficiente

    El parámetro busca evaluar el grado de competencia saludable de las economías y la productividad de los negocios. El parámetro mide la existencia de leyes antimonopolio, la tasa de impuestos, aranceles, carga en tasas aduaneras, etc. Aunque el país avanzó 23 puestos en este aspecto, aún está entre los países menos competitivos del listado al ubicarse en el puesto 106 de 148 países.

    Para Daniel Legarda, vicepresidente de la Federación Ecuatoriana de Exportadores (Fedexpor), la carga tributaria preocupa al sector empresarial y es un tema sobre el cual aún se debe trabajar para mejorar la competitividad.

    Santiago Peralta, fundador de Pacari, que elabora productos industrializados con chocolate fino de aroma, en cambio, considera que el cobro de impuestos era una necesidad en el país para reducir la dependencia a los ingresos petroleros. «Los impuestos sirven para generar obra pública».

    Difícil entorno para la contratación

    Pese a los 24 puestos de mejoría (del 135 al 111) que el país dio en el ámbito laboral, aún continúa en el umbral del sótano del  escalafón mundial.

    La razón es que las empresas ven todavía un entorno complicado en cuanto a materia laboral, especialmente en lo que respecta a la contratación. Para la especialista en manejo de Recursos Humanos, Beatriz Fabara, en el 2008, con la eliminación de la tercerización, el sector privado vio cortarse una herramienta sencilla para la contratación. «Desde ahí se han ido dando cambios y, de alguna manera, con la definición de nuevos esquemas de trabajo, el mercado laboral se ha flexibilizado. Pero todavía es insuficiente».

    Otro aspecto que afecta es la escalada salarial. Si bien esto es un acierto desde el lado de la política pública, de mejorar las condiciones de vida de los trabajadores, desde el privado eso se percibe como un constante ajuste de los costos de producción.

    La barrera sigue siendo lo bursátil

    Al existir un pobre mercado de valores en el país, el desarrollo del mercado financiero tampoco puede mejorar en mayor medida. El salto del puesto 110 al 89 en este campo se ha sostenido principalmente por los avances en las instituciones financieras. «La banca privada nacional está fuerte y capaz de generar nuevos productos y servicios. Desde la crisis financiera de 1999, la tónica ha sido ser más eficientes. El problema es el mercado de valores incipiente, que no permite desarrollar nuevas ofertas y productos», explica el experto Juan Carlos Trejo.

    Por ello, el actual Gobierno decidió darle un empujón a las actividades bursátiles y por ello mantiene en debate en la Asamblea una nueva Ley de Mercado de Valores. Esta permitirá a las pequeñas y medianas empresas fondearse a través de las bolsas de valores. Sin embargo, según Trejo, la posibilidad de que haya una bolsa pública no alienta al sector privado.

    No hay desarrollo al interior del país

    Llama la atención la caída de 10 puntos en materia tecnológica. Esto, porque  el desarrollo de las telecomunicaciones y el acceso de la población a las tecnologías de la información se ha impulsado en los últimos años.

    Pero, según explica Pedro Alvarado, presidente ejecutivo de Ferromédica, firma que produce mobiliario médico, en el país ocurre un estancamiento en el tema tecnológico. «El empresario ecuatoriano no tiene el apoyo de las instituciones del Estado para desarrollar tecnología y ponerse a la altura del campo industrial de los vecinos, peor de los industrializados».

    En esto coincide la pequeña empresaria textilera Raquel Quezada. Para ella, es complicado hallar maquinaria o tecnología de alto nivel, ecuatoriana, para poder disminuir costos de producción. «Acceder a tecnología de punto es una barrera para las pymes. Por ello, tenemos que buscar maquinaria de segunda y hasta tercera mano», señala Quezada.

    Mucha importación, escaso control

    En un año se avanzó muy poco en aumentar el tamaño del mercado. Si bien mejoró un puesto, no es significativo y la posición refleja el escaso avance en abrirse a otros mercados.

    Para el exportador Tomás Reyes, el mercado local sigue inundado de productos importados, incluso con las restricciones establecidas por las autoridades. «Eso achica el mercado. En ciertas áreas es imposible competir en precios con productos con bajos costos de producción. Y aún hay contrabando y no se puede competir».

    Mientras que el máster en Relaciones Internacionales Patricio Iriguren añade que no solo es el mercado inundado de productos de bajo costo, sino además la nula política comercial. «La falta de acuerdos comerciales – dice Iriguren- reduce el panorama para empresas exportadoras ecuatorianas. En el exterior no se puede competir a la par ya que países vecinos tienen preferencias. Esto también reduce el mercado».

    La apatía a la inversión es un freno

    Los 25 puestos que avanzó el país en este año da muestra de una mayor integración de los negocios ecuatorianos con el escenario mundial.
    A pesar de que el Ecuador ha sido uno de los países que menor Inversión Extranjera Directa (IED) ha recibido en la región, la sofisticación de los negocios ha venido dada por una conectividad mayor y por los altos niveles de consumo, que crean clientes más exigentes. Así lo asegura el economista Andrés Romo, quien ve una falta de conexión entre las políticas públicas y la actividad empresarial.

    «La mejora en este caso viene por el empuje del sector privado. Eso contrasta con un modelo económico que prioriza al Estado y que se ha protegido de la apertura a inversiones y empresas del exterior». Por ello, dice que si el Régimen captara más inversión extranjera, la sofisticación crecería.

    El estado debe dar un mayor impulso

    El sector privado, especialmente las pequeñas y medianas empresas, han sido el trampolín para que el Ecuador de un gran salto de 38 puestos dentro de esta categoría. Y, en el último año, el impacto de política para generar  emprendimiento y financiar proyectos innovadores, también impulsó esta considerable mejoría.

    Pero conforme analiza el pequeño empresario Juan Ricardo Guerrón, todavía en el país se hace una separación profunda entre la gran empresa y las pequeñas y medianas firmas. «A nivel crediticio, por ejemplo, las dificultades para acceder a montos mayores obligan a las pymes a innovar, a crear. De tener mayores oportunidades, podríamos demostrar que sí podemos crear mayores y mejores cosas que nuestros competidores». Pero reconoce que la gran empresa también ha innovado para hacer cada vez mejores productos.