Etiqueta: eeuu

  • Las medidas de EE.UU. y sus efectos en el Ecuador

    Redacciones Quito, Guayaquil y Agencias

    Hace dos semanas, la Reserva Federal de EE.UU. (Fed) anunció que reducirá la compra de bonos para bajar la liquidez. Esta decisión podría generar dos consecuencias para el Ecuador.

    El pasado 18 de diciembre, EE.UU. anunció cambios importantes en su política monetaria. Desde esta semana, la Reserva Federal (Fed, por sus siglas en inglés) empezará a reducir los estímulos extraordinarios, que había introducido en su economía en octubre del 2012. Ello implica un decrecimiento en la compra de bonos.

    Desde que inició esta medida, la Fed ha estado adquiriendo cada mes USD 45 000 millones en bonos del Tesoro a largo plazo y unos USD 40 000 millones mensuales en bonos hipotecarios. Todo ello, para inyectar liquidez a la economía norteamericana.

    A partir de enero, reducirá esas cifras en USD 10 000 millones repartidos en partes iguales entre ambas clases de activos. Esta decisión es un síntoma de que la economía estadounidense salió de su etapa de recesión.

    Christine Lagarde, directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), aplaudió en días pasados la decisión de la Fed de iniciar la retirada del estímulo monetario y subrayó que los «signos de recuperación» de EE.UU. provocarán que el organismo «revise al alza» sus previsiones para el 2014.

    El Departamento de Comercio norteamericano situó el crecimiento de la economía en un 4,1%, por encima del 3,6% previamente calculado, y la tasa de desempleo ha bajado al 7%; en el 2011 este indicador se ubicó en 9 puntos.

    «La Fed está calibrando la economía norteamericana, al momento no se necesitan tantos dólares, porque la economía ya está con una inercia», explica Carlos de la Torre, decano de la Facultad de Economía de la Universidad Católica de Quito. El catedrático comenta que lo que se busca es que la economía estadounidense alcance mayores niveles de crecimiento, pero sin los estímulos que ha dado la Fed, es decir con menos liquidez.  «Si se continuaba con este estímulo, es decir, un alto nivel de circulante se generaba otro problema: la depreciación del dólar«, acota De la Torre.

    César Augusto Morales, gerente de Vector Global Casa de Valores, y presidente de la Asociación de Casa de Valores del Ecuador, asegura que es una buena noticia que socios comerciales, como EE.UU. vayan mejorando su economía, porque ello implica que el producto nacional tendrá mercado en el próximo año. Sin embargo, con una medida de este tipo también se generan efectos colaterales para las diferentes economías a escala global.

    Morales señala que una de las principales repercusiones al reducir el circulante en el mercado es el aumento de las tasas de interés. Lo que implica afectación a las fuentes de financiamiento, como los créditos dentro y fuera de los EE.UU.

    Pero, ¿cuál podría ser la afectación para Ecuador al ser una economía dolarizada? Fausto Ortiz,  exministro de Economía, asegura que el país podría «sufrir un impacto lateral y no directo«. Los que sí se verían afectados son países como Colombia y Perú, que reciben recursos directos de EE.UU. «Al no recibir esos ingresos, esas naciones devaluarían sus monedas para no sentir el impacto de la salida de divisas«, puntualiza Ortiz.

    De darse esto se abaratarían los costos de los países vecinos y ello causaría una pérdida de competitividad de las exportaciones ecuatorianas.
    En tanto que un eventual incremento de las tasas de interés tendría un impacto mínimo en el país, comenta Ortiz. Esto, porque actualmente Ecuador no tiene ingresos en forma de deuda, de inversión extranjera o compra de bonos con EE.UU. Señala que la principal fuente de financiamiento para el país es China.

    La pérdida de competitividad está en un probable escenario

    El 2014 presenta a un dólar fuerte y, por lo tanto, depreciación en las monedas de la región. Los precios de los productos de los países competidores pueden bajar.

    Uno de los posibles escenarios que ya comienza a bosquejarse a causa de las decisiones de la Fed es la depreciación de las monedas frente al dólar
    Walter Spurrier, director de la publicación Análisis Semanal, asegura que si hay menor liquidez y una recuperación de la economía estadounidense, ello implicará que el dinero volverá a sus manos nuevamente. Cuando ese país estaba en crisis, todas las inversiones iban para las economías más sólidas, llamadas emergentes. En la región: México, Brasil, Chile y Perú, explica Spurrier.

    A decir del especialista, actualmente el capital está saliendo de esas economías y retornando a EE.UU. Ello producirá depreciación en las monedas de la región. El principal efecto para Ecuador, en la medida en que esas divisas caigan en comparación con el dólar, será la pérdida de competitividad.  
    «Ecuador sería un país caro en relación con Perú y Colombia, por ejemplo. Nuestras exportaciones serán más costosas y sus productos entrarían con valores reducidos», dice el especialista.

    [[OBJECT]]

    Luis Luna Osorio, experto en temas de Comercio Exterior, asegura que cuando la economía de EE.UU. mejora el dólar se fortalece. Pero en la relación del tipo de cambio pierden las otras monedas. Con ello, nuestros productos se encarecerán. Los más afectados son los que se venden en el mercado europeo, como las flores y los camarones, afirma Luna.  

    Por esta razón, una de las alternativas para reducir el impacto ante ese escenario sería concretar un acuerdo comercial con la Unión Europea (UE). «Ecuador tiene que volver los ojos a los países con los que tiene un mayor intercambio comercial y llegar a mejores términos, como EE.UU. Europa, Colombia, Perú y Chile», dice Luna.

    De acuerdo a varios análisis internacionales, el dólar se va a fortalecer en el 2014. Así lo asegura Santiago García, director de Investigaciones Económicas de la Universidad Central. Con un dólar fuerte, los países vecinos podrán hacer los ajustes cambiarios del caso para adaptarse ante ese escenario. Pero en el caso de Ecuador tiene una situación adversa al ser una economía dolarizada, añade el catedrático.   

    Sin embargo, el 2014 también puede ser un año de oportunidades para el Ecuador. García cita proyecciones del Banco Mundial (BM) y del Fondo Monetario Internacional (FMI) que indican una recuperación en las importaciones de EE.UU. y la UE. «Con estos antecedentes se abren posibilidades para los productos nacionales», concluye Luna.

    La subida de las tasas a largo plazo pone en duda a los países emergentes

    El presidente del Banco Mundial (BM), Jim Yong Kim, advirtió que cuando la Reserva Federal (Fed) de EE.UU. comience a retirar su política monetaria de estímulo se producirá un alza en las tasas de interés que podría afectar a los mercados emergentes.

    Desde la crisis financiera del 2008, el Banco central estadounidense ha aplicado esa agresiva política de estímulo monetario, que incluye tipos de interés de referencia a niveles excepcionalmente bajos, de entre el 0% y el 0,25%. Pero con las medidas que entrarán en vigencia estos días, esto cambiaría.

    Carlos de la Torre, decano de la Facultad de Economía de la Universidad Católica del Ecuador, asegura que hay que tener en cuenta el tema del endeudamiento. Con la reducción de la liquidez a lo que apunta es que de a poco se incrementen las tasas de interés, asegura el catedrático. «Como habrá menos dólares circulando por el mundo, el crédito a escala mundial tenderá a ser más caro, y ello pudiera afectar en alguna medida los tramos de la deuda que mantiene Ecuador«, explica De la Torre.

    El analista económico Paúl Palacios explica que la decisión de la Reserva Federal consiste en una disminución en la monetización de la economía, a través de la reducción de compra de títulos valores. Estos, respaldados por títulos hipotecarios y Bonos del Tesoro. Con ello –dice el experto- el estímulo de liquidez se reduce, pero la reducción es mucho menor de lo esperado. «El efecto práctico de la reducción de liquidez debería ser un ligero incremento de las tasas de interés en la economía americana, pero aquello será muy leve».

    La razón es que EE.UU. no puede permitirse un incremento muy material de las tasas de interés, pues reduciría el despegue económico que se empieza a notar. «Por otro lado, enfriaría la economía mundial una vez que China ha reducido su efecto locomotora», indica Palacios.

    [[OBJECT]]

    Walter Spurrier señala que si suben las tasas de interés también China subirá las tasas que aplica al Ecuador, porque ese país fija sus tasas de acuerdo al interés del mercado internacional.

    El analista económico Ramiro Crespo no ve «grandes» impactos negativos para el Ecuador, tras la decisión de la Fed de recortar la compra de bonos. Considera que los efectos podrían ser un aumento de las tasas de interés, lo cual hace más costoso acceder al endeudamiento no solo de EE.UU. sino de los países emergentes.

    Esto último, porque las mayores tasas de interés pueden hacer que los países emergentes redirecciones los recursos que estaban colocados en países en vías en desarrollo hacia EE.UU. «El dinero en nuestros países será más escaso y, por tanto, habrá que pagar más, no solo porque hay menos dinero sino mayores tasas para atraer esos recursos que podrían decidir invertirlos en la economía americana», indica Crespo.

    Aún así, el especialista cree que los efectos son más positivos que negativos. El economista cree que las medidas de la FED reflejan una recuperación de la economía estadounidense, lo cual es positivo pues aumentan las compras de países como Ecuador.

  • Las ventas de discos en vinilo se mantienen en alza

    El Mercurio de Chile Grupo de Diarios América (GDA)

    Sobrevivió apenas a la irrupción del casete; con el arribo del CD, muchos lo dieron por muerto. Y ahora, con esos dos soportes de música casi aniquilados por los formatos digitales, el vinilo está de regreso.

    El más claro ejemplo es que, en Inglaterra, las ventas de discos de vinilo alcanzaron durante el 2013 su máximo nivel en 15 años, según datos de la Industria Fonográfica Británica (BPI).

    En total se vendieron unos 780 000 vinilos, lo que supone un incremento de 101% respecto del 2012. Se trata del mejor resultado desde 1997, cuando se comercializaron 817 000.

    Las cifras también fueron auspiciosas en EE.UU., el mayor mercado mundial de la música. En ese país, las ventas de vinilos aumentaron 32%: pasaron de 4,5 millones de unidades el 2012 a seis millones en el 2013, según datos elaborados por la firma Nielsen SoundScan.

    En ambos países también hubo un incremento de las ventas de suscripciones digitales a sitios de ‘streaming’ como Spotify y Deezer. En el Reino Unido, por ejemplo, ese formato alcanzó las 100 millones de libras (USD 164 millones en promedio), por primera vez.

    Mientras el vinilo ve aumentar su mercado de la mano de aquellos fanáticos de la música que los prefieren por la calidad del sonido, o simplemente para coleccionarlos, el CD está viviendo una realidad muy distinta.

    Después de reinar por aproximadamente dos décadas, ese formato parece estar siguiendo los pasos del casete. En Inglaterra registró una disminución de ventas de 63%, mientras que en Estados Unidos bajó un 14,5%. La consecutiva caída en las ventas de CD ha tenido un gran impacto en las tiendas especializadas, como la famosa HMV, que se vio obligada a cerrar hace un año.

    Pero hay otras novedades en este segmento. El negocio de las descargas (legales) de música en EE.UU. disminuyó en el 2013 por primera vez en más de una década, según la revista Billboard.

  • Las jubilaciones se aplazan en EE.UU.

    Adrià Calatayud EFE

    Al sumar a quienes lo necesitan con los que quieren mantenerse activos, está aumentando en Estados Unidos el número de personas que alarga su vida laboral y alcanza la vejez en su puesto de trabajo una vez superada la edad mínima para jubilarse.

    El ciclo vital de aprendizaje, trabajo y jubilación se está transformando y las fronteras que delimitan cada etapa se difuminan a medida que los más mayores aplazan su retirada y los más jóvenes tardan más en encontrar su primer empleo.

    Así lo establece un estudio realizado por tres investigadores de la Universidad de Georgetown en el que explican los cambios que se están produciendo en el mercado laboral estadounidense, materializados en el retraso de la edad de entrada y de salida.

    En pequeñas tiendas o en establecimientos más grandes de los EE.UU. no resulta extraño encontrarse dependientes de avanzada edad, como Bala Rae, quien, a los 80 años, aún trabaja en un gran almacén de Washington.

    «Me gusta lo que hago y no sólo porque los ingresos. Me mantiene bien de salud y me siento útil. Yo soy soltero, si estuviera en casa solo me moriría de aburrimiento», confiesa Rae, que lleva 26 años en su empresa y anuncia que piensa seguir allí hasta que su salud se lo permita.

    «No hay una edad máxima para trabajar, aquí no se discrimina ni por raza, ni por sexo, y por edad tampoco, pero tienes que hacerlo bien», razona el veterano dependiente, que ve en la «responsabilidad» y la «experiencia» las principales virtudes de los empleados mayores.

    Aunque paradigmático, el ejemplo de Rae es cada vez menos excepcional. «Aproximadamente uno de cada cinco adultos de más de 65 años trabaja hoy en día, mientras que en 1993 era uno de cada diez», explica el director del Centro de Educación y Fuerza de Trabajo de la Universidad de Georgetown, Anthony P. Carnevale, uno de los autores del estudio.

    Los ciudadanos estadounidenses pueden comenzar a beneficiarse del Seguro Social a partir de los 62 años, establecida como la edad mínima para acceder a la jubilación, pero con pensiones reducidas, por lo que la mayoría solía esperar hasta los 65 o 66 años en la década de 1980 y ahora hasta los 68 o 69, advierte Carnevale.

    El experto asegura que el retraso de la edad de retiro es una «tendencia a largo plazo» que comenzó en la década de 1990, se aceleró en la 2000 y «se ha hecho especialmente evidente desde la Gran Recesión» de 2008. «Las personas mayores han sido uno de los pocos grupos cuya tasa de empleo aumentó durante las debilidades económicas de los últimos años», destaca Carnevale.

    Otros datos

    Una encuesta.  Según una encuesta de Gallup, el número de personas mayores de 65 años en activo aumentó un 3 % desde 2010, una cifra que contrasta con el descenso del 2 % en el grupo de edad comprendido entre los 18 y los 29 años.

    La estadística.  En un sondeo del banco Wells Fargo, el 37 % de los encuestados respondió que esperaba trabajar hasta su muerte o hasta caer gravemente enfermos.

  • La Stevia ecuatoriana llega a EE.UU.

    Alberto araujo. Redacción Quito / LÍDERES

    Con un primer envío de cuatro toneladas, el Ecuador arrancó con la exportación de hojas secas de stevia, una planta de origen paraguayo que sirve como edulcorante natural sustituto del azúcar.

    La hoja seca de stevia es 15 veces más dulce que el azúcar de mesa (sucrosa) y el extracto en polvo puede llegar a ser entre 100 y 300 veces más dulce que el azúcar sin tener calorías.

    Por ello, en los últimos años se ha popularizado en el mercado estadounidense, sobre todo entre diabéticos, personas con hipertensión, con problemas cardíacos y que padecen obesidad.

    En el Ecuador están identificados entre 30 y 50 productores de la planta, explica el gerente de Aplus Traders, Xavier Arellano. Esta es una firma de comercio estadounidense formada por empresarios ecuatorianos que ha trabajado en ese sector durante 15 años.

    El negocio de Aplus Traders es la apertura de mercados y gestión empresarial. En un conversatorio organizado por el Ministerio de Industrias, Arellano conversó con productores ecuatorianos de stevia, para arrancar con la exportación de este producto hacia Estados Unidos (EE.UU.).

    Para ingresar a ese mercado, sin embargo, la variedad Rebaudiana -cultivada en el país- debió pasar antes por la aprobación de la Agencia de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA por sus siglas en inglés).

    El procedimiento implicó una serie de pruebas del producto en laboratorios, la certificación de las plantaciones en el Ecuador con la participación del ente de control nacional Agrocalidad para identificar que no tuvieran hongos, ni fertilizantes que no fueran orgánicos.

    Luego de seis meses del proceso, la hoja seca de stevia obtuvo el permiso de la FDA y el sello verde que le da la calidad de ser un producto amigable con el ambiente y libre de químicos.

    La entidad además guió en la elaboración del etiquetado de la stevia ecuatoriana para su comercialización.

    Así, en enero pasado se dio la exportación de las cuatro primeras toneladas de hoja sembrada en Ecuador.

    Arellano explica que el producto fue vendido a tres conocidas marcas de bebidas y otro tipo de alimentos en EE.UU. para que procesen la hoja y la utilicen en endulzar sus productos. Para este año se espera cerrar con una exportación total de 40 toneladas al país norteamericano.

    Igor Sánchez, uno de los proveedores de Stevia para exportación, cuenta que comenzó con este cultivo hace tres años en Vilcabamba (Loja), luego de graduarse como ingeniero en alimentos.

    Detalla que la stevia raudiana que se cultiva en Ecuador tiene un dulzor de hasta 78% a diferencia de las variedades de Bolivia y Brasil que solo llegan al 40%.

    Explica que antes de exportar la hoja, la vendía a consumidores finales que la preparan como infusión para endulzar alimentos y bebidas. La planta se cultiva también en la costa y en la sierra ya que tiene un rango de climatización que va de 13 a 27 grados centígrados.

    Arellano finalmente destaca que se tiene como objetivo consolidar la Federación de Productores de Stevia del Ecuador y levantar una planta procesadora de la hoja en el país para obtener el edulcorante final en polvo en sachets.

    El producto

    La stevia. Es un edulcorante natural alternativo al azúcar y a los endulzantes artificiales. Su elevado sabor dulce proporciona el complemento apreciado para alimentos sobre todo por no tener calorías.

    El producto. Tiene tres tipos de presentaciones: en hoja de té para infusiones, polvo para uso directo en alimentos y en bebidas.

    Salud.  Este edulcorante es recomendado para diabéticos y personas con obesidad e hipertensión.

    Inversión.  Aplus Traders prevé invertir USD 1,2 millones para levantar una planta que produzca polvo concentrado de stevia.

  • Incertidumbre tras la decisión de la Fed

    Agencias EFE, AFP Y ANSA

    La Reserva Federal (Fed) estadounidense sorprendió a los mercados latinoamericanos al reducir antes de lo esperado sus inyecciones de liquidez, pero les brindó seguridad al insistir en la promesa de no elevar las tasas rápidamente.

    En el anuncio del pasado 18 de diciembre, tras la reunión del Comité monetario (Fomc), la Fed decidió reducir en USD 10 000 millones sus compras de activos, a 75 000 millones mensuales a partir de enero del próximo año.

    Los mercados esperaban que el banco central estadounidense aguardara hasta principios de 2014, la consolidación de la recuperación económica.

    A pesar de que es una decisión sorpresiva, hay ciertos países de América Latina que dicen estar listos. Por ejemplo, en Chile. Felipe Larraín, ministro de Hacienda de ese país, indicó a los dos días de que la decisión fuera anunciada que está «bien preparado», ante la reducción gradual de liquidez en los EE.UU.

    «Chile está dentro de un grupo muy reducido de países que está extraordinariamente bien preparado para poder resistir este retiro de liquidez por parte de Estados Unidos», dijo Larraín tras un acto político en el Centro Cultural Palacio de La Moneda, en Santiago. El titular de Hacienda Chilena destacó que tras el anuncio de la Fed a partir de enero, «ha habido una muy moderada depreciación del peso (chileno) frente al dólar».

    En el resto de Latinoamérica, las bolsas cerraron el 20 de diciembre con resultados mixtos. La decisión de la Reserva Federal, lejos de alentar los temores sobre un eventual descenso en la liquidez internacional, se leyó como una señal clara de la recuperación de la economía de la primera potencia mundial.

    Esta información también impulsó a los mercados de Europa: la bolsa de París subió el 0,40%; la de Milán, el 0,60%; la de Fráncfort, el 0,69%, la de Londres, el 0,33% y la de Madrid un 0,26%.

    Este panorama positivo afectó solo en parte a las bolsas latinoamericanas, que cerraron divididas entre las ganancias y las pérdidas. En el caso de Sao Paulo (Brasil) se ubicó en -0,87 % correspondiente a un efecto rebote tras dos ascensos seguidos en las sesiones previas.

    En tanto, la bolsa Mexicana de Valores (BMV) se depreció un 0,03% y el Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) se ubicó en 42.183,77 unidades, luego de transacciones por USD 28 272 millones de pesos (unos USD 2 176 millones).

    A su vez, el Merval de Buenos Aires descendió 1,72 % y se acomodó en los 5 264,78 puntos, al cabo de movimientos que sumaron 104,7 millones de pesos (unos USD 16,3 millones).

    Y el Índice General de la Bolsa de Valores de Lima cerró el pasado viernes en los 15 493,37 puntos tras retroceder 0,52%, en una sesión en la que se negociaron 38 641.022 nuevos soles (unos USD 13,8 millones).

    En tanto, la plaza santiaguina avanzó 0,70% en el IPSA, que quedó en las 3 705,76 unidades, con un monto de acciones intercambiadas que llegó a los USD 248,59 millones.

    En Colombia, el índice general (IGBC) subió un 1,29% y terminó en 13 188,66 enteros, tras comercializarse títulos por unos USD 106,03 millones .

    Y en el mercado de Montevideo, el Imebo anotó una variación positiva del 0,15 % y cerró en 3 716,43 puntos, con unos USD 1,01 millones.

    Frente a esto, en Uruguay, los analistas consideran que el anuncio introducirá volatilidad a los mercados internacionales, pero descartan que se produzca una subida fuerte del dólar a nivel local.

    La gerente del Departamento de Consultoría Económica de PwC, Mercedes Comas, dijo que la decisión era esperada por el mercado, pero «había una muy baja probabilidad de que se diera en diciembre», recalcó.

    No obstante, comentó que los números de la economía estadounidense (en especial, actividad y empleo) son más sólidos. Comas resaltó que la decisión de la Fed «afianza un nuevo escenario para el dólar con valorización a futuro, pero debería darse en forma gradual».

    Para Peter Schiff, presidente de la sociedad de inversión Euro Pacific Capital, esta declaración de la Fed sobre el futor de las tasas de interés «va más lejos que los comunicados habituales, asegurando que su política monetaria permanecerá complaciente». Esta semana se prevé más reacciones sobre la decisión de la Fed.

    Otros indicadores El crudo. El precio del barril WTI cerró en USD 99,32 el barril en medio de la decisión de la FED y tras una recuperación de la economía de EE.UU.

    Subsidio por desempleo. El Departamento de Trabajo de EE.UU. informó que la cifra semanal de solicitudes del por desempleo aumentó en 10 000.

    Ventas. El ritmo de ventas de casas usadas en noviembre en Estados Unidos bajó un 4,3%.

  • La Reserva Federal, en manos de una abogada

    Jeremy Tordjman, Agencia AFP

    Janet Yellen, confirmada como presidenta de la Reserva Federal estadounidense (Fed), es una economista respetada y una abogada a tiempo completo que ha pasado un tercio de su carrera trabajando en la Fed.

    A sus 67 años, Yellen, actual número dos del banco central de EE.UU., se convertirá en la primera mujer en presidir la institución en sus 100 años de existencia. Será también la primera demócrata tras la partida de Paul Volcker en 1987.

    Pocos dudan de su cualificación para llevar a cabo la tarea de reconducir la economía estadounidense de vuelta al crecimiento sostenido tras el importante daño creado por la gran recesión de 2008 y 2009. Yellen es una economista respetada, cercana a la élite económica progresista, y pasó más de 12 años trabajando en el corazón de la política monetaria de Estados Unidos.

    Es vista en el Comité de Política Monetaria (FOMC) más bien como una ‘paloma’, más preocupada por el desempleo que por la inflación, y por tanto proclive a desarrollar una política de bajas tasas de interés.

    Pero sabe también ser un ‘halcón’ y votó en 27 ocasiones por un alza de las tasas de interés en los años 90, cuando la economía estadounidense estaba sobrecalentada.

    Nacida en Brooklyn, de donde conserva su fuerte acento, esta hija de un médico desarrolló una pasión por la economía que sobrepasó estrictamente lo profesional: su esposo George Akerlof es premio Nobel de Economía y su hijo Robert enseña la disciplina en una universidad británica.

    «Si pasas una tarde en casa, escucharás hablar de economía en la mesa (…) Estarás más atiborrado de discusiones económicas de lo que te permite tu apetito», afirmaba en una entrevista en 1995.

    Yellen subió metódicamente todos los escalones de la Fed hasta llegar a la cumbre. Tras cinco años de profesorado en la Universidad de Harvard, ingresó en la Fed por la puerta pequeña en 1977 en el equipo de economistas encargado de realizar análisis y llevar estadísticas. Formó parte de ese equipo durante dos años y fue allí que conoció a su marido.

    Doctorada en economía en la Universidad de Yale (este) en 1971, tuvo como mentor a James Tobin, también premio Nobel de Economía en 1981, conocido por su idea de gravar las transacciones financieras internacionales.

    Yellen volvió en 1980 a la docencia en la Universidad de California (oeste), en Berkeley, hasta que el presidente demócrata Bill Clinton la eligió para ser una de las gobernadoras de la Fed en 1994.

    En 1997 Clinton le pidió que encabece el círculo de asesores económicos de la Casa Blanca hasta 1999. Reemplazó en el cargo a Joseph Stiglitz. Yellen vuelve en 2004 a la Fed, donde preside la rama regional de San Francisco hasta 2010.

    Unos le reprochan que no haya sabido dar voces de alerta sobre la burbuja inmobiliaria en California, Nevada y Arizona, estados que estuvieron en el centro del desastre de los créditos (subprime).

    Un mandato de 4 años Las tareas.  Janet Yellen tendrá la tarea de dirigir la política monetaria estadounidense y de ir reduciendo gradualmente las inyecciones de liquidez de la Fed, que comenzaron como un impulso para reactivar la golpeada economía del país.

    La liquidez.  La Fed, que mantiene desde fines del 2008 una política monetaria expansiva que castiga al dólar, inyectará desde este mes USD 75 000 millones mensuales en la economía, 10 000 millones menos que los que desembolsaba.

    El cargo.  Reemplazará desde el 1 de febrero a Ben Bernanke (2005-2013)..

  • Felipe Espinosa: ‘Con más reformas en trámite, el inversionista decide esperar’

    REDACCIÓN QUITO (I)

    Felipe Espinosa se desempeña como director ejecutivo de la Cámara de Comercio Ecuatoriano-Americana de Quito desde noviembre pasado. El dirigente hace un balance de la situación actual en el comercio bilateral entre Ecuador y EE.UU., el principal socio para el país. También, opina sobre la atracción de inversión, el programa del cambio de la matriz productiva y las oportunidades que tienen los productos no tradicionales en los mercados internacionales.

    ¿Qué balance deja la relación comercial entre Ecuador y EE.UU. durante este año?

    EE.UU. sigue siendo el socio comercial número uno del Ecuador: El 45% de las exportaciones totales van a EE.UU. Además, en este año, en las exportaciones no petroleras, EE.UU. se ubicó como el primer destino por encima de la Unión Europea, a diferencia de lo que pasaba en los últimos años.

    ¿Por qué ocurrió esto?

    Se incrementaron las exportaciones no petroleras en algunos rubros. El camarón creció mucho, igual ocurrió con el pescado, el plátano y las flores. Todos estos sectores crecieron mucho este año. Además, en general, el comercio entre los dos países ha tenido una balanza favorable para Ecuador por unos USD 3 000 millones, algo que no sucede con ningún otro país. Esto se debe al tamaño del mercado: EE.UU. tiene 50 estados y eso deja ver el tamaño del destino. Además, el comercio bilateral crecerá cuando más productos ecuatorianos lleguen a más estados. En EE.UU. cada estado tiene regulaciones diferentes y logísticamente existen diferentes oportunidades para los productos del Ecuador.

    ¿Y qué ocurrió con las importaciones desde EE.UU. hacia Ecuador, en este año?

    Ecuador sí está comprando menos a EE.UU. Las restricciones a las importaciones han afectado a las importaciones de EE.UU., en productos como cosméticos, lácteos, cárnicos, insumos para franquicias de comida. Eso ha cambiado el tema de las importaciones norteamericanas.

    Este año la economía de EE.UU. mostró signos de recuperación. ¿Qué efecto puede tener en las exportaciones de Ecuador?

    Nos ayuda. Si el socio comercial número uno se recupera, para nosotros será mejor, porque la economía estadounidense halará a nuestros productos. Ya pasa con camarón o flores, por ejemplo.

    ¿Qué perspectivas se tienen para el 2015? ¿Vendrán al país nuevas inversiones de EE.UU.?

    El tema de inversión ha ido fluctuando. Hay muy poca inversión nueva en el Ecuador y la inversión estadounidense tampoco ha sido muy grande. Ecuador es uno de los que menos inversión extranjera tiene con relación a su PIB y estoy seguro que esa es una prioridad para todo el mundo. Para que llegue inversión tiene que haber perspectiva de seguridad para el inversionista y actualmente existen asuntos que no atraen a la inversión.

    Por ejemplo…

    Seguridad jurídica, saber cómo se va a manejar la inversión, si lo pactado se va a mantener en el futuro. Lamentablemente en el Ecuador la seguridad jurídica no es un punto fuerte. El Gobierno ha trabajado en eso, pero hay que demostrarlo y eso toma tiempo. Para atraer inversión hay que lograr que nos vean de tal manera que sientan que estamos enrumbándonos. Hay que ver quién quiere venir y qué busca ese inversionista; no podemos solo decir que vengan, hay que saber qué busca el inversionista. Un ejemplo: la campaña oficial de turismo All you need is Ecuador es interesante y la gente la ha reconocido, pero funciona porque se muestra lo que la gente quiere ver. Es lo mismo en temas de inversión, aunque no siempre va a lograrse un efecto inmediato.

    Hoy en día están en camino reformas laborales y tributarias, cambios al código de producción… ¿Qué sensación puede generar en el inversionista estos cambios de normas?

    Hay expectativa por ver qué pasa, tanto afuera como internamente. Las reformas tributarias tienen que salir este año y con las reformas laborales no se sabe qué va a pasar. Esos temas a veces lo único que generan es que el inversionista decida esperar para tomar una decisión.

    A propósito del Código de la Producción, los exportadores señalan que el tema del comercio exterior no era claro hace cuatro años, cuando entró en vigencia la ley. ¿Cree que esta normativa ya es clara hoy en día?

    Creo que el Código de la Producción se lo planteó como un aliciente importante para generar otros productos que no sean materia prima exportable y no necesariamente tuvo los resultados deseados. No sé si las reformas en camino vayan en esa dirección, son más bien tributarias. Pero en el sentido de promover la inversión extranjera le falta.

    En el Código de la Producción también se promueve la sustitución de importaciones y el cambio de la matriz productiva. Este último es unos de los programas con mayor impulso de parte del Gobierno ¿Considera que existen avances en este último tema?

    Hay muchas opiniones, no soy un experto en economía. Yo me pregunto: ¿le conviene al Ecuador tener una industria más fuerte en muchos de los rubros que sí lo puede hacer? Yo creo que sí. Pero si me preguntan si el Ecuador tiene que fabricar televisiones, por ejemplo, creo que no, porque no vamos a ser competitivos en esa área y porque otros países son más competitivos y productivos. Entonces, tenemos que enfocarnos en otros productos como el cacao elaborado y semielaborado, por decir un ejemplo. Eso sí va a incidir en el cambio de la Matriz Productiva. El Gobierno tiene una intención buena de hacer cosas interesantes, pero a veces de la intención a la realidad puede haber tropiezos.

    ¿No basta entonces producir por producir?

    Tomo el mismo ejemplo del chocolate. Las marcas que han ganado premios han tenido un trabajo de años, mucha inversión de recursos y tiempo y se equivocaron en el camino, pero lograron su objetivo. Eso no siempre se puede hacer, hay veces que una persona se equivoca y lo deja todo. Hay que ver cómo aprovechar al tomate de árbol o la quinua, por poner dos ejemplos.

    30 años en el sector privado

    Estudios. Posee un Bachelor of Science en Ingeniería Mecánica de la Universidad de Texas A&M y un Máster en Ingeniería Industrial.

    Experiencia. Ha desempeñado cargos de alta dirección en sectores farmacéutico, alimenticio, logístico, automotriz, hospitalario y de servicios médicos.