El regreso de Irán a los mercados, de cumplirse el acuerdo alcanzado con EE.UU. y otras cinco potencias, abaratará el precio del barril de petróleo en unos USD 10 el próximo año y llevará a un repunte de la economía iraní del 3% esperado para este año a cerca de 5% en 2016, informó el lunes 10 de agosto del 2015 un reporte del Banco Mundial.
«Del mismo modo que cuando se ampliaron las sanciones en 2012 se produjo un agudo declive en las exportaciones petroleras de Irán y dos años de crecimiento negativo, esperamos que el levantamiento de las sanciones impulse las exportaciones y revitalice la economía», afirmó Shanta Devarajan, economista jefe del Banco Mundial para Oriente Medio y Norte de África, en un informe sobre Irán.
La principal consecuencia será el retorno de Irán al mercado de petróleo, que se calcula que en 2016 añadirá un millón de barriles diarios al suministro global, con el consiguiente descenso de los precios de en torno a USD 10 por barril.
Ayer, el precio del barril de petróleo tipo West Texas Intermediate (WTI), de referencia para el crudo ecuatoriano, cerró en USD 43,08, en la bolsa de valores de Nueva York, su nivel más bajo en los últimos seis años.
Entre los favorecidos por este abaratamiento estarían países importadores, como los de la Unión Europea, mientras que los afectados serían los exportadores, como Colombia, Ecuador, México, Brasil, Rusia, Noruega y los países del Golfo Pérsico.
En segundo lugar, agregó el Banco Mundial, el comercio iraní se expandirá una vez que las restricciones financieras y los precios de sus productos se abaraten.
Los países que verán incrementar sustancialmente el comercio con Irán serán el Reino Unido, China, India, Turquía y Arabia Saudí.
Una vez que se confirme el levantamiento de las sanciones, las estimaciones del organismo multilateral prevén que USD 29 000 millones en activos actualmente congelados en el exterior sean desbloqueados.
Asimismo, la inversión extranjera directa se espera que crezca hasta los USD 3 000 millones al año, el doble de la actual.
«Desde el acuerdo marco de abril, hemos visto un creciente interés de las empresas multinacionales por invertir en Irán, especialmente en los sectores de petróleo y gas. Esta tendencia probablemente se acelerará (si se formaliza el acuerdo), ofreciendo una muy necesitada inyección de capital y modernización de tecnología petrolera», agregó Lili Mottaghi, coautora del informe.
El acuerdo nuclear de Estados Unidos, los otros cuatro miembros del Consejo de Seguridad de la ONU (Reino Unido, China, Rusia y Francia) más Alemania con Irán debe ser ahora aprobado por el Congreso estadounidense.
El pacto contempla un progresivo levantamiento de sanciones económicas a cambio de permitir inspecciones en los centros nucleares iraníes declarados y el desmantelamiento de miles de centrifugadores para enriquecer uranio.
El retorno de Irán al mercado de petróleo motivará a que en el 2016 se añadan un millón de barriles diarios al suministro global (Imagen referencial) Foto: Tomada de Pixabay.
En la actualidad, los aspectos que analizan los agentes económicos se relacionan con el desempeño de EE.UU., los desplomes bursátiles en China, la caída de los precios de los commodities, Europa poscrisis griega, el acuerdo de Irán y el fortalecimiento del dólar.
La economía mundial sufre actualmente su peor momento desde la crisis del 2008-2009, tras el crack financiero por la crisis ‘subprime’ en EE.UU. Los inversionistas ya no sienten lo duro sino lo denso del ambiente, ya que las amenazas provienen de todas partes, lo que desata pánico y se refleja en la volatilidad de los mercados.
El impacto más duro, y que perdurará por varios años, viene de la divergencia de políticas monetarias, pues el mercado percibe que la economía más grande del mundo, la de Estados Unidos, quiere emprender un ciclo alcista en sus tasas de interés. Al mismo tiempo que en Europa y Asia se emprenden esfuerzos para impulsar el desempeño económico, bajando sus tipos y comprando activos financieros.
Lo anterior se ha traducido en depreciaciones generalizadas de la gran mayoría de las monedas frente al dólar estadounidense, particularmente en América Latina.
Mientras que la economía más grande de Latinoamérica, Brasil, se contraerá 1,5% este año, la baja más severa desde 1990, según las previsiones del FMI. Esto impactará negativamente a la región, vía comercio de bienes, turismo, Inversión Extranjera Directa, inversiones de cartera, etc.
Julio también se caracterizó por ser un mes en el que el desplome bursátil de la segunda mayor economía del mundo, la de China, ha generado preocupación mundial, aunque para la directora gerenta del Fondo Monetario Internacional (FMI) Christine Lagarde, esta nación tiene la capacidad para resistir estas turbulencias.
En este complejo escenario económico mundial, recientemente el temor de que Grecia abandone el euro ha sido el mayor foco de volatilidad, ante el precedente que significaría para el bloque económico, lo que ha generado más salidas de capitales desde las naciones emergentes.
Los factores antes mencionados han repercutido en la caída del precio del petróleo, lo que ha desfavorecido a exportadores netos como México, al restarles grados de libertad en el ámbito fiscal y depreciar sus monedas. Además, la perspectiva de que se levanten las sanciones a Irán y que este país eleve rápidamente sus suministros de crudo, ha restado valor al hidrocarburo.
El tema de Irán ha sido reconocido incluso por la SHCP como uno de los principales riesgos a la baja para los petroprecios.
La posibilidad de que Rusia eleve su producción de petróleo, así como la recesión económica que vive, representa un foco rojo para el contexto global. Además de reducir los petroprecios, su menor consumo interno puede conllevar a menor demanda de mercancías y servicios del extranjero.
Este complejo escenario también se complementa con la situación de los precios de los comodities. El Índice de Materias Primas de Bloomberg retrocedió un 10% en julio, el nivel más alto desde septiembre del 2011, después de desplomarse la semana pasada hasta un mínimo en 13 años.
La perspectiva de costos de endeudamiento más altos en los EE.UU. fortaleció al dólar y empujó al oro hasta el nivel más bajo en cinco años. Las cosechas, desde el trigo y el maíz hasta la soja, tendrán su peor desempeño mensual (en julio) este año.
Las materias primas están cayendo en desgracia entre los inversores dado que la demanda en China, el usuario más grande de todo, desde metales hasta energía, vacila en medio de existencias de cobre y petróleo en alza. Este complejo panorama llevó a que la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), modificara su previsión de crecimiento para la región y pasó de 1 a 0,5%, para este año.
El desempeño de Brasil es un termómetro para Latinoamérica
Las previsiones del Fondo Monetario Internacional (FMI) establecen que Brasil se contraerá económicamente en 1,5% este año
Brasil, la séptima economía mundial, se encuentra en una crisis económica y política empañada por casos de corrupción. Desde finales del año pasado sus indicadores muestran inconvenientes y eso se refleja en la contracción de su economía, que alcanzó el 0,6%; a eso se suma una devaluación del real que la semana pasada alcanzó una cotización de 3,4 reales por dólar. Este es el menor valor en 12 años.
La bonanza económica de este país arrancó en el 2003, de la mano del expresidente Ignacio Lula da Silva, quien promovió el crecimiento del consumo interno así como el alza en las exportaciones a China. En el ámbito social, la reducción del desempleo y el aumento de sueldos fortalecieron al país, que a finales de la década anterior, esquivó la crisis que golpeó a EE.UU. y Europa.
A partir del 2010, durante el mandato de Dilma Rousseff, las reservas económicas de Brasil empezaron a agotarse. Desde entonces, los habitantes, especialmente de Río de Janeiro y Sao Paulo, salieron a protestar por mejoras en los servicios básicos, en especial de transporte siendo uno de los principales indicativos de una crisis que se avecinaba. A esto se sumaron el nivel de endeudamiento de los hogares brasileños, que supera el 45%; el elevado gasto en obras para el Mundial del Fútbol del año pasado (USD 13 000 millones) y las denuncias de corrupción en contratos de Odebrecht y Petrobras, en las que estarían involucrados funcionarios públicos.
Este escenario incide en el crecimiento económico del país, que según las previsiones del FMI prevé una contracción del 1,5% este año. Ante este escenario, el Gobierno tomó medidas de austeridad, como la solicitud a los 27 gobernadores del país para colaborar con la disciplina fiscal y la contención del gasto público, a fin de retomar el crecimiento. Asimismo, el Banco Central elevó la tasas de interés en medio punto, a 14,25% anual, para controlar los precios.
Una decisión esperada por el mercado y que la ubica en su mayor porcentaje en nueve años. Esto tiene como objetivo combatir la inflación que en estos últimos 12 meses llega a 8,89%, muy por encima del centro de la meta de 4,5% y también supera el nivel máximo de tolerancia, de dos puntos más. Pero la influencia de la crisis brasileña, también tiene efectos en el ámbito internacional.
Al ser la economía más fuerte de la región, la situación de Brasil salpica al resto de la región. Por ejemplo, una de las consecuencias es el impacto en el proceso de adquisiciones y fusiones de empresas en Latinoamérica.
Claudio Yamashita, director general de Intralinks Brasil, apuntó que la región ya sufre los efectos. “Los precios bajos de las materias primas, la alta cotización del dólar y las actuales crisis económica y política brasileñas, sumadas al escándalo de Petrobras, solo sirven para agravar el descrédito e impactar las actividades de fusiones y adquisiciones”.
La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), determinó que el estancamiento de Brasil está relacionado principalmente con el persistente descenso de la inversión en los últimos años, que ha atenuado el aumento de los ingresos y del empleo y ha dado lugar a un menor nivel de consumo y de producción, lo que afectó la recaudación de impuestos, de manera que se incrementaron el déficit y la deuda pública.
Uno de los principales afectados por este debacle económico es Uruguay, en el sector de la exportación de bienes. Al concluir el primer semestre, las exportaciones uruguayas de bienes a su tradicional mercado, medidas en dólares, cayeron un 20,77%.
El Gobierno argentino en cambio pidió a los empresarios que no asusten a los inversores con el fantasma de la devaluación y aseguró que la depreciación del real brasileño y la caída de las bolsas chinas no implica que vaya a haber ningún ‘cambio drástico’ para su economía . En el caso de Ecuador, las relaciones comerciales con Brasil no se verían afectadas, debido a que el país no es uno de los principales destinos para la exportación. Cristian Espinosa, negociador comercial, explica que debido a la devaluación del real, el dólar se presenta más fuerte, por lo que esta situación debiera beneficiar a Ecuador en la adquisición de materias primas y bienes de capital.
El 28 de julio fue un día de tensión en la Bolsa de Valores por la caída bursátil en China. Foto: EFE
El consumo mundial de jugo de naranja cayó un 15,2 % entre 2004 y 2014, como consecuencia de la expansión de otras bebidas no alcohólicas y la pérdida del hábito de desayunar en las personas, reveló un estudio divulgado en Brasil, el principal productor y exportador de ese producto.
El informe de la Asociación Nacional de los Exportadores de Jugos Cítricos de Brasil (Citrus BR) indicó que la reducción equivale a cerca de 1,6 cosechas brasileñas, que en 2014 permitieron la producción de 279 millones de cajas de jugo de naranja, con el 95 % destinadas al mercado extranjero.
La entidad señaló que para enfrentar esa reducción pretende realizar campañas orientadas a médicos y nutricionistas, con el propósito de fomentar el saludable consumo de la bebida, principalmente en Europa, destino del 71 % del jugo de naranja brasileño.
En Brasil, en tanto, los productores esperan una reducción de la carga de impuestos para el jugo «100 % integral» (natural), tanto de naranja como de uva y coco.
El estudio coincidió con otro divulgado hoy por el Departamento de Agricultura de Estados Unidos sobre el mercado mundial de cítricos y que apunta que Brasil deberá tener una caída del 10 % de su producción de naranjas, como consecuencia de la sequía que afectó al país.
En ese sentido, la producción de jugo de naranja calculada por el órgano estadounidense será del 23 %. Brasil responde actualmente por cerca del 57 % de la producción mundial de naranja y, aproximadamente, por el 81 % del comercio internacional, según datos del sector.
El consumo de jugo de naranja se disminuyó a escala mundial. Foto: Archivo
El presupuesto del Mundial de fútbol de Rusia 2018 fue reducido unos 30 000 millones de rublos (490 millones de euros), anunció este lunes 22 de junio del 2015, el Gobierno del país con un decreto.
De esta forma el presupuesto de Rusia para la organización del torneo pasará de 660 600 millones de rublos (10 800 millones de euros) a 631 500 millones de rublos (10 300 millones de euros), lo que supone un descenso del 4,5%.
El gobierno no ofreció ninguna razón para justificar el descenso, pero se apunta a la grave crisis económica que afronta el país por la caída del precio del petróleo y las sanciones occidentales ligadas a la crisis con Ucrania.
«La construcción y la renovación de los estadios no se verán afectadas por esta reducción del gasto», declaró a la agencia deportiva R-Sport el ministro de deportes, Vitali Moutko. «Se trata de optimizar los preparativos. Nuestra prioridad será suprimir la capacidad hotelera que sobra», precisó.
Tras obtener la organización del Mundial 2018, Rusia se comprometió a construir nueve estadios y a renovar otros tres en las once ciudades que organizarán la competición. También está previsto la renovación de infraestructuras de transporte y la construcción de hoteles.
A pesar de la dimisión del presidente de la FIFA Joseph Blatter y las sospechas de corrupción y blanqueamiento de dinero con las atribuciones de los Mundiales de 2018 y 2022 a Rusia y Catar respectivamente, la organización del torneo no ha interrumpido los preparativos del torneo.
El presidente ruso Vladimir Putin señaló el viernes pasado que la atribución de la competición no podía cuestionarse porque Moscú «luchó de manera honesta» para ganarlo.
Rusia se comprometió a construir nueve estadios y a renovar otros tres, para el Mundial de Fútbol 2018. Foto: EFE
La directora general del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, instó el jueves 9 de abril del 2015 a una acción concertada para evitar que la ‘nueva mediocridad‘ de la economía se convierta en la ‘nueva realidad’, tras criticar una crecimiento mundial ‘simplemente insuficiente’.
Manteniéndose como ‘moderado’, el crecimiento mundial, que será similar al del año pasado (3,4%), «simplemente no es suficiente», dijo la directora del FMI en un discurso en Washington, a pocos días de las reuniones de primavera del organismo y el Banco Mundial. «Hace seis meses, yo había advertido sobre el riesgo de una nueva mediocridad, es decir, un bajo crecimiento prolongado en el tiempo. Hoy hay que evitar que esta nueva mediocridad se convierta en una nueva realidad», dijo Lagarde.
«El problema es que mientras el crecimiento actual es modesto, las perspectivas lo son también», agregó. Si bien la recuperación se confirma en Estados Unidos y Reino Unido, y el panorama ha mejorado en la zona del euro, las proyecciones para la mayoría de los países emergentes son menos buenas que el año pasado, dijo la jefa del FMI antes de la publicación de las nuevas previsiones económicas de la institución la próxima semana.
China se desacelera, Rusia se acerca a dificultades económicas, Brasil se ha estancado y el Medio Oriente está acosado por la inestabilidad política y económica, resumió Lagarde, destacando, sin embargo, a India como un ‘elemento brillante’.
Para el FMI, tanto en el caso de las economías avanzadas como las emergentes, las secuelas de la crisis financiera no son la única explicación de las mediocres perspectivas económicas, sino también son el resultado «de los cambios demográficos y la menor productividad». «Francamente, en demasiados países estas reformas se han estancado», dijo Lagarde, quien llamó de nuevo a emprender ‘reformas estructurales‘.
Para revertir el retroceso de la productividad en los países avanzados, Lagarde aboga por el gasto en infraestructura, el saneamiento de las finanzas de las pequeñas y medianas empresas que crean puestos de trabajo en Europa y esfuerzos para fomentar la participación en el mercado de trabajo, incluso en Japón. La cooperación comercial debe reactivarse, agregó Lagarde, señalando que por cuarto año consecutivo el crecimiento del comercio mundial ha estado por debajo de la media de los últimos 30 años.
Christine Lagarde, Directora general del Fondo Monetario Internacional (FMI), instó a una acción concertada. Foto: Saul Loeb/ AFP.
Brasil es el país con mayor número de emprendedores entre su población, superando a China y Estados Unidos, de acuerdo con una encuesta a nivel global revelada hoy, 29 de marzo, por la prensa local.
La encuesta del Global Entrepreneurship Monitor apunta que el 34,5% de los brasileños mayores de 18 años tiene una empresa o está involucrados en la apertura de su propio negocio, sin depender de salario o de una compañía pública o privada.
El sondeo publicado por la agencia de noticias privada Estado indica que detrás de los brasileños se ubican los emprendedores de China (26,7%), Estados Unidos (20%), Reino Unido (17%), Japón (10,5 %), India (10,2%), Sudáfrica (9,6%), Rusia (8,6%) y Francia (8,1%).
Entre 2004 y 2014, indica la encuesta, Brasil dio un salto del 23% al actual 35% en número de emprendedores individuales y el 70% de los que buscaron un negocio propio lo hicieron porque vieron oportunidades y no por necesidad.
El trabajo lo organizan desde 1999 las casas de altos estudios London Business School y el Babson College y en Brasil los representantes son el Servicio Brasileño de Apoyo a las Pequeñas y Medianas Empresas (Sebrae) y el Instituto Brasileño de Calidad y Productividad (IBQP, por sus siglás en portugués).
En el caso brasileño, según la encuesta, la mitad de los nuevos emprendedores abrió su negocio personal en los últimos tres años.
LinkedIn es una red social que permite la creación de un perfil profesional que incluye un detalle de la experiencia laboral.
En Ecuador más de 1 251 148 de usuarios tiene una cuenta en la principal red social en términos profesionales. El dato lo publica el portal Blog.formaciongerencial.com.
En ese contexto, contar con un perfil permite establecer vínculos con otros profesionales. Ello la convierte en una puerta de acceso a nuevas y mejores oportunidades laborales.
Eso se traduce en cifras. Actualmente la red integra 120 millones de miembros distribuidos en 200 países. Diariamente más profesionales se suman a una rapidez promedio de dos perfiles nuevos por segundo, según Redessociales.about.com.
Esto significa que, tal como lo menciona Cnnexpansion.com en el artículo ‘7 formas de limpiar tus pecados en LinkedIn’, una importante fuerza de empresas busca perfiles mucho más específicos a través de estos nuevos canales. Es la red con la mayor penetración para buscar empleo o comunicar nuevas vacantes ya que ofrece un perfil detallado.
En LinkedIn Existen dos tipos de cuentas: gratuita y pagada.
El perfil gratuito permite crear una cuenta personal profesional; buscar trabajo en la bolsa de la red; conectarse con otros profesionales, ya conocidos por el usuario; conocer quienes han visto el perfil y sus datos básicos; integrar grupos de discusión, que permiten compartir información y ofertas laborales.
Las cuentas de pago tienen un costo que oscila entre los USD 20 a los USD 100 mensuales. El valor depende de las características a las cuales el usuario desee acceder.
A través de ese tipo de perfil es posible: enviar solicitudes para conectarse a profesionales que no son contactos conocidos del usuario; acceder al listado completo de quienes revisaron el perfil con información detallada; contar con más filtros en el momento de buscar a otros profesionales.
La consultora Hays México, experta en recursos humanos, detectó los errores más comunes en dicha red social y cómo evitarlos para sacarle el mayor provecho posible. Aquí la lista:
1. Promoción retrospectiva:
Puede resultar tentador maquillar los roles desempeñados anteriormente, es perjudicial hacerse una promoción falsa. Por ejemplo, puede poner en duda su credibilidad elevar el título de Gerente de Finanzas a Director Financiero porque trabajó en una empresa pequeña y asumió la responsabilidad financiera de más alto rango.
2. No tome crédito del trabajo de otros:
Una de las grandes ventajas de LinkedIn es que es pública y accesible para todos. Resulta imposible que nadie se percate de que promociona metas alcanzadas que no le pertenecen.
3. Desarrolle una línea de tiempo de su historial profesional:
Es recomendable especificar durante cuánto tiempo se ha laborado en determinada institución. Las fechas pueden ser clave para cualquier potencial empleador.
4. Cantidad no es sinónimo de calidad:
No es cierto que es más conveniente tener infinidad de conexiones en la red. La verdadera fuerza de LinkedIn radica en mantener contacto únicamente con personas de la industria, profesión o sector al cual se pertenece. Aceptar invitaciones indiscriminadamente resta eficacia.
5. El avatar debe ser real:
La fotografía del perfil en LinkedIn es muy importante. Debe estar siempre actualizada y en un formato que abarque de la cabeza a los hombros. Las fotos editadas pueden dar una falsa impresión.
6. Recomendaciones verdaderas:
Las recomendaciones de LinkedIn funcionan mejor cuando son auténticas y las proporcionan los gerentes, clientes y otras personas a quienes haya brindado un excelente servicio. Las recomendaciones por parte de compañeros y amigos no son una forma verosímil para construir su marca personal.
En Ecuador más de 1 251 148 de usuarios tiene una cuenta en LinkedIn, la principal red social en términos profesionales. Foto: Cortesía Webempresa20.com
El endeudamiento se ha disparado en el mundo desde la crisis financiera de 2008 – en China se ha cuadruplicado–, planeando como una espada de Damocles sobre el crecimiento del planeta, según un estudio publicado el jueves.
«Más que reducir su deuda, las principales economías se endeudan hoy más en relación a su PIB que en 2007″, según los economistas de McKinsey Global Institute (MGI), que estiman que «esto lleva a nuevos riesgos para la estabilidad financiera y podría socavar el crecimiento mundial».
En volumen, el endeudamiento de todos los actores económicos (Estados, empresas, particulares) ha aumentado USD 57 billones entre 2007 y 2014 y roza ya los USD 200 billones.
En 2014, las deudas se elevaron al 286% del PIB mundial, frente al 269% de 2007. «Después de la crisis, el endeudamiento de la mayoría de los países ha aumentado en vez de lo contrario», constatan los autores.
El ratio de deuda total con relación al PIB aumentó en más de 50 puntos porcentuales en 14 de las 22 economías avanzadas y en 25 puntos porcentuales en los países en vías de desarrollo examinados por el MGI.
Entre los países donde más se ha disparado la deuda, se encuentra Irlanda, donde la deuda creció un 172% con relación al PIB entre 2007 y 2014, seguida por Singapur (129%), Grecia (103%) y Portugal (100%). En España, que antes de la crisis la deuda pública se situaba en torno al 35%, aumentó un 72% la total y un 92% la estatal.
El riesgo del ‘shadow banking’
En China, la deuda global se ha disparado debido a los préstamos concedidos fuera del sector bancario regulado (shadow banking) así como la especulación inmobiliaria, pasando de USD 7 billones a 28 billones.
«En el 282% del PIB, el endeudamiento de China es manejable, pero superior al de Estados Unidos o Alemania», señala el estudio. La deuda de las empresas chinas es particularmente preocupante ya que se eleva al 125% del PIB de la segunda economía mundial, es decir, «uno de los niveles de deuda empresarial más altos del mundo».
Otra amenaza para la estabilidad financiera del motor del crecimiento mundial es el endeudamiento opaco de los gobiernos locales chinos, cuyo endeudamiento prácticamente se ha triplicado en siete años, a USD 1,7 billones.
Deuda de particulares crece
Por su parte, la deuda de particulares a nivel mundial alcanza también máximos, pese a que se ha reducido desde 2007 en algunos países particularmente afectados por la crisis desatada en 2008, entre ellos Estados Unidos, Gran Bretaña, España e Irlanda. Pero en otros países como Australia, Canadá, Suecia o Holanda, la deuda de particulares es superior a la que había antes de 2008, en los países afectados por la crisis, subraya McKinsey. Como «para crecer, las economías necesitan niveles de deuda cada vez más altos, y que el desapalancamiento es raro y cada vez más difícil, van a tener que aprender a vivir de manera más segura con una deuda alta», vaticina.
En China, la deuda global se ha disparado debido a los préstamos concedidos fuera del sector bancario regulado. En la fotografía se aprecia Hong Kong. Foto: Pjilippe Lopez/ AFP.
La desaceleración económica por la que atraviesa América Latina es un factor clave a la hora de establecer cómo le irá a la región en este 2015. Vía telefónica desde Washington, Daniel Lederman analiza cuáles pueden ser los factores claves a tener en cuenta durante este año.
¿Cuál es la perspectiva general que puede percibir el Banco Mundial para el desempeño de América Latina en el 2015?
Antes que nada hay que reconocer que los pronósticos económicos son tan acertados como los pronósticos del clima y por lo tanto lo que voy a comentar son nuestras percepciones de lo que está pasando en la región, sin pensar que tenemos una bola de cristal. Estamos contemplando una tasa de crecimiento del PIB regional para el 2015 de alrededor del 2%, quizás un poco más 2,1%, lo cual es una tasa bastante baja, especialmente si la comparamos con las tasas de crecimiento que observamos en la región en el período 2003-2011, cuando en la región crecimos casi al 4%.
¿Cuáles son los factores que establecen esta previsión de crecimiento?
Estamos convencidos que es la economía global el factor predominante que explica estas caídas de crecimiento y lo decimos porque hemos observado caídas en casi todas las economías emergentes. Por ejemplo, la tasa de crecimiento de China bajó del 10% al 7%; la tasa de Europa del Este y Europa Central cayó en 3 puntos; la tasa de crecimiento de la India cayó casi 3 puntos y los únicos países que van a crecer en el futuro más de lo que han crecido en los últimos años, son los países que entraron en crisis sobre todo las economías avanzadas como EE.UU., que entró en una recesión severa y prolongada en los últimos seis años y que ahora recién está tomando pulso de crecimiento. Entonces, todo el mundo está creciendo más lentamente de lo que se observó durante la época del 2003 al 2011.
¿El comportamiento de Rusia puede incidir en el 2015 o no está dentro de las previsiones que manejan en el banco?
No. Las predicciones que estamos compartiendo son las que trabajamos hace un mes. La situación rusa y el comportamiento del rublo no están dentro de estas previsiones. Ahora, parte de los factores que están afectando a Rusia son parte de los síntomas de una economía global que se está desacelerando, porque tiene mucho que ver con lo que está pasando en los mercados globales de hidrocarburos.
En el contexto de la situación económica global y la previsión de crecimiento para A. Latina del 2,1%, ¿qué es lo que se puede esperar en la región para el 2015?
Cuando hay una desaceleración de la demanda mundial se esperan dos cosas: uno, que haya una caída de expectativas de crecimiento para casi todos los países en relación con el período de auge, que fue entre el 2003 y el 2011, entonces ese es uno. Sin embargo, cuando los factores globales que empujaban el crecimiento de nuestras economías se empiezan a desacelerar, se nota la heterogeneidad que existen entre nuestras economías; entonces, esperamos en el 2015 que algunas economías de América Latina van a tener crecimientos buenos, pero todavía por debajo de lo que obtuvieron en el periodo del auge.
¿Cómo se perfila el crecimiento?
En un extremo esperamos que Panamá vaya a crecer por encima del 6% anual; en el 2014 esperamos un 6,5% y en el 2015 algo cercano a eso o un poco por debajo. Al otro lado tenemos economías, sobre todo las que dependen de hidrocarburos como Venezuela, que vayan a seguir experimentando cifras de crecimiento recesivas. Aunque esperamos que en el 2015 sea un poco mejor que el 2014, contemplando que se vayan a estabilizar los precios hidrocarburos algún momento.
¿Que perspectiva se tiene de Ecuador?
Al Ecuador se le puede ubicar en la mitad del rango de Panamá y Venezuela. Ecuador en nuestras perspectivas va a crecer por encima del promedio regional del 2%.
¿Qué acciones se pueden tomar en cuenta para que esas economías no tengan dificultades en el desempeño del 2015?
Cuando hay una desaceleración mundial se empieza a notar la heterogeneidad y las diferencias estructurales entre las economías de la región. Entonces, no hay una receta única para los países, porque todos tienen una historia económica distinta. Además, hay una ‘pregunta del millón’, que es sobre si esta desaceleración de la economía mundial va a ser un fenómeno transitorio o permanente. Si pudiéramos contestar esa pregunta, la respuesta nos diría a grandes rasgos qué tipo de países podrían soportar un set de políticas públicas contracíclicas. Cierto. Eso no lo tenemos claro; es posible que estemos llegando a un nuevo equilibrio de crecimiento menor permanente y si es así, tenemos que desde ya empezar a pensar en agendas de políticas públicas para crecimientos de largo plazo y no pensar en medidas transitorias contracíclicas.
¿En qué momento se puede llegar a establecer que ya no son necesarias medidas transitorias contracíclicas? ¿Cuáles serían las variables, por ejemplo, que causen una revisión de las cifras para el 2015?
Yo no podría decir exactamente en qué momento, pero podría compartir algunas variables que miraríamos de cerca el 2015. Primero el crecimiento de China; luego, el precio de los commodities que van a estar ligados al crecimiento de China; y el crecimiento de Europa, en particular el crecimiento del consumo. Entonces, empezando por lo ultimo creo que no hay pronósticos de que Europa empieza a tener crecimiento no solamente positivo sino suficientemente alto para que la economía del euro empiece a retomar tasas de crecimiento del consumo más altas y que puedan arrastrar una porción de la economía global. Entonces tenemos a Europa, uno de los motores clásicos del crecimiento mundial, que está estancado y probablemente no se podrán recuperar con dinamismo el 2015.
¿Cuánto pesan EE.UU. y China?
Sabemos que EE.UU. le ha dado la vuelta a los últimos números tanto en el mercado laboral como de inversiones en el sector privado y se ven bien. Las tasas de desempleo están por debajo del 6% y en los últimos meses aumentaron los salarios y el período de compras navideñas le ha ido muy bien al sector de retail en EE.UU. Y se ve que en el 2015 quizá se transforme en motor de crecimiento de la demanda global, pero a tasas relativamente bajas porque es difícil pensar que EE.UU crezca a más del 3% anual, por lo tanto la clave será ver qué pasa con China en este nuevo año.
Algunas economías de América Latina colocaron bonos en los mercados y les ha ido bien. ¿Qué se puede esperar en un año donde la Reserva Federal (Fed) podría aumentar las tasas de interés y despertar aún más la atención del inversionista?
Si va a afectar. Lo que está pasando estos momentos es que la tasa mundial todavía es menor para EE.UU., es menor que su tasa de inflación o sea la tasa de financiamiento del sector público norteamericano es negativa. Entonces, siguen siendo momentos donde los mercados de capital continúan con sed de ofrecer liquidez, incluso a mercados o economías emergentes con distintos créditos Daniel Lederman
UN RESUMEN DE SU GESTIÓN PROFESIONAL Y SU APORTE
La formación. Tiene un B.A. en Ciencias Políticas de la Universidad de Yale, un M.A. y doctorado en Relaciones Internacionales de la Johns Hopkins University’s School of Advanced International Studies.
Su aporte. Lederman ha escrito sobre una multitud de temas relacionados con el desarrollo económico, incluyendo crisis financieras en mercados emergentes, crimen, economía política, crecimiento, innovación y comercio internacional.
[[OBJECT]]Federico y Alexis Tapia fundaron Pacfish en el 2002, aprovechando sus conocimientos en el sector de pescado fresco y con valor agregado. Federico Tapia había trabajado en una procesadora de productos del mar en Guayaquil. Su primo Alexis tenía experiencia en operaciones de comercio exterior en Miami (EE.UU).
Federico Tapia, gerente de la firma, dice que la inversión inicial fue de unos USD 20 000, que se usaron para pagar el servicio de procesamiento del pescado, en una planta alquilada, ubicada en el sur de Guayaquil. En esa época solo exportaban pescado fresco en avión, a EE.UU.
Hoy, la planta donde se procesa el producto está ubicada en un sector industrial de Mapasingue Oeste (norte). El espacio es alquilado, pero tiene los equipos para el procesamiento que ha comprado la firma. La inversión llega a USD 300 000. A final de año la firma prevé mudarse hacia una planta propia en la Vía a la Costa.
El producto de Pacfish llega a mercados tan lejanos como Namibia, en África, o hacia Taiwán, China o Vietnam, en Asia. También exporta al menos hacia siete ciudades en la Costa Este y Oeste de EE.UU. y a la Unión Europea (UE).
El 2011 fue un año de expansión. Esto permitió ventas de USD 12,5 millones, que equivalen a casi 1 500 toneladas (t) en productos, explica el Gerente.
Tapia afirma que la empresa comenzó a crecer de forma más pronunciada a partir del 2004, cuando se mudaron a las instalaciones actuales. “Adaptamos la planta a los requerimientos de las autoridades sanitarias, como el Instituto Nacional de Pesca, para exportar productos congelados a EE.UU., Europa y Asia”.
El proceso productivo de Pacfish comienza con el abastecimiento del pescado que llega de toda la Costa del país, desde El Oro hasta Esmeraldas. En general, los proveedores son distribuidores mayoristas. Luego, el producto es enviado a la planta en dos camiones propios y otros de terceros, para su procesamiento.
La línea de congelados, en el caso del pescado, consiste en exportar el pez en porciones, limpio de piel, espina y sangre, y empacado al vacío. Es el caso del dorado, que Pacfish exporta a los EE.UU. Al pez se lo conoce como Mahi Mahi.
Fervacargo es la empresa que obtiene los cupos de las aerolíneas y maneja la carga de Pacfish. La gerenta de Operaciones, Verónica Alarcón, dice que la relación con Pacfish es óptima. “Es una empresa seria que cumple con sus compromisos con responsabilidad y puntualidad”.
La opinión es compartida por Josué Aráuz, del área comercial de Ensocorp. “La relación de trabajo es excelente. Son serios en la relación comercial”. Esta firma es proveedora de cerca de 10 000 cajas de cartón para exportación, al mes.
Para Tapia, un aspecto estratégico es exportar tomando en cuenta las temporadas de pesca en el Litoral del país. En el caso del dorado es de noviembre a febrero; la de merluza, de marzo a octubre; o la de camarón de mar (pomada), de abril a octubre. Este último lo envían a Bélgica a la compañía Klaas Puul, que produce canguil de camarón. En el corto plazo, Pacfish espera adquirir maquinaria para aumentar en al menos el 30% de la producción en la nueva planta.
La Insignia
Leticia Carranza / área de producción: ‘hay oportunidades de crecimiento’
Ingresé a esta compañía hace 7 años. En esa época me desempeñaba como asistente de control de calidad. Entre mis funciones estaban el control de calidad, realizar los análisis organolépticos, recepción de materias primas, verificar las condiciones en que llega el producto…
Actualmente, soy Supervisora General de Producción. Me encargo del manejo general de la planta y también el personal. Controlamos la recepción de insumos, empaques, hielo, todo lo que concierne al aspecto de producción.
Un reto importante es entender la necesidad de nuestros trabajadores y entender el perfil de cada uno. Así conseguimos un buen trabajo en equipo. Por otro lado, la relación con la gerencia es excelente. Considero que hay oportunidades profesionales de crecimiento en la empresa.
