Etiqueta: UE

  • UE ordena a Fiat y Starbucks devolver millones de euros de ventajas fiscales ilegales

    Agencia AFP

    Relacionadas

    La Unión Europea (UE) emplazó el miércoles 21 de octubre del 2015, a las multinacionales Fiat y Starbucks a restituir ventajas fiscales indebidas por montos de hasta 30 millones de euros, en un fallo emblemático de la lucha contra la evasión fiscal.

    “La Comisión Europea determinó que Luxemburgo y Holanda otorgaron ventajas fiscales selectivas a Fiat Finance y a Starbucks, respectivamente. Esas ventajas son ilegales respecto a las normas de la UE en materia de ayudas estatales”, indicó el ejecutivo comunitario en un comunicado.

    La Comisión abrió una serie de expedientes contra varias multinacionales, entre ellas las gigantes tecnológicas estadounidenses Apple y Amazon, en el marco de las revelaciones a fines de 2014 del caso LuxLeaks, de evasión fiscal masiva en Luxemburgo gracias a pactos con las autoridades del país.

    “Las normas europeas (…) exigen recuperar las ayudas estatales incompatibles con el mercado interno, a fin de reducir las distorsiones de la competencia”, subraya la Comisión de Bruselas.

    “Espero que esto haga reflexionar a las empresas y a las autoridades fiscales europeas”, afirmó en una rueda de prensa la comisaria europea de la Competencia, Margrethe Vestager.

    Según el documento, “las ventajas competitivas indebidas que beneficiaron a Fiat y Starbucks” totalizan “de 20 a 30 millones de euros por empresa”.

    Los acuerdos de optimización fiscal usados de forma indebida eran de tipo “rulings”, que permiten a una empresa solicitar de forma anticipada las condiciones impositivas de un país de la UE para elegir el que le resulte más conveniente instalar sus actividades.

    “Ahora atañe a las autoridades fiscales luxemburguesas y holandesas determinar los montantes impositivos que deben recuperar, usando el método precisado por la correspondiente decisión de la Comisión”, prosigue el comunicado.

    El ministro luxemburgués de Finanzas Pierre Gramegna afirmó en un tuit que su país “desaprueba las conclusiones de la Comisión Europea en el caso Fiat” y que se reserva el derecho de apelar. “Luxemburgo comprueba que la Comisión utilizó criterios inéditos para establecer que hubo supuestas ayudas estatales”, pero “no demuestra la existencia de una ventaja selectiva”, sostiene el ministro del Gran Ducado.

    El gobierno holandés se dijo por su lado “sorprendido” por la decisión y anunció próximas consultas con el Parlamento “sobre las medidas” que tomará, indicó el ministro de Finanzas, Eric Weibes.

    El gigante cafetero Starbucks indicó que “comparte las preocupaciones del gobierno holandés sobre el hecho de que hay errores importantes en la decisión” y anunció que la apelará.

    Las ONG expresaron en cambio su satisfacción por una decisión que, según Oxfam, debería “marcar el inicio de un proceso que ponga fin a las prácticas fiscales perjudiciales”.

    La organización urge en particular a Bruselas a “abrir una investigación exhaustiva sobre los 350 casos de evasión fiscal orquestados por las multinacionales, revelados por el escándalo LuxLeaks”.

    El caso LuxLeaks estalló cuando el actual presidente de la Unión Europa, Jean-Claude Juncker, fungía como primer ministro y ministro de Finanzas de Luxemburgo.a

    La comisaria europea de Competencia, Margrethe Vestager,informó que la Comisión Europea determinó hoy 21 de octubre del 2015, que Luxemburgo y Holanda concedieron ventajas fiscales selectivas a Fiat y Starbucks. Foto: AFP
    La comisaria europea de Competencia, Margrethe Vestager,informó que la Comisión Europea determinó hoy 21 de octubre del 2015, que Luxemburgo y Holanda concedieron ventajas fiscales selectivas a Fiat y Starbucks. Foto: AFP
  • Cuba y UE retoman negociaciones para intentar cerrar capítulo de cooperación

    Agencia EFE

    Cuba y la Unión Europea (UE) iniciaron hoy en La Habana la quinta ronda de sus negociaciones para alcanzar un acuerdo bilateral con «la pretensión de concluir los capítulos referidos a cooperación y comercio», confirmaron a Efe fuentes comunitarias.
    Además, «se iniciará la discusión sobre el capítulo de diálogo político y, como en las cuatro sesiones anteriores, serán considerados como temas transversales el papel de la sociedad civil, los derechos humanos y la buena gobernanza», indicó la delegación de la UE en Cuba en un comunicado.
    Las partes iniciaron en abril de 2014 conversaciones para un acuerdo de diálogo político y cooperación que ponga fin a la «posición común», política europea que condiciona el diálogo con la isla a avances democráticos, ya que Cuba es el único país de América Latina que carece de un tratado semejante con la UE.
    Ambas delegaciones, que aspiran a lograr un acuerdo antes de fin de año, se reunieron hoy en la sede de la Cancillería cubana, encabezadas por el director general para América del Servicio Europeo de Acción Exterior, Christian Leffler; y por el vicecanciller cubano, Abelardo Moreno, como en ocasiones anteriores.
    «Estamos trabajando las dos delegaciones con muy buena voluntad y deseo, en aras de culminar el proceso con los resultados que ambas partes esperan», señaló Moreno al inicio de la reunión, que continuará mañana.
    En representación del bloque regional, Leffler subrayó que las partes «avanzan con confianza en la búsqueda de acuerdos», que contribuyan al desarrollo de la cooperación entre la UE y Cuba.
    Está previsto que Leffler ofrezca mañana jueves una conferencia de prensa cuando haya finalizado la ronda negociadora para informar sobre los avances logrados en las conversaciones.
    El pasado marzo, la jefa de la diplomacia europea, Federica Mogherini, visitó por primera vez Cuba con el objetivo de impulsar las relaciones entre el bloque y la isla, ocasión en la que acordó con el canciller cubano Bruno Rodríguez acelerar las negociaciones para tratar de cerrar un tratado antes de final de año.
    Un mes después Rodríguez visitó las instituciones europeas en Bruselas, donde volvió a verse con Mogherini, y allí acordaron reanudar formalmente el diálogo político de alto nivel, paralizado desde 2011.
    En ese encuentro entre los jefes de la diplomacia también decidieron la creación de un diálogo estructurado en materia de derechos humanos, uno de los temas más delicados en las conversaciones entre el bloque y la isla, aunque ambas partes se comprometieron a abordarlo en base al respeto mutuo.
    La UE y Cuba abrieron en abril de 2014 un proceso de negociaciones para intentar un acuerdo de diálogo político y normalizar unas relaciones marcadas desde 1996 por la llamada «posición común», la restrictiva política del bloque hacia la isla que, de momento, sigue vigente.
    Esa política no ha impedido sin embargo que, desde 2008, cuando se reanudaron los contactos con Cuba, la mitad de los países del bloque hayan suscrito acuerdos bilaterales de cooperación y la UE haya destinado 110 millones de dólares de ayuda a la isla.
    Además de su segundo socio comercial, la UE es el mayor inversionista extranjero en la isla y tercero en llegada de turistas (detrás de Canadá y América Latina).
    La «posición común» hacia Cuba fue adoptada por la UE a iniciativa del entonces presidente del Gobierno español José María Aznar (del Partido Popular, conservador) y ha condicionado el diálogo con la isla comunista a avances democráticos y en materia de derechos humanos. EFE

  • La UE aprueba fusión millonaria de General Electric y Alstom

    Agencia AFP

    La Comisión Europea aprobó la “compra por la estadounidense General Electric (GE) de los activos de producción y de transporte de electricidad de la francesa Alstom, con algunas condiciones”, anunció este martes 8 de septiembre del 2015, el ejecutivo de la UE.

    El aval está “subordinado a la cesión al italiano Ansaldo de los activos importantes de la actividad de ‘turbinas de gas de gran potencia’ de Alstom”, precisó la Comisión en un comunicado, abriendo la vía a una fusión evaluada en 12 500 millones de euros.

    La Comisión temía que la operación sacara del mercado a unos de los principales competidores de GE en el mercado mundial de turbinas de gas de gran potencia. “En este mercado, GE es el primer fabricante y Alstom el tercero o cuarto a nivel mundial”, explica el comunicado.

    “La tecnología avanzada para turbinas de gas de gran potencia es esencial para enfrentar los desafíos que plantea el cambio climático y para modernizar nuestro aprovisionamiento energético”, dijo la comisaria europea de Competencia, Margrethe Vestager, citada en el comunicado.

    Esa tecnología, agregó, es “la más eficaz para producir electricidad con combustibles fósiles”.

    Según la Comisión, las partes aceptaron ceder los activos más avanzados desde el punto de vista tecnológico de la actividad de turbinas de gas de Alstom, así como parte del personal esencial para su desarrollo futuro.

    “GE propuso la empresa italiana Ansaldo como potencial comprador de estos activos”, explica. Ansaldo Energía está controlada, entre otros, por el Fondo Estratégico Italiano (FSI) .

    Con esta operación, GE espera ahorros de USD 3 000 millones durante los próximos 5 años, lo que ya llevó a la compañía a duplicar las previsiones de beneficios entre 2016 y 2018.

    Mark Hutchinson, a cargo del proceso de integración GE/Alstom, convino, interrogado por la AFP , en que “habrá supresión de puestos de trabajo a escala mundia”. En Francia confirmó sin embargo el compromiso del grupo estadounidense de crear empleos.

    Tras el anuncio, las autoridades estadounidenses de competencia dieron a su vez el aval a la fusión.

    El presidente de Alstom, Patrick Kron, celebró la decisión. “Los compromisos de General Electric responden al deseo de las autoridades de mantener la intensidad de competencia en el mercado y preservan el interés de los empleados, los accionistas y los clientes de Alstom”.

    “La alianza con Alstom es otra etapa importante en la transformación de GE”, reaccionó la empresa estadounidense. “Es un buen acuerdo en un buen momento para GE”, dijo en un comunicado el presidente del conglomerado, Jeffrey Immelt.

    Las bolsas también celebraron la decisión. El título de Alstom terminó en París con un alza de 1,4% a 29,015 euros, mientras que en Wall Street, hacia las 16:00 GMT la acción de GE ganaba 2,83% a USD 24,68.

    La operación se concluirá en el cuarto trimestre. Aún está en suspenso las autorizaciones de las autoridades de cinco países, entre ellos México y Rusia.

    La operación empresarial es la más importante en la historia del grupo estadounidense que, al igual que Alstom, está implantada en varios países.

    La comisaria europea de Competencia, la danesa Margrethe Vestager, autorizó la compra de los negocios energéticos de la francesa Alstom por parte de la estadounidense General Electric. Foto. EFE
    La comisaria europea de Competencia, la danesa Margrethe Vestager, autorizó la compra de los negocios energéticos de la francesa Alstom por parte de la estadounidense General Electric. Foto. EFE
  • La UE destina 118 millones euros más a cooperación con América Latina y el Caribe

    Agencia DPA

    Bruselas

    La Comisión Europea anunció hoy, 10 de junio, que destinará 118 millones de euros (113,3 millones de dólares) más para incrementar las inversiones y la cooperación empresarial entre la Unión Europea (UE) y la zona de América Latina y el Caribe.

    El anuncio fue realizado durante la cumbre empresarial celebrada con motivo de la cumbre entre la UE y la Comunidad de Estados Latinamericanos y Caribeños (CELAC) que arranca hoy en Bruselas.

    «La Cumbre que celebramos hoy es una oportunidad para que las empresas de ambos lados del Atlántico se reúnan, compartan ideas y refuercen sus vínculos», afirmó el comisario europeo Neven Mimica, responsable de Cooperación Internacional y Desarrollo.

    «Las empresas crean los empleos y el crecimiento que necesitamos a ambos lados del Atlántico. Las PYMES (pequeñas y medianas empresas) tienen mucho que ganar gracias a la internacionalización», dijo por su parte Elzbieta Bienkowska, comisaria de Mercado Interior e Industria.

    Entre los proyectos anunciados se incluyen una ayuda a la inversión de 15 millones de euros para el mecanismo de desarrollo geotérmico de América Latina y una subvención de 4,25 millones de euros para un proyecto energético para el Caribe Oriental. También se destinarán 26 millones de euros a la quinta fase del programa «Al-Invest», que facilita el acceso a los mercados internacionales para las PYMES de América Latina.

    Otros 11 millones de euros irán a parar al programa ELAN, que tiene por objeto la creación de una red de innovación y de servicios a empresas de la UE y América Latina. Hasta ahora, este programa se ha aplicado en Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Perú, México y Costa Rica.

    Celac Europa
    El anuncio fue realizado durante la Cumbre de la Celac que inció este 10 de junio en Bruselas. Foto: EFE
  • Delegación de la UE comenzó la difusión del acuerdo comercial con Ecuador

    Evelyn Tapia. Redactora (I)

    Relacionadas

    La mañana de este miércoles 6 de mayo comenzó en Guayaquil el taller de difusión del Acuerdo Comercial Multipartes entre la Unión Europea (UE) y Ecuador, en el que participaron hasta las 17:00, delegados del Gobierno ecuatoriano, de la UE y representantes de comercio exterior de Chile y Colombia, países en los que ya se han implementado acuerdos.

    Myriam García Ferrer, Jefe de la Sección Comercial de la Delegación de la Unión Europea en Colombia y Ecuador, comentó que están pendientes de la decisión que tomen los gobiernos de Perú y Colombia sobre la adhesión de Ecuador al acuerdo multilateral. “Tenemos que discutir con ellos, ahora estamos debatiendo informalmente para explicarles qué se negoció y disipar dudas para que se apruebe el ingreso”.

    Estos países deberán examinar si lo que se negoció con Ecuador afecta sus derechos y obligaciones, explicó Ferrer.

    “El grueso del acuerdo es el mismo para todos, ha habido algunos ajustes para tener en cuenta el nivel de desarrollo de Ecuador, compromisos bilaterales en términos de ofertas y establecimiento de compras públicas, pero eso no debe afectar a Colombia o Perú”, añadió.

    Por otro lado, Mónica Sanzo Gil, jefe de Tecnología de Cooperación Internacional, Dirección de Cooperación Internacional, Aenor, dictó una charla sobre los requisitos técnicos que imponen las normas que deberán seguir los productos exportados a la UE. “El fin es que las autoridades ya conozcan las reglamentaciones, que sepan que en función de cada producto hay unas normas que cumplir”, señaló.

    Sanzo añadió que si bien las conversaciones están abiertas en cuanto a sugerencias de Ecuador en términos de requisitos, “los reglamentos técnicos están muy bien definidos en el ámbito europeo desde hace tiempo y son las mismas normas que se están aplicando con otros países de esta región”.

    Sobre los requisitos técnicos precisamente se refirió Javier Díaz, presidente de la Asociación de Comercio Exterior de Colombia, quién participó del taller con una intervención en la que detalló la experiencia de su país en el tiempo que lleva implementado el acuerdo.

    “Al arrancar, el tema de certificados de origen fue un poco difícil para adaptarnos, porque ahora tienen una nueva estructura, hay que tener un certificado EUR1 y eso ha costado un poco implementar”, mencionó.

    Díaz también hizo énfasis en que el acuerdo ha significado un salvavidas para la economía de Colombia este año por la caída del precio del petróleo. En el mercado europeo, el factor determinante en la negociación no es el precio, como suele suceder en Estados Unidos, dijo, sino que por encima del precio el patrón de consumo europeo posiciona el diseño y la calidad del producto.

    “El tema de diversificación de mercado ha sido uno de los principales beneficios con este acuerdo, nos habíamos centrado en exportaciones en temas minero-energéticos con Estados Unidos, pero con la caída de los precios del petróleo, se tornó necesario fortalecer otros mercados”, dijo. Sectores como el de las frutas y productos del mar son los que más se han fortalecido, según Díaz.

    El pasado 17 de julio de 2014, el exministro de Comercio Exterior, Francisco Rivadeneira, se reunió con el Comisario Europeo de Comercio Karel de Gucht, para finiquitar las negociaciones del Acuerdo Comercial Multipartes. Según la planificación del proceso de implementación, se espera que el acuerdo entre en vigor en el segundo trimestre del 2016.

    Colombia y Perú examinarán incorporación de Ecuador al acuerdo con la Unión Europea. Foto: Archivo: Líderes
    Colombia y Perú examinarán incorporación de Ecuador al acuerdo con la Unión Europea. Foto: Archivo: Líderes
  • El acuerdo de Ecuador con la UE no se afectará por la salvaguardia general

    Carolina Enríquez

    Relacionadas

    La aplicación de la salvaguardia por balanza de pagos no afectará el proceso de firma y aprobación del acuerdo comercial de Ecuador con la Unión Europea (UE). Así lo aseguró el ministro de Industrias, Ramiro González.

    El Presidente de la República anunció hace un mes que aplicará, a fines de febrero, una medida general para enfrentar el impacto en la economía por la caída del precio del petróleo y la apreciación del dólar.

    La medida, dijo González, es de carácter general y no tiene excepciones. Por lo tanto, la tarifa adicional aplicará para todos los países, incluida la Unión Europea, con la cual Ecuador cerró la negociación de un tratado comercial en julio pasado.

    Genaro Baldeón, viceministro de Comercio Exterior, señaló hace dos semanas, en un evento en Ambato, que “el propio acuerdo comercial prevé expresamente que los países se reservan el derecho de aplicar las normas multilaterales de comercio”.

    La nueva medida, además, no se contrapone con la Resolución 42 del Comité de Comercio Exterior (Comex), vigente desde el 29 de diciembre del 2014.

    En ella se estableció que desde esa fecha en adelante no se introducirán nuevos derechos arancelarios, restricciones cuantitativas o regulaciones que afecten a las importaciones de la UE.

    El artículo 1 de la Resolución excluye de esta flexibilización a cualquier medida adoptada en el marco de las normas de la Organización Mundial de Comercio.

    La salvaguardia por balanza de pagos es un mecanismo sustentado en esas regulaciones, por lo que pudiera aplicarse en el caso actual.

    Este instrumento implica una tarifa adicional a los aranceles ya vigentes, como ya sucedió en el 2009, cuando se puso en marcha una medida similar. Producto de aquello, por ejemplo, los confites, que un año antes pagaban el 20% de aranceles, pasaron a cancelar el 50%.

    Daniel Legarda, vicepresidente de la Federación Ecuatoriana de Exportadores (Fedexpor), indicó que en el caso de los productos de la UE se cobrará una tarifa extra, como al resto de países. Sin embargo, hay que tomar en cuenta la resolución 42.

    Las modificaciones arancelarias, fijación de cupos, entre otras medidas similares que se establezcan posterior a la emisión de la Resolución 42 del Comex, dijo Legarda, no aplican para las compras a la UE.

    Desde Alemania, por ejemplo, se importan máquinas contadoras de dinero que, hasta el año pasado, no pagaban arancel. A partir del pasado 12 de enero se estableció un arancel general del 5%, que no se aplica, según el directivo, a los miembros de la UE.

    Todos los países, excepto los de Europa, pagarán el arancel más la salvaguardia. Cuando los aranceles de ciertos productos hayan sido modificados, posterior al 29 de diciembre, se cancelará la tarifa adicional más este nuevo valor. Sin embargo, los productos de los países de la UE no serán impactados por la modificación y al aplicarse la medida general se pagará el porcentaje de la salvaguardia más el arancel vigente hasta el 2014.

    Es así que en el ejemplo citado, las máquinas de contar dinero, si la salvaguardia se fijará en 10%, tendrían que pagar 15% de aranceles, mientras que las naciones de la UE pagarán solo 10% porque se cancela la tarifa extra más el arancel del año pasado, que en este caso era cero.

    En otro caso, digamos que un producto tenía hasta el año pasado un arancel del 5% y con la reforma pasó a tener 10%. Cuando se aplique la salvaguardia todos los países pagarán ese último valor más la tarifa extra que, por ejemplo, podría fijarse en 10%. En ese caso el valor a pagar para la importación será de 20%. Sin embargo, los países de la UE pagarían solo el 15%, ya que no aplicaría la modificación arancelaria hecha este año, sino que regirían los valores del 2014.

    Europa, dijo Legarda, pidió que no se aumenten los aranceles regulares y que se queden en un solo nivel. “Sí se ha cumplido porque ahora, incluso, hay un certificado de origen que se pide a los bienes europeos con el fin que no se apliquen las reformas”.

    El Comex publicó ayer en su página web una Resolución adoptada el pasado 3 de febrero. Ahí se establece que para determinar que los productos vienen de ese bloque los importadores deberán presentar dicho certificado.

    Esto se aplicará hasta que termine la vigencia de la Resolución 42, es decir, hasta que rija el protocolo de adhesión al acuerdo con la UE o hasta el 31 de diciembre del 2016, lo que ocurra primero.

    El proceso de legalización del acuerdo sigue su curso. Actualmente, el documento se está traduciendo a los idiomas de la UE y para mediados de año se espera que se dé la rúbrica. Tras ese paso el texto deberá ser ratificado en los legislativos del país y del bloque regional.

    Durante la aplicación de otras medidas de control de importación sí se han presentado quejas desde la UE. Mientras, los empresarios del país comprenden que puede haber observaciones, pero que en materia legal la medida no afecta al acuerdo.

    El Ministro de Industrias explicó que la tarifa adicional aplicará para todos los países, incluida la Unión Europea, con la cual Ecuador cerró la negociación de un tratado comercial en julio de 2014. Foto: Mario Faustos/ El Comercio
    El Ministro de Industrias explicó que la tarifa adicional aplicará para todos los países, incluida la Unión Europea, con la cual Ecuador cerró la negociación de un tratado comercial en julio de 2014. Foto: Mario Faustos/ El Comercio
  • OMC dirime a favor de UE y Japón diferendo con China por tubos de acero

    Agencia AFP

    Relacionadas

    Un tribunal de arbitraje de la Organización Mundial de Comercio (OMC) dirimió a favor de la Unión Europea (UE) y Japón un diferendo que ambos tenían con China por las medidas antidumping de Pekín a las importaciones de tubos de acero inoxidable.

    Según el panel o tribunal de arbitraje de la OMC, cuya decisión se publicó este viernes 13 de febrero, China, al imponer dichas medidas a las importaciones de estos tubos que se usan para equipar centrales térmicas, «no respetó» el acuerdo antidumping y ahora tendrá que hacerlo.

    Pekín tiene 60 días para apelar esta decisión. Con el recurso que presentó, la UE defendía los intereses de las compañías española Tubacex y alemana Salzgitter AG, al tiempo que Japón defendía los de empresas como Nippon Steel o Sumitomo Metal Corp.

    Un tribunal de arbitraje de la Organización Mundial de Comercio (OMC) dirimió a favor de la Unión Europea (UE) y Japón un diferendo que ambos tenían con China. Foto: EFE
    Un tribunal de arbitraje de la Organización Mundial de Comercio (OMC) dirimió a favor de la Unión Europea (UE) y Japón un diferendo que ambos tenían con China. Foto: EFE
  • El acuerdo con la Unión Europea

    Andrés Espinosa Portafolio de Colombia (GDA)

    El Consejo Europeo le dio un espaldarazo político al Acuerdo de Libre Comercio Multipartes de Colombia y Perú con la UE al aprobar el borrador de decisión que autoriza su firma y la aplicación provisional. Este proyecto se presentará al Consejo apenas finalice el texto y se solicite el consentimiento del Parlamento Europeo para su perfeccionamiento. Karel De Gucht, comisario de Comercio de la UE, declaró a la salida de la reunión que se mantienen “obstáculos técnicos, no más que eso”, con lo cual ratificó que los asuntos políticos están efectivamente resueltos.

    Nos preguntamos: ¿cuáles podrían ser estos obstáculos técnicos? Al parecer, no se ha definido si los Estados miembros son o no ‘partes’ del Acuerdo con Colombia y Perú. El fondo de esta cuestión resulta de la aplicación del Tratado de Lisboa del 2009, que modificó las competencias comunitarias. En el evento en que los asuntos negociados contemplen temas de competencia nacional y supranacional, los parlamentos de los 27 Estados miembros al igual que el Parlamento Europeo deberán aprobar el Acuerdo.

    Se destacan, además, los cuestionamientos al monopolio de licores consagrados en el art. 336 de la Constitución colombiana y en la Ley 14 de 1983. Además, persisten las atinadas críticas de los gremios de la producción de leche respecto de la negociación del sector.

  • ‘Un acuerdo con la UE facilitaría que llegue más inversión francesa’

    Xavier Basantes / LÍDERES

    La salida a la crítica situación económica que atraviesa la Unión Europea (UE) no se vislumbra en el corto plazo. En ese contexto, el representante diplomático de Francia evalúa las medidas adoptadas en la UE y el futuro de las relaciones comerciales de su país con Ecuador.

    ¿Cuál es la visión que tiene Francia sobre la situación económica que vive la Unión Europea?

    El punto esencial es que estamos completamente comprometidos a encontrar una solución a la crisis del euro. Afortunadamente, hemos contribuido a la toma de medidas, especialmente las tomadas en el Consejo Europeo de junio y las adoptadas recientemente por el Banco Central Europeo. Nos parece que esas medidas han logrado lo que llamaría una masa crítica, que puede cambiar para mejorar la situación. Pero, por supuesto, hay que ser muy prudente.

    ¿Qué se decidió en el Consejo Europeo?

    Se decidió dar más flexibilidad a dos herramientas: la facilidad europea de estabilidad financiera y el mecanismo europeo de estabilidad. Además, también se trata de recapitalizar a los bancos. Aquí se toca el corazón de la crisis: hay que romper un círculo vicioso entre las entidades de crédito y sus estados. ¿Por qué un círculo vicioso? Porque es claro que si los bancos tienen dificultades, eso debilita a un estado, que tiene que recapitalizar y apoyar a los bancos, y eso cuesta mucho dinero, como se vio en la crisis del 2009.

    ¿La raíz del problema está en la supervisión?

    En la transformación progresiva de una crisis económica a una crisis financiera apareció la crisis de la deuda soberana, porque hubo incertidumbre en los reguladores del mercado. Ahora, lo que concierne a la supervisión, sí es parte del problema sistémico, porque -para simplificar-, la crisis de la deuda soberana se transmitió a los bancos; y ahí la cuestión de quién hace la supervisión es importante. Pero hay que tener claro que no hay futuro fuera de la Zona Euro; el euro está apoyado en bases fuertes.

    Pero se notan discrepancias en la Zona Euro…

    Es verdad que hay discrepancias dentro de la Zona, es verdad que hay opiniones públicas que no coinciden, pero eso es una demostración que hay una Eurozona por detrás de un plan de rescate.

    ¿Cuál es la posición de Francia?

    Nuestra visión es pragmática, muy voluntarista. El presidente Francois Hollande ha insistido en que hay que balancear la ayuda al crecimiento y lo que él llama una gestión férrea de las finanzas públicas. El Consejo de Jefes de Estado de junio aprobó un plan de apoyo al crecimiento de USD 120 000 millones, dirigido hacia la inversión, pero al mismo tiempo el Presidente ha dejado claro un plan muy ambicioso de reducir el déficit presupuestario francés al 3% del PIB en el 2013. Vamos a estar en el 4,5% en el 2012. Además, se proyecta un crecimiento del 0,8% en el 2013, que es muy bajo. Entonces, como el Presidente ha dicho: ‘es un esfuerzo histórico como no se había visto hace 30 años, pero con una filosofía de recuperación’. Es decir, la recuperación pasa por una política de seriedad en las finanzas públicas.

    ¿Cuál ha sido la reacción en la población?

    Lo claro es que él (Hollande) cree que el esfuerzo tiene que tomar en cuenta la situación de la gente; que se puede pedir más a las clases que tienen recursos muy importantes y que a la clase media y pobre se tiene que limitar el esfuerzo que se les pide.

    ¿Cuál es la incidencia de la situación de Francia en su relación con América Latina y particularmente con aquellos países que la UE ya tiene acuerdos comerciales como Perú y Colombia?

    Para Francia hay que poner en perspectiva la dimensión internacional. Esta es una condición importante para mejorar la competitividad de la economía francesa, porque va a crear un mercado más grande. El desafío para nuestras empresas está en fortalecer los lazos entre la investigación científica y la innovación. Ahora, la parte comercial es fundamental, porque el mercado es global y lo importante es crear nuevas oportunidades para nuestras empresas. En ese sentido apoyamos plenamente la política de acuerdo comercial de la UE y por eso ya ha concluido acuerdos comerciales con Perú y Colombia. Por eso apoyamos un acuerdo entre la UE y Ecuador; un proceso que tiene altos y bajos, pero confío en que se retomará una vez más el camino de la negociación.

    En ese sentido, ¿cuál es la perspectiva de las empresas francesas en el mercado ecuatoriano?

    La veo como muy positivas. Ya tenemos inversiones significativas en Ecuador, como Lafarge (cemento), por ejemplo. En perspectiva, creo que puede haber mucho más; precisamente un acuerdo comercial con la UE facilitaría las cosas, especialmente si se toma en cuenta que hay un acuerdo de principio para atar al acuerdo comercial un acuerdo de protección de las inversiones y en ese marco, veo como una posibilidad fomentar la inversión de pymes francesas.

    ¿En qué sectores, por ejemplo?

    En el sector agroalimentario puede haber sinergias fuertes. Podemos transferir competencias técnicas y capacitaciones en Ecuador, por ejemplo, en el sector del cacao y en el chocolate, para que Ecuador aumente su valor agregado en la producción.

    ¿Qué hace falta para eso, además de alcanzar un acuerdo comercial entre la UE y Ecuador?

    El acuerdo comercial es muy importante, porque hemos llegado a un punto en el cual hay que tener una especie de pronunciamiento de parte de Ecuador que sí, que las empresas internacionales y especialmente las europeas son bienvenidas, y que hay un esfuerzo dedicado a crear un marco para eso. En eso, la visibilidad y estabilidad jurídica es un punto esencial; no es el único, porque creo que Ecuador ha hecho avances muy importantes en lo social, en lo económico en los últimos cinco años y el mundo empresarial no ha reconocido suficientemente este esfuerzo hasta ahora. Creo esencial en la reanudación de la negociación de Ecuador con la UE. Francia está dispuesta a hacer todo para facilitar el diálogo.

    ACERCA DE JEAN-BAPTISTE DE BOISSIERE

    Embajador de Francia en Ecuador desde enero del 2010

    • La carrera diplomática. Comenzó como primer secretario de la Embajada en Venezuela, en 1982.
    • La trayectoria. Cónsul General en Chicago.
    • La experiencia. Consejero diplomático en la Dirección General de Telecomunicaciones y experto en telecomunicaciones de la UE.
  • El camarón pomada va a los mercados de la UE, EE.UU. y Chile

    Redacción Guayaquil

    Los primeros registros oficiales sobre la captura de camarón pomada (Protrachypene precipua), en Ecuador, datan de 1960. Este proceso fue el resultado del desarrollo de la industria camaronera local, y que comenzó con la implementación de nuevas embarcaciones.

    Así se describe en el documento ‘La pesquería de arrastre del camarón pomada en la zona de Posorja (Guayas) durante el 2008’, elaborado por el Instituto Nacional de Pesca (INP).

    Según aquella publicación, la captura de esta especie de camarón se convirtió posteriormente en una actividad social y económicamente beneficiosa para la parroquia de Posorja. Desde hace dos años, allí se producen cerca de 7 600 toneladas (t) de Protrachypene precipua anuales.

    A escala local se consumen un promedio de 1 600 t anuales. Las otras 6 000 t se exportan, afirma Jorge Baidal, presidente de la Flota Pomadera de Arrastre de Posorja. Los destinos de esta especie de camarón son principalmente la Unión Europea y los Estados Unidos. Otro destino para la exportación de estos crustáceos ecuatorianos es Chile.

    Actualmente, cada libra de este camarón se comercializa en un aproximado de USD 0,80. Esto se debe a que es temporada baja del producto. En la época alta el escenario es contrario. La libra se comercializa en un promedio de USD 0,30 y corresponde a abril, mayo y junio.

    Debido a que se trata de camarones, la pesca de esta especie depende mucho de las condiciones climáticas en la franja costera. En escenarios de temperaturas altas, la captura aumenta, mientras que disminuye con las temperaturas bajas.

    En Posorja se realiza una veda (prohibición) anual de la pesca durante dos meses: febrero y marzo. Esta época se planifica de acuerdo con los cronogramas asignados por la Subsecretaría de Pesca.

    Una vez finalizada la veda, cada embarcación camaronera, de las 40 que pescan esta especie en las costas de Guayas, captura cerca de 5 000 libras al día, según el Informe sobre la Flota Pesquera Pomadera de Posorja, elaborado por la Asociación de Armadores Pesqueros Pomaderos de Posorja, Primero de Mayo.

    De acuerdo con estudios de la Asociación, del 2007 al 2010 la captura del camarón aumentó significativamente. Hace cinco años, la pesca fue de 4 166 t, subiendo a 6 044 en el 2008. En el 2010 alcanzó la cifra de 7 062 t. La estimación actual, para el cierre de año, es similar.

    Adicionalmente, el gremio realiza otras microvedas mensuales, con la finalidad de realizar una pesca sostenible. Las primeras se realizan durante seis días cada mes. Las otras prohibiciones de captura y comercialización se realizan los sábados de los primeros tres meses del año.

    La pesca de esta especie de crustáceos se realiza a diario, fuera de las vedas.

    Otra manera de garantizar la sostenibilidad es el control de horarios. Por ejemplo, el gremio regula que las embarcaciones salgan a faenas a las 04:30 y regresen máximo a las 19:00.