Etiqueta: Unión Europea

  • Improvisando con Europa

    Andrés Espinosa / El Tiempo De Bogotá (GDA)

    El Gobierno decidió poner en vigencia de manera anticipada el Acuerdo Comercial negociado con la Unión Europea (UE), en lugar de esperar la aprobación del Congreso y la revisión de la Corte Constitucional.

    José Félix Lafaurie, presidente de Fedegan -gremio cúpula de la ganadería colombiana- prendió las alarmas sobre esta determinación carente de concertación, que pretende implementar provisionalmente el Acuerdo.

    Ciertamente, el art. 330 del Acuerdo con Europa permite la aplicación provisional y el art. 224 de nuestra Constitución autoriza, asimismo, la aplicación provisional de los tratados antes de su aprobación mediante ley. Sin embargo, en la práctica imperan razones de fondo, de orden constitucional y legislativo-económico, que sustentan la inconveniencia de esta decisión.

    Una de ellas que hace desaconsejable la aplicación anticipada del Acuerdo con Europa, además de la evidente falta de consenso al interior del sector productivo nacional, tiene que ver con la necesidad de garantizarle al sector lácteo colombiano la implementación de las medidas acordadas, que le permitan enfrentar la embestida de la competencia europea, referidas al paquete de ayuda y la reconversión del sector lácteo, por cierto objeto de condicionamiento por la Comisión Segunda del Senado para la aprobación del Acuerdo.

    Eso es por ahora uno de los efectos que genera esta aplicación anticipada del acuerdo.

  • OK, al TLC de Europa con Perú y Colombia

    Agencias EFE y AFP Berlín (Alemania)

    La semana anterior, Alemania ratificó definitivamente el Tratado de Libre Comercio (TLC) de la Unión Europea (UE) con Colombia y con Perú, un paso adelante para que pueda entrar en vigor este acuerdo comercial transatlántico.

    El Bundesrat (Cámara Regional Alemana) respaldó mayoritariamente el texto del tratado comercial, después de que el Bundestag (Cámara Baja) lo ratificase el pasado 23 de marzo.

    El temor a que la oposición socialdemócrata y verde de Alemania -que ostenta la mayoría en el Bundesrat- vetase el acuerdo no se materializó, pese a las reticencias iniciales que les llevaron a rechazarlo en el Bundestag.

    La comisión de Economía del Bundesrat emitió en abril un dictamen favorable al TLC, con la salvedad de que en el futuro Alemania solo apruebe acuerdos comerciales si se cumplen estándares mínimos de derechos laborales y humanos.

    «Estábamos optimistas respecto de la votación del día de hoy, porque Alemania es un socio estratégico para Colombia, y ambos países ganan con este tratado de libre comercio», señaló en declaraciones a EFE el embajador de Colombia en Alemania, Juan Mayr Maldonado.

    Normalmente, los tratados comerciales se negocian y aprueban exclusivamente a nivel comunitario en Bruselas, pues las competencias comerciales están transferidas, pero ciertas cláusulas de estos acuerdos afectaban a competencias nacionales, por lo que los 27 países que componen la UE deben ratificarlos.

    Hasta el momento han aprobado este tratado comercial, además de Alemania, Eslovenia, Eslovaquia y Estonia.

    Perú ya aprobó el TLC con la UE en todas las instancias -incluyendo el pleno del Congreso- en diciembre del 2012; mientras que en Colombia todavía está en proceso legislativo. La UE es la principal inversionista en Perú -con el 54,32% de la inversión extranjera directa en el 2012-, lo que se fortalecerá con la entrada en vigor del acuerdo.

    El embajador peruano en Alemania, José Antonio Meier, destacó que la UE representa un mercado de «grandes oportunidades» para Perú y Alemania. «El TLC dotará de más estabilidad jurídica a las relaciones comerciales, así como fomentará la generación de nuevos puestos de trabajo formal», indicó.

  • El Acuerdo con la UE puede llegar en el 2014

    redacción Guayaquil

    El ministro de Comercio Exterior, Francisco Rivadeneira, planteó esta hipótesis la semana anterior. Durante una reunión con los miembros de la Cámara de Comercio de Guayaquil (CCG), para tratar sobre la inserción estratégica del Ecuador en los mercados internacionales, indicó que desde el pasado 10 de septiembre, el equipo de negociación del Ministerio de Comercio Exterior tuvo una primera reunión a través de una videoconferencia con sus pares de la Unión Europea (UE).

    «En una primera etapa priorizamos un intercambio de puntos de vista, de posiciones; en una segunda etapa, los discutimos por videoconferencia y que recién físicamente tengamos una ronda de negociación, probablemente, recién sea en noviembre. Yo sigo pensando, y los europeos también, que si no hay mayor novedad y llegamos a un acuerdo, para finales del primer trimestre del 2014 estaría cerrada la negociación», indicó el ministro Rivadeneira.

    El principal de esta Cartera, quien aseguró que radicará sus operaciones en Guayaquil en las próximas semanas, también indicó que los abonos tributarios, que es la medida gubernamental para contrarrestar las afectaciones de exportadores tras la renuncia de las preferencias arancelarias Atpdea, ya están aprobados y habría sido planificado para que funcionen en otras situaciones similares.

  • Costa Rica, Tailandia, Costa de Marfil..compiten con Ecuador

    Redacción Quito

    EL mercado de la Unión Europea

    Entre el 2006 y el 2011 se destinó un 29,5% del total de la producción no petrolera a la Unión Europea (UE), según un informe de la Federación Ecuatoriana de Exportadores (Fedexpor). Un 83,5% de las exportaciones ecuatorianas de madera van a este destino. Le sigue el palmito (62,1%), el banano (28,5%), el atún entero o en trozos (23%), los extractos de café (22,5%), los camarones congelados (16,9%), entre otros.

    Estos productos podrían perder ventajas competitivas desde el 2014 cuando termine el sistema de preferencias arancelarias que la UE otorga al país. Algunos de estos productos, que hoy pagan cero arancel, tendrán aranceles de hasta un 24% el próximo año. Los principales competidores del país son Costa de Marfil, Costa Rica y Tailandia que tienen menores aranceles.

    Alfredo Zeller, presidente de la Asociación de Exportadores de Brócoli, comenta que en el caso de su sector perdió competitividad por la incertidumbre por la falta de acuerdos comerciales.

    Por esta razón, los productores no realizan inversiones. «En nuestro caso hemos buscado más mercados y hemos exportado a Rusia y a Uruguay, pero las cantidades son insignificantes».

    Agrega que los pequeños productores requieren capacitación, sistemas de riego y consolidar la industria procesadora.

    Según el Estudio Estadístico de las relaciones comerciales e inversión entre la UE y Ecuador, a marzo del 2013 y elaborado por Fedexpor, aunque la UE está comprando más tabaco sin desvenar, jugo de naranja, sandías, guayabas y mangos, las ventas de Ecuador de estos productos fueron menores. Pero otros productos, también de gran demanda en el mercado europeo, como palmitos, flores cortadas, jugos de frutas, rosas y hortalizas congeladas crecieron.

    Otro segmento sensible son las micro, pequeñas y medianas exportadoras. El 84% de empresas que realizan envíos de flores a la UE son mipymes. Este segmento empresarial también tiene una fuerte participación en cacao (67%), café (59%) y otros productos agrícolas (64%).

  • El acuerdo con la Unión Europea es su prioridad

    Xavier Montero Redacción Guayaquil / LÍDERES

    Las salas de espera de los aeropuertos son sitios familiares para Francisco Rivadeneira Sarzosa. Desde niño, el actual Ministro de Comercio Exterior sabe lo que significa establecerse en otros países y relacionarse con otras culturas.

    Esto, porque sus padres -Rubén y Magdalena- ocuparon altos cargos de la Cancillería en los setenta. Ante ese ir y venir de su familia desarrolló su educación básica entre Quito, Moscú y Nueva York. Además, habla francés, inglés…

    Rivadeneira, quien es considerado por altos funcionarios estatales como un valuarte académico del Gabinete, cuenta con una licenciatura de Relaciones Internacionales de la Universidad de Ginebra (Suiza) y una maestría en Economía Internacional y en Ciencias Políticas del Instituto de Altos Estudios Internacionales y el Desarrollo (Iuheid, por sus siglas en francés), de Ginebra. También, una maestría en Relaciones Económicas Internacionales de la Universidad Andina Simón Bolívar (en Quito) y ha realizado especializaciones en la Universidad de Barcelona, la Escuela de Negocios de Harvard y en la Pontificia Universidad Católica del Ecuador (PUCE).

    El jurista Íñigo Salvador Crespo lo conoce desde los años universitarios de 1990, cuando estudiaban en Ginebra. Lo recuerda como un joven extremadamente caballero y cortés, que atendía la central telefónica y era recepcionista del Iuheid, para financiar sus estudios. Allí, Rivadeneira atendió al desaparecido líder sudafricano Nelson Mandela; al ex secretario general de la ONU, Kofi Annan; al ex presidente de la desaparecida Unión Soviética, Mijail Gorbachov y otros personajes mundiales que asistían a conferencias en ese centro de estudios suizo.

    Fabián Valdivieso, embajador de Ecuador en Polonia, lo conoce hace 25 años cuando la familia Rivadeneira-Sarzosa llegó a la Misión Permanente de Ecuador ante la ONU, en Ginebra. Considera que él está ocupando un cargo para el que llevaba preparándose décadas y admira su faceta de docente. En lo que Valdivieso difiere del actual Ministro -quien en su última declaración patrimonial indica la posesión de una vivienda en Lumbisí y un préstamo inmobiliario a cuestas-, es en su gusto por el basquetball, donde juega como armador.

    Rivadeneira recibió su primer salario formal en junio de 1996. Tras regresar de Europa a Quito; se enroló en Citibank, en donde se quedó tres años. Fue con Eduardo Sarzosa, miembro del Departamento de Financiamiento del BID en Washington, con quien compartió roles en aquella entidad. Sarzosa, su primo, lo recuerda como visionario y ahorrador.

    El Ministro, quien gusta leer a Paul Krugman, tuvo una faceta emprendedora. En 1998 creó la firma Prasc Trading Company. Con un grupo de socios buscó colocar productos ecuatorianos en Europa y en EE.UU. Pero, un año más tarde, en 1999, el ‘crack’ financiero ecuatoriano acabó con esa iniciativa.

    Después, fue parte del equipo negociador ecuatoriano que buscaba un TLC con EE.UU., proceso que se suspendió en el 2006, algo que ideológicamente no está en la agenda del actual Régimen.

    «No nos equivocamos al invitarlo a trabajar con nosotros», indica Eduardo Egas Peña, asesor presidencial y ex viceministro de Comercio. Para Egas, uno de los principales logros de Rivadeneira es su trayectoria en la Corpei entre el 2001 y 2010, en donde creó una «cultura exportadora» con inteligencia comercial.

    Ahora, toda su atención está en la Unión Europea (UE). Él es la cabeza oficial de la delegación ecuatoriana que negocia un acuerdo multipartes con ese bloque. Su intención y la del Gobierno es firmarlo hasta mediados de este año.

    Hoy, los gremios empresariales tienen una imagen positiva de él, aunque en junio del año pasado asimiló las críticas de los exportadores por la renuncia unilateral del Ecuador a las preferencias arancelarias Atpdea otorgadas por EE.UU.

    Henry Kronfle, del Comité Empresarial Ecuatoriano y uno de los principales detractores de los desaciertos en las políticas comerciales del Gobierno ha manifestado su apoyo y confianza al Ministro. Para Eduardo Peña, titular de la Cámara de Comercio de Guayaquil, él es el más apto para el cargo que ocupa.

    «El Presidente Correa se dio cuenta que la parte de Comercio Exterior en la Cancillería no andaba bien. Luego, creó el Ministerio, lo puso en el cargo y dijo vamos a caminar con él». Según Peña, la actuación de Rivadeneira supera algunos intereses «miopes» de funcionarios que se han mostrado abiertamente esquivos a llegar a acuerdos comerciales externos.

    Uno de los anhelos de Rivadeneira es celebrar su cumpleaños 44 con su esposa María y su familia en marzo próximo, tal vez en su casa, algo que no ha ocurrido en los últimos años por sus funciones.

    UN VISTAZO A SU GESTIÓN

    Su aporte. Miembro de la mesa de negociación sobre Normas, reglas de origen y temas aduaneros en el TLC con EE.UU.

    La docencia. En la Univ. Andina, la PUCE y la USFQ.

    El aporte. Preparó el primer Examen de Políticas Comerciales del país ante la OMC.

  • De nuevo la mirada hacia la UE

    El primer trimestre del 2014 será clave para el futuro comercial del país en Europa. Durante ese período se tiene previsto desarrollar dos rondas de negociaciones, con el objetivo de alcanzar un acuerdo multipartes. En julio del 2009, Ecuador se retiró de la negociación en la que también participaban Perú y Colombia, naciones que actualmente mantienen un tratado comercial con la Unión Europea (UE).

    La UE es el principal destino para las exportaciones no petroleras ecuatorianas y, sobre todo, para la producción de las microempresas y pymes. De acuerdo con datos de Fedexpor, las mipymes que exportan a ese mercado concentran entre el 40% y 47% de su cartera (por ventas externas) en los países que integran la UE, constituyéndose en una de las principales fuentes de ingresos.

    Más del 50% de productos que vende Ecuador en la UE se beneficia del SGP+; no obstante, este programa finalizará el 31 de diciembre del próximo año.

    Los temas sensibles de la negociación se han concentrado en lo relacionado con propiedad intelectual, compras públicas y servicios. Aunque en la agenda también hay otros aspectos que preocupan y tienen que ver con ciertos productos agrícolas, como las papas y los cereales.

    Sería un paso importante para el país concretar un acuerdo con la UE, cinco años después de haber suspendido las negociaciones. Las perspectivas económicas del Ecuador para el 2014 pueden tener un mejor panorama, si este acuerdo se concreta en el primer semestre.

    La Frase:  »Las que pasan de la A a la B no significa que estén peor… sistemáticamente significa que no han mejorado a la velocidad de las otras universidades categoría A».   René Ramírez /   Titular de la Senescyt

  • Las pymes, prioridad para los EE.UU. y EU

    BRUSELAS, EFE

    La Unión Europea (UE) y Estados Unidos terminaron la semana pasada la cuarta ronda de sus negociaciones para un tratado comercial y de inversiones, en la que prestaron una atención especial a las pequeñas y medianas empresas y cómo ese futuro acuerdo puede beneficiarles.

    Tras una semana de negociaciones, el jefe negociador de la UE, Ignacio García Bercero, y de EEUU, Dan Mullaney, se declararon dispuestos a explorar cómo hacer más fácil para las pymes obtener beneficios» del TTIP, como se conoce el acuerdo. «Las pequeñas empresas emplean a una vasta mayoría de gente tanto en la UE como en EEUU, representan dos de cada tres trabajos en el sector privado europeo y son la columna vertebral de nuestras economías», declaró al cierre de la ronda García Bercero.

    Para apuntalar su determinación de fomentar la participación de las pymes en el TTIP, las partes dieron a conocer un documento elaborado conjuntamente en el que explican a las pequeñas empresas los pasos que pueden dar para obtener beneficios del tratado.

    A lo largo de la semana, los equipos negociadores hicieron «avances» en los capítulos de los tres pilares en los que se basa el acuerdo: acceso a mercados, reglamentación y normas.

    En acceso a mercados discutieron sobre tarifas -donde ya han hecho un intercambio inicial de ofertas-, servicios y licitaciones públicas -sobre los que aún no hay fecha para hacerlo-.

    En lo referente a regulación, los negociadores intercambiaron opiniones con expertos y reguladores de ambos lados del Atlántico para obtener una mayor coherencia y compatibilidad.

    En ese pilar también trataron las barreras técnicas al comercio -sobre las que ya han presentado propuestas-, las medidas sanitarias y fitosanitarias y las maneras de aproximar sus regulaciones en sectores «claves» como el farmacéutico, los cosméticos, los equipos médicos, los automóviles y los químicos.

    Por último, en el apartado sobre las normas discutieron sobre desarrollo sostenible, trabajo y medioambiente; energía y materias primas, y aduanas y facilitación del comercio, de cara a simplificar los procedimientos y su duración.

    Los negociadores mencionaron la importancia de contar con opiniones de los actores de la sociedad civil implicados o afectados por el acuerdo y recordaron que en febrero ya crearon un grupo de asesores compuesto por expertos de sindicatos, la industria y asociaciones de consumidores y medioambientales.

    La Comisión celebró además una conferencia con representantes de la sociedad civil que expresaron sus opiniones sobre el acuerdo, en ocasiones muy críticas especialmente por lo que se refiere a la inclusión de los servicios financieros en el TTIP o de un instrumento de solución de controversias inversor-Estado (ISDS, en inglés). «Un acuerdo del siglo XXI debería incluir mecanismos» para la resolución de disputas entre los inversores y los estados, declaró Mullaney.

    Posición contraria

    Dos temas claves.  Organizaciones como Amigos de la Tierra Europa consideraron en un comunicado al término de la ronda que un ISDS podría «amenazar la capacidad» de los estados de emprender acciones preventivas para proteger la salud pública o el medioambiente.

    Transparencia. Esta organización, junto a otras 26 asociaciones, denunció que sigue faltando transparencia en las negociaciones y que «hay nuevas evidencias» de que los grandes grupos de presión empresariales tienen un «acceso privilegiado» a los equipos negociadores.

  • El acceso al gas, en el centro del conflicto

    Bruselas, Bélgica Agencia EFE

    La crisis entre Kiev y Moscú ha forzado a la Unión Europea (UE) a acelerar y replantearse la urgencia de disponer de una política energética europea que reduzca su dependencia en ese campo de Rusia, sobre la que aumentó la presión con nuevas sanciones.

    Los jefes de Estado y de Gobierno de la UE, tras dos días volcados en la crisis política ruso-ucraniana, decidieron pedir a la Comisión Europea (CE) que elaborara para junio un plan para reducir la dependencia energética del bloque comunitario de las importaciones rusas de energía, principalmente de gas.

    «Las discusiones sobre Ucrania también han reflejado la importancia de tener una auténtica y sólida política de la energía europea», afirmó el presidente de la CE, José Manuel Durao Barroso, en la conferencia de prensa final con que se cerró la reunión, el pasado 21 de marzo.

    «Se nos ha pedido ir a (la cumbre de) junio con objetivos específicos de interconexiones que lograr para el 2030», y también «dar los pasos necesarios para preparar las decisiones formales no más tarde de octubre del 2014», dijo Barroso.

    Reducir esta dependencia es asignatura pendiente en la UE desde hace años y la cuestión que está detrás de la moderada reacción comunitaria a la anexión de la Crimea ucraniana a Rusia. En la actualidad la UE importa de Rusia el 30% del gas que consume y la mayor parte de esas importaciones pasa a través de Ucrania, el principal Estado de tránsito.

    Lituania, Estonia, Letonia, Bulgaria, Eslovaquia, República Checa y Rumania, hoy todos ellos socios comunitarios y anteriormente países de la órbita soviética, tienen una fuerte dependencia del gas ruso que llega a través de Ucrania, mientras que otros como Alemania tienen línea directa con Rusia, a través del gasoducto Nord Stream.

    Los países del sur de Europa, como España y Portugal, que no dependen del gas ruso, sí necesitan mejorar la conexión con el resto de la UE, que el viernes pasado se mostró dispuesta a impulsar los proyectos de interconexión en curso, como el gasoducto Midcat, que conectará España y Francia a través de Cataluña.

    El presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, que expresó su satisfacción por ese apoyo, subrayó que «es un objetivo capital mejorar las interconexiones de la Península Ibérica».

    Respecto a las tensiones políticas con Rusia, donde el presidente Vladimir Putin promulgó el 21 de marzo la incorporación de la República de Crimea y del puerto de Sebastópol a la Federación Rusa, el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, subrayó que esa anexión «no es una sorpresa».

    «No es algo que desencadene la fase tres», de sanciones económicas que los líderes plantean aplicar, si Moscú sigue amenazando la estabilidad de Ucrania, agregó en referencia a las primeras medidas de restricción de visados, suspensión de reuniones y congelar activos de 33 funcionarios y empresarios ucranianos y rusos involucrados en la cuestión Crimea.

    Los escenarios alternos
    Los planes que analiza Europa.  Entre las ideas para reducir la dependencia energética de Rusia, también figura la de desarrollar el Corredor Sur, que agrupa varios gasoductos como Nabucco y está pensado para traer gas del Caspio a Europa, a través de Turquía y abrir nuevas rutas a través del Este de Europa. Desde EE.UU.  Ángela Merkel apuntó también al gas de esquisto como alternativa, si Estados Unidos decide exportarlo y consideró que se podría obtener de otros países. Además, subrayó la necesidad de potenciar el ahorro energético.

  • Una nueva ronda con la UE

    Las delegaciones oficiales de Ecuador y de la Unión Europea (UE) tienen previsto desarrollar esta semana, en el puerto de Manta, la segunda ronda de negociaciones para alcanzar un acuerdo comercial y de cooperación multipartes. La primera se realizó en Bruselas, Bélgica, en enero.

    El objetivo del Régimen es lograr avances en materia arancelaria, servicios, propiedad intelectual y contratación pública. La importancia del mercado europeo para el país, radica en que se trata del segundo mayor mercado de destino para las exportaciones no petroleras.

    Una muestra de la importancia de la UE es la balanza comercial favorable registrada el año pasado. Las exportaciones se incrementaron un 24% en el 2013, al alcanzar los 3 000 millones de dólares; mientras que las importaciones desde ese bloque fueron de 2 700 millones.

    Las previsiones de los exportadores ecuatorianos apuntan a determinar que, si se obtiene un cierre exitoso de este proceso, se podrían generar más de 320 millones de dólares adicionales en el crecimiento natural de las ventas nacionales hacia ese bloque, en un lapso de tres años. Por el contrario, de no llegar a un acuerdo, las afectaciones superarían los 2 500 millones, en igual período.

    En las actuales condiciones de la economía, el frente externo es el más sensible, por el sistema de dolarización. Por ello, es indispensable que en esta nueva ronda se logren los mayores acercamientos, con el único propósito de obtener beneficios y no afectar el interés nacional.

  • Ecuador cabildea con la UE por las preferencias

    Redacción Quito

    El ministro de Comercio Exterior, Francisco Rivadeneira, tiene previsto visitar Bruselas, Bélgica, esta semana, para sostener reuniones con representantes del Parlamento Europeo con miras a lograr la renovación del Sistema General de Preferencias Plus (SGP Plus). Este permite al país pagar menos arancel en sus envíos a la Unión Europea (UE).

    La información la proporcionó el viceministro de esta Cartera, Genaro Baldeón. A inicios de este mes se conoció que 10 países, entre ellos Ecuador, podrían quedar fuera por la objeción para que Pakistán sea beneficiario.

    Rivadeneira busca tener acercamientos con la Comisión de Relaciones Internacionales del Parlamento Europeo, que deberá votar este tema el 5 de noviembre. Se trata de una cita crucial, pues lo que decida este organismo será expuesto en el Pleno del Parlamento en diciembre.

    «Con el SGP Plus está en juego más del 85% de exportaciones del Ecuador a la UE, con exclusión del banano, que no se beneficia de estas preferencias», dijo Baldeón. La pérdida de este sistema significaría el pago de hasta USD 400 millones al año, según datos de la Federación Ecuatoriana de Exportadores.

    Baldeón insistió en que el Gobierno se centrará en lograr la renovación de estas preferencias, por lo que prefirió aún no hablar de mecanismos de compensación ante una eventual pérdida