Etiqueta: crecimiento

  • El PIB avanza un 0,3 % en la eurozona y un 0,4 % en la UE en cuarto trimestre

    Agencia EFE

    Bruselas

    El PIB de la eurozona aumentó un 0,3 % en el cuarto trimestre del año con respecto a los tres meses anteriores y un 0,4 % en el conjunto de la Unión Europea (UE), según el cálculo adelantado publicado hoy por la oficina comunitaria de estadística, Eurostat.

    En comparación con el cuarto trimestre de 2013, la economía avanzó un 0,9 % en el área de la moneda única y un 1,3 % en los Veintiocho, mientras que entre julio y septiembre del mismo año, según los datos revisados, el PIB se incrementó un 0,8 % y un 1,3 %, respectivamente.

    El crecimiento en la zona euro estuvo impulsado por el avance de Estonia (1,1 %), España y Alemania (0,7 % en ambos países), mientras que, entre las grandes economías de la moneda única, Francia tuvo un aumento del 0,1 % e Italia no registró cambios.

    Otras economías como Bélgica y Holanda tuvieron un crecimiento bajo, ambas del 0,1 %. La mayor caída del PIB fue la de Chipre (-0,7 %), que junto a Finlandia (-0,3 %) y Grecia (-0,2 %) fueron los únicos Estados miembros en recesión. Fuera de la zona euro, destacó la mejora de Polonia (0,6 %), Rumanía y Reino Unido (0,5 % en ambos casos).

    El PIB en el área del euro registró un avance durante el cuarto trimestre (0,3 %), tras haberse situado en el 0,2 % en el trimestre anterior y en el 0,1 % entre abril y junio. Para el conjunto de la UE la progresión es similar, con un avance del 0,4 % en el cuarto trimestre, después de estar en el 0,3 % en el tercero y en el 0,2 % en el anterior.

    Bolsa de Valores Alemania
    En la imagen la Bolsa de Valores alemana que muestra un pico de crecimiento en la economía del país. Foto: EFE
  • Panamá será el país que más crecimiento tendrá en América Latina

    Agencia AFP

    Relacionadas

    La economía de Panamá mantendrá este año un crecimiento cercano al 6,5%, la mayor previsión de crecimiento económico para América Latina, aseguró este jueves 12 de febrero el ministro panameño de Economía y Hacienda, Dulcidio De la Guardia.

    «Para el 2015 nosotros estamos proyectando un crecimiento alrededor del 6% al 6,5%», manifestó De la Guardia en conferencia de prensa. Esas previsiones son menores al 7% estimado para Panamá por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).

    Según Cepal, la región latinoamericana crecerá un 2,2% promedio este año y Panamá será el país que más crezca con un 7%, seguido de Bolivia (5,5%), Nicaragua, Perú, República Dominicana (todos con 5%) y Colombia (4,3%). Ese crecimiento económico sería similar al del año 2014, cuando la economía panameña creció un 6,3%.

    Según el funcionario, el crecimiento «va a continuar» producto de la ampliación del Canal, cuyas obras está previsto que finalicen en los primeros meses año 2016.

    La inversión extranjera directa, que en 2014 fue de USD 4.800 millones, y la reducción de los precios del petróleo, son otros factores que contribuirán al buen desempeño de la economía del país. «Los precios de los combustibles están teniendo un impacto muy importante» al dejar en el bolsillo de los panameños unos USD 1.000 millones de en ahorros que serán consumidos «en productos de mayor valor agregado que el combustible», dijo De la Guardia.

    En 2014, el crecimiento económico fue impulsado por los sectores que siempre han mostrado mayor dinamismo en Panamá, como los de logística, transporte, almacenamiento, comunicaciones y construcción. Los ingresos totales del sector público no financiero alcanzaron los USD 10.000 millones, un 1,2% más que en 2013, y los gastos fueron superiores a los 11.940 millones, un 8,8% superior al año anterior.

    Ese mismo año, el déficit del sector público no financiero alcanzó la cifra de 1.880 millones de dólares, el 4% del Producto Interno Bruto, según De la Guardia. El gobierno panameño pretende invertir en los próximos 5 años unos 20.000 millones de dólares en diferentes obras de infraestructura.

    El Canal de Panamá es una de las principales obras de ingeniería del siglo XX. Foto: AFP
    El Canal de Panamá es una de las principales obras de ingeniería del siglo XX. Foto: AFP
  • Los beneficios trimestrales de Walt Disney crecen un 19 %

    Agencia EFE

    Relacionadas

    Walt Disney anunció hoy que en su primer trimestre fiscal de 2015 tuvo unos beneficios netos de USD 2 182 millones, un 19 % más que en el mismo período del ejercicio anterior.

    Al dar cuenta de los resultados cerrados el 27 de diciembre pasado, Walt Disney dijo que tuvo un beneficio por acción de USD 1,27, frente a los USD 1,03 que anotó en su primer trimestre fiscal del 2014.

    El grupo de entretenimiento, que integra el selecto grupo de treinta firmas del Dow Jones de Industriales, anunció que entre octubre y diciembre pasados tuvo unos ingresos de USD 13 391 millones.

    Esa suma representa un incremento del 9 % respecto a lo anotado en el mismo período de su ejercicio fiscal de 2014.

    El segmento de medios de comunicación, el que genera más ingresos para el grupo, tuvo un incremento del 11 % en los ingresos, que alcanzaron los USD 5 860 millones.

    Sus parques temáticos, por otra parte, aportaron USD 3 910 millones, con un aumento del 9 % respecto al primer trimestre del ejercicio fiscal de 2014.

    Los resultados fueron dados a conocer al cierre de las operaciones de Wall Street.
    En las transacciones electrónicas después del final de la jornada, los títulos de Disney avanzaban un 3,3 % al considerar los operadores que los beneficios trimestrales del grupo habían superado las expectativas.

    Walt Disney anunció que en su primer trimestre de 2015 tuvo unos beneficios netos de USD 2 182 millones. Foto: AFP.
    Walt Disney anunció que en su primer trimestre de 2015 tuvo unos beneficios netos de USD 2 182 millones. Foto: AFP.
  • El crecimiento de Latinoamérica en relación con Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos disminuyó

    EFE

    Relacionadas

    Lima

    El crecimiento económico de Latinoamérica se situó en 2014 en menos del 1,5% por debajo de la tasa promedio de los 34 países – entre ellos: Alemania, Bélgica, Canadá, España, EE.UU., México, Chile, entre otros- que integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) por primera vez en diez años, según un reporte difundido hoy en Lima por el organismo económico.

    El informe ‘Perspectivas económicas de América Latina 2015. Educación, competencias e innovación para el desarrollo’ fijó el promedio de crecimiento de los países de la OCDE en alrededor del 2% en 2014, y desde el año 2003 no estaba por encima de los índices de crecimiento de Latinoamérica.

    El estudio fue presentado en la sede del Banco Central de Reserva de Perú (BCRP) por el italiano Mario Pezzini, director del Centro de Desarrollo de la OCDE, y el colombiano Sebastián Nieto Parra, economista de la oficina de las Américas y el Caribe de la OCDE.

    El reporte de la OCDE señaló que el año 2014 registró «el ritmo de expansión económica más modesto de los últimos cinco años» para Latinoamérica y auguró una recuperación para 2015 de entre el 2% y el 2,5%. «La principal preocupación es que las bajas tasas de crecimiento previstas para América Latina en los próximos años, cercanas o por debajo del 3%, no representen una desaceleración temporal sino que reflejen un crecimiento potencial más bajo que el habitualmente estimado», indicó el estudio.

    El organismo económico internacional destacó la necesidad de que Latinoamérica avance «en reformas estructurales para impulsar el crecimiento potencial con equidad, dentro de las cuales el fortalecimiento de la educación, las competencias y la innovación son la clave».

    «La evolución de la productividad en América Latina es decepcionante. (…) Una mayor productividad permitiría además avanzar hacia un crecimiento más inclusivo y reducir los elevados niveles de desigualdad y pobreza«, sostuvo el informe. Mario Pezzini alertó, además, que la región latinoamericana entró en «la trampa de la renta media», «según la cual el aumento del producto interior bruto (PIB), se ralentiza una vez alcanzado un nivel intermedio de desarrollo», y que presenta «una especial resistencia en Latinoamérica» para dar el salto a economías de renta alta.

    La OCDE propuso un aumento de la calidad de la educación para fortalecer la clase media emergente y superar esa trampa, ya que los países de la región alcanzaron un nivel de inversión en educación del 5% del PIB, similar al 5,6% de OCDE, pero este no se tradujo en una mayor cualificación y capacitación de los trabajadores. 

    El reporte de la OCDE señaló que el año 2014 registró "el ritmo de expansión económica más modesto de los últimos cinco años" para Latinoamérica. Foto: Friso Gentsch/ EFE.
    El reporte de la OCDE señaló que el año 2014 registró «el ritmo de expansión económica más modesto de los últimos cinco años» para Latinoamérica. Foto: Friso Gentsch/ EFE.
  • Bolivia lidera el crecimiento económico en América Latina, según FMI

    Agencia DPA

    Según el ministro boliviano de Economía, Luis Arce «Bolivia es el país que más creció entre los países sudamericanos la región en 2014″. Con base en datos del Fondo Monetario Internacional (FMI), el país andino logró un crecimiento de un 5,5% del producto interno bruto (PIB).

    En la lista le sigue Colombia, con 4,8%. Por detrás se ubican Paraguay y Ecuador con un 4,0%; seguido de Perú con 3,6%; y Uruguay con un 2,8%.

    Chile se sitúa séptimo con un 2,0%. Brasil octavo con 0,3%.

    Por su parte, la economía argentina experimentó una contracción del – 1,7% y Venezuela se situó en último lugar con un – 3,0%.

    «Somos la economía con más altas reservas internacionales en referencia al PIB de toda la región», destacó Arce, que se mantiene en su cargo desde el 22 de enero de 2006.

    Bolivia tiene 15.551 millones de dólares de reservas internacionales, según datos del Banco Central de Bolivia (BCB).

    Arce hizo énfasis en los logros macroeconómicos en nueve años donde el crecimiento en Bolivia pasó del 4,8% en 2006 al 5,5% en 2014, con un ingreso per cápita que subió de USD 1 182 a USD 2 757.

    El desempleó también cayó del 8,1% al 3,2%.

    En estos nueve años, la inflación osciló entre el 4,8% y el 5,19%. Las exportaciones subieron de los USD 3 000 a los USD 12 062 millones. Las reservas internacionales pasaron de los USD 1 714 a los USD 15 551 millones.

    La pobreza extrema bajó de 38,2% a 18,8%. La meta del gobierno de Evo Morales es reducirla a entre un 8 y 9 por ciento hasta 2020.

    Evo Morales junto a Luis Arce, ministro de economía. La meta del Gobierno de Bolivia es, hasta 2020, reducir la pobreza extrema entre un 8 y 9%. Foto: Aizar Raldes/ AFP
    Evo Morales junto a Luis Arce, ministro de economía. La meta del Gobierno de Bolivia es, hasta 2020, reducir la pobreza extrema entre un 8 y 9%. Foto: Aizar Raldes/ AFP
  • ‘El consumo está creciendo a un ritmo más alto del que hemos visto’

    Xavier Basantes

    Ignacio Maldonado, vicepresidente de Negocios de Diners Club del Ecuador, analiza cómo se encuentra el mercado de las tarjetas en el país. La elevada liquidez en la economía es determinante.

    Los datos de la Superintendencia de Bancos reflejan un crecimiento del crédito de consumo en el país, cuyo saldo en la cartera llegó a USD 5 009 millones en el 2011 y en el 2007 fue de USD 2 260 millones.

    La gerenta del Banco Central, Ruth Arregui, en entrevista con LÍDERES, mostró su preocupación por la evolución de los niveles de consumo. ¿Cuál es su lectura sobre esta realidad?

    El consumo es un rubro que crece año tras año. Y se ve más acentuado a partir del aumento en el precio del petróleo, como reflejo de una mayor liquidez en el Estado y un incremento en el gasto público. Esto ha impactado en la capacidad de compra y se refleja en la economía. Además, este país es principalmente comercial, no es industrial; si bien hay una buena industria, aún es relativamente pequeña frente a otros países. Al ser el comercio un componente importante en el PIB, es lógico que el consumo ligado al precio del petróleo va a seguir incrementándose.

    El saldo de la cartera de crédito de consumo, entre el 2007 y el 2011, creció en más del 120%. ¿Eso demuestra un excesivo consumo en el país?

    No, porque hay algo importante de entender. Si vemos que, por ejemplo, la banca busca maneras más eficientes para tener rentabilidad, ¿producto de qué?, las tasas de interés han bajado y hoy están controladas e incluso las comisiones. El escenario que hay es uno con mayor liquidez en el sistema financiero. Si se ve la liquidez en la banca, con índices fuertes y sanos, hay que canalizarla y lo natural es a través del crédito y donde más se ha dinamizado es el consumo. La demanda está dada por la capacidad de pago que tiene la gente y por sus niveles de ingresos. Hay más empleados y salarios más altos. Es lógico que si hay más personas con más ingresos van a consumir más; y también podrían ahorrar más, pero eso también se ve en los depósitos, tanto en ahorros y en plazo fijo.

    Si el PIB de consumo de hogares supera los USD 40 000 millones y hay 2,2 millones de tarjetas de crédito emitidas, hay espacio para crecer. ¿Es posible fijar un techo para las tarjetas?

    Es difícil proyectar ese número, pero es crucial diferenciar entre ser medios de pago y ser tarjeta de crédito. Si el PIB de hogares estaba en USD 42 000 millones, las tarjetas participan en USD 7 000 millones, ¿cuánto de esos recursos pueden canalizarse a través de una tarjeta? Ahí depende de la estrategia de la institución: si alguien la sustenta con base en el consumo, buscará su negocio en el financiamiento de artículos importados, etc. y en ese ámbito puede haber un nivel de riesgo alto. Lo otro es reemplazar (con la tarjeta) al efectivo y ahí el mundo es más amplio. Ahí es donde el débito está teniendo más protagonismo.

    No obstante, más entidades financieras ingresan al segmento de las tarjetas de crédito…

    Nosotros somos una firma especializada en el negocio de tarjetas y no puedo hablar de todo el sistema. Es lógico que este ha encontrado en las tarjetas una nueva fuente de ingresos. Y, ¿por qué?, porque es un mercado que crece, por la liquidez, el petróleo, el gasto público, las remesas…, y hay más capacidad de pago. Si hay bancos universales que tienen la posibilidad de tener varios segmentos de clientes, han visto en las tarjetas una opción de hacer negocio. Lo importante de este negocio es el modelo crediticio y el modelo de riesgos, y ahí se marca la diferencia.

    ¿Por qué?

    En épocas de bonanza es muy fácil generar negocio, porque todo crece. Pero la eficiencia se mide en épocas de crisis; en el 2009 influyó la crisis mundial. En esos momentos es cuando se prueba si los modelos crediticios o los de riesgos que se tienen implementados funcionan. En nuestro caso, lo vemos como un negocio, pero debemos ser muy cautos.

    ¿Una mayor participación de actores en la emisión de tarjetas pudieran empujar al sobreendeudamiento y hacer vulnerable al consumo?

    Definitivamente sí y por eso insisto que eso depende del modelo de negocio. Es indudable que ese crecimiento existe y no podemos negarlo; y que puede haber un nivel de riesgo alto, sí. Y el día de mañana si tenemos un escenario de iliquidez o crisis, en donde el Estado no tenga los niveles actuales de recursos, bajen los ingresos y aumente el desempleo, quienes estaban endeudados van a tener problemas de pago.

    ¿Cómo se ve el escenario para el 2012?

    Lo vemos similar al 2011 y al 2010. No vemos una situación que pueda afectar a la economía ni al consumo, como para decir que estamos en una situación de crisis. Está creciendo (el consumo), a un ritmo más alto de lo que hemos visto históricamente, sí, y por eso hay que ser cautos; pero de ahí, a decir que no hay que estar en el negocio, es ir al extremo.

    La estrategia de ofrecimiento ‘agresivo’ de tarjetas al cliente, ¿cómo debe ser procesada?

    Hoy, la estadística dice que una persona tiene un promedio de dos a tres tarjetas de crédito, no solo en el país sino en otras economías. La institución que quiere entrar al mercado y ofrecer un cuarto o quinto plástico debe segmentar adecuadamente al cliente y no ofrecerla abiertamente a todos y por eso es importante los modelos crediticios. El sobreendeudamiento se da cuando al cliente se le satura de crédito. Ahora, hay otras estrategias en las que se busca fidelizar al cliente y ahí se logra la consolidación de esa relación con la tarjeta y no necesariamente con darle otra.

    IGNACIO MALDONADO, vicepresidente de Negocios de Diners Club del Ecuador.

    La formación. Posgrado  en Administración Bancaria en el Incae; Maestría en Marketing y Finanzas en la U. Francisco de Vittoria (Madrid, España)…
    La experiencia. Ha desempeñado actividades en la banca personal, microcrédito, pymes… Desde hace unos cuatro años, actividades en tarjetas de crédito.

  • Consumo y crecimiento

    César Augusto Sosa. Editor de la Sección Negocios de Diario EL COMERCIO

    Uno de los pilares del crecimiento económico del Ecuador en los últimos cinco años ha sido el consumo de los hogares, el cual explicó la mayor parte del crecimiento económico el año pasado, de 7,78%, uno de los mejores en la región.

    La gran liquidez que está dejando la venta de petróleo, debido a precios espectaculares en los mercados internacionales, le ha permitido al Gobierno dar rienda suelta al gasto público, regando con dólares una economía que festeja la bonanza petrolera con centros comerciales llenos, restaurantes que no se dan abasto y concesionarios de autos que cada año venden más.

    La inversión pública también ha hecho lo suyo, al igual que el aumento de los salarios a la burocracia, a los médicos, a los policías, etc.

    La clase media en el país está creciendo y las empresas y bancos privados lo saben.

    El sistema financiero ha incrementado los créditos de consumo a tasas anuales de dos dígitos, flexibilizando las políticas de crédito para aprovechar el período de bonanza, lo cual también se ha reflejado en las mayores ventas y utilidades de las empresas. Los clientes se ven bombardeados con préstamos fáciles y una parte ya está sobreendeudada, según el Gobierno, por lo que prepara medidas que desembocarán en una contracción del crédito.

    Una vez que se implementen las medidas, el efecto será una desaceleración en el consumo y por ende en el crecimiento de la economía, que ya no crecería al 5,35% como proyectó el Régimen para este año. Este mes se prevé una revisión de esa meta.

  • ¿Austeridad o crecimiento?

    Sergio Chión. El Comercio de Lima (GDA)

    La crisis europea se plantea a veces como una dicotomía entre austeridad y crecimiento. Se presenta a Alemania como exigiendo una mayor austeridad a los países del Mediterráneo y a estos en una posición de favorecer el crecimiento económico. Alemania abogando por controlar los factores que desencadenaron la crisis, esto es, un gasto interno por encima de la producción, financiado externamente; y los otros países aduciendo que la austeridad agrava la recesión y deteriora la situación. ¿Hay realmente una dicotomía entre austeridad y crecimiento?

    Ambas posiciones son válidas, el problema está en cómo compatibilizarlas. No parece lógica la dicotomía planteada. ¿Cómo la austeridad se puede oponer al crecimiento? Per se, austeridad no debe significar recesión. No obstante, esto ocurre por la forma en que están organizadas el funcionamiento de las economías, donde, a la keynesiana, la fuente central de crecimiento es la demanda interna.

  • El gas natural es un recurso en crecimiento

    El cambio de matriz energética es un tema de debate mundial. Buscar y utilizar nuevos recursos más eficientes y amigables con el ambiente es el reto que se plantean las naciones, cuya economía actualmente depende del uso y comercialización de combustibles fósiles.

    A pesar de ello, el planeta todavía está atado al uso del petróleo y el gas natural, como principales fuentes para la generación energética.

    Por ejemplo, en el 2008, el aumento de los precios del petróleo estuvo acompañado por los rumores de que se iniciaría una era de escasez permanente de este recurso.

    En ese año, el panorama fue muy similar para el gas natural. La producción inevitablemente se reduciría y Estados Unidos estaba destinado a gastar USD 100 billones al año, para importar gas natural licuado (GLP), desde el África occidental, Oriente Medio, Australia y Rusia.

    Además, el mercado del gas natural se ha ido transformado por la rápida expansión de la producción de gas de esquisto (mineral). Hace 12 años, la producción de este tipo de gas ascendió a solo el 2% de la producción total estadounidense.

    Actualmente, la producción se ubica en el 37% y va en aumento. Sin embargo, el gas natural cuenta con grandes reservas mundiales recientemente descubiertas, lo que ha causado que su precio se derrumbe.

    Por ejemplo, en mayo de este año se descubrieron nuevas reservas importantes de petróleo y gas natural en territorio israelí.

    Este hallazgo se encuentra, aproximadamente, a 135 km al oeste del puerto de Haifa, y a 5 km de profundidad. A esta reserva se le ha llamado Leviatán, en referencia al monstruo marino bíblico.

    Tres empresas de energía israelitas en cooperación con la compañía de Texas, Noble Energy, anunciaron que las estimaciones de gas ascienden a 450 millones de metros cúbicos, lo que representa el mayor descubrimiento de gas en aguas profundas de los últimos 10 años.

    Con estas cifras, el campo Leviatán posee reservas suficientes para abastecer de gas a Israel por un siglo.

    La autosuficiencia energética era inimaginable para ese país desde su fundación, en 1948. Los trabajos de exploración de las empresas de petróleo y gas habían sido infructuosos, en las últimas cinco décadas. A diferencia de sus vecinos árabes, ricos en fuentes de energía.

    Antes del descubrimiento del campo Leviatán, el total de las reservas de gas de Israel se estimó en solo 45 millones de metros cúbicos. Las estimaciones de los organismos gubernamentales de energía aseguraban que la explotación del campo Tetis Yam, que representa aproximadamente el 70% del gas natural, del país, se agotaría en tres años.

    Con este escenario, el panorama mundial energético señala que el mundo todavía cuenta con un importante remanente de recursos no renovables. Esto conlleva a que las naciones se preocupen menos de buscar nuevas alternativas.

  • La religión del crecimiento

    Enrique Toledo. El Nuevo Día, Puerto Rico (GDA)

    El crecimiento económico es el principal dogma de la sociedad industrial occidental (izada). Desde 1945, este dogma sustenta la religión (secular) mundial que a veces llaman ‘progreso’, otras veces ‘modernidad’ y, últimamente, ‘globalización’. Este crecimiento económico nunca se cuestiona.

    Se presume que sin él no habrá empleo (no contratamos si no producimos), ni distribución del ingreso (si no creamos ‘riqueza’, ¿qué repartiremos?), ni protección ambiental (¿cómo pagaremos la protección ambiental?), ni innovación (sin producción no hay tecnología), ni bienestar ni libertad (sin nuevos productos habrá escasez y menos ‘libertad’ de compra).

    Cuestionar el crecimiento implica, para esta religión, herejía y la acusación de ser pregonero de ‘pobreza’, ‘atraso’ y ‘decadencia’ por parte de los clérigos adoctrinados en esas madrazas llamadas ‘universidades’. Pero todo dogma altera la realidad y se convierte en la realidad misma en vista de que lo anterior no es cierto.